復雜性視角下旅游脫貧農戶返貧阻斷路徑研究

周 坤，王 進

（河北農業大學園林與旅游學院，河北 保定 071000）

鄉村旅游在中國脫貧攻堅過程中發揮了重要作用。截至2019 年底，全國扶貧監測點的貧困人口中，依靠發展旅游實現脫貧的人口約占脫貧總人數的30%，進一步驗證了旅游扶貧的有效性［1］。由于旅游的多樣性和綜合性，旅游扶貧在可能給貧困地區增加收入的同時，也可能帶來潛在的返貧風險［2］。特別是新冠肺炎疫情以來旅游業受損嚴重，旅游脫貧農戶面臨一定的返貧壓力。習近平總書記在2021 年中央農村工作會議上指出“要持續推動同鄉村振興戰略有機銜接，確保不發生規模性返貧”。2020 年中國脫貧攻堅工作迎來收官之后，如何構建長效脫貧機制、識別返貧風險、阻斷返貧發生將會成為后脫貧時代需要解決的重要問題［3］。旅游脫貧農戶即直接或間接依靠參與旅游業實現脫貧的農戶，廣泛分布于旅游資源豐富且工農業開發受限的民族地區、深山區、革命老區、邊境地區。及時準確識別旅游脫貧農戶返貧演化機制，科學阻斷返貧路徑，對預防區域性規模化返貧具有重要意義。

1 相關研究綜述

國內返貧研究成果較多，主要集中于返貧因素測度、返貧風險預警、返貧風險防控、返貧治理機制等方面，其中返貧風險預警與防控受到學界較多關注。研究顯示，貧困戶返貧風險主要表現為人力風險、物質風險、自然風險、金融風險和社會風險5 個維度，并集中在人力風險和金融風險，是兼有一定程度的自然、物質、社會風險的高度復合形態［4］。農戶陷入返貧危機的根源在于功利扶貧模式下農戶自身脆弱的生計狀況沒有發生有益的改變［5］。在缺乏可持續生計情況下，貧困人口生存環境和發展能力并未發生根本改變，一旦失去支持將面臨較大返貧風險。

返貧因素識別是返貧風險預警與監控的前置條件，學術界關于返貧因素識別研究較少。有學者運用事故樹和層次分析法，選取自身能力風險、政策制度風險、資源環境風險和災禍患病風險4 類指標，構建了旅游脫貧后的返貧風險評估指標體系［2］。也有學者利用貧困戶建檔立卡數據進行數據處理，選取14 維特征構建基于集成學習算法的返貧人口識別模型進行貧困人口分類［6］。既有研究中對返貧因素普適性研究較多，而較少關注旅游返貧復雜性因素，也缺乏從產業視角針對性提出返貧阻斷路徑的相關研究。

旅游業本身也有可能導致貧困發生，旅游地社區功能受損、旅游利益分配不合理等因素將使居民陷入貧困狀態，表現為基本生活需求無法得到有效滿足，進而產生不同類型、不同程度的貧困狀態［7］。旅游脫貧農戶返貧具有一般農戶返貧的基本風險，如人力風險、物質風險、自然風險、社會風險、金融風險等［4］。研究發現，體育旅游產業以其自身擁有的促進貧困地區群眾思想觀念變革、可持續性發展等功能，對“返貧”現象的防控和扶貧脫貧成果的鞏固具有獨特的作用［8］。可見產業發展是防止農戶返貧的重要路徑，這為基于旅游產業視角提出返貧阻斷策略提供了借鑒思路。

科學研究經歷了從簡單性到復雜性的轉變，進入20 世紀以來，復雜性問題日益受到學界關注。復雜性理論被用來解釋各學科中包含非線性、異質性和動態性過程的復雜現象［9］。旅游業是一個復雜的巨系統，復雜性理論近年來已經逐漸應用于旅游研究，主要研究對象包括鄉村旅游社區居民旅游支持度、旅游業與難民危機互動關系、旅行社績效評價、旅游目的地網絡空間結構等方面。旅游脫貧農戶返貧表面上呈現出“脫貧-返貧”的二元階段，實際上具有復雜的內部演變機制，這為引入復雜性理論解釋旅游脫貧農戶返貧演變提供了條件。

2 旅游脫貧農戶返貧影響因素及作用路徑

脫貧前農戶生計風險以自然環境風險為主，脫貧后可能更多來自市場、社會、物質生產等領域［10］。產業因素是導致旅游脫貧農戶返貧的主要因素之一。作為產業脫貧的主要力量，旅游業發展質量與旅游脫貧農戶脫貧狀態密切相關。由于旅游業具有敏感性、脆弱性、復合型、關聯性等特征，且鄉村旅游客源范圍相對集中于近程市場，產業環境變遷對鄉村旅游發展影響較大。旅游脫貧農戶返貧作用路徑概念模型見圖1。

圖1 旅游脫貧農戶返貧作用路徑概念模型

2.1 旅游業弱復合特征限制脫貧農戶生計穩定性

伴隨著游客消費偏好轉移和激烈的市場競爭，常規而缺乏特色的鄉村旅游產品生命周期相對更短。旅游脫貧區域旅游產業一旦進入下滑或萎縮狀態，游客數量下降，即便農戶自身擁有較強的抗風險能力，也會因產業整體發展不足而導致返貧風險劇增。因此，鄉村旅游產業能否持續穩定發展是決定旅游脫貧農戶返貧的關鍵因素，特別是涉及區域性、規模性、集中性返貧問題。

從需求與供給要素看，鄉村旅游業主要涉及發生在鄉村社區的游覽、住宿、餐飲、娛樂、購物等全產業鏈環節，呈現出以旅游活動為核心的復合型產業特征。但鄉村旅游業屬于依托游客消費構建起來的弱復合系統，足夠且持續的游客資本輸入構成旅游產業要素聚集的必要條件。一旦游客量下降，游客資本輸入不足，將導致旅游產業鏈整體斷裂。農戶持續穩定脫貧依賴于旅游業及相關產業提供就業機會，產業退化將導致農戶生計受到嚴重影響，甚至重返貧困狀態。

2.2 單一資源依賴降低農戶抗風險能力

旅游開發必須依托某種資源，旅游脫貧即農戶依托山、水、林、田、湖、草、文等資源本底開發旅游產品，形成以接待服務為核心的經濟收入模式，使自身或家庭擺脫貧困的產業支持脫貧方式。農村家庭生產生活方式對自然資源的依賴度會影響當地自然資源保護和利用，以及生態恢復和可持續發展［11］。鄉村旅游發展過度依賴某種旅游資源，也會面臨如此問題。特別是當鄉村文化異化或生態破壞后，旅游資源吸引力逐漸退化，旅游業可能面臨崩潰風險，依托旅游業脫貧的農戶將陷入返貧困境。此種情況下，地區旅游業單一資源依賴程度成為評估旅游脫貧農戶抗風險能力的重要指標。

從內部視角看，資源依賴度和產業復合度主要影響旅游產業可持續性。一個低資源依賴度而高產業復合度的鄉村旅游產業鏈，更具有產業韌性和穩定性，進而旅游脫貧農戶可依托更穩定的產業鏈獲得更持久的生計抗風險能力。從外部視角看，國家產業政策調控和市場資源配置條件也從外部影響鄉村旅游可持續發展能力。上述內外部條件的綜合作用，影響一個鄉村旅游脫貧區域產業可持續性和穩定造血能力。

2.3 產業可持續性影響旅游脫貧農戶生計脆弱度與抗逆力

旅游脫貧農戶生計依賴于穩定和可持續的鄉村旅游產業，然而鄉村旅游在改善農戶生計資本的同時也對當地“社會-生態”系統形成全面擾動和沖擊，農戶生計脆弱度整體處于中高水平［12］。旅游影響涉及社會、人口、環境、產業等多個方面，其中社區治理主體、地方性政策、社會資本入駐、居民自身旅游參與意愿、鄰里關系、社區資源優勢等多種因素對社區居民生計脆弱性影響顯著［13］。此類因素整合于旅游產業主客體，對脫貧農戶參與旅游業的意愿與能力施加影響，間接調整脫貧農戶收入水平，影響農戶脫貧狀態與維持程度。

因此，參與旅游產業的脫貧農戶個體特征，如旅游參與度、自我發展能力與意愿，構成農戶與產業互動關系的紐帶，能夠對旅游業發展產生影響的鄉村管理者、鄉村組織、鄉村企業主等對脫貧農戶繼續從事旅游生計的支持力度，甚至鄰里關系及親友群體對旅游業的認知態度，均構成脫貧農戶生計脆弱度評價的重要指標。與生計脆弱度直接相關的是脫貧農戶的抗逆力，抗逆力實際上是一種風險過后的生計重組、恢復與學習能力，它與脆弱性呈負相關關系［14］。較強的生計穩定性與抗逆力是脫貧農戶穩定脫貧和擺脫返貧邊緣的前置條件，對脫貧農戶利用旅游業開展多樣化經營至關重要，能夠支持農戶不斷利用資源和積累資本實現生計可持續發展。

3 復雜性視角下旅游脫貧農戶返貧演變機制

在區域旅游發展保持穩定情況下，只要能積極參與旅游開發，除去重大自然災害與突發事故，旅游脫貧農戶可以維持脫貧狀態直至實現生活富裕。在自我發展、家庭變故、產業變遷等內外部因素疊加下，旅游脫貧農戶可能面臨返貧壓力。任何事物都是漸進發展的，旅游脫貧農戶返貧也面臨復雜的變化演進過程。從復雜性理論視角看，旅游脫貧農戶返貧經歷干擾、震顫、無序、差錯4個主要階段（圖2）。

圖2 復雜性視角下旅游脫貧農戶返貧演變機制

干擾是推動自然界中生態系統、生物種群、生物群落等發生改變的驅動力，是自然界長期存在的一種現象［15］。干擾因素既包括自然因素，也包括人文因素，其結果是使生物群落或生態系統發展部分或全部改變［16］。在外界幫扶及自我努力下，農戶脫貧后短期內將進入一個相對均衡穩定的發展狀態，若無外部干擾將按照既定軌道形成內外部良性循環，從而形成持續脫貧直至富裕的生活狀態。由于自然因素、社會因素、產業因素或家庭因素等諸多內外部干擾，旅游脫貧農戶在某種狀態或情景下生產生活可能出現暫時困難。由于偶爾或暫時的困難表現出較強的隱蔽性，并不容易被外部觀察或評估，只有困難持續無法克服且缺乏必要幫扶措施，脫貧農戶才會出現返貧臨界震顫狀態。

在內外部條件持續干擾，且外部幫扶與自我調整缺位情況下，旅游脫貧農戶可能出現季節性失業、收入大幅浮動、產業參與度降低等現象。此時個人或家庭經濟指標在返貧與脫貧邊界反復跨越，表現為返貧震顫狀態。當各項指標長時間處于返貧一側，農戶生產生活節奏被打亂，生產資料組織和基本生活狀態進入無序階段。耗散結構理論認為，無序是自然與社會系統中一種常見狀態。無序狀態可能使脫貧農戶陷入自我迷茫，無法看清行業發展前景，難以判斷職業發展方向和生產經營方向，此時農戶會通過再擇業、改變經營類型甚至放棄旅游接待服務等加以調整。然而頻繁的轉換職業、行業和社會角色，會使農戶在生產、生活、社交等方面出現更多差錯，對家庭生活和鄉村旅游正常生產秩序產生更嚴重干擾。

當旅游脫貧農戶生產生活狀態不佳、差錯頻出，直至失去發展能力和發展意愿，脫離旅游業失去基本生活來源，將嚴重打擊個人信心，個人和家庭進入混沌狀態。任其發展，旅游脫貧農戶可能重新進入貧困狀態，各項指標持續螺旋狀下降。此階段被有關研究描述為旅游驅動型返貧，即貧困人口通過發展旅游業在實現短暫脫貧之后，再度返回原有貧困狀態的現象［17］。

4 旅游脫貧農戶返貧阻斷的實踐策略

4.1 破除干擾：以地方資本實現資源均衡配置

產業發展是經濟社會發展的核心動力，鄉村振興需要產業興旺來驅動［18］。一個復雜系統是由許多獨立的“能動者”以多種（有時是無限）方式相互作用的系統［19］。鄉村屬于典型的產業巨系統，系統內部與系統之間維持動態平衡需要涉及多種資源配置與流動，資源的無序流動與不均衡配置引發社會分配不均。農民可用于鄉村旅游及相關產業的資源包括土地、房屋、社會關系、資金、勞動力、非遺技能等。

復雜性理論認為能量過度集中是打破系統平衡的重要因素，可能使系統從有序走向無序。旅游開發引發鄉村資源的急劇分解并重新整合，其速度和效率遠高于鄉村常規發展路徑。鄉村知識分子、鄉村管理者、鄉村企業經營者等社會階層利用既有優勢可聚攏更多資源，進而在鄉村旅游開發中獲得更多優勢。普通居民若無法加入旅游開發與接待業，或從事其他相關高效能行業，反而因承擔旅游業進入引發的高物價，或在資源爭奪中失去必要生產資料（如土地流轉）而返貧。因此，通過行政和市場“兩只手”建立資源過度集中預警及紓解機制是實現返貧阻斷的重要一環。

鄉村旅游開發、運營、服務資本具有向優勢個體集中的特征，若缺乏必要管控，則可能出現“強者愈強，弱者愈弱”的馬太效應。除去一般的資本認知外，尋找低收入階層獨特優勢資本成為提升其話語權的重要解決策略。地方性是鄉村旅游發展的核心資源。地方居民在鄉村旅游開發中不僅作為地方性的傳承者和舞臺表現者，而且本身也是地方性的重要組成部分［20］。當地居民的房屋裝飾、非遺傳承、土地資源、生產生活方式乃至地方服飾等日常事物對維持鄉村地方性具有重要作用，構成游客消費的初始動力和最終目的。鄉村社區能營造出地方意象，滿足游客體驗原鄉心理動機，具有稀缺性的物質和非物質資源的資本化形態即地方資本，其承載主體是中低階層居民［21］。

旅游脫貧農戶由于無力改善更現代化的生活條件而保持相對原生態的住房、服飾、生活方式，并掌握有相對豐富的地方民族技藝等，因此具有更充沛的地方資本。社會管理者和產業運營者應充分認識地方資本的形態、價值與意義，通過地方資本的權益化和顯性化，為地方資本轉換成更容易被大眾所認知的經濟資本、社會資本、符號資本等提供必要途徑。以此平衡一般資本分配，實現普通居民與社會精英在資源配置上的相對均衡，為脫貧農戶積極參與產業運營并穩定脫貧狀態提供資本支持。

4.2 消除震顫：鼓勵而非減弱脫貧農戶兼業行為

由于農業生產的季節性特征，農戶兼業已經成為中國農民分化的重要趨勢［22］。在鄉村地區，除去農業生產之外的兼業行為普遍存在。兼業可以提高農戶家庭收入水平，使其更多地關注安全需求，增加了家庭差別化生產行為［23］。旅游業為鄉村地區帶入更多產業形態，農戶兼業行為更具可能性和可行性。兼業行為會產生諸如“弱化農業經營并滯緩農業規模經營，農民工家庭支付了巨大的情感成本，削弱了農戶環境保護行為”［24］等負面影響，不少學者提出要通過土地流轉［25］等形式推動農戶退出兼業行為。但對于從事鄉村旅游接待工作的脫貧農戶而言，兼業行為能提升農戶生計穩定性和抗逆性，彌合旅游接待收入不穩定及旅游產業脆弱性帶來的返貧風險，鞏固農戶脫貧狀態，因此應予以提倡。

同時，旅游接待季節性特征為農戶從事農業、手工業、交通運輸等兼業行為提供了時間保障。鄉村旅游脫貧區域往往存在耕地面積小、分布散、質量不高等特征，難以實現機械化生產，而更適合家庭手工種植。在眾多職業種類中，基于產業性質與從業技能等多方考量，兼業從事農業生產應成為脫貧農戶主要選擇的職業形態。農戶不管是從事個體農業生產，還是在土地流轉后以職業農民身份從事農業生產，都能為家庭旅游接待提供必要的農產品資源，降低生產經營成本。另外，兼業農業生產還能維持旅游社區鄉土特色，削弱農戶家庭生產過度商業化傾向，避免破壞鄉村意象。

旅游脫貧農戶兼業模式可以選擇個人兼業，也可以推動家庭職業多元化。鄉村旅游脫貧區域農戶在從事旅游業接待業或相關產業時，政府應鼓勵或主動為其保留一定耕地，或優先給與失地家庭參與農業相關產業的兼業機會。特別是旅游業直接從業家庭，如旅游個體工商戶、導游、旅游車船司機等，他們受旅游發展狀態影響更為明顯。在家庭多勞動力情況下，家庭成員可同時兼業從事農業、旅游業、加工業等多種行業，實現家庭收入多元化，抵抗旅游脆弱性、季節性和波動性帶來的負面影響。

4.3 維持有序：以農業為基礎提升鄉村產業組織韌性

農業作為鄉村經濟發展的基礎產業，能對其他產業發展和社會穩定產生深遠的影響［26］。鄉村旅游業發展需要農業產業提供豐富的旅游消費品，持續不斷營造鄉村性與地方感，為鄉村文創、鄉村休閑、康養度假、鄉村研學等產業形態提供必要的資源、空間與環境。因此，夯實鄉村旅游脫貧區域農業基礎，以旅游業引導農業產業升級，以農業發展為旅游業提供充沛的高質量生產要素，以農業生產維持農戶基本生活條件，是返貧阻斷的重要路徑之一。

農業是巨大的就業蓄水池，可為脫貧農戶提供靈活就業機會、基本生活保障和必要生產資料。以農業為基礎開展產業組織與要素配置，即鄉村旅游社區以加強而非削弱農業地位為出發點，旅游業、文創業、加工業等衍生產業圍繞農業布局，實施政府有限管控下的市場化資源配置，避免資本過度集中于高效益的衍生產業而動搖農業基礎地位。在此基礎上，進一步引入特色種養殖業，提高農業生產效率和邊際價值，促進農旅融合發展。

由于高頻消費、近距離和休閑屬性，以家庭為基本出游單元的鄉村旅游客源穩定性相對高于傳統團隊觀光游和長距離跨省市旅游。鄉村旅居、鄉村康養、鄉村研學等新業態引入，相比鄉村觀光更增加了旅游產業多元化組織形態。從復雜性角度看，政府部門和鄉村旅游經營者可從上游休閑農業產品供給和下游旅游市場供給兩方面著手，進一步增加鄉村旅游產品豐富度，提升旅游客源市場參與度，以此延長鄉村旅游產業鏈，增加產業寬度、深度和韌性。從產業組織形態看，政府可倡導成立農業、手工業、文創業、旅游業等多產業聯動機構，如各級專業協會、產業互助小組、鄉村產業聯合會等，統籌鄉村產業協同發展。

此外，加強旅游脫貧區域產業組織韌性，避免游客資本成為單一經濟輸入來源，成為穩定農戶脫貧狀態的重要路徑。鄉村地區需要以農業為基礎，以旅游業為核心，依托旅游業改善基礎設施，大力發展特色種養殖、特色輕工業及手工業、文化創意等關聯產業，形成多產業緊密銜接的強復合系統。依托更穩定的鄉村旅游業，旅游脫貧農戶可以獲得更持續的旅游接待收入，鞏固脫貧成效，消除返貧風險。在關聯產業成熟后，即便旅游業進入衰退期，旅游脫貧農戶仍可轉移到其他產業實現再就業，拓展就業寬度和深度，提高農戶返貧阻斷能力。

4.4 糾正差錯：多渠道調動產業精英三次分配積極性

2021 年中央財經委員會第十次會議指出“在高質量發展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關系，構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排”。一般認為初次分配以市場主導，遵從效率優先原則，二次分配以政府主導，遵從公平優先原則，第三次分配是由社會機制主導的資源配置活動，是對初次分配和再分配的有益補充［27］。中國鄉村社會自古就有鄉賢捐助、家族互助和商會組織幫助的慈善幫扶傳統，成為特殊困難時期穩固鄉村社會的重要路徑。積極倡導推動新時代鄉村慈善事業，進一步擴大鄉村三次分配渠道，能在脫貧農戶擺脫絕對貧困狀態后有效提升抗風險能力，特別是遇到天災人禍或產業波動后積極協助消除返貧風險。

在初次分配、再分配之外，所有不特定主體之間具有互助、共享等特征的資源配置活動，都屬于第三次分配；所有社會主體都是第三次分配的參與者，社會組織、志愿者、社會企業等是其中的主要力量［27］。在旅游脫貧時期，旅游開發為農戶脫貧提供了就業機會，市場主導的一次分配占據主要地位。在市場分配中占據弱勢的貧困群體，需要依托政府二次分配實現基本生活保障。在進入以消減相對貧困為主的后脫貧時代，如何防止脫貧農戶返貧并實現共同富裕成為主要工作內容。以慈善捐贈為主體的三次分配，較市場調控與政府救濟更直接有效，能在第一時間發揮幫扶作用，協助貧困戶渡過難關。在多種三次分配參與主體中，產業精英通過初次分配積累了大量資本，構成三次分配的主體之一。

厲以寧［28］將三次分配定義為“基于道德信念而進行的收入分配”。旅游產業發展為鄉村社會帶來新的觀念與理念。在鄉村旅游脫貧區域，參與旅游業的鄉村工商戶、外來企業主、鄉村知識分子等構成產業精英群體。他們一方面掌握著充沛的經濟資本，另一方面對鄉村擁有深厚感情，具備投身三次分配的資本能力與道德動力。充分調動鄉村產業精英投身三次分配，需要建立規范、公平、公開的幫扶渠道與機制，打消捐助者對資金公平與效率的疑慮。鄉村旅游社區可建立鄉村公益組織和產業協會，積極吸納產業精英加入，作為三次分配的組織平臺。在政府統籌幫助下，鄉村慈善組織可委托第三方金融機構創辦鄉村慈善基金，作為三次分配的資本平臺。兩個平臺互相支撐，從組織保障和資金調配方面對受助者提供必要支持。

此外，充分發揮村規民約的約束作用，可為三次分配提供自組織保障。鼓勵產業精英點對點幫扶，可重新啟用鄉村功德碑，發揮慈善表彰作用。對旅游接待從業者對口幫扶脫貧農戶行為，可通過給與特殊榮譽稱號、優先推薦參評獎項、優先推送客源等形式予以鼓勵，提升產業精英主動參與三次分配的積極性。

5 結論與展望

2020 年中國脫貧攻堅取得決定性勝利，旅游扶貧進入旅游持續減貧階段。旅游業以低碳、聯動、富民等特征在脫貧攻堅中發揮了重要作用。旅游脫貧農戶生產生活狀態與旅游業發展質量息息相關，涉及產業、社會、個人等多個復雜系統。旅游發展質量影響旅游脫貧農戶質效，主要體現在產業復合度和資源依賴度兩個方面，前者從產業抗風險能力上決定著旅游脫貧農戶脫貧穩定性，后者從產業持續發展能力上影響旅游脫貧農戶生計持續性。農戶生計脆弱度和抗逆性，受限于旅游業可持續發展能力，并直接影響脫貧農戶返貧程度和狀態。

從復雜性視角看，旅游脫貧農戶從脫貧向返貧的狀態更迭經歷了連續且隱蔽的演變機制。旅游脫貧農戶在生產經營過程中，不斷出現干擾、震顫、無序、差錯等負面能量沖擊，直接影響并表現為個人或家庭在脫貧與返貧狀態之間的反復震蕩。若缺乏科學、及時的自我調整和外界幫扶，農戶可能返貧。旅游脫貧農戶返貧并非一蹴而就，而是根據收入、職業、生活條件等不同標準變遷，表現為潛在、初相、表征、混沌不同階段，自然災害及突發事故隨時可能推動旅游脫貧農戶向返貧的轉換。

國內學者從經濟、社會、文化等多個角度闡述了阻斷脫貧農戶返貧的路徑與模式。旅游脫貧農戶返貧阻斷，需要緊密依賴旅游業的持續穩定繁榮，這就決定了產業要素占據重要地位。除去一般資本形態，旅游脫貧農戶的地方資本往往被人忽視，明確地方資本的權益化和顯性化在提升中下階層農戶話語權方面具有重要意義，能有效擴展旅游脫貧農戶經濟收入渠道。夯實農業在鄉村中的基礎地位，并基于此優化鄉村產業組織韌性，能極大提升鄉村產業綜合性和穩定性。為提高脫貧農戶收入穩定性，不過度依賴旅游業，鼓勵而非減弱脫貧農戶兼業行為被認為是可行且必要的。此外，通過建立科學的組織平臺和資本平臺，調動產業精英三次分配積極性，鼓勵個人點對點幫扶脫貧農戶，也是穩固脫貧狀態、阻斷返貧機制的重要舉措。

識別并阻斷已脫貧農戶返貧是防止區域性規模化返貧的基礎和前提。本研究從復雜性視角出發，基于旅游業基本特征，分析了旅游脫貧農戶返貧影響因素及演變機制，針對性地提出了返貧阻斷路徑。采用定性研究方法從宏觀上剖析問題本質并提出解決策略，但缺乏定量研究深度和案例研究針對性。后續研究可從定量角度出發，對旅游返貧機制的某一階段或狀態做深入探討。還可通過田野考察，將案例研究結果用于驗證本研究結論。