999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

甲胎蛋白應答評價索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療晚期肝細胞癌的效果分析

2023-04-29 20:16:10王星張韜
臨床肝膽病雜志 2023年4期
關鍵詞:索拉非尼

王星 張韜

摘要:目的 探討甲胎蛋白(AFP)應答在索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療晚期肝細胞癌中的臨床療效及安全性。方法 選取2020年9月—2022年2月于新疆醫科大學第一附屬醫院接受索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療的48例晚期肝細胞癌患者的臨床資料,按照治療后AFP應答水平進行分組:應答組(治療6~8個月時,與基礎AFP比較,AFP下降率>20%,n=32);無應答組(治療6~8個月時,與基礎AFP比較,AFP下降率≤20%,n=16)。計量資料組間比較采用 Mann-Whitney U檢驗;計數資料組間比較采用χ2檢驗。繪制生存曲線,行Cox單因素/多因素回歸分析得到與OS相關的獨立危險因素。比較兩組患者無進展生存時間、總生存期與治療效果。結果 兩組患者中均未觀察到達到臨床緩解的病例。AFP應答組的客觀有效率(21.88% vs 0)和疾病控制率(84.38% vs 43.75%)均高于無應答組(χ2值分別為2.530、6.668,P值分別為0.112、0.010)。應答組無進展生存期(9.9個月)、總生存期(13.8個月)均高于無應答組(6.8個月、11.1個月)。AFP早期無應答(HR=2.624,95%CI:1.097~6.277,P=0.030)及肝外轉移(HR=0.392,95%CI:0.157~0.978,P=0.045)與較短的無進展生存期獨立相關。未出現因不良反應導致停藥事件的發生。結論 AFP早期應答在預測索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療晚期肝細胞癌患者療效及預后方面具有較高的臨床價值。

關鍵詞:癌, 肝細胞; 甲胎蛋白類; 索拉非尼

基金項目:新疆維吾爾自治區自然科學基金(2021D01C322)

Value of alpha-fetoprotein response in evaluating the efficacy of sorafenib combined with camrelizumab in treatment of advanced hepatocellular carcinoma

WANG Xing, ZHANG Tao. (Center of Infectious Diseases and Hepatology, The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, China)

Corresponding author:

ZHANG Tao, zhang1tao3@163.com (ORCID:0000-0003-1272-675X)

Abstract:

Objective

To investigate the value of alpha-fetoprotein (AFP) response in evaluating the clinical efficacy and safety of sorafenib combined with camrelizumab in the treatment of advanced hepatocellular carcinoma (HCC). MethodsClinical data were collected from 48 patients with advanced HCC who were treated with sorafenib combined with camrelizumab in The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from September 2020 to February 2022, and according to the level of AFP response after treatment, they were divided into response group with 32 patients (AFP after 6-8 months of treatment was reduced by more than 20% compared with baseline AFP) and non-response group with 16 patients (AFP after 6-8 months of treatment was reduced by less than 20% compared with baseline AFP). The Mann-Whitney U test was used for comparison of continuous data between groups, and the chi-square test was used for comparison of categorical data between groups. Survival curves were plotted, and univariate and multivariate Cox regression analyses were used to investigate the independent risk factors for overall survival (OS). Progression free survival (PFS) time, OS time, and treatment outcome were compared between the two groups. Results No patient achieved clinical remission in either group. Compared with the non-response group, the response group had significantly higher objective response rate (21.88% vs 0, χ2=2.530, P=0.112) and disease control rate (84.38% vs 43.75%, χ2=6.668, P=0.010). Compared with the non-response group, the response group had longer PFS time (9.9 months vs 6.8 months) and OS time (13.8 months vs 11.1 months). Early non-response of AFP (hazard ratio [HR]=2.624, 95% confidence interval [CI]: 1.097-6.277, P=0.030) and extrahepatic metastasis (HR=0.392, 95%CI: 0.157-0.978, P=0.045) were independently associated with a shorter PFS time. No adverse event leading to drug withdrawal was observed in the study. Conclusion Early AFP response has a high clinical value in predicting the efficacy of sorafenib combined with camrelizumab in the treatment of advanced HCC and the prognosis of such patients.

Key words:

Carcinoma, Hepatocellular; alpha-Fetoproteins; Sorafenib

Research funding:Natural Science Foundation of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2021D01C322)

肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)為原發性肝癌中的一種,約占原發性肝癌的2/3以上。根據全球最新數據統計,因癌癥導致死亡的原因中,HCC排名第四且在發病率方面排名第六[1-2]。據世界衛生組織[3]估計,截至2040年,將有100多萬患者死于HCC。HCC早期臨床癥狀缺乏特異性,70%~80%的患者確診時已達中晚期,失去手術切除的機會或者超出肝移植適應證[4],從而無法獲得根治性治療。因此,亟需對于不能切除或晚期HCC患者的其他治療策略。索拉非尼是一種口服多激酶抑制劑,是美國食品藥品監督管理局批準用于治療晚期肝癌的首個靶向藥物,其通過阻斷血管生成和RAS/MAPK信號傳導介導的細胞增殖兩種途徑抑制肝癌的發生與發展[5],近年來,相關研究[6]逐漸發現單用索拉非尼易產生耐藥現象,且常在獲益后的6個月內發生,因此,聯合治療已成為趨勢??紤]到HCC的發生發展和免疫逃逸有關,免疫檢查點的激活可抑制自身免疫,有利于腫瘤細胞的生長和逃逸,使用針對免疫檢查點的抑制劑可有效抑制腫瘤生長[7]。卡瑞利珠單抗是一種新型人源化IgG4型單克隆抗體,能夠結合程序性死亡分子1并阻斷其與程序性死亡分子配體1的結合,從而恢復機體免疫功能,達到抗腫瘤作用?;谝豁椫袊砥贖CC的前瞻性、隨機、平行對照、多中心的Ⅱ期臨床研究[8]結果,中國國家藥品監督管理局于2020年批準其用于接受過索拉非尼治療和/或含奧沙利鉑系統化療的晚期HCC患者的治療。其次,有相關研究[9-10]表明索拉非尼可預防免疫抑制,由于索拉非尼和卡瑞利珠單抗均為晚期肝癌推薦的治療藥物,因此,可以合理地預期,與單藥治療相比,二者聯合使用將帶來益處。AFP是一種約70 kDa的糖蛋白分子,由591個氨基酸組成,來源于胎兒肝細胞和卵黃囊,成熟肝臟細胞合成AFP能力不足,但是,在肝臟腫瘤中,AFP往往被重新激活并合成增多,雖然目前已有許多新的標志物被發現[11-12],但AFP因其臨床易獲取、安全且普及范圍廣,仍有其獨特的優勢。雖然聯合治療方案很多,但索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療的相關報道較少,因此,本研究結合AFP應答評價索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療晚期HCC患者療效及預后,為HCC系統內科治療提供臨床參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象 回顧性收集2020年9月—2022年2月于本院接受索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗的BCLC分期為B期或者C期的HCC患者的臨床資料。研究對象納入標準:(1)經病理活檢或影像學確診為HCC;(2)BCLC分期為B期或C期;(3)基線AFP≥20 ng/mL,接受索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療≥6個月;(4)治療前至少有1個可測量病灶;(5)Child-Pugh A/B級;(6)體力狀況ECOG評分0~1分;(7)規律隨訪且隨訪資料完整。排除標準:(1)確診為肝內膽管癌或混合型肝癌;(2)基線AFP<20 ng/mL;(3)接受索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療<6個月;(4)聯合其他治療;(5)無法規律隨訪或隨訪資料不完整。

1.2 聯合治療方案

1.2.1 甲苯磺酸索拉非尼治療 評估患者一般情況,無藥物禁忌證后給藥2次/d,0.4 g/次,若出現無法耐受的不良反應,減少劑量或者停止用藥,待臨床癥狀緩解后再恢復劑量至0.8 g/d。

1.2.2 卡瑞利珠單抗治療 索拉非尼服藥后3~5 d,給予卡瑞利珠單抗200 mg溶于生理鹽水250 mL中靜點治療,每3周重復給藥1次。

1.3 療效評價 影像學評價:根據實體瘤療效評價分為以下4種標準。(1)腫瘤完全緩解(CR):所有靶病灶消失;(2)部分緩解(PR):以靶病灶直徑的基線總和為基礎,靶病灶直徑總和≤30%;(3)穩定(SD):任何不符合PR或者腫瘤進展(PD)條件的病例;(4)PD:以自治療開始以來記錄的最小目標病灶直徑之和為基礎,目標病灶直徑之和≥20%。計算客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、無進展生存期(PFS)及總生存期(OS)[13-14]。

1.4 統計學方法 采用SPSS 26.0統計軟件進行數據分析。計量資料采用M(P25~P75)表示,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗;計數資料組間比較采用χ2檢驗。繪制生存曲線,Cox單因素及多因素回歸分析與OS相關的獨立危險因素。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料 共收集患者48例,按照治療后AFP應答水平分為應答組(治療6~8個月時,與基礎AFP比較,AFP下降率>20%);無應答組(治療6~8個月時,與基礎AFP比較,AFP下降率≤20%)。應答組和無應答組患者TBil及Hb水平比較,差異均有統計學意義(P值均<0.05);其余基線指標比較,差異均無統計學意義(P值均>0.05)(表1)。

2.2 兩組患者臨床療效評價 AFP應答組的ORR和DCR均高于無應答組(χ2值分別為2.530、6.668,P值分別為0.112、0.010)(表2)。

2.3 兩組患者生存情況比較 截至本研究末次隨訪(2022年1月),應答組PFS為9.90個月(95%CI:9.34~11.40);無應答組PFS為6.80個月(95%CI:4.90~8.62);應答組OS為13.80個月(95%CI:12.25~15.37);無應答組OS為11.10個月(95%CI:9.51~12.70)(圖1)。21例患者死亡(AFP早期應答組10例,無應答組11例)。

2.4 單因素和多因素分析 PFS相關單因素分析結果顯示,AFP早期無應答、肝外轉移患者的PFS較差;多因素分析結果顯示,AFP早期無應答及肝外轉移與較短的PFS獨立相關(表3)。? OS相關單因素分析顯示,AFP早期無應答、肝外轉移和ECOG評分1分患者的OS更差;多因素分析結果顯示,肝外轉移、ECOG 評分1分與較短的OS獨立相關。AFP早期無應答組多因素分析結果P值接近統計學臨界值,但未達到,考慮與樣本量含量及隨訪時間較短有關(表4)。

3 討論

HCC是世界上最常見的癌癥之一,與其他常見癌癥(肺癌、乳腺癌和前列腺癌)逐漸下降的病死率相比,HCC的病死率持續以每年約23%的速度增長,正是因為其持續升高的病死率,各種抗腫瘤藥物(索拉非尼、侖伐替尼、瑞戈非尼、多納非尼)及聯合治療(阿替麗珠單抗+貝伐珠單抗、侖伐替尼+帕博利珠單抗)正活躍在肝癌系統治療領域。索拉非尼是眾多酪氨酸酶抑制劑中的一種,具有抑制腫瘤血管生成和腫瘤增殖的作用,并在多個腫瘤預測模型當中使腫瘤凋亡率顯著升高[15-17],國外指南[18-19]一致推薦其作為無法進行手術、局部消融或局部治療的晚期患者的首選藥物。隨著免疫藥物的研發上市,聯合治療體現出其優勢。KEYNOTE-524研究[20]中,對接受侖伐替尼聯合帕博利珠單抗治療的患者進行隨訪研究,結果顯示OS達到22個月。IMBRAVE-150臨床研究[21]結果顯示,336例接受阿替利珠單抗聯合貝伐單抗治療的患者12個月總生存率為67.2%,高于對照組54.6%(P<0.05); 兩組PFS分別為6.8個月、4.3個月。AFP是HCC最具有特征性的腫瘤標志物,不僅可以篩查和診斷HCC,其評估HCC患者療效的預后價值也逐漸被多項研究發現。雖對AFP應答國際上暫未有明確的臨界值,但大部分研究將AFP在治療后較基線水平下降超過20%定義為AFP應答[22-26]。多項研究將AFP應答同影像學結果相結合進行分析。Park[27]的研究結果顯示,索拉非尼治療的患者完全緩解率為1.34%。研究[28]顯示297例接受索拉非尼治療的患者,7例出現PR,211例處于SD。Chen等[29]對42例基線AFP>20 ng/mL、接受沙利度胺治療晚期HCC患者進行回顧性分析指出,AFP應答組獲得PR和SD的患者顯著多于無應答組。本研究結果顯示,AFP應答組ORR及DCR均顯著高于AFP無應答組,因此AFP應答與影像學(基于RECIST 1.1標準)應答密切相關,這與既往相關研究結論一致。目前,國內外關于AFP應答與索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療晚期HCC患者生存的關系的相關報道較少。本研究結果表明AFP早期應答組的PFS為9.90個月,AFP早期無應答組的PFS為6.80個月,AFP早期應答組的OS為13.80個月,AFP早期無應答組的OS為11.10個月;與AFP應答組相比,無應答組的具有較短的PFS及OS,且單因素、多因素分析提示AFP應答與PFS獨立相關,驗證了AFP應答在治療早期的預測能力,雖然在OS多因素分析中,AFP應答未能得到統計學意義,但其模型整體表現為有意義,在此認為原因可能是樣本量較少引起的,進一步擴大樣本量及延長隨訪時間預計可得到預期結果。在本研究中,據臨床觀察及患者主觀反饋,AFP應答組患者表示其在生活中精神狀態、食欲、睡眠、疼痛、體力等方面雖與患病前相比均有所下降,但明顯強于AFP不應答組患者,此為臨床醫師觀察及患者主觀描述,誤差不可避免。后可行相關量表開展進一步分析研究。

本研究也具有一定的局限性。首先是樣本量較小,不排除數據結果的偏倚;其次是隨訪時間較短,在影響OS的多因素分析當中,雖然預測模型有效,但AFP應答未能同其他研究結果一致,可能為樣本量太小導致,進一步擴大樣本量及隨訪時間預計可達到預期結果;最后,本研究是基于單藥較為安全且獲益于患者前提下的臨床聯合用藥,即使整體上OS未有明顯提高,但患者總體臨床療效較好,可作為肝癌治療方面的臨床參考。綜上所述,AFP作為一個安全、無創、臨床上易獲得、靈敏度高的實驗室指標,其早期應答在索拉非尼聯合卡瑞利珠單抗治療晚期HCC患者療效及預測方面具有較高的臨床指導意義,未來需在多種標志物聯合方面進一步努力,可探索外周循環遺傳物質等新的標志物。

倫理學聲明:本研究方案經由新疆醫科大學第一附屬醫院倫理委員會審批,批號:K202212-10,所納入患者均簽署知情同意書。

利益沖突聲明:本研究不存在研究者、倫理委員會成員、受試者監護人以及公開研究成果有關的利益沖突。

作者貢獻聲明:王星負責課題設計,資料分析,撰寫論文;張韜負責指導撰寫文章并最后定稿。

參考文獻:

[1]

BRAY F, FERLAY J, SOERJOMATARAM I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(6): 394-424. DOI: 10.3322/caac.21492.

[2]WU T, CHEN L. New advances in the precision diagnosis and treatment of liver cancer[J]. J Clin Hepatol, 2022, 38(3): 497-498. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.03.001.

吳彤, 陳磊. 肝癌精準診療新進展[J]. 臨床肝膽病雜志, 2022, 38(3): 497-498. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.03.001.

[3]RUMGAY H, ARNOLD M, FERLAY J, et al.? Global burden of primary liver cancer in 2020 and predictions to 2040[J]. J Hepatol, 2022, 77(6):1598-1606. DOI: 10.1016/j.jhep.2022.08.021.

[4]European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatocellular carcinoma[J]. J Hepatol, 2018, 69(1): 182-236. DOI: 10.1016/j.jhep.2018.03.019.

[5]WILHELM SM, CARTER C, TANG L, et al. BAY 43-9006 exhibits broad spectrum oral antitumor activity and targets the RAF/MEK/ERK pathway and receptor tyrosine kinases involved in tumor progression and angiogenesis[J]. Cancer Res, 2004, 64(19): 7099-7109. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-04-1443.

[6]GAO R, KALATHUR R, COTO-LLERENA M, et al. YAP/TAZ and ATF4 drive resistance to Sorafenib in hepatocellular carcinoma by preventing ferroptosis[J]. EMBO Mol Med, 2021, 13(12): e14351. DOI: 10.15252/emmm.202114351.

[7]ZHOU YY, ZHAO XX, CHEN YY, et al. Tumor immune checkpoint inhibitor and its combination research progress of combination therapy[J]. China pharmacy, 2020, 31 (7): 890-896. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.07.24.

周姚邑, 趙新新, 陳沅沅, 等. 腫瘤免疫檢查點抑制劑及其聯合療法的研究進展[J]. 中國藥房, 2020, 31(7): 890-896. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.07.24.

[8]QIN S, REN Z, MENG Z, et al. Camrelizumab in patients with previously treated advanced hepatocellular carcinoma: a multicentre, open-label, parallel-group, randomised, phase 2 trial[J]. Lancet Oncol, 2020, 21(4): 571-580. DOI: 10.1016/S1470-2045(20)30011-5.

[9]KUDO M. Immune checkpoint blockade in hepatocellular carcinoma: 2017 update[J]. Liver Cancer, 2016, 6(1): 1-12. DOI: 10.1159/000449342.

[10]ZHAO X, CHEN Q, LIU W, et al. Codelivery of doxorubicin and curcumin with lipid nanoparticles results in improved efficacy of chemotherapy in liver cancer[J]. Int J Nanomedicine, 2014, 10: 257-270. DOI: 10.2147/IJN.S73322.

[11]GAO YX, YANG TW, YIN JM, et al. Progress and prospects of biomarkers in primary liver cancer (Review)[J]. Int J Oncol, 2020, 57(1): 54-66. DOI: 10.3892/ijo.2020.5035.

[12]HAO X, FAN R, HOU JL. Early warning and accurate screening for the high-risk population of hepatocellular carcinoma[J]. J Clin Hepatol, 2022, 38(3): 499-504. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.03.002.

郝新, 樊蓉, 侯金林. 原發性肝癌高危人群的早期預警和精準篩查[J]. 臨床肝膽病雜志, 2022, 38(3): 499-504. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.03.002.

[13]LENCIONI R, LLOVET JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma[J]. Semin Liver Dis, 2010, 30(1): 52-60. DOI: 10.1055/s-0030-1247132.

[14]SHIBA S, OKUSAKA T, IKEDA M, et al. Characteristics of 18 patients with hepatocellular carcinoma who obtained a complete response after treatment with sorafenib[J]. Hepatol Res, 2014, 44(13): 1268-1276. DOI: 10.1111/hepr.12297.

[15]LIU YC, CHENG TC, BIAN ZL.Progress and challenges of combined immune checkpoint inhibitors in the treatment of hepatocellular carcinoma[J/OL]. Chin J Immunol, 2023. [Online ahead of print]

劉一村, 程苕莼, 卞兆連. 聯合免疫檢查點抑制劑治療肝細胞癌的進展與挑戰[J/OL]. 中國免疫學雜志, 2023. [網絡首發]

[16]CHANG YS, ADNANE J, TRAIL PA, et al. Sorafenib (BAY 43-9006) inhibits tumor growth and vascularization and induces tumor apoptosis and hypoxia in RCC xenograft models[J]. Cancer Chemother Pharmacol, 2007, 59(5): 561-574. DOI: 10.1007/s00280-006-0393-4.

[17]FU Y, WEI X, LIN L, et al. Adverse reactions of sorafenib, sunitinib, and imatinib in treating digestive system tumors[J]. Thorac Cancer, 2018, 9(5): 542-547. DOI: 10.1111/1759-7714.12608.

[18]European Association for the Study of the Liver, European Organisation for Research and Treatment of Cancer. EASL-EORTC clinical practice guidelines: management of hepatocellular carcinoma[J]. J Hepatol, 2012, 56(4): 908-943. DOI: 10.1016/j.jhep.2011.12.001.

[19]MOTZER RJ, AGARWAL N, BEARD C, et al. NCCN clinical practice guidelines in oncology: kidney cancer[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2009, 7(6): 618-630. DOI: 10.6004/jnccn.2009.0043.

[20]FINN RS, IKEDA M, ZHU AX, et al. Phase Ib study of lenvatinib plus pembrolizumab in patients with unresectable hepatocellular carcinoma[J]. J Clin Oncol, 2020, 38(26): 2960-2970. DOI: 10.1200/JCO.20.00808.

[21]FINN RS, QIN S, IKEDA M, et al. Atezolizumab plus bevacizumab in unresectable hepatocellular carcinoma[J]. N Engl J Med, 2020, 382(20): 1894-1905. DOI: 10.1056/NEJMoa1915745.

[22]KAO WY, CHIOU YY, HUNG HH, et al. Serum alpha-fetoprotein response can predict prognosis in hepatocellular carcinoma patients undergoing radiofrequency ablation therapy[J]. Clin Radiol, 2012, 67(5): 429-436. DOI: 10.1016/j.crad.2011.10.009.

[23]SHAO YY, LIN ZZ, HSU C, et al. Early alpha-fetoprotein response predicts treatment efficacy of antiangiogenic systemic therapy in patients with advanced hepatocellular carcinoma[J]. Cancer, 2010, 116(19): 4590-4596. DOI: 10.1002/cncr.25257.

[24]SHAO YY, LIU TH, HSU C, et al. Early alpha-foetoprotein response associated with treatment efficacy of immune checkpoint inhibitors for advanced hepatocellular carcinoma[J]. Liver Int, 2019, 39(11): 2184-2189. DOI: 10.1111/liv.14210.

[25]PAUL SB, SAHU P, SREENIVAS V, et al. Prognostic role of serial alpha-fetoprotein levels in hepatocellular carcinoma treated with locoregional therapy[J]. Scand J Gastroenterol, 2019, 54(9): 1132-1137. DOI: 10.1080/00365521.2019.1660403.

[26]SNCHEZ A, ROCES LV, GARCA IZ, et al. Value of α-fetoprotein as an early biomarker for treatment response to sorafenib therapy in advanced hepatocellular carcinoma[J]. Oncol Lett, 2018, 15(6): 8863-8870. DOI: 10.3892/ol.2018.8400.

[27]PARK JG. Long-term outcomes of patients with advanced hepatocellular carcinoma who achieved complete remission after sorafenib therapy[J]. Clin Mol Hepatol, 2015, 21(3): 287-294. DOI: 10.3350/cmh.2015.21.3.287.

[28]LLOVET JM, RICCI S, MAZZAFERRO V, et al. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma[J]. N Engl J Med, 2008, 359(4): 378-390. DOI: 10.1056/NEJMoa0708857.

[29]CHEN LT, LIU TW, CHAO Y, et al. alpha-fetoprotein response predicts survival benefits of thalidomide in advanced hepatocellular carcinoma[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2005, 22(3): 217-226. DOI: 10.1111/j.1365-2036.2005.02547.x.

收稿日期:

2022-08-31;錄用日期:2022-10-27

本文編輯:林姣

猜你喜歡
索拉非尼
大豆異黃酮協同索拉非尼對宮頸癌Hela細胞增殖、遷移的影響及機制
肝細胞癌中索拉非尼耐藥性機制的研究進展
原發性肝癌治療中索拉非尼耐藥發生機制的研究進展
腫瘤(2021年6期)2021-04-17 13:02:18
非編碼RNA在索拉非尼治療肝細胞癌耐藥中的作用機制
索拉非尼治療肝移植后肝細胞癌復發的單中心回顧性分析
NRF2/PI3K通路介導肝癌細胞SMMC-7721出現索拉非尼耐藥的機制研究
肝臟(2020年9期)2020-10-22 08:02:10
敲減缺氧誘導因子-2α聯合索拉非尼對腎癌細胞促凋亡作用的研究*
索拉非尼治療原發性肝癌的應用進展研究
索拉非尼治療腎細胞癌和肝細胞癌患者相關毒副作用探討
河北醫學(2016年8期)2016-09-15 07:50:42
索拉非尼治療晚期腎癌期間引發高血壓的分析
主站蜘蛛池模板: 国产69囗曝护士吞精在线视频 | 国产中文一区a级毛片视频| 国产青青草视频| 她的性爱视频| 久久一本日韩精品中文字幕屁孩| 久久99热这里只有精品免费看| 无码免费试看| 欧美第九页| 在线观看国产黄色| 亚洲第一在线播放| 青青青国产视频| 亚洲一级毛片在线观播放| 亚洲无码高清一区二区| 亚洲成综合人影院在院播放| 午夜人性色福利无码视频在线观看| 九九视频在线免费观看| 国产成人久久综合一区| 精品一区二区三区水蜜桃| 成人免费黄色小视频| 国产在线一区二区视频| 欧洲熟妇精品视频| 亚洲欧州色色免费AV| 91精品啪在线观看国产60岁 | 国产在线观看第二页| 老司机aⅴ在线精品导航| 亚洲福利网址| 免费观看三级毛片| 99久久人妻精品免费二区| 青青青视频蜜桃一区二区| 日韩第八页| 国产91特黄特色A级毛片| 99热国产这里只有精品无卡顿"| 日韩免费毛片视频| 亚洲三级影院| 国产精品成| 国产精品对白刺激| 色播五月婷婷| 一级爆乳无码av| 国产精品永久免费嫩草研究院| 中文一级毛片| 国产成人欧美| 亚洲精品在线影院| 国产欧美视频在线观看| 国产在线精品人成导航| 18禁高潮出水呻吟娇喘蜜芽| 亚洲一区二区视频在线观看| 亚洲AⅤ永久无码精品毛片| 91伊人国产| 日韩美一区二区| 3344在线观看无码| 亚洲侵犯无码网址在线观看| 亚洲人成影视在线观看| 欧美a在线| 免费一级无码在线网站| 青青网在线国产| 深爱婷婷激情网| 久久黄色小视频| 亚洲精品成人片在线播放| 亚洲无限乱码一二三四区| 天堂岛国av无码免费无禁网站| 欧美亚洲一区二区三区导航| 五月婷婷亚洲综合| 色悠久久综合| 亚洲精品无码不卡在线播放| 国产视频 第一页| 九九热精品免费视频| 色综合综合网| 亚洲成A人V欧美综合天堂| 啦啦啦网站在线观看a毛片| 午夜毛片免费看| 国产色婷婷| 亚洲欧洲国产成人综合不卡| 人妻精品久久久无码区色视| 国产精品yjizz视频网一二区| 女高中生自慰污污网站| 国产自在线播放| 色爽网免费视频| 久久久精品无码一区二区三区| 日韩大片免费观看视频播放| 中文字幕 91| 一级毛片不卡片免费观看| 九月婷婷亚洲综合在线|