胥婷




[摘 ?要] 把握教材編寫意圖,圍繞教材組織教學活動,已然成為廣大教育工作者的共識. 但教材所呈現的內容是平面的、固化的,這與多維的、靈動的教學活動形成了鮮明的對比. 文章從幾個教學實例出發,認為靈活應用教材,優化數學教學可從以下幾點出發:拓展背景,體驗知識形成過程;制造沖突,激發學生的創造力;改編教材,凸顯知識核心價值.
[關鍵詞] 教材;應用;知識;認知;優化
新課標提出,高中數學課程教學應以多種形式的活動,引發學生對數學知識的體驗與發現,開發學生的創新意識. 教材作為教學活動實施的標準與載體,是引發學生自主學習、合作探究的“資源庫”. 鑒于此,教師應充分挖掘教材潛在的教學價值,將靜態教材激活成動態資源,引發學生有效探究,體驗數學知識發現與再創造過程.
拓展背景,體驗知識形成過程
觀察發現,教材引出概念、定義、法則時,一般不會呈現其形成過程與產生背景,即使有,也比較簡單,不會將其形成的全過程暴露出來,甚至有些關于概念的邏輯結構與思想方法也未能盡詳. 當然,這并非編者的疏忽,而是每個概念、定理、法則的發現與證明都經歷了一個漫長的歷史過程,不便于教材呈現.
因此,作為教師,應在研究學生與教材的基礎上,選擇合適的方法,將復雜的問題簡單化處理,化抽象為直觀,讓知識變得更具親和力;應根據學情與教學內容,對教材加以拓展,讓學生在課堂中感知知識的形成與發展過程,為建構完整的認知體系奠定基礎[1].
案例1 “零點存在定理”的教學
探究1:函數f(x)=x2+2x-1存在零點嗎?若存在,是多少?
師:在數學發展歷程中,大家都非常希望能用簡單的方法求解高次方程,就像求解低次方程一樣. 經過長期不懈的努力,在1824年,挪威一位數學家N.H.Abel證明出5次以上的方程沒有根式解. 今天,我們是否有其他辦法來判定一個函數有沒有零點呢?
生1:從等價關系來看,借助函數圖象的性質,即可知道函數是否存在零點.
探究2:如圖1所示,這是某區域0~12時的氣溫變化圖,若氣溫呈連續變化趨勢,你們能否用兩種曲線將本圖補充成完整的函數圖象?在此時間段內,有沒有某一刻的溫度是0 ℃?理由是什么?
教師設計以上兩個探究活動,目的是啟發學生思維,讓學生大膽猜想與嘗試. 隨著多種方法的呈現,課堂探究熱情達到了高潮,呈現出了意料之外的精彩:學生探究出了“零點是否存在”這個問題的結論——“區間內不但存在單一零點的函數圖象,也存在多個零點的函數圖象”. 筆者將典型的結論一一投影到電子白板上,供學生參考,如圖2、圖3所示.
探究3:若函數y=f(x)在區間[a,b]上存在f(a)f(b)<0,問該函數在(a,b)內是否一定存在零點?
探究活動中,學生提出:函數f(x)=于[-1,1]上,存在f(-1)·f(1)<0,但是f(x)=在(-1,1)內并不存在零點.
探究4:函數y=f(x)滿足怎樣的條件時,在區間(a,b)內存在零點?
隨著以上探究活動的逐個完成,學生的思維也隨著問題的深入深化,零點存在定理自然而然地暴露了出來. 此過程中,教師并沒有直接將定理展現給學生,而是讓學生通過一個個探究活動自主獲得. 環環相扣的探究活動與循序漸進的引導,使得學生經歷了一個由“形”到“數”的思維轉化過程. 因此,充分挖掘教材中的概念、定理、法則等的形成過程,能讓學生在自主探索與合作探究中體悟到數學思想方法,促進學生思維能力的發展,以及知識體系的建構.
制造沖突,激發學生的創造力
教學設計時,如何二次開發教材,從一個新的角度呈現教材的表達,是值得教師思考的問題. 將教材原封不動地呈現給學生,帶給學生的只是被動接受,而換一種呈現手法,將問題的本質通過認知沖突的制造來呈現,讓學生在真實的問題面前感知問題的本質,為創造力的形成奠定基礎[2].
制造認知沖突的方法并不復雜,如將問題的程序稍加改動,讓學生直面問題,激發學生產生“該怎么辦”的想法. 疑問一旦產生,自然就會進入探索與探究的階段.
案例2 “方程的根與函數的零點”的教學
師:大家思考一下,你們能解出方程x2-2x-3=0①的解嗎?
生2:可以,此方程的兩個根分別為-1和3.
師:很好,你們能解出方程x2-2x-2=0②的解嗎?
生3:可以,借助求根公式,可獲得方程有兩個根,分別為1+和1-.
師:不錯!那你們覺得方程lnx+2x-6=0③有解嗎?(學生搖頭)
師:方程③中的未知數有對數的真數,與我們之前接觸過的多項式有著較大差異,方程③與方程①和方程②存在著質的區別,目前我們還沒有學過什么公式用來求解方程③,對此,你們有什么看法呢?
生4:回過頭來觀察前面兩個可以求解的方程,它們存在的共同點是x為變量. 例如方程①,若將其左邊理解為函數y=x2-2x-3,則此方程的根就是y值等于0時,自變量x的值.
師:很好!把函數的零點與方程的根聯系到一起進行思考,是一個新的思路,值得贊揚. 因此,借助函數的性質來探索方程的根是一件便捷的事情. 一般情況下,我們常用什么手段來研究函數性質的呢?
生5:常用的是觀察函數圖象,從直觀中獲得相關性質.
師:那我們是否可以借助函數圖象來揭示方程根的情況呢?
生6:如圖4所示,觀察函數y=x2-2x-3的圖象可以發現,其與x軸相交處的值就是函數值為0時自變量x的值(方程①的根),分別為3和-1.
師:不錯,下面請大家作出方程②所對應函數的圖象,并借助圖象來揭露方程的根.
(學生自主畫出圖5)
師:觀察圖5,可以看出函數y=x2-2x-2的圖象與x軸的交點橫坐標的具體數值嗎?
生7:從圖象大約能看出根的近似值,但精確值無法確定. 當確定了方程的近似根后,則可明確方程的根所在區間,通過區間長度無限縮短的方法,即可無限逼近根的精確值.
師:這是一個不錯的方法,被稱為“二分法”,我們放在下一節課重點研究,大家課后可適當地加以了解.
綜上發現,只要方程擁有實數根,即可從其對應函數的圖象上獲得根的大概區間,且圖象與x軸的交點具有重要意義,因此給它下了一個定義:針對函數y=f(x),將滿足f(x)=0的實數x稱為該函數的零點.
師:方程③的圖象應該是什么樣的呢?
生8:好像無法直接作出y=lnx+2x-6的圖象.
師:我們可以把方程轉化為lnx= -2x+6,分別作出y=lnx,y=-2x+6的圖象,如圖6所示. 這樣在y=lnx,y=-2x+6的圖象中,交點的橫坐標即我們所求方程的根.
于學生而言,方程③的呈現,成功地激起了他們的認知沖突. 顯然,該方程與前面兩個方程完全不一樣,而且從原有的認知中也找不到相應的公式來求解. 為了突破這個難題,學生自然會在無所適從的時候加強思考力度,試圖從各個途徑去尋找突破口,此過程也是實現創造的過程,學生的智慧會隨著思維深入而發展. 因此,將教材作為教學載體,通過對其呈現方式的改變,給學生制造認知沖突,不僅能獲得良好的教學效果,還能有效激發學生的創造力.
改編教材,凸顯知識核心價值
知識的形成與發展一般經歷“提出問題—猜想結論—論證猜想—知識應用”四個環節. 為了從根本上凸顯知識的核心價值,在教學設計時,教師要有針對性地從這幾個環節進行思考,爭取將知識結構所蘊含的教育價值暴露在學生思維的生長點處,讓學生結合自身實際情況,靈活應對學習過程.
在教材編排時,需要考慮大部分學生的思維習慣與認知過程,結合學生的實際水平,找到更適合學生的支點,讓學生在教學中,不僅能獲得良好的知識與技能,還能對核心知識產生深刻認識[3].
案例3 “兩角和的余弦公式”的教學設計
師:如圖7所示,已知河堤背水坡的長度AB為6 m,為了預防洪澇災害的發生,相關部門決定對背水坡的坡角進行加固,由75°加固到45°. 若該工程由你來設計,預算需要多少土方量.
生9:可以過點A作BC的垂線AE,E為垂足. 因為△DEA為等腰直角三角形,所以AE=DE=6sin75°,BE=6cos75°,BD=6sin75°-6cos75°,所以S=×(6sin75°-6cos75°)6sin75°,因此需要分別求出sin75°,cos75°的值.
師:我們都知道,sin75°可由cos75°推導而來,因此我們的目標只要求出cos75°的值即可,該怎么求呢?
生10:可以將75°拆分成“30°+45°”,列式為cos75°=cos(30°+45°).
師:這個想法確實有一定道理,將未知的數拆分成已知的數量關系來表達,是數學探索的主要方式之一. 現在的問題是cos(30°+45°)的計算方式,若將這個有特殊值的式子一般化,可怎么表達?
生11:可表達為cos(α+β),但不會解開.
師:當我們面臨一個無計可施的式子時,最常用的一種解決辦法就是代入特殊值進行運算,通過多次特殊值的試驗結論來獲得猜想,再驗證這個猜想,從而獲得明確的結論. 那么本題該從何處入手呢?
生12:我們可以嘗試賦予α特殊值,如分別取α的值為,π,π,2π,從三角函數的誘導公式出發,可得以下幾個式子:cos
+β
=-sinβ,cos(π+β)=-cosβ,cos
+β
=sinβ,cos(2π+β)=cosβ.
師:通過以上幾個特殊值的“投石問路”,并借助三角函數誘導公式得到了相應的結論,那么在建構cos(α+β)這個表達式時能看出什么?
生13:能看出cos(α+β)這個表達式的結構里,必定有sinβ和cosβ兩個元素.
師:不錯,除了能看出該表達式中必定有sinβ和cosβ兩個元素外,還能看出其他元素嗎?
生14:我覺得還有sinα和cosα兩個元素.
師:理由呢?
生14:因為在cos(α+β)中,α,β呈對等性,當β的值分別取,π,π,2π時,就能獲得生12所表述的類似結論,只是其中的α換成了β.
師:非常好!通過分析,我們可以發現表達式cos(α+β)的結構中,必定存在sinα,sinβ,cosα,cosβ等元素. 它們到底能構成什么樣的運算結構呢?現在我們一起來研究,大家先說說自己的看法.
生15:借助賦值法,將這四個元素加、乘都行不通,而且它們之間相除也行不通,由此我猜想:它的運算結構應該是部分元素相乘再相加.
師:這個說法讓我有點糊涂,有沒有哪位同學能表達得更加具體一些?
生16:我們一起來觀察cos
+β
= -sinβ這個式子,若討論的結論準確的話,那么cos
+β
的結構中必定也含有以下四個元素,分別為sinβ,sin=1,cosβ,cos=0,其中cos
+β
=-sinβ則代表著……
師:很棒!你驗證了自己的結論是正確的,也就是說完全相乘或相加所獲得的結論要么為0,要么其中一項為1,但均非-sinβ這個結論. 現在我們遇到的問題在于,根據cos
+β
= -sinβ需要研究的是sinβ,cosβ,0,1四個元素,怎么組合才可形成-sinβ呢?
生17:從常理出發,cos
+β
這個表達式應出現cosβ才對,沒有出現的理由可能是cosβ和cos(=0)相乘;同理,出現-cosβ源于sinβ和sin(=1)相乘,且取了“-”號. 若沒猜錯的話,表達式應為cos
+β
=coscosβ-sinsinβ.
生18:同理,對cos(π+β)=-cosβ進行研究,獲得表達式cos(π+β)=cosπcosβ-sinπsinβ.
師:從中你們看到了什么?
生19:將cos
+β
=coscosβ-sinsinβ,cos(π+β)=cosπcosβ-sinπsinβ一般化,可得cos(α+β)=cosαcosβ-sinαsinβ.
師:能將此表達式右邊兩項中的“-”號換成“+”號嗎?
生20:若這么轉化的話,則該式為cos(α-β)=cosαcosβ+sinαsinβ,此式與向量數量積有聯系.
師:非常好!你們能從這個角度來證明該式是成立的嗎?
生21:因為角的正弦和余弦均可表示圓周式的周期運動,所以這些都是從單位圓抽象而來的結論. 如圖8所示,從中不難發現P(cosα,sinα),P(cosβ,sinβ),·=
·cos(α-β)=cos(α-β),·=cosαcosβ+sinαsinβ,通過這兩個表達式,可確定cos(α-β)=cosαcosβ+sinαsinβ是成立的. 若將該式中的“β”換為“-β”,即可得cos(α+β)=cosαcosβ-sinαsinβ.
縱觀此教學過程,教師并沒有遵循教科書的流程,而是鼓勵學生自主探究,并推導出相關結論. 從中不難發現,教師在教材的應用上非常靈活,都以啟發與激活學生思維為著手點,進行合理布局與設計,讓學生自主獲得核心知識,最大限度地發揮了數學教育價值.
教材作為教學的基本依據,蘊含著豐富的教學資源,作為一線教師,應學會挖掘它的隱性價值,靈活應用教材資源,通過各種教學手段,啟發學生智慧,優化數學教學,讓課堂在教材的激活應用中煥發出新的生機與活力.
參考文獻:
[1] 章建躍,陶維林. 概念教學必須體現概念的形成過程——“平面向量的概念”的教學與反思[J]. 數學通報,2010,49(01):25-29+33.
[2] 喻平. 數學教學心理學[M]. 北京:北京師范大學出版社,2010.
[3] 林婷. 有效使用高中數學教材的幾點思考[J].數學通報,2013,52(06):23-26.