孫諾
關(guān)鍵詞:傳播;電視法制節(jié)目;普法我國法治傳播的背景
全面推進(jìn)依法治國,是解決黨和國家事業(yè)發(fā)展面臨的一系列重大問題,解放和增強社會活力、促進(jìn)社會公平正義、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、確保黨和國家長治久安的根本要求。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央,將全面依法治國納入“四個全面”戰(zhàn)略布局統(tǒng)籌推進(jìn)。黨的十八屆四中全會明確了全面推進(jìn)依法治國的六項任務(wù),這也是習(xí)近平法治思想的一次生動展示。
2020年11月,首次召開的中央全面依法治國工作會議,將習(xí)近平法治思想明確為全面依法治國的指導(dǎo)思想,這對當(dāng)前和今后一個時期推進(jìn)全面依法治國做出了戰(zhàn)略部署。
《法治中國建設(shè)規(guī)劃》表示,到2035年,法治國家、法治政府、法治社會初步建成,中國特色社會主義法治體系基本形成,國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化基本實現(xiàn)。
我國電視法制節(jié)目傳播的現(xiàn)狀
雖然我國的法治建設(shè)取得了巨大的成績,但我國法治建設(shè)與國家總體建設(shè)仍然出現(xiàn)不能齊頭并進(jìn)的情況,仍有許多不符合實情、不適應(yīng)現(xiàn)狀的缺陷存在。
具體表現(xiàn)為:第一,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善法律體系,當(dāng)前某些立法的可操作性不強,具體問題不能具體分析。第二,有些法治隊伍的工作人員無視公正司法的觀念。第三,公民的法治信仰不足,懷有“權(quán)大于法”“走后門托關(guān)系”的陳舊觀念,遇到問題時,不懂拿起法律武器解決糾紛等。因此,電視法制節(jié)目非常有必要加強法治宣傳、法治傳播的力度,讓書本上與規(guī)則上的法治轉(zhuǎn)變?yōu)閷嶋H生活和具體行為中的法治。
在加速深化國家法治建設(shè)的工作中,法制類電視節(jié)目必然是重要陣地之一,具有不可復(fù)制、不可替代的重要作用。首先,在大眾傳播媒體中,最典型的就是電視媒體。相對于法治工作者隊伍,通過法制類電視節(jié)目進(jìn)行普法,是極具大眾傳播優(yōu)勢的。以2019年北京師范大學(xué)做的抽樣調(diào)查為例,這次調(diào)查以“最受老百姓喜愛的電視節(jié)目”為主題,以100位北京市民作為調(diào)查樣本。調(diào)查結(jié)果顯示:有46位觀眾喜歡收看新聞類的電視節(jié)目,有39位觀眾喜歡收看法制類的電視節(jié)目,這一調(diào)查結(jié)果也說明了,電視法制節(jié)目在主流受眾中占有舉足輕重的地位。
電視作為我國的“第一大媒體”,對整個社會具有極大的傳播力和影響力。相比文字傳播和課程說教,通過制作法制節(jié)目,進(jìn)行電視普法,推動全民學(xué)法和守法的方式,更容易被人們所共知和接受。
法治在維護(hù)社會秩序中扮演著極為重要的角色。法治體系建設(shè)中,極為重要的一部分任務(wù)就是“普法”。而在普法的過程中,法制節(jié)目的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,部分節(jié)目的形式和內(nèi)容都出現(xiàn)了相似和重疊,甚至出現(xiàn)了同一時期,不同欄目中以相同的節(jié)目形式,解讀同一案件,出現(xiàn)同一嘉賓,分享同一觀點,讓人產(chǎn)生了一種“霸屏”的錯覺,普法效果可見一斑。
對于如何加強深化電視法制節(jié)目的宣傳效果,筆者認(rèn)為有下面幾種途徑。首先,從法制節(jié)目的選題角度看,刑事案件涉獵過多,大多數(shù)側(cè)重于詐騙、盜竊、故意傷害、故意殺人等內(nèi)容;在民事案件中,婚姻家庭繼承方面的題材較多,其中有一些負(fù)面的報道反倒給觀眾造成了一定程度的不良影響。長此以往,由于節(jié)目內(nèi)容缺乏新鮮題材,會使受眾逐漸失去興趣,放棄收看,從而背離了法制節(jié)目普法的初衷。
其次,節(jié)目中沒有有效地解釋清楚與此案有關(guān)的法律背景和法律知識。在普法過程中使用的法律法規(guī)過于復(fù)雜,專業(yè)術(shù)語過多,使得節(jié)目無法有效地解釋完整事件。受眾對具體的知識了解不足,或者對案件似懂非懂,只知其然不知其所以然。
最后,法制節(jié)目宣傳渠道還亟需有效拓展。在融媒體時代,電視觀眾也更多傾向于小屏觀看,而傳統(tǒng)理念制作的新聞節(jié)目顯然已無法滿足當(dāng)代觀眾的需求。如果宣傳途徑陳舊而單一,不僅會喪失先前穩(wěn)定的觀眾,還會使法制節(jié)目的官方性和權(quán)威性大打折扣。
由于電視是一種集合式的視聽媒體,這樣特殊的傳播特點在人們觀看電視節(jié)目時存在一定程度的制約。這也使傳統(tǒng)的電視法制節(jié)目受到了一些牽制,電視節(jié)目不能在碎片化的時間里快速滿足觀眾個性化的精準(zhǔn)觀看需求,這必然導(dǎo)致傳統(tǒng)電視媒體的市場受到?jīng)_擊。
鑒于此,傳統(tǒng)媒體需要與新興媒體互相借力,相互融合,彼此揚長避短,用最大合力激發(fā)出更勝一籌的社會影響力和傳播力。只有這樣,電視法制節(jié)目才能發(fā)揮重要的功能和職責(zé),做到名副其實的“法入民心”。
如何提升電視法制節(jié)目的傳播力
及時準(zhǔn)確地把控法治
新聞報道的輿論引導(dǎo)
作為主流媒體,尤其是法制類電視節(jié)目更應(yīng)該恪守新聞的真實性與準(zhǔn)確性,遵守宣傳規(guī)定與紀(jì)律,絕不能因為追求高收視、高收益使新聞報道陷入泛娛樂化的危機。例如,某些媒體對仍處于偵查、審查起訴或法院審理階段的刑事案件,搶先于司法程序做出預(yù)判性的新聞報道,甚至直接使用“罪犯”“犯罪分子”等不當(dāng)稱呼。
在報道過程中,要多從群眾百姓的視角出發(fā),著重突出有積極推動作用的內(nèi)容。以央視《熱線12》欄目為例,該欄目作為國內(nèi)電視法制節(jié)目的代表,側(cè)重民生與法治,及時跟蹤報道重要的社會法治熱點。積極主動進(jìn)行輿論監(jiān)督的引導(dǎo),深挖事件背后的深層原因,還原事件的真相,從法治的角度厘清案件,警醒大眾,生動普法。以《熱線12》在2019年4月追蹤報道的“奔馳女車主維權(quán)”一案為例,記者以獨家新聞的角度全程跟進(jìn),以短視頻及圖文的形式在網(wǎng)絡(luò)同步發(fā)布,隨后于當(dāng)日中午在電視端直播中及時報道,發(fā)揮主流媒體資源優(yōu)勢,請專業(yè)律師與社會評論員對維權(quán)過程中反映出的法律問題進(jìn)行梳理。在這次系列報道中,各途徑融合宣傳內(nèi)容的總閱讀量將近一千萬,使受眾完成了從網(wǎng)絡(luò)圍觀者到參與維權(quán)者的身份轉(zhuǎn)換。節(jié)目一方面深度還原了事件始末、追蹤了社會熱點,另一方面用“以案說法”的方式為受眾開展了生動的普法教育。從這場事件的持續(xù)報道中,觀眾切實學(xué)到了如何依法依規(guī)維權(quán)。
豐富節(jié)目內(nèi)容
注重法制意識培養(yǎng)
電視臺法制節(jié)目通過對眾多案例的精準(zhǔn)解讀,使大家知道了應(yīng)該怎樣維護(hù)自己的合法權(quán)利,但這主要體現(xiàn)在對公民物質(zhì)權(quán)利和生存權(quán)利的維護(hù)上。隨著社會的進(jìn)一步發(fā)展,人們對民主權(quán)利的要求會更強烈,因此,法制節(jié)目要更加注重對民主權(quán)利,尤其是參與權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、表達(dá)權(quán)的維護(hù)宣傳。另外,法制節(jié)目還要強化對公民義務(wù)意識的培養(yǎng)和引導(dǎo),主要體現(xiàn)為引導(dǎo)公民主動承擔(dān)對社會、國家、他人以及家庭的責(zé)任,切實尊重并維護(hù)社會、國家、他人和家庭的權(quán)利。
聚焦社會利益表達(dá)
目前“群體性事件”倍受社會各界關(guān)注,對構(gòu)建和諧社會造成了一定挑戰(zhàn)。因此,只有承認(rèn)社會階層矛盾的存在,利用對話、討論、交流等方式解決問題,才能實現(xiàn)決策和立法的平衡。比如,北京廣播電視臺的《向前一步》節(jié)目,就是一檔城市公民與公共政策對話的節(jié)目,以公德心為初心,旨在建立公共意識,普及公共價值,構(gòu)建公共情感,給更多的百姓解讀公共政策,最大程度釋放公共政策的善意,培養(yǎng)市民的公共意識。
電視臺法制節(jié)目可以發(fā)揮本身的利益協(xié)調(diào)及表達(dá)作用,搭建強勢群體與弱勢群體間溝通、表達(dá)和聚合的平臺,特別是借助黨代會、“兩會”等時機,為政策決策者、法律制定者、普通老百姓搭建交流平臺,使弱勢群體可以充分表達(dá)自己的意見,這樣有利于平衡雙方利益關(guān)系,制定出更為科學(xué)正確的決策。此外,法制節(jié)目要把加強弱勢群體表達(dá)話語權(quán)作為一項常態(tài)化的工作來做,除“兩會”之外,還可以把政府、人大有關(guān)公共政策的決策會、聽證會等列入報道的范圍內(nèi)。
兼顧公法和私法
為更好地響應(yīng)國家“改善民生”“以人為本”“建設(shè)和諧社會”等政策,電視臺法制節(jié)目要做到公法和私法的兼顧。電視臺法制節(jié)目首先應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)各項工作的法治化,其次還要體現(xiàn)出入與人之間關(guān)系的法治化。例如,中央電視臺播出的法制節(jié)目《今日說法》就將鏡頭聚焦在《合同法》《物權(quán)法》《環(huán)境保護(hù)法》等多部法律上,成為電視臺法制節(jié)目題材平衡的典范,值得廣大地方電視臺學(xué)習(xí)借鑒?,F(xiàn)在,很多的地方電視臺往往還只是把鏡頭集中在偵破刑事案件和法律應(yīng)用上,涉及的節(jié)目題材范圍比較狹窄,不能兼顧公法和私法兩個方面。盡管刑事案件更被觀眾看好,電視節(jié)目的收視率會更高一些,但是觀眾收看法制節(jié)目的目的不只是要追求好看,而且還要追求實用,制作私法案例的法制節(jié)目能更有效地滿足觀眾實用方面的需求,同樣能夠取得良好的收視效果。
解讀與服務(wù)并舉
一直以來,我國電視臺播出法制節(jié)目的主要目的是宣傳法律知識,對司法執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,啟發(fā)民眾的法律意識,表達(dá)民眾的法治訴求等。比如《今日說法》法制節(jié)目就是根在“法”,重在“普”,貴在“引”。通過以案說法的形式,對法律進(jìn)行解讀是該節(jié)目長盛不衰的根本原因。
人們對法制節(jié)目的需求是多方面的,最為突出的是對法律服務(wù)的訴求。法制節(jié)目應(yīng)當(dāng)深入履行公共服務(wù)的職能。例如,北京廣播電視臺法制節(jié)目《法治進(jìn)行時》早年間就開通了法律服務(wù)網(wǎng)和免費咨詢熱線,開創(chuàng)了法律服務(wù)的先河。
創(chuàng)新傳播形式
從單一的“舉案說法”向多元化節(jié)目轉(zhuǎn)變
很長一段時間以來,法制節(jié)目普遍采取由主持人串聯(lián),講述法律故事,最后由法律專家點評的方式開展,這種模式也就是通常說的“講案與說法”?!爸v案”指的是對整個法律案件的起因、經(jīng)過、結(jié)果進(jìn)行介紹?!罢f法”指的是澄清相關(guān)法治的實質(zhì)。但是,單一的節(jié)目樣態(tài)很難滿足觀眾不同的收視需求。目前,我國電視臺法制節(jié)目正在朝著多樣化的趨勢發(fā)展,出現(xiàn)了以記錄案件偵破過程和審理過程為主要形式的紀(jì)錄片,例如中央電視臺偵破類型的《法制在線》、北京廣播電視臺庭審類型的《庭審紀(jì)實》等。
從線性傳播向互動傳播轉(zhuǎn)變
法制節(jié)目的互動主要有兩種方式:一方面是吸引觀眾參加法制節(jié)目,在節(jié)目現(xiàn)場主持人與現(xiàn)場觀眾、嘉賓實現(xiàn)互動。另一方面是通過其他媒體與觀眾實現(xiàn)互動。現(xiàn)在,電視臺法制節(jié)目在互動方面正在由互動環(huán)節(jié)向節(jié)目常態(tài)化發(fā)展,由傳受雙方互動向受眾與受眾、傳者與受眾的互動發(fā)展。
學(xué)習(xí)借鑒國外素材增值類法制節(jié)目
素材增值類法制節(jié)目是西方國家現(xiàn)在時興的一種新型節(jié)目形態(tài)。素材增值類法制節(jié)目的特點是不依賴于前期的拍攝,主要把人力投入到法制素材的分析、搜集、歸類、整理中,將被記錄的資料利用組合、策劃、剪輯、編排等方式形成新的節(jié)目。這些素材主要從四個方面獲得:警方以及其他執(zhí)法部門拍攝的素材;媒體之前拍攝的素材;民間DV愛好者和手機攝像者拍的突發(fā)事件資料;監(jiān)控電視拍攝的素材等。通過加工和編輯,配上音響效果制成。通過不同的關(guān)鍵詞,經(jīng)不同的法制素材制成具有感性和知性體驗的素材增值類節(jié)目,最大限度地減少制作投入的成本,成為法制節(jié)目中性價比較高的組合。目前,我國電視臺法制節(jié)目已有素材增值類節(jié)目方面的嘗試。例如江西臺的《傳奇故事》大量搜集了我國地方臺的相關(guān)素材,再根據(jù)節(jié)目需要重新進(jìn)行組合編輯,取得了良好的收視效果。
利用融合媒體技術(shù),創(chuàng)新傳播途徑
創(chuàng)新是每一檔節(jié)目可持續(xù)發(fā)展的必然要求。電視媒體在進(jìn)行新聞傳播時,在信息數(shù)量、資料來源和更新速度方面始終沒有優(yōu)勢。為了彌補本身的劣勢境地,電視新聞節(jié)目如何與新興媒體有效融合是一個極為重要的課題。只有做到合理應(yīng)用現(xiàn)代融媒體技術(shù),確保新聞時效和內(nèi)容更新,進(jìn)而才能實現(xiàn)對觀眾的影響力。
由于新媒體具有較強的開放性,觀眾可以通過各種社交媒體、搜索引擎快速精準(zhǔn)地找到自己感興趣的節(jié)目內(nèi)容,因此,電視法制節(jié)目必須要對其宣傳渠道、傳播平臺進(jìn)行有效拓展,滿足多渠道、多途徑的分發(fā)需要。在穩(wěn)固原有受眾的同時,通過新媒體技術(shù)增強節(jié)目的觀賞性,比如,利用AR(增強現(xiàn)實技術(shù))轉(zhuǎn)換信息,吸引備年齡段的觀眾。
在融媒體時代,電視新聞工作者應(yīng)當(dāng)有意識地建立融媒體思維,利用新媒體的工作平臺取長補短。高效融合的前提是內(nèi)容上的創(chuàng)新,但需要注意的是,由于電視法制節(jié)目具有一定的特殊性,在創(chuàng)新融合的同時,必須要嚴(yán)格把控新聞內(nèi)容,合理應(yīng)用融媒體技術(shù)。
提高媒體從業(yè)者的職業(yè)素養(yǎng)
法律知識較為薄弱,必然會影響節(jié)目制作的廣度和深度。媒體從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)樹立正確的法治觀念和新聞職業(yè)信仰,積極學(xué)習(xí)新近出臺的相關(guān)法律法規(guī)。
電視法制節(jié)目已成為法制宣傳教育的重要陣地,法制節(jié)目是一種傳播途徑和工具,教會人們知曉、遵守并使用法律。隨著融媒體時代的到來,法治宣傳需要面對新形勢、承擔(dān)新任務(wù)、應(yīng)對新挑戰(zhàn),用人民群眾喜聞樂見的傳播形式,宣傳法治文化,弘揚法治精神,推動法治中國建設(shè)。