淺論公共圖書館在非物質文化遺產保護中的現狀與研究

黃瑩

摘 要：公共圖書館的職能決定了其在非物質文化遺產保護工作中發揮著重要作用。文章立足于公共圖書館參與非物質文化遺產保護研究的現狀和實踐情況，分析了現實中存在的問題及影響因素，提出了建立完善的保護機制，推動地方資源建設，鼓勵相關社會機構參與非物質文化遺產保護，豐富宣傳手段，將數字圖書館建設與非物質文化遺產數據庫建設相結合，構建非物質文化遺產數字化保護服務體系等公共圖書館有效參與非物質文化遺產保護工作對策，以期公共圖書館能夠大力推動非物質文化遺產的保護和傳承。

關鍵詞：公共圖書館；非物質文化遺產；非物質文化遺產保護

中圖分類號：G258.2?? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1003-1588（2023）02-0020-03

我國自2004年加入聯合國《保護非物質文化遺產公約》起，在針對非物質文化遺產（以下簡稱“非遺”）保護的立法、行政及宣傳等方面都采取了重要措施，顯著推動了非遺保護和傳承工作進程。截至目前，我國已有40余項非遺項目被列入聯合國教科文組織非遺名錄、名冊，居世界第一。2011年公布和施行的《中華人民共和國非物質文化遺產法》規定，圖書館、文化館、博物館、科技館等公共文化機構和非物質文化遺產學術研究機構、保護機構以及利用財政性資金舉辦的文藝表演團體、演出場所經營單位等，應當根據各自業務范圍，開展非物質文化遺產的整理、研究、學術交流和非物質文化遺產代表性項目的宣傳、展示。2018年施行的《中華人民共和國公共圖書館法》規定，政府設立的公共圖書館還應當系統收集地方文獻信息，保存和傳承地方文化［1］。《國務院辦公廳關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》要求各級圖書館積極開展對非遺的傳播和展示工作。可見，公共圖書館在非遺保護工作中具有重要作用［2］。因此，公共圖書館應積極建設非遺數據庫，在非遺保護過程中凸顯自身優勢，做出積極貢獻［3］。

1 公共圖書館在非遺保護方面的優勢

1.1 相對專業的信息管理優勢

非遺保護工作涉及多個領域和學科的信息搜集、整理、管理和保護等，工作流程和內容十分繁雜，尤其是一些瀕臨失傳的民間技藝，僅靠非遺傳承人一脈相傳難以存續，必須由專業人才經手，使其得到妥善保存。公共圖書館應利用專業人才和先進管理系統優勢，有效對非遺信息進行系統整理和保護。

1.2 精準的普及和宣傳優勢

充分了解亟須受到保護的非遺信息是做好非遺保護工作的前提條件，因此，普及和宣傳非遺相關的信息和知識十分必要。公共圖書館的館藏資源中有大量非遺相關文獻及影像材料，不僅能夠吸引讀者了解非遺，還能起到普及宣傳非遺知識的作用，推動非遺的傳承與發展。

2 公共圖書館參與非遺保護現狀

2.1 利用自身優勢開展非遺相關文獻整理工作

公共圖書館作為文獻信息中心的職責和使命是保存、整理、利用文獻信息資源，與其他相關機構相比，在文獻保存的完整性、全面性等方面具有一定優勢，其針對特定非遺項目開展文獻查閱、整理工作，梳理該非遺項目的歷史淵源與嬗變，既可精準指導田野考察工作的開展，也可為相關研究工作提供佐證依據和文獻基礎。

2.2 提供空間與服務，開展非遺宣傳教育

公共圖書館應充分發揮公共文化空間優勢，使非遺走進大眾視野，并深入講解非遺歷史知識，激發全社會對非遺保護的熱情，如：國家圖書館舉辦的“絲綢的記憶——中國蠶絲織秀暨國家級非物質文化遺產項目特展”，上海圖書館建設的非遺主題圖書館，新疆維吾爾自治區圖書館承辦的“2012年新疆文化產業暨非遺生產性保護論壇”等。此外，部分公共圖書館將非遺項目作為社會教育主題開展講座、培訓等活動，如：沙頭角圖書館開展的“端午節與非遺保護”系列專題講座，寧波圖書館開展的“浙江曲藝非遺項目的傳承與保護”主題教育活動等。

2.3 利用數字資源與信息服務平臺推動非遺數字化保護進程

近年來，公共圖書館積極開展數字圖書館、智慧圖書館建設，在數字資源建設方面具有專業優勢。我國許多公共圖書館已構建完善的資源和服務體系，可在非遺保護過程中發揮平臺優勢，推動非遺數字化保護進程。截至目前，我國已有部分公共圖書館建設了非遺相關數據庫，對非遺項目進行數字化保護，如：河北省圖書館建設的包含河北戲曲、手工技藝、余技、民間遺產、皮影等內容的特色資源庫，內蒙古自治區圖書館建設的蒙古族文化藝術資源庫，浙江圖書館建設的越劇資料庫、紹劇資源庫，四川省圖書館建設的綿竹木板年畫數據庫、藏族唐卡數據庫等。

3 公共圖書館在非遺保護方面存在的問題

3.1 缺乏主動性

筆者在“中國國家圖書館·中國國家數字圖書館”網站內以“非物質文化遺產”為關鍵詞進行模糊檢索，共檢索出28，390條結果，而以“非物質文化遺產”為關鍵詞進行精確檢索的檢索結果僅有120條。可見，雖然我國的非遺項目數量可觀，但公共圖書館的非遺相關文獻整理成果數量較少，說明公共圖書館缺乏開展相關工作的主動性，不夠重視非遺保護工作。

3.2 合作力度不足

調查發現，我國公共圖書館往往獨立開展非遺保護活動，與文化館、博物館、美術館等相關機構的合作力度不足，且缺乏與其他圖書館的交流、合作渠道，不利于非遺保護和宣傳教育工作的有效開展。

3.3 非遺數字資源建設總量少，信息服務效率低

筆者對我國市級以上公共圖書館進行了網絡隨機調研，在20余家擁有非遺數字資源（非遺數據庫）的公共圖書館中，有50%的公共圖書館存在無法通過網絡訪問相關數據資源的問題，其余部分公共圖書館的相關數據資源僅可通過內部網絡訪問。此外，筆者調研的公共圖書館網站大多存在非遺相關數字資源數量較少、主題不夠鮮明、數據庫入口不夠醒目等問題，實際使用體驗不佳。

4 公共圖書館有效參與非遺保護工作的對策

4.1 建立完善的非遺保護機制，推動地方資源建設

公共圖書館通過搭建非遺科普、宣教平臺，為社會公眾提供全面的非遺信息和知識，已達到非遺保護和傳承的目的，而完善的非遺保護機制能夠保障相關平臺建設的順利開展。西班牙作為文化遺產大國，擁有豐富的非遺保護經驗，其不僅制定了《國家文化遺產保護計劃》，還合理利用公共部門和社會力量，建立了集保護、修復、宣傳、培訓于一體的非遺保護機制，并成立文化遺產研究所，負責統領和協調全國的非遺保護工作。因此，我國的公共圖書館應呼吁國家和地方政府建立完善的非遺保護機制，在相關機制內大力開展非遺文獻的整理、收藏、保存，以及地方特色非遺資料庫的建設工作，搭建非遺科普、宣教平臺，引導社會公眾充分了解和保護非遺。

4.2 鼓勵相關社會機構參與非遺保護，豐富宣傳手段

瑞典、葡萄牙等國充分發揮圖書館、博物館的優勢，開展教育類講座等公眾活動，為公眾提供沉浸式的觀賞、學習體驗，提升了非遺保護的實效性；鼓勵公共圖書館與高校、科研機構、文娛協會等組織機構合作開展非遺保護研究，凝聚社會力量共同保護非遺項目。我國公共圖書館可借鑒國外優秀經驗，廣泛動員社會力量，與權威媒體及文化旅游產業建立戰略合作關系，豐富非遺宣傳手段；扎根鄉野，深入實踐，在田間地頭開展非遺主題活動，邀請非遺傳承人科普非遺知識；在館內多功能展廳、借閱區等空間陳列非遺相關資料，積極科普非遺知識，達到宣傳和保護非遺的目的。

4.3 將數字圖書館建設與非遺數據庫建設相結合，構建非遺數字化保護體系

隨著數字化技術的發展，數字化處理成為公共圖書館參與非遺保護工作的必要

及最佳手段。澳大利亞的公共圖書館利用數字化技術實現了非遺資源的共建共享，任何人都可以在相關網站上傳非遺信息數據，并有權評價或修改他人上傳的信息數據，圖書館可利用這些信息資源高效開展非遺保護工作［4］。我國公共圖書館應不斷創新資源征集手段，將數字圖書館建設與非遺數據庫建設相結合，搭建非遺數字資源共享服務平臺。一方面，公共圖書館可與高校圖書館合作，通過館際協作的方式提升自身的科研、服務、資源建設能力，搭建完備的資源共享與數據交互平臺，構建網絡覆蓋式非遺數字化保護體系；另一方面，公共圖書館可依托建設成熟的大數據平臺，大力開展數字圖書館建設，為公眾提供便利的非遺數據庫訪問、增添、修改渠道，以Web2.0理念實現非遺資源的共建共享，大力推動非遺的保護和傳承。

參考文獻：

［1］ 中華人民共和國公共圖書館法［J］.圖書館，2019（1）：112.

［2］ 許鑫，趙嘉倫.圖書館參與非物質文化遺產保護的現狀與建議［J］.圖書情報工作，2014（21）：6-12.

［3］ 國務院辦公廳關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見［EB/OL］.［2022-12-07］.http：//www.gov.cn/zhengce/content/2008-03/28/content_5937.htm.

［4］ 劉婷婷.國外圖書館參與舞蹈類非遺保護的理念及其啟示［J］.圖書館學刊，2016（3）：134-136.

（編校：馮耕）