區域協調發展視閾下的中國式現代化

李慶四 胡玉坤

摘 要：黨的二十大揭示了中國式現代化的本質和內涵，指出了腳踏實地的奮斗路徑，擘畫了中國式現代化的光明前景。中國式現代化是一條契合中國國情、與世界各國共謀進步的發展道路，是人類文明形態的偉大補充與創造，與西方現代化模式具有本質不同。本文從區域協調發展的角度，分析了走中國式現代化道路的必然性、必要性和正確性，闡釋了區域協調發展與中國式現代化的內生聯系，討論了如何以更高站位、更優質量、更新面貌、更高效率全方面推進中國式現代化，從區域協調發展的角度提出增長極模式、創新試驗田模式、推進要素自由流動等發展建議。

關鍵詞：中國式現代化； 西方現代化； 高質量發展 ；區域協調發展

中圖分類號：D61文獻標識碼：A文章編號：1009 - 5381（2023）01 - 0029 - 08

黨的二十大明確指出，全面建成社會主義現代化強國是中國共產黨未來的中心任務之一，奮斗路徑是中國式現代化。自新中國成立起，黨和人民對美好未來的殷殷期盼就蘊含在社會主義現代化強國的建設中，歷代共產黨人艱苦奮斗，尤其是以習近平同志為核心的黨中央不懈拼搏，為全面建成社會主義現代化強國做好了前期準備。國內方面，中國共產黨帶領全國各族人民實現了巨大的經濟躍升、創造了偉大的社會進步奇跡，取得了消除絕對貧困、科學技術創新、社會穩定安全、人民幸福感不斷提高等舉世矚目成就；國外方面，始終從全球視野積極參與和引領世界性的治理問題，努力營造公正合理的外部環境。作為世界第二大經濟體、第一大貨物貿易國，中國在世界的經濟地位穩步提升[1]，中國聲音響徹全球、中國智慧獨一無二、中國方案備受矚目。黨的十八大以來，習近平總書記對中國式現代化提出了一系列新思想、新戰略，賦予了中國式現代化新內涵，并在黨的二十大報告中明確提出中國式現代化的本質特征和本質要求。區域協調發展作為高質量發展的重要推動器，也是中國式現代化的必然要求和重要手段。

一、區域協調發展下的中國式現代化道路

區域發展是自經濟全球化以來，一些國家實現經濟現代化的依托之一。盡管一些西方國家在此前也實現了一定程度的經濟現代化，但這些國家中多數是通過掠奪殖民地財富而現實現代化的，這種建立在殖民地資源和財富基礎上的現代化，屬于以區域發展實現現代化的“特殊”方式。而這些國家內部，也存在從中心到外圍、從城鎮到鄉村、從宏觀到微觀的現代化進程，屬于另一種以區域發展實現現代化的方式。無論是宗主國借助殖民地、還是一國內部不同地區和領域的層次性現代化進程，都表明現代化的實現是需要以區域協調發展作為依托的，而經濟現代化的實現又能反哺區域發展進程。

現代化指的是工業革命給人類文明帶來的革命性變化[2]，主要是對西方國家工業革命以來開展社會變革，最終成為發達國家的發展規律的分析和總結，后期又包括了發展中國家希望達到世界先進水平、進入發達國家行列的追趕過程。這種社會變革既具有方向性，即從落后走向先進，最終實現物質文明和精神文明的雙重豐富[3]；也具有極強的綜合性，包括工業化、城鎮化、教育、要素流動、政治合作等方面的綜合進步[4]?，F代化的相關理論研究自20世紀50年代以來蓬勃發展，研究對象以西方國家為主，具有濃厚的西方特色，如亨廷頓提出，現代化過程是革命的、復雜的、系統的、全球的、長期的、有階段的、趨同的、不可逆的、進步的[5]，這一觀點得到了學術界的一致認同。在全球化的大背景下，率先完成現代化的發達國家進入后現代化階段，其他國家則處于現代化追趕進程中，這些新態勢也給現代化經典理論提出了挑戰。因此，學術界提出了后現代化理論、生態現代化理論、全球化理論、第二次現代化理論和綜合現代化理論等觀點[6]。但是，無論現代化理論如何發展，通用語境中所講的現代化，主要是指西方資本主義國家在資產階級革命過程中實現工業化的發展模式，具有以下鮮明特點：一是具有很強的資本主義特征，且為了發展資本導致人的物化，與社會主義“發展為了人民”的理念具有本質區別[7]；二是具有自生性，英、美等資本主義國家的現代化發展過程是受工業化自生發展推動的，發展動力源于內部；三是社會發展過程相當完整（即串聯式發展）[8]，社會經濟結構自然且均衡；四是具有西方霸權屬性，前期通過殖民和侵略掠奪資源完成工業革命所需的原始積累，后期發展時大肆開采自然資源、破壞生態環境，將發展中國家作為自己淘汰產業的承接者和廉價勞動力、能源的提供者，遏制了發展中國家發展的獨立性和自主性；五是過度追求經濟增長，以經濟增長為唯一發展目標的模式，既不考慮精神文明建設，也不考慮社會分配公平，忽略人民對于幸福感的精神追求，難免會引起社會動蕩。因此，發展中國家在追趕現代化的實踐中，一方面得益于發達國家產業轉移、技術轉移、資本輸出等利好機會，按照西方現代化的發展模式，利用現有的技術成果、管理經驗、資金投入等，在發展初期取得了經濟增長、文明進步、社會經濟結構變革等現代化的積極成果，另一方面卻又在后期導致了經濟發展后繼乏力、人民群眾幸福感越來越低、社會分配不公等后果，造成社會動蕩，使絕大多數發展中國家的現代化以失敗告終。

中國式現代化來自一代代中國共產黨人對社會主義現代化道路的不懈探索。同其他發展中國家一樣，中國也在追趕現代化的道路上。但是，中國共產黨出于對我國國情的本質把握、對資本主義現代化的深刻認識，在現代化進程中對每一階段提出的發展目標都體現出量力而行、蹄疾步穩的指導思想，從而實現了我國經濟持續發展和社會長期穩定的奇跡，這充分證明了走中國式現代化道路的必然性、必要性和正確性。

（一）從必然性來看，中國式現代化道路是由我國人民的民心決定的

中國近代史是飽受侵略的血淚史，也是中華兒女不斷尋找人民解放之路的奮斗史。洋務運動、戊戌變法、總統制等嘗試均告失敗，說明封建統治已被人民拋棄，不以人民為中心的資產階級統治也不可能贏得民心。十月革命之后，馬克思列寧主義的春風吹遍中華大地。中國共產黨成立后，始終堅持為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興。經過艱苦卓絕的奮斗，中國共產黨領導中國人民成立了新中國，從此，中華兒女在站起來的道路上越走越遠、越走越堅定。改革開放以來，中國共產黨以經濟建設為中心，以提高人民生活水平和質量為宗旨，解決了絕對貧困，實現了全面小康這一民族夢想，并且為實現中華民族偉大復興的宏偉目標而繼續奮斗。中國共產黨在每個歷史緊要關頭作出的正確選擇，都是因為始終與人民站在一起、想人民之所想。在全面建成小康社會、實現黨的第一個百年奮斗目標后，中國共產黨又提出了全面建成社會主義現代化強國的奮斗目標，這也順應了人民群眾的呼喚。我國作為世界上最大的社會主義國家，始終堅持以人民為中心。人民群眾呼喚共同富裕、呼喚實現人的全面發展，呼喚中國共產黨帶領人民再次創造偉大奇跡，我們就必須以中國式現代化推進中華民族偉大復興，實現中國式的現代化，而不是照搬西方資本主義現代化模式。

（二）從必要性來看，中國式現代化道路是由我國的國情決定的

西方現代化具有資本主義典型特征，初期不僅在掠奪其他民族財富之上完成了原始積累，而且在后續發展中還不斷擠壓發展中國家的發展空間。目前為止，中國是唯一一個不以侵略和殖民完成原始積累的世界主要經濟體。但中國人口數量多、國土面積大、人均資源少、發展基礎弱、發展起步晚，這注定了中國的現代化道路與西方現代化道路具有本質區別。中國現在不會為了原始積累去侵略、掠奪其他國家的資源，將來也不會為實現自己的現代化而剝奪其他國家實現現代化的機會，相反，中國愿意開放國內14億人口的大市場，帶動全球經濟共同發展，實現各國共同進步。

西方現代化道路還具有損害生態環境的鮮明特征，即以大污染、大破壞為發展代價。我國人口多、宜居土地少，以損害生態為代價的粗放型發展方式不可能持續，一定會阻礙經濟發展、阻礙人民追求幸福生活。另外，我國經過多年并聯式發展，二重結構依然突出，可以說是第一次現代化（工業經濟建設）和第二次現代化（信息經濟建設）同時存在[9]，西方現代化發展理論對我國現代化戰略選擇沒有太多的借鑒意義，我們必須走自己的現代化道路。

（三）中國式現代化道路的正確性已由我國的實踐所證明

阿根廷等發展中國家的現代化實踐，證明全盤照搬西方的現代化模式是不可行的，各國必須依據本國國情來選擇適合自己的現代化發展模式。從新中國成立起，中國共產黨就帶領人民開展了現代化的探索。歷代領導人充分吸取歷史的經驗教訓，深刻認識到西方現代化模式的利與弊，出于對民心民意的回應、對國情的本質把握和認識，判斷出我國無法照搬西方現代化模式，必須要走中國式現代化道路。歷代中國共產黨人審時度勢，分階段提出“四個現代化”建設、“兩步走”設想、“三步走”戰略、“五位一體”現代化布局等奮斗目標，實現了經濟持續發展和社會長期穩定的奇跡，為進一步奮斗打下了良好基礎。[10]進入新時代，黨中央又提出“兩個一百年” 奮斗目標和“兩步走” 戰略，為中國式現代化道路指明了一條清晰路徑。

雖然社會主義現代化在前期探索中曾經出現過一些失誤，如忽視生產力發展規律、過多強調純粹的社會主義、完全摒棄資本主義現代化的成功經驗等，但都及時糾正了錯誤，扎扎實實為實現小康社會打下了堅實基礎。黨的二十大報告明確了全面建成社會主義現代化強國的目標，提出了切實可行的發展路徑，是社會主義現代化建設的輝煌成就給了我們底氣與信心，充分證明中國式現代化道路的正確性。

二、區域協調發展與中國式現代化的內生聯系

進入21世紀以前，我國區域發展戰略以改革開放為節點，由區域均衡發展戰略變為非均衡發展戰略，糾正了過度追求公平而忽視效率的問題，解放了生產力，形成了東部沿海地區率先發展、帶動其他地區發展的模式。此后，內陸地區與沿海地區之間的發展不平衡問題在21世紀初引起廣泛關注。于是，黨中央出于對我國區域分布的客觀認識，立即著手布局西部開發、東北振興、中部崛起、東部率先四大板塊戰略[11]。黨的十八大報告、十九大報告相繼提出區域發展總體戰略、區域協調發展戰略，黨的二十大報告進一步明確區域經濟布局，更加強調發展的均衡和協調，強調區域發展對于經濟轉型的重要意義。

黨的二十大賦予了中國式現代化新的內涵，其提煉的本質要求和五個特征[12]，體現在區域協調發展的方方面面。可以說，中國式現代化遇到的大多數問題，也是如今區域發展不平衡、不充分產生的問題。解決這些問題，實現區域協調發展，成為推動中國式現代化的重要動因。區域協調發展與中國式現代化的內生聯系體現在以下幾個方面：

（一）區域協調發展必須堅持中國共產黨的領導

歷史證明，黨的領導是我們辦好事、辦大事的關鍵所在，是我國社會主義制度的決定性優勢，是14億人民的民心所向，更是我國一切發展的本質要求。在世界形勢更加復雜、我國發展急需轉型的雙重困境下，社會主義現代化之路注定不會容易，這就要求我們必須緊緊團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，以中國共產黨為主心骨，確保黨中央能心無旁騖地統籌協調、集中力量謀發展。

（二）以區域協調發展推動中國式現代化，堅決不允許任何一名群眾掉隊

“迄今為止，世界上實現工業化的國家不超過30個，人口總數不超過10億”[13]。實現14億人口規模的現代化，是世界現代化歷史上從未有過的偉大嘗試，也是前所未有的巨大挑戰，其艱難險阻可想而知。發展為了人民、發展依靠人民，中國共產黨將人民放在心中，必定要將每一位中國人都納入現代化的進程，讓每一位中國人都享受到現代化的成果。在如何調動14億人民的積極性和創造性，將人民的力量發揮得更好這個難題上，區域協調發展給出了答案。以區域劃分發展維度，可以將人民緊緊團結起來，齊心協力開啟本區域的現代化進程，具有不同發展梯度的區域還可以形成聯動勢能，進而加速實現現代化。通過區域協調發展推動實現中國式現代化，也注定將創造人類文明新形態，深刻影響現代化歷史，為其他發展中國家現代化提供可供借鑒的發展模式。

（三）共同富裕意味著必須解決區域經濟發展不平衡不充分的問題

共同富裕反映了人民群眾的美好向往，是人民群眾自由發展的物質基礎。共同富裕是社會主義的本質要求[14]。歷代共產黨人經過不懈努力奮斗，解決了絕對貧困，進入了全面小康，形成了實現共同富裕的基礎。在習近平新時代中國特色社會主義思想指導下，中國式現代化道路與具有內生局限的西方現代化道路不同，打破了政府與市場、公平與效率的二元對立。中國式現代化堅持市場在資源配置中起決定性作用和更好地發揮政府作用，追求在經濟增長過程中實現公平和效率的統一，使得經濟體制和分配體制克服了蘇聯模式和西方模式的缺陷，有了創造性發展。但是，中國社會主要矛盾已發生轉化，意味著只有解決了區域之間發展不平衡、不充分的問題，才能實現全體人民共同富裕。

與世界多數發達國家相比，區域發展不平衡、不充分是我國特殊國情的具體體現，可以說，如何解決區域協調發展難題，決定了我們如何走向社會主義現代化。由于地理環境差異很大，老（區）少（數民族）邊（境）地區經濟發展相對落后，特別是號稱“共和國長子”的東北三省老工業區，近年來發展迅速落伍，人口急劇流逝，與東南沿海等地區快速發展勢頭極不協調，成為中國式現代化發展之殤。木桶效應的理論表明，中國式現代化的成功實現，很大程度上將由這些經濟落后地區能否快速并高質量地追趕國內先進地區所決定。

（四）追求物質文明與精神文明共同進步，需要促進協調發展

如果只關注物質需求，滿足人民的幸福感就不會完整；人民物質生活雖然優越，但是如果精神生活空虛，對自我價值產生懷疑，逐漸失去自主性和創造性，就無法追求生命的最高價值。這種現象在西方現代化模式中屢見不鮮，主要是因為西方現代化是資本主義現代化模式，僅追求經濟增長，忽略精神文明建設，導致人的物化。而中國式現代化關注物質文明和精神文明的協調發展，這是馬克思主義的必然要求，是我們黨關于人的全面而自由發展的體現。在區域發展范疇里，人民對各區域之間社會建設、文化建設等精神建設方面不均衡的情況提出了更高要求。因此，區域協調發展的協調方向與中國式現代化的要求再次契合，不僅僅要求經濟上協調發展，在城市管理、文體活動、生態環境、公共服務等方面都需要解決發展不平衡不充分的問題，為人民帶來真正的幸福生活。

（五）人與自然和諧共生，需要堅持協調發展

改革開放以來，我國曾采用粗放型經濟發展模式，這與西方國家現代化模式存在相似之處，均以生態受損為發展代價。西方現代化模式充斥著對生態的破壞、污染，是一種不可持續的發展模式，顯示出資本主義急于逐利的短視，所以經濟發展都會后繼乏力。我國吸取西方現代化模式的教訓，堅持人與自然和諧共生，將綠色發展作為高質量發展的破題方向，既回應了人民群眾對于居住環境改善的呼聲，又為解決區域發展不平衡、不充分難題提供思路，努力在山清水秀中實現經濟發展、社會進步，實現中國式現代化。

（六）堅持走和平發展道路，需要區域協調布局

作為世界的一員，中國的發展是在全球大環境中實現的。從歷史上看，中國的積累和發展不是靠侵略和掠奪，也不會靠侵略和掠奪。中國強大之后，也不會走霸權之路，這是中國汲取其他國家的教訓得出的歷史答案。中國式現代化道路是激發人民自主性和創新性的發展道路，是與各國攜手共進的發展道路，而不是通過掠奪他國發展機會供自己發展的“獨”路。中國傳統文化主張以“和”為貴，堅持和平發展向來是中國共產黨一以貫之、始終不渝的方針。習近平總書記提出的人類命運共同體、人類文明新形態等重要理念，也證明了中國共產黨的全球視野和格局。區域發展戰略中的國際區域戰略布局，如亞太經濟共同體等，踐行人類命運共同體理念，不僅開辟了我國發展空間，也為其他國家釋放經濟活力提供可能。我們的現代化道路可以啟發、激勵其他國家走出自己的道路，各國共同發展、百花齊放才是我們的發展愿景。

三、深化區域協調發展：推進中國式現代化的核心進路

在黨的二十大這個特殊的歷史節點上，我們既享有改革開放的豐碩成果，有底氣、有基礎去實現中華民族偉大復興、建設現代化強國，但也面臨著更加復雜的國內外情況。在國際上，世界面臨百年未有之大變局，新冠疫情給世界局勢增加了很多不確定性，俄烏沖突等地緣沖突頻發，世界局勢更加緊張嚴峻、經濟更加低迷，進入動蕩變革期；在國內，改革進入了深水區，社會主要矛盾發生轉化，人民對美好生活的呼聲越來越高，積累的問題日益突出、亟待解決，面臨艱巨的發展轉型任務。我們需要回答，如何處理好國內各種發展問題，如何處理好中國與世界的關系。面對中國式現代化道路上的發展難題，黨的二十大報告指明了方向，即對內繼續推動國內區域協調發展，實施區域發展戰略，優化重大生產力布局；對外堅持開放戰略，維護多邊貿易體制，構建融合與共的合作網絡。

因此，在時代之問面前、在使命征程之中，我們應堅持新發展理念，加快發展模式轉型，動態打造增長極，通過改革創新試驗田積累先進經驗，提高區域一體化程度，構建各有所長、融合發展的區域經濟布局，以更高站位、更優質量、更新面貌、更高效率全面實現中國式現代化。

（一）在更高站位上實現中國式現代化，應以新發展理念促區域協調發展

在新的歷史階段，新發展理念具有特殊意義。它對社會主義經濟發展中具有戰略性、綱領性和引領性的重大問題作出全新闡釋[15]，賦予了區域協調發展戰略新的活力，為中國式現代化注入了動力源泉。

堅持新發展理念，就是要堅持創新對發展具有無可置疑的首要推動作用。創新驅動發展是中國式現代化的必由之路，是破解我國經濟大而不強、西方封鎖、國際貿易保護主義抬頭等難題的關鍵。堅持協調發展是制勝要訣。要發揮各地區比較優勢，解決在前期發展中積累的突出矛盾，促進社會平衡、協調、健康發展。堅持綠色發展就是為人民謀幸福、謀發展。保護和改善環境是實現可持續發展和高質量發展的必然要求。堅持改革開放是路徑?！伴_放帶來進步，封閉必然落后”[13]，我國改革開放的偉大實踐證明，一個國家必須在歷史前進洪流中掌握主動權，提高對外開放質量，才能發展壯大。堅持共享發展是目的。共享理念是在發展中始終牢記以人民為中心，在取得全面脫貧的巨大成就之后，仍需扎扎實實推進“四個共享”，以人民為中心的發展思想需要貫穿始終。

（二）用更優質量實現中國式現代化，應以動態增長極促區域協調發展

用更優質量實現中國式現代化，必然要解決各區域發展不平衡、不充分問題。弗朗索瓦·佩魯提出的增長極模式，可以在共建“一帶一路”和數字經濟、跨境電商經濟等新業態新經濟中發揮作用。增長極描述的是圍繞推動型主導工業部門的一組產業，具有高度活力（即自身可以迅速增長）和高聯合度（即發揮乘數效應，帶動相關部門增長）[16]110-111。增長極模式在我國發揮了巨大作用，尤其是具有高行政級別的城市，通過充分發揮區位優勢、推動重點產業發展，形成了極具經濟活力的增長極。但是，在經濟轉型過程中，產業科技含量較低的城市往往面臨發展動力減弱的問題。因此，政府應加大對推動型企業和創新型企業的支持力度，大力發展產學研發展模式，改變“大進大出，兩頭在外”的經濟模式，提高自主創新能力，最終實現高質量發展。尤其要考慮“一帶一路”為沿線地區帶來的機遇和數字經濟、跨境電商經濟等新業態新經濟的可能性?！耙粠б宦贰笔秦灤﹣啔W非大陸的宏偉設計，與中亞、西亞等國的聯通為我國西北和東北地區帶來了新的機遇，與南亞、東南亞等國的聯通為我國西南地區帶來了新的機遇，海上絲綢之路的建設為我國沿海地區帶來了新的機遇。盡管一些地方未被已有增長極的擴散效應輻射到，但其生態環境更好、能源成本更低、改造成本更小，這些地方可以思考能否發展這種新經濟新業態。如貴州就利用其打造綠色數據中心的出色能力，以更低的能源成本成功發展數字經濟新業態，搶占新的增長極，緊緊跟上社會主義現代化步伐[17]。

在增長極模式中，要注意處理增長極和周邊地區的兩種關系：一是增長極對周邊地區發展的正向促進效應（即擴散效應）；二是增長極對周邊地區發展的負面抑制效應（即極化效應）。一般來講，擴散效應之前會經歷漫長的極化階段，反而將周邊地區的勞動力和資金吸引到增長極，在前期造成更大的地區不平衡，所以政府應做好區域發展規劃，動態打造增長極，及時調整資源分配，保證相對較大的擴散效應，減少區域發展不平衡。

（三）用更新面貌實現中國式現代化，應以創新試驗田促區域協調發展

中國式現代化是一條與世界上迄今已有的現代化道路不同的道路，是人類文明發展方向和表現形態的探索和創造，所以，必須通過創新為中國式現代化帶來更新面貌。具體來說，可以利用改革創新試驗田來積累新經驗。

改革開放實踐充分說明，特殊政策可以成為地區經濟發展的重要推動力量，通過優先發展經濟特區進而通過產業梯度轉移、制度移植模仿、技術溢出等擴散模式帶動其他城市發展[16]62-65。尤其是注重創新驅動發展的經濟特區，在優惠政策普惠化之后，也可以保持發展優勢和發展勁頭。因此，需要選取經濟特區、綜合配套改革試驗區、自由貿易港等先行改革創新試驗田，吸引要素聚集，積累先進經驗，帶動區域發展。目前最關鍵的是加快建設海南自由貿易港。國際經貿規則制定模式在新形勢下呈現新特點，自由貿易區成為大國制定經貿規制的新平臺，而中美經貿的頻繁摩擦也給我國經貿發展帶來了挑戰，我國由貿易大國邁向貿易強國的道路更加艱難。因此，海南自由貿易港等自貿試驗區作為中國對外開放的重要高地，從發展到創新都具有寬泛的自主決定權限，必須推進制度開放，形成制度型開放成果，進一步培育國際競爭新優勢，為我國對外開放拓寬范圍和深度積累有益經驗。并將新探索、新成果、新方案復制推廣至其他地區，將經濟話語權轉化為制度話語權，以更新面貌推進中國式現代化。

（四）用更高效率實現中國式現代化，應以要素自由流動促區域協調發展

馬克思提出，生產要素自由流動是商品經濟發展的自然規律和必然要求[18]，是經濟發展和經濟格局重構的必要條件。因此，在中國式現代化道路上，應加速要素自由流動，以更高效率實現高質量發展。按照輻射理論，經濟發展水平和現代化程度不同的地區之間，會通過交通運輸、信息傳播和人員流動等方式，實現物質要素流動（如資本）和文化觀念傳播（如生活習慣），這種流動和傳播進一步提高經濟資源配置的效率[16]95-101。要素由欠發達地區流向發達地區，也可以增強彼此的勞動生產率和要素收益率，推動形成市場主導型的區域協調發展機制[19]。

要素自由流動的關鍵是統籌區域的行政制度，推動要素的自由、有序、合理流動，提高區域一體化程度。這意味著要從區域發展動力著手，加強區域間合作，改善粗放型發展模式積累的地區間惡意競爭、產業同質化問題，由內產生行政壁壘破碎的驅動力。另外，要繼續深化區域間的自貿合作，實現自貿區網絡內的要素自由流動。截至目前，我國積極構建自貿網絡，已囊括亞洲、大洋洲、拉丁美洲、歐洲和非洲，正在積極推進中國—海合會、中日韓等自貿協定談判[20]，尤其是全球最具發展潛力的自由貿易區協議《區域全面經濟伙伴關系協定》（rcep）正式落地，對我國建設貿易強國、利用好國內外大市場具有重要意義。新一輪科技革命和產業變革也為要素自由流動賦予了新的內涵，我國應抓住機遇，積極推進加入《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》（cpttp）和《數字經濟伙伴關系協定》（depa），共同推動區域經濟一體化和貿易投資自由化便利化。

四、結語

現代化之路的探索永無止境，只要朝著正確的方向，現代化也必將實現。從西方國家工業革命開始，全球就進入了現代化的浪潮，但是西方的現代化模式不僅具有強烈的自生性，還具有鮮明的資本主義特征和西方霸權屬性，過度追求經濟增長而忽視精神文明建設、社會分配公平問題。因此，發展中國家在試圖套用西方現代化模式的過程中，均遭受了西方文明“水土不服”、經濟發展后繼乏力、人民群眾幸福感 越來越低等發展問題。我國作為世界上少有的底子薄、人口多、起步晚的大國，國情復雜，走中國式現代化道路至關重要，是民心所向、民意所指。這也意味著沒有一種成熟的、成功的現代化經驗供我國借鑒，必須通過自主探索、立足國情，以更高站位、更優質量、更新面貌、更高效率推進現代化。中國式現代化關乎14億多人民群眾，追求的是在和平穩定的環境里，實現人民在物質和精神上的全面發展、經濟與生態的一致發展。作為一個內部發展不平衡、與周邊地區存在很大差異的新興經濟體，中國區域協調發展關乎自身發展模式轉型和民生福祉，更關乎中國式現代化建設的成敗。在國際政治力量調整、國際經貿格局變化的當下，深入貫徹新發展理念，動態打造區域經濟增長極，利用好改革創新試驗田的先鋒作用，提高要素流動自由度，尤其是共建“一帶一路”和數字經濟、跨境電商經濟等新業態新經濟帶來的發展機遇，都為實現區域協調發展，進而實現中國式現代化提供了一條清晰的發展路徑。

參考文獻：

[1]習近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上發表重要主旨演講[EB/OL].（2018-04-20）[2022-11-07].http：//www.mofcom.gov.cn/article/zt_topic19/zywj/201804/20180402730791.shtml.

[2]何傳啟.什么是現代化？[EB/OL].（2002-08-21）[2022-11-07].https：//www.cas.cn/zt/jzt/kyzt/zgdxdhyj/200208/t20020821_2664730.shtml.

[3]王佩儒.西方現代化理論概述[J].社會科學，1987（12）：48-51.

[4]Przeworski A，Fernando L. Modernization： Theories and facts[J].World politics ，1997，49（2）：155-183.

[5]楊多貴，牛文元，陳劭鋒.現代化理論與方法的新探討[J].江蘇社會科學，2001（4）：131-135.

[6]何傳啟.現代化研究的十種理論[J].理論與現代化， 2016（1）：22-29.

[7]中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議[EB/OL].（2020-11-03）[2022-11-07].http：//www.gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm.

[8]唐愛軍.論中國道路的新現代性邏輯[J].教學與研究， 2021（8）：60-67.

[9]何傳啟.東方復興：現代化的三條道路[M].北京：商務印書館，2003：270-272.

[10]董慧，胡斕予.中國式現代化道路的歷史脈絡與經驗啟示[J].理論與改革，2022（1）：10-21.

[11]蔡之兵，張可云.中國區域發展戰略的60年歷程回顧 （1953—2013）[J].甘肅社會科學， 2015（2）：153-157.

[12]本書編寫組.黨的二十大文件匯編[M].北京：黨建讀物出版社，2022.

[13]習近平.習近平在亞太經合組織工商領導人峰會上的書面演講[EB/OL].（2022-11-20）[2022-11-21].http：//www.mofcom.gov.cn/article/syxwfb/202211/20221103368505.shtml.

[14]習近平.關于《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》的說明[EB/OL].（2022-11-03）[2022-11-08].http：//www.qstheory.cn/yaowen/2020-11/03/c_1126693425.htm.

[15]張旭.堅持新發展理念是我國經濟發展的指導原則[EB/OL].（2022-08-10）[2022-11-08].http：//www.qstheory.cn/dukan/hqwg/2022-08/10/c_1128903490.htm.

[16]高洪深，汪彬.區域經濟學[M].北京：中國人民大學出版社，2022.

[17]李冬蓮，肖路平，佟巖.搶抓數字經濟戰略新機推動貴州數據中心高質量發展研究[J].貴州商學院學報，2021，34（3）：1-9：

[18]王暖春，李愛華.《資本論》中關于生產要素自由流動的社會影響研究[J].理論與改革， 2015（6）：25-28.

[19]王必達，蘇婧.要素自由流動能實現區域協調發展嗎——基于“協調性集聚”的理論假說與實證檢驗[J].財貿經濟，2020，41（4）：129-143.

[20]國務院新聞辦發布會介紹堅持穩字當頭推動商務高質量發展有關情況[EB/OL].（2022-03-03）[2022-11-10].http：//www.gov.cn/xinwen/2022-03/03/content_5676592.htm.

On the Chinese-style Modernization under the Threshold of Regional Coordinated Development

Li Qingsi，Hu Yukun

（Renmin University of China，Beijing 100872，China；Business Management Department of

the People's Bank of China，Beijing 100800，China）

Abstract：The 20th CPC National Congress has revealed the essence and content of Chinese modernization，set out the practical arrangements，pictured the promising future. Chinese path to modernization is a development path that suits China's national conditions and seeks common progress with other countries in the world. It is a great complement and creation of human civilization，and is inherently different with the western modernization path. Trying to answer why we can't follow the existing western modernization path，this article bases on the perspective of coordinated regional development，illustrates the nature and innate content of the Chinese modernization path，analyzes its necessarity，and discusses how to fulfill the goal more creatively at higher level，with better efforts and higher efficiency. Also，this article has considered from the perspective of regional coordinated development，suggests we should foster the growth pole dynamically，accumulate advanced development patterns in those pilot grounds for reform and opening-up，achieve the free flow of factors.

Key words：Chinese modernization path；western modernization path；development with high quality；coordinated regional development

責任編輯：陳文蘭 劉有祥