《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》新唯物主義及當(dāng)代價(jià)值

楊文文，陳興山

（1.湘潭大學(xué)馬克思主義學(xué)院，湖南 湘潭 411100；2.天津師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，天津 300000）

習(xí)近平總書記認(rèn)為，馬克思的一生，是胸懷崇高理想、為人類解放不懈奮斗的一生；是不畏艱難險(xiǎn)阻、為追求真理而勇攀思想高峰的一生；是為推翻舊世界、建立新世界而不息戰(zhàn)斗的一生［1］。《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》（以下簡稱《提綱》），在馬克思一生中和馬克思主義思想發(fā)展史上都具有十分重要的地位。《提綱》中的千字內(nèi)容，特別是其中所闡發(fā)出新的世界觀——新唯物主義，是馬克思對包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的以前的舊唯物主義思想和唯心主義思想的現(xiàn)實(shí)界分和歷史超越，也是闡發(fā)新唯物主義這一新世界觀的重要載體。本文在對《提綱》文本解讀的基礎(chǔ)上，闡發(fā)了馬克思新唯物主義的基本特征，豐富和發(fā)展了馬克思主義新唯物主義思想，以期堅(jiān)定不移推動(dòng)馬克思主義中國化時(shí)代化。

一、《提綱》中新唯物主義的哲學(xué)出場

馬克思在《提綱》第一條中批判了包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的從前一切唯物主義的共有缺點(diǎn)，就是對對象、現(xiàn)實(shí)、感性從客體感性直觀的角度當(dāng)成現(xiàn)存的事物去理解，而不是從主體實(shí)踐活動(dòng)的角度當(dāng)成生成的事物去理解。但是，被以前一切唯物主義所忽視的東西，卻被唯心主義能動(dòng)地發(fā)展了。唯心主義從主體能動(dòng)方面抽象地去理解對象、現(xiàn)實(shí)和感性，也遠(yuǎn)離了現(xiàn)實(shí)的人的感性活動(dòng)，而這一感性活動(dòng)就是人的革命性的實(shí)踐活動(dòng)。人的感性革命實(shí)踐活動(dòng)的生成，蘊(yùn)涵著前面提到的兩層意思：一是馬克思對費(fèi)爾巴哈式的舊唯物主義的感性直觀理解現(xiàn)存事物的否定和批判，對其感性客體的理解的否定和批判；二是馬克思對唯心主義以主體視角在重新審視和理解現(xiàn)存事物時(shí)，在某種程度上對其從主體視角出發(fā)表示認(rèn)可和接受，但又對其抽象發(fā)展的實(shí)際予以否定和批判。正如安啟念教授所說，唯心主義并不是一無是處，是有其可取之處。但毋庸置疑，不管是唯心主義還是舊唯物主義都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是對主客關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識。舊唯物主義割裂了主客之間的關(guān)系，唯心主義顛倒了主客之間的關(guān)系，兩者都造成了主客二分，是“單純的客體性思維方式和單純的主體性思維方式”［2］。費(fèi)爾巴哈把單個(gè)人的活動(dòng)從猶太人利己主義的形式去理解，這就掩蔽住了真正的人現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)，因而也就不能真正理解人的感性的創(chuàng)造性活動(dòng)，更不能理解這種實(shí)踐活動(dòng)不斷生成的現(xiàn)實(shí)意義。因此，馬克思對舊唯物主義的否定和批判就需要?jiǎng)?chuàng)造出新的理論出現(xiàn)來救場，以此來完成理論上的破立并舉。

關(guān)于《提綱》中的第一條，學(xué)界大多數(shù)學(xué)者都較為一致地認(rèn)為，馬克思在這里是指認(rèn)了唯物主義和唯心主義的根本對立，并在揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上提出了新唯物主義的天才世界觀。也有學(xué)者認(rèn)為馬克思的立場更加偏向于唯物主義，并提出了馬克思是“將主體性因素、作為精神的‘活動(dòng)’褪去唯心主義的外衣并嵌入唯物主義之中，從而將舊唯物主義改造為‘新唯物主義’”［3］。因此，馬克思新唯物主義的提出，既是對費(fèi)爾巴哈舊唯物主義的清算，也是馬克思與費(fèi)爾巴哈劃清界限，徹底地分道揚(yáng)鑣。馬克思用感性活動(dòng)來替代費(fèi)爾巴哈的感性對象，并提出了革命的實(shí)踐活動(dòng)。“無論是舊唯物主義還是唯心主義，都持有一種‘理論的態(tài)度’，而共同歸屬于傳統(tǒng)的理論形態(tài)。”［3］馬克思認(rèn)為以往哲學(xué)家們過多訴諸于改變意識領(lǐng)域內(nèi)的思想和認(rèn)識，并在意識場域里面兜圈子，但這些實(shí)際上都沒有離開頭腦的思想范疇，因此無法達(dá)到用不斷生成變化的眼光來觀照現(xiàn)實(shí)的世界，也無法用革命性實(shí)踐解決現(xiàn)存世界的理論問題。新唯物主義的開辟，表明馬克思是在同唯心主義和舊唯物主義劃清界限的同時(shí)，也通過對舊唯物主義和唯心主義弊端清算和繼承發(fā)展的基礎(chǔ)上開辟和創(chuàng)造，而這一新唯物主義理論的出場，被恩格斯稱之為是“新世界觀”的天才發(fā)現(xiàn)。

二、《提綱》中新唯物主義的基本特征

（一）社會(huì)歷史性

馬克思在《提綱》中將唯物主義引入到社會(huì)歷史的領(lǐng)域，這超越了馬克思以前的舊唯物主義的歷史缺陷，使得新唯物主義含有了鮮明的社會(huì)歷史性。《提綱》第六條直接指出了：“費(fèi)爾巴哈把宗教的本質(zhì)歸結(jié)于人的本質(zhì)。但是，人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。費(fèi)爾巴哈沒有對這種現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)進(jìn)行批判，因此他不得不：（1）撇開歷史的進(jìn)程，把宗教感情固定為獨(dú)立的東西，并假定有一種抽象的——孤立的——人的個(gè)體；（2）因此，本質(zhì)只能被理解為‘類’，理解為一種內(nèi)在的、無聲的、把許多個(gè)人自然地聯(lián)系起來的普遍性。”［4］

由此可見，費(fèi)爾巴哈將宗教的本質(zhì)錯(cuò)誤地歸結(jié)為人的本質(zhì)，認(rèn)為在這里的“人”是一種孤立的、單個(gè)的、抽象的人。因此，在他的話語世界中將人的本質(zhì)看作是“類”。他訴諸于自然化的人，將“人的本質(zhì)”闡釋為“類”和具有內(nèi)在無聲的自然的聯(lián)系的普遍性，而忽視了人的聯(lián)系發(fā)展的客觀性、條件性和多樣性。對此，馬克思則旗幟鮮明地指出了人的本質(zhì)并非單個(gè)人的抽象物，用社會(huì)關(guān)系的總和來探尋和確證從現(xiàn)實(shí)性來看人的本質(zhì)真正所在。對于這一“總和”的生成，它不是單個(gè)人簡單的相加得出的直接現(xiàn)成結(jié)果，而是人在社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐過程中不斷生成的社會(huì)關(guān)系，這一社會(huì)關(guān)系呈現(xiàn)出人的現(xiàn)實(shí)本質(zhì)樣態(tài)，而這一現(xiàn)實(shí)本質(zhì)的生成具有鮮明社會(huì)歷史性。

因此，也可以從中發(fā)現(xiàn)，費(fèi)爾巴哈相比以前一切的唯物主義是有很大的進(jìn)步，因?yàn)樗姓J(rèn)人是“感性對象”，但是他在把人作為感性對象的同時(shí)，又僅僅只是看作為感性對象，而沒有進(jìn)一步突破這一理論場域，未能踏入“感性活動(dòng)”這一實(shí)踐場域。但正如馬克思恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中所指出的那樣：“當(dāng)費(fèi)爾巴哈是一個(gè)唯物主義者的時(shí)候，歷史在他的視野之外；當(dāng)他去探討歷史的時(shí)候，他不是一個(gè)唯物主義者。在他那里，唯物主義和歷史是彼此完全脫離的。”［5］馬克思這句話確證了費(fèi)爾巴哈舊唯物主義在歷史觀上唯心主義的缺陷，是一種不徹底的或者說是半截子的唯物主義。歷史發(fā)展是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體性推進(jìn)過程，是由全部歷史進(jìn)程中現(xiàn)實(shí)的個(gè)人的全部實(shí)踐活動(dòng)所構(gòu)成的，而這一理論出現(xiàn)的地方正是新唯物主義所具有的新特征。這深刻表明新唯物主義不僅是表現(xiàn)在自然界上的唯物主義，而且也是表現(xiàn)在人類社會(huì)領(lǐng)域的唯物主義，具有社會(huì)歷史性的鮮明特征。

（二）革命實(shí)踐性

馬克思將實(shí)踐的觀點(diǎn)引入到唯物主義，將現(xiàn)實(shí)的人的主觀能動(dòng)性注入現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐活動(dòng)，克服了舊唯物主義抽象直觀的反映論。馬克思在《提綱》中第三條鮮明指出，“關(guān)于環(huán)境和教育起改變作用的唯物主義學(xué)說忘記了：環(huán)境是由人來改變的，而教育者本人一定是受教育的。因此，這種學(xué)說必然會(huì)把社會(huì)分成兩部分，其中一部分凌駕于社會(huì)之上。環(huán)境的改變和人的活動(dòng)或自我改變的一致，只能被看做是并合理地理解為革命的實(shí)踐。”［6］

馬克思從人與環(huán)境的關(guān)系出發(fā)，闡明了舊唯物主義者將人當(dāng)作環(huán)境和教育的產(chǎn)物，從而忽視了人的主觀能動(dòng)性，進(jìn)而陷入了環(huán)境決定論，摒棄了人對環(huán)境的實(shí)踐意義。與此不同的是，馬克思的新唯物主義則認(rèn)為人在改變環(huán)境的過程中也改變自身，被改變了的環(huán)境又反過來改變?nèi)俗陨怼Ｒ虼耍伺c環(huán)境的交互關(guān)系是在實(shí)踐活動(dòng)中互相改變的，這種互動(dòng)戳穿了舊唯物主義將社會(huì)兩分為普通個(gè)人和英雄天才的謬論，將其從深陷英雄史觀的泥潭中拉出。在舊唯物主義者看來，社會(huì)發(fā)展和人類進(jìn)步也不得不求助于英雄和天才，求助于這些偉大人物，用他們的神力來塑造人們所享用的環(huán)境，而普通個(gè)人只能被動(dòng)接受這種被塑造好的環(huán)境并以此來決定他們的命運(yùn)，這使得舊唯物主義帶有了唯心主義歷史觀的種種跡象和因素。對此，馬克思強(qiáng)調(diào)革命的實(shí)踐性，通過對人與環(huán)境關(guān)系的系統(tǒng)闡述，指正了實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境之間的主客辯證統(tǒng)一的雙向互動(dòng)過程，這為人們正確認(rèn)識人與環(huán)境的關(guān)系提供了鮮明的理論指導(dǎo)。

雖然說新唯物主義世界觀的確立創(chuàng)造了新的世界觀，但這一新的世界觀的產(chǎn)生并不是對以往舊唯物主義的徹底否定，而是在刺痛并祛蔽舊唯物主義和唯心主義實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造出超越舊世界觀的新世界觀，而這種新的世界觀閃耀著革命實(shí)踐性的光芒。正如馬克思在《提綱》第八條中所強(qiáng)調(diào)的：“全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。凡是把理論引向神秘主義的神秘東西，都能在人的實(shí)踐中以及對這種實(shí)踐的理解中得到合理的解決。”［7］馬克思在提出全部社會(huì)生活的本質(zhì)時(shí)，轉(zhuǎn)而將實(shí)踐引入人的全部社會(huì)生活，并提出了對一切問題在意識領(lǐng)域不能解決的東西，都可通過人并在人的實(shí)踐中得以解決，折射出新唯物主義的實(shí)踐特性。

當(dāng)然，馬克思在《提綱》第九條中也強(qiáng)調(diào)了：“直觀的唯物主義，即不是把感性理解為實(shí)踐活動(dòng)的唯物主義，至多也只能達(dá)到對單個(gè)人和市民社會(huì)的直觀。”［8］馬克思在這里回答了這樣一個(gè)問題，那就是直觀的唯物主義也只是對單個(gè)人和市民社會(huì)的抽象直觀，是將市民社會(huì)看成是脫離了現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的孤立的、單個(gè)的人，深深地印上了市民社會(huì)金錢支配下利己主義的現(xiàn)實(shí)烙印，擁抱了感性直觀而離開感性的實(shí)踐活動(dòng)。馬克思將這種人所組成的這一社會(huì)稱之為市民社會(huì)，認(rèn)為這種聯(lián)合只是形式上的聯(lián)合，是虛幻的共同體，是一種不真實(shí)的社會(huì)共同體。費(fèi)爾巴哈的舊唯物主義摒棄了辯證法，彰顯了感性直觀所具有的形而上學(xué)性，脫離了實(shí)踐去理解現(xiàn)實(shí)的事物，將現(xiàn)存事物看成是現(xiàn)成事物和既成事物，因此，在其看來，人在現(xiàn)實(shí)面前束手無策，只能是被動(dòng)接受無能為力。截然不同的是，馬克思卻將實(shí)踐作為與費(fèi)爾巴哈等以前一切舊唯物主義不同的新唯物主義的重要特征，內(nèi)含實(shí)踐再生成的深刻內(nèi)涵，生動(dòng)擘畫了新唯物主義鮮明的實(shí)踐特性。

（三）人的本質(zhì)性

辯證唯物主義認(rèn)識論的突出特點(diǎn)有兩條：“一是把實(shí)踐的觀點(diǎn)引入認(rèn)識論。”“二是把辯證法應(yīng)用于反映論考察認(rèn)識的發(fā)展過程”［9］。馬克思在《提綱》第十條中，明確提出了新舊唯物主義立腳點(diǎn)不同。他強(qiáng)調(diào)：“舊唯物主義的立腳點(diǎn)是市民社會(huì)，新唯物主義的立腳點(diǎn)則是人類社會(huì)或社會(huì)的人類。”［10］有學(xué)者認(rèn)為馬克思在此闡述的新唯物主義就是“辯證唯物主義和歷史唯物主義”，并直接將人類社會(huì)等同于共產(chǎn)主義社會(huì)，將社會(huì)化的人類直接等同于現(xiàn)代社會(huì)的無產(chǎn)階級。對此，也有學(xué)者認(rèn)為不能簡單地將其等同，因?yàn)槭忻裆鐣?huì)是由市民所構(gòu)成的社會(huì)，它的對立面是人類社會(huì)，也就是由超越了市民社會(huì)的利己的人所構(gòu)成的［11］，這在一定程度上，用對比來認(rèn)識和分析“市民社會(huì)”和“人類社會(huì)”，是一種較為新穎且具有很大進(jìn)步的觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，不管是表述為人類社會(huì)還是社會(huì)的人類，這個(gè)社會(huì)一定具有離不開人、為了人、實(shí)現(xiàn)人這一價(jià)值取向，也就是以人為本，堅(jiān)持人民至上，以人為中心，而不是以物為中心的至高境界。

在馬克思看來，市民社會(huì)的人是異化了的人，是人的本質(zhì)的喪失，是利己主義金錢社會(huì)下的個(gè)人，是人將自己和他人淪為手段而不是目的的個(gè)人。這種人是普遍被物化和異化的人，正如他在《論猶太人問題》中曾多次提到的，猶太人是具有孤立性、抽象性表征的人。當(dāng)然，對于以猶太人為形體這一存在樣態(tài)出現(xiàn)的市民社會(huì)的人所構(gòu)成的市民社會(huì)來說，是有悖于人的存在本質(zhì)，是喪失了人的本性，是異化了的市民社會(huì)。也就是說，馬克思對于這種異化了的市民社會(huì)是予以堅(jiān)決批判的。因?yàn)轳R克思終其一生的最高理想就是要消滅異化，實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)的復(fù)歸，將人的解放拓展到整個(gè)人類解放，成全人、實(shí)現(xiàn)人，而使人獲得自由而全面的發(fā)展，進(jìn)而通達(dá)到實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)的復(fù)歸的人所構(gòu)建的人類社會(huì)，這就是馬克思筆下繪就的共產(chǎn)主義的“人類社會(huì)或社會(huì)的人類”。這生動(dòng)映射出馬克思的思想始終是跟隨人、圍繞人、為了人，是以人為中心而展開的敘事方式，而不是以剝削人、壓迫人、奴役人，以追逐資本、剩余價(jià)值的最大化為中心而展開的資本敘事邏輯。歷史的發(fā)展終將一步步地證明，馬克思主義人的本質(zhì)思想的科學(xué)性也將在全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的偉大實(shí)踐中不斷被確證，不斷被豐富和發(fā)展。

三、《提綱》中新唯物主義的價(jià)值意義

（一）有益于推動(dòng)現(xiàn)存世界的改造

西方馬克思主義哲學(xué)家路易·阿爾都塞認(rèn)為馬克思前后的思想是“認(rèn)識論斷裂說”，并主張將其對立起來。然而這一說法，既忽視了馬克思主義的整體性，也割裂了唯物論、辯證法與認(rèn)識論的統(tǒng)一性。馬克思新唯物主義的提出并不是憑空產(chǎn)生，而是在積極揚(yáng)棄舊唯物主義哲學(xué)的基礎(chǔ)上建立的。舊哲學(xué)即包括費(fèi)爾巴哈及以前的舊唯物主義，馬克思主義哲學(xué)的歷史使命在這里與它們分道揚(yáng)鑣。馬克思提出改變世界的重要性意義，破除了以往哲學(xué)家在意識層面的圈子進(jìn)行解釋和分析的狹隘性和局限性。因此“結(jié)合馬克思創(chuàng)作《提綱》的學(xué)術(shù)背景和時(shí)代環(huán)境來看，其視域中的‘哲學(xué)家們’應(yīng)當(dāng)具體指向某一類人。”［12］但對于“以往的哲學(xué)家們”這一類哲學(xué)家來說，他們理應(yīng)是對實(shí)踐有所期待，因?yàn)槔碚摰念A(yù)設(shè)是離不開現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐來展開和證明，但遺憾的是終究未能將其上升到改變世界的歷史物質(zhì)性的活動(dòng)。但是馬克思在這里并不是直接否定了哲學(xué)解釋世界的重要功能，并沒有造成哲學(xué)解釋世界和改變世界的兩者對立，而是特意強(qiáng)調(diào)了解釋世界的最終目的就是要實(shí)現(xiàn)改變世界。也就是要實(shí)現(xiàn)由對世界對象性的解釋進(jìn)入革命性的實(shí)踐活動(dòng)，繼而延續(xù)和拓展解釋世界質(zhì)的飛躍和最終目的實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)對物質(zhì)世界的改造。馬克思提出的從解釋世界到改造世界的雙向互動(dòng)式的實(shí)踐哲學(xué)，是思維方式和實(shí)踐范式上的劇烈變革。這種變革既跨越了感性對象與感性活動(dòng)之間的鴻溝，將哲學(xué)的使命訴諸于革命性的實(shí)踐，也開辟了從傳統(tǒng)理論哲學(xué)走向?qū)嵺`哲學(xué)的光明大道，強(qiáng)調(diào)了哲學(xué)作為時(shí)代精神的精華，是思維方式和實(shí)踐方式變革的理論向?qū)А?/p>

在新時(shí)代新征程上，我們要把做好理論的解釋和對具體現(xiàn)實(shí)問題的回應(yīng)和解決當(dāng)作使命任務(wù)去做。正如馬克思所言，理論必須徹底，這樣才能說服人。我們要想掌握科學(xué)的理論，就需要將馬克思主義基本原理與中國具體實(shí)際相結(jié)合，與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，不斷推進(jìn)馬克思主義中國化時(shí)代化，從而歷經(jīng)實(shí)踐的不斷檢驗(yàn)讓理論之樹長青。這就要求必須著眼于從當(dāng)前的具體革命實(shí)踐活動(dòng)入手，致力于對現(xiàn)存世界的物質(zhì)性改造，在改造世界中去解釋世界，再在解釋世界過程中去改造世界。誠然，解釋世界和改造世界具有鮮明的兩重性，其中既包括主觀世界，也包括客觀世界。只有將主客觀世界辯證統(tǒng)一于改造世界的物質(zhì)實(shí)踐活動(dòng)中，在除弊破舊中吐故納新，實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)存世界的物質(zhì)性改造，才能推動(dòng)人類歷史的車輪滾滾向前。

（二）有利于實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展

馬克思《提綱》中新唯物主義對人的本質(zhì)的全面揭示，指明了人類社會(huì)發(fā)展和變革的方向。這就需要始終堅(jiān)持以人為中心，將人的發(fā)展放到歷史的主體地位。人既是實(shí)現(xiàn)解放的主體，也是實(shí)現(xiàn)自身解放的客體，在人的解放過程中逐步實(shí)現(xiàn)主客一體雙向互動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)解放自身和解放全人類的目的。“馬克思的唯物主義是一種完全不同于過去以往一切舊哲學(xué)的新唯物主義，這種新唯物主義集中表現(xiàn)為它是立足于人的實(shí)踐，立足于人類社會(huì)，立足于人本身的唯物主義，‘人’在馬克思的新唯物主義中是十分重要的主體，是新唯物主義的核心。”［13］馬克思通過消解費(fèi)爾巴哈式的舊唯物主義將宗教的本質(zhì)簡單歸結(jié)于人的本質(zhì)，提出了人的本質(zhì)在其現(xiàn)實(shí)性上的內(nèi)涵實(shí)質(zhì)和整體意義，實(shí)現(xiàn)了對人的本質(zhì)的真正復(fù)歸。

習(xí)近平總書記指出：“馬克思主義是人民的理論，第一次創(chuàng)立了人民實(shí)現(xiàn)自身解放的思想體系。”“學(xué)習(xí)馬克思，就要學(xué)習(xí)和實(shí)踐馬克思主義關(guān)于堅(jiān)守人民立場的思想。”［14］黨的二十大報(bào)告指出，新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的世界觀和方法論的第一條就是“必須堅(jiān)持人民至上”［15］。堅(jiān)持人民至上是馬克思主義人民立場的應(yīng)然體現(xiàn)，也是實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)復(fù)歸的邏輯必然，更是實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化的重要載體。中國共產(chǎn)黨人在百余年奮斗中始終堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，一以貫之為一切的人民和為人民的一切而團(tuán)結(jié)奮斗。中國之所以取得歷史性的成就和發(fā)生歷史性的變革，既離不開親密和諧融洽的黨群關(guān)系，也離不開中國共產(chǎn)黨人對初心使命的踐行守護(hù)。堅(jiān)如磐石的黨群關(guān)系與以人民為中心的發(fā)展思想是分不開的，與實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)復(fù)歸和人類解放的終極價(jià)值關(guān)懷是離不開的。全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨必然要求以人民為中心，而以人民為中心的目的和落腳點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)人本質(zhì)的復(fù)歸，實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)超大人口規(guī)模的現(xiàn)代化。

《提綱》中新唯物主義一個(gè)重要的價(jià)值導(dǎo)向就是要實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)的復(fù)歸。人民是推進(jìn)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的主體力量，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的動(dòng)力源泉。堅(jiān)持人民至上，既是對馬克思主義人民性的繼承和發(fā)展，也是黨對百年奮斗歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)；既是中國特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐的政治立場和科學(xué)方法，還是攻克一切艱難險(xiǎn)阻的重要原則和重要標(biāo)準(zhǔn)。全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家是全方位、多層次、寬領(lǐng)域的現(xiàn)代化，這其中必然離不開人的現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)人的解放的重要途徑，人的現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化的主體動(dòng)力和價(jià)值主體。

當(dāng)今國際風(fēng)云詭譎多變，局勢動(dòng)蕩不安，地區(qū)熱點(diǎn)問題頻發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略機(jī)遇同時(shí)并存。站在世界百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局的高度上，要堅(jiān)持馬克思的新唯物主義，堅(jiān)持人民至上，不斷增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感和安全感，扎實(shí)推進(jìn)全體人民的共同富裕，實(shí)現(xiàn)從必然王國走向自由王國，推動(dòng)人的自由而全面的發(fā)展。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)的真正復(fù)歸，實(shí)現(xiàn)完全意義上的人的自由而全面的發(fā)展。正如馬克思恩格斯所言：“每一個(gè)單個(gè)人的解放的程度是與歷史完全轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史的程度一致的。”［16］因此，在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的偉大征程上，要“始終堅(jiān)持一切為了人民、一切依靠人民”［17］，以人的現(xiàn)代化推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，以中國式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，從而實(shí)現(xiàn)人的自身解放和全面發(fā)展，通達(dá)全人類解放的共產(chǎn)主義社會(huì)。

（三）有助于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

歷史并不是費(fèi)爾巴哈舊唯物主義者們所看到的感性抽象的直觀，而是具有內(nèi)在聯(lián)系的社會(huì)共同體，這一社會(huì)共同體不是虛幻的共同體，而是為了實(shí)現(xiàn)人的真實(shí)意圖即人之為人的現(xiàn)實(shí)真正共同體。這一真正共同體超越了市民社會(huì)異化為個(gè)人的市民共同體，是各美其美美美與共的真正社會(huì)共同體。中國共產(chǎn)黨成立一百年多年來，始終帶領(lǐng)中國人民致力于國家富強(qiáng)、人民幸福和民族復(fù)興，在致力于解決本國實(shí)際問題實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)，也始終堅(jiān)持胸懷天下關(guān)心人類前途命運(yùn)，積極主動(dòng)回應(yīng)“中國之問、世界之問、人民之問、時(shí)代之問”。黨的十八大以來，以習(xí)近平為核心的中國共產(chǎn)黨人創(chuàng)造性地提出了人類命運(yùn)共同體、人類文明新形態(tài)以及全人類共同價(jià)值等理論，為人類面臨的現(xiàn)實(shí)難題貢獻(xiàn)了中國智慧和中國力量，為世界發(fā)展和人類社會(huì)文明進(jìn)步提供了新的理論范式和實(shí)踐路徑。

人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建需要人類攜起手來共同建設(shè)，而大國關(guān)系對人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建影響重大。從國際形勢上來看，俄烏沖突不斷升級加劇，局勢動(dòng)蕩不安，資本主義各國之間以及國內(nèi)矛盾不斷激化，愈演愈烈。西方資本主義國家為了獲取更大的利益，將所謂“西式普世價(jià)值”妄圖從本國輸送至世界各國，這在極大程度上阻礙人類文明歷史進(jìn)程的同時(shí)，制約了自由人的聯(lián)合體，也嚴(yán)重沖擊了人類命運(yùn)共同體的全面構(gòu)建。從我國對外關(guān)系來看，中國共產(chǎn)黨一貫堅(jiān)持胸懷天下，提出了共建人類命運(yùn)共同體倡議后，一直矢志不渝身體力行，致力于解決人類社會(huì)發(fā)展和世界發(fā)展共同面臨的難題，如全球氣候變化、能源危機(jī)、糧食危機(jī)等問題，并積極主動(dòng)為世界問題提出了中國方案，提出了全人類共同價(jià)值和人類文明新形態(tài)，極大地推動(dòng)了人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。

從抽象的人到現(xiàn)實(shí)的人的實(shí)踐活動(dòng)，是馬克思早在170 多年前從理論上提出并在實(shí)踐上回答了的問題。但在現(xiàn)實(shí)生活中，特別是資本主義國家對人的抽象利己行為仍然存在，并以此封為圭臬來衡量一切，損害侵占踐踏他國人民的利益，這就要求全世界無產(chǎn)階級要聯(lián)合起來。因此，要摒棄資本主義社會(huì)將人和他人淪為工具和手段的資本邏輯，回歸于現(xiàn)實(shí)的人的活動(dòng)，致力于人的解放。堅(jiān)持馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法，堅(jiān)持習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的世界觀和方法論，實(shí)現(xiàn)新唯物主義視域下人的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的革命性變革，從而充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，共同致力于扎實(shí)推進(jìn)全體人民的共同富裕，從而全面構(gòu)建真正的人類命運(yùn)共同體。