

摘要:作為戲劇教學的一種方式,課本劇表演有著較高的學習價值、學科價值和育人價值,應避免開發隨意、指導無序、評價草草等誤區。在實踐過程中,要強化目標意識,“用語文知識創作劇本,用語文能力再塑形象,以語用實踐提高語文素養,以語文素養反哺語文活動”;優化過程指導,比如,如何處理教材文本與劇本創作的關系,舞臺語言是否準確恰當,形象再塑的可能性與合理性,等等;深化評價導向,關注閱讀素養、表達水平、思維品質、審美情趣、實踐創新等多個維度。
關鍵詞:高中語文;戲劇教學;課本劇表演;語文素養
本文系江蘇省教育科學“十四五”規劃2021年度重點課題“高中語文審美化教學范式建構研究”(編號:B/2021/02/216)的階段性研究成果。
《普通高中語文課程標準(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱“課程標準”)把戲劇教學提到了非常重要的位置,在“當代文化參與”“文學閱讀與寫作”“中國現當代作品研習”三個學習任務群的教學提示中明確要求組織開展戲劇或話劇表演。課本劇表演便是開展戲劇教學的一種方式。
一、課本劇表演的價值
(一)學習價值
課本劇表演要完成一定的語文學習任務,應以語文課堂學習的要求來檢視課本劇表演的價值。一節課的核心要素包括學習目標的設置、目標達成的路徑以及目標達成度的評價等。課本劇表演的學習價值在于,學生自主挖掘語文教材中故事性強、矛盾沖突明顯、人物性格鮮明的文本,運用獨白、對白、舞蹈、歌唱等戲劇表演的方法,傳達對文本內容的理解、對人物形象的把握、對主旨情感的領悟。評價時,也要重視文本理解和學生的學習情況,而不能僅看表演得熱鬧與否。
(二)學科價值
“語文學科核心素養是學生在積極的語言實踐活動中積累與建構起來,并在真實的語言運用情境中表現出來的語言能力及品質;是學生在語文學習中獲得的語言知識與語言能力,思維方法與思維品質,情感、態度與價值觀的綜合體現。”[1]作為戲劇教學的一種學科實踐,課本劇表演強調在真實的語言運用情境中,展現學生的語言能力和思維品質,“讓學生在情境設置、角色扮演、即興表演、主題深化、意義探討等環節中,通過共同創造的戲劇活動和戲劇實做達到學習目標和教育目的”[2]。學生在文本理解中改編故事,在真實情境中體驗生活,在合作交流中創新發展。這不僅改變了傳統的“師講生聽”教學方式,活躍了沉悶的課堂氣氛,還變革了學習方式,讓學生在具體的故事情境中學習語言、運用語言、把握主旨、體悟情感,主動參與整個學習過程。
(三)育人價值
劇作家李嬰寧說:“戲劇是需要學生‘站起來、參與進去‘做的,是需要學生發揮想象力、創造力去思辨、質疑、選擇的。”[3]的確,在課本劇創編、展演的過程中,學生是偵探,以課本為起點尋找蛛絲馬跡,再由此追根溯源,發掘故事背后的秘辛;是劇作家,以天馬行空的想象修飾原本平淡無奇的故事情節,以求扣人心弦;是設計師,將現代流行元素、語言風格、行為方式穿插進歷史,卻不顯得突兀;是演說家,用超乎常人的幽默感來化解古文枯燥乏味的尷尬……從劇本創作、角色分配、整體布局、細節推敲到道具購置、后勤安排,他們弄懂了教材文本、感受了人情冷暖、體會了世間百態,也學會了團結、忍耐、謙讓、交流、審美、努力、照顧多數、協調各方……課本劇表演讓學生養成在情境中思考、在角色中表達的習慣,并且能夠將認知轉化為行動,在人與人、人與環境的相互溝通中成長、成熟。
二、課本劇表演應避免的誤區
基于以上價值判斷來考量教學實踐中的課本劇表演,我們能看到精彩,也能看到一些不合教學初衷的偏差。
(一)開發隨意,目標失落
在選材上,不能緊扣課本內容的重點,而在細枝末節處大做文章,使劇本偏離主題,也就失去了課本劇真正的意義;在編劇上,不注重認真查閱資料,導致遣詞造句不符合人物身份,不符合特定時代要求,甚至出現常識性錯誤;在排演上,為了突出氣氛的熱鬧,說唱舞蹈成分過重,課本劇需著重強調的臺詞部分偏少,喧賓奪主,丟失了課本劇的內涵……這些都是課本劇開發過程中容易出現的問題。
(二)指導無序,方法失謬
教師指導無序主要表現為兩種情況。一種是教師全過程參與。取材選定、劇本撰寫、角色安排、道具準備等事無巨細一手包辦,以不放心學生為借口,導致學生興趣和信心的喪失。一種是教師放任不管。與學生商定課本劇排演內容后,就完全放手讓學生編演。當學生在編演中遇到難題時,以尊重學生選擇為借口不加指導。這導致課本劇表演過程失控:有學生注重的是舞臺上忘我的表演,哪種方式更能激笑觀眾就用哪種,只注重“我”的在場,而非“課本”的在場;有學生有意將扮演的人物穿越到現代,以為像電視里的古裝穿越劇一樣設置人物情節更能博人眼球;有學生為了達到增加笑點的目的,全然不顧書本中的人物身份,常常出現矮化人物的臺詞和動作。
(三)評價草草,方向失當
“評價不僅要關注學生外在的學習結果,更要關注內在的學習品質。注意通過評價引導學生學會學習,自覺提升語文學科核心素養。”[4]而在實際操作中,由于課本劇具有活動實踐的特點,所以部分教師會將現場表演效果作為唯一評價方式,雖然也會根據課本劇表演的評價量表進行評分,但是更多地指向結果性評價。此外,對涉及文言篇目《鴻門宴》《廉頗藺相如列傳》《屈原列傳》等的課本劇改編,評價時會更側重現場表演,而對文言轉換為現代漢語是否貼近課本的準確性、是否注重表演的合理性關注較少。上述課本劇表演的誤區亟待避免。
三、課本劇表演的基本思路
為了更好地實現課本劇表演的學習價值、學科價值和育人價值,要以語文學習為圓心,以素養提升為半徑,畫好育人的圓形。
(一)強化目標意識
課本劇表演“整個活動立根于語文,用語文知識創作劇本,用語文能力再塑形象,以語用實踐提高語文素養,以語文素養反哺語文活動,語文學習始終是整個活動的主旋律和主基調”[5]。這是高中語文開展課本劇表演的原則。因此,在編劇之前,教師就應該和學生明確,課本劇表演需要哪些知識,文本中的人物形象是怎樣的,原作者的呈現方式、思想情感是什么等一系列基礎問題;和學生強調,語言建構與運用是課本劇表演的落腳點、審美鑒賞與創造是其創新點、思維發展與提升是其能力點、文化理解與傳承是其關鍵點。而音樂、美術、舞蹈、科技等只是輔助,整個展演應該“充盈語文元素,充滿語文味道,凸顯語文能力”[6]。為此,我們以一個閉環路徑(參見圖1所示的學習目標指引下的課本劇表演教學管理路徑圖)提醒、指導課本劇表演教學實踐。
(二)優化過程指導
課本劇表演鼓勵學生從課桌走向講臺甚至是舞臺,引領學生從接受知識走向綜合運用知識,是一個學習提升的過程。這個過程中,教師的指導不可或缺。比如,如何處理教材文本與劇本創作的關系,舞臺語言是否準確恰當,形象再塑的可能性與合理性,等等。對此,我們邀請戲劇方面的專家給師生做專題講座,以彌補語文教師在戲劇專業方面的不足,同時也教授學生戲劇方面的知識,為學生劇本創作、角色扮演、場景布置等做專業而有效的指導。在過程指導上,我們探索了一套相對完善的體系:(1)專家指導講座,學生觀摩體會;(2)票選展演主題,設計宣傳海報;(3)學生編劇排演,教師過程評價;(4)正式展示演出,教師現場點評;(5)學生反思反饋,完成報道感悟。從主題確定、劇本創作、彩排演練到正式展演、新聞報道、撰寫體會,都由學生自主完成。這一系列的活動,不僅完成了文本學習任務,還拓展了學生的學習內容,豐富了他們的學習體驗。
(三)深化評價導向
評價會影響學生的學習行為。課本劇表演中如果不重視評價,或者評價失當,就會給學生展演和學習效果帶來困惑甚至誤導。課本劇表演的評價,應該圍繞學習目標,關注閱讀素養、表達水平、思維品質、審美情趣、實踐創新等多個維度,不同的維度就是學生素養的不同層面。我們圍繞這些維度,設計了如下頁表1所示的課本劇表演評價方案。
課本劇表演,需要教師勇于突破固化、陳舊的教育觀念,不斷探索更加高效的方法技巧,真正讓其成為立足語文課程開展戲劇教學的生動現場。
參考文獻:
[1][4]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標準(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020:4,4.
[2]李嬰寧.“教育性戲劇”在中國[J].藝術評論,2013(9):49-52.
[3]李嬰寧.教育戲劇:讓課堂“翻轉”[J].江蘇教育,2021(88):21.
[5][6]蔣興超.課本劇創演:學習能力的重大攀越[J].基礎教育課程,2020(19):46,46.
(高海華,江蘇省南菁高級中學。)