新聞傳媒的責(zé)任體系完善探析

徐涵

關(guān)鍵詞：新聞傳媒；責(zé)任體系；研究探討

隨著國內(nèi)新聞傳媒行業(yè)傳播渠道越來越多元化、傳媒行業(yè)競(jìng)爭壓力不斷增大、新聞工作者的數(shù)量不斷增多等客觀因素的出現(xiàn)，我國新聞傳媒行業(yè)的新業(yè)態(tài)新模式逐漸形成，伴隨而來的則是新情況和新問題。為了使全體傳媒人員都能做到知責(zé)、盡責(zé)、擔(dān)責(zé)，使我國的新聞傳媒使命不變質(zhì)，同時(shí)使新聞傳媒事業(yè)可持續(xù)、健康、穩(wěn)定前行，必須要對(duì)“新聞傳媒的責(zé)任”予以強(qiáng)化和健全。

什么是“新聞傳媒的責(zé)任”

偉人恩格斯曾經(jīng)說過，人類只有遵循了自然和社會(huì)發(fā)展規(guī)律，并主動(dòng)承擔(dān)發(fā)展過程中的相關(guān)責(zé)任，才能既對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)，又對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。盡心、盡責(zé)行為有利于自身發(fā)展，同時(shí)也有利于社會(huì)發(fā)展。而喪失了責(zé)任心，則不利于自身發(fā)展，也不利于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。而對(duì)于新聞工作者而言，把握住了“責(zé)任”的意義，就是把握住了行業(yè)發(fā)展的規(guī)律。

通常情況下，我們把“新聞傳媒”看作一個(gè)整合性的概念，它實(shí)際涵蓋了“新聞工作者”及“新聞媒體”等整個(gè)新聞行業(yè)。新聞傳媒的責(zé)任是“新聞傳播行為準(zhǔn)則”，以及“新聞傳媒工作者應(yīng)該履行的義務(wù)”。新聞傳播整個(gè)過程能夠促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步與社會(huì)安定發(fā)展，同時(shí)還可以影響到民眾的身心健康發(fā)展以及中華民族的文化傳承。與此同時(shí)，新聞傳媒行業(yè)還具備一定的監(jiān)督責(zé)任，能夠?qū)π袠I(yè)內(nèi)部報(bào)道失實(shí)的現(xiàn)象予以監(jiān)督整改，使新聞傳播風(fēng)氣更加文明。

新聞傳媒體系的基本功能詳述

隨著社會(huì)的變遷和技術(shù)的更迭變換，新聞傳媒體系的功能也在不斷變化。在新時(shí)代的背景下，新聞傳媒體系被劃分出更多具體的功能，并且逐漸發(fā)展壯大，但實(shí)際上，新聞傳媒功能的核心任務(wù)從未改變，依然屬于新聞傳播載體、輿論監(jiān)督平臺(tái)、社會(huì)協(xié)調(diào)機(jī)制。社會(huì)發(fā)展是通過社會(huì)監(jiān)督機(jī)制所創(chuàng)建的良性環(huán)境來協(xié)調(diào)的，許多不良勢(shì)力也會(huì)在輿論的監(jiān)督下壓力倍增，并且逐漸呈收斂狀態(tài)，最終消失于正義的海洋。社會(huì)結(jié)構(gòu)中各層級(jí)之間的關(guān)系連接需要新聞傳媒體系發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，使之相互融合、相互整合，使社會(huì)矛盾的發(fā)生概率最大化地降低。“新聞傳播”是新聞傳媒行業(yè)的最基礎(chǔ)功能，需要它不間斷地傳遞給社會(huì)正能量的思想觀點(diǎn)與價(jià)值觀念，同時(shí)，新聞傳播功能在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中起到了積極的推動(dòng)作用。

新聞傳媒功能之協(xié)調(diào)社會(huì)各層級(jí)之間的關(guān)系

新聞傳媒的最基礎(chǔ)功能是協(xié)調(diào)社會(huì)備層級(jí)之間的關(guān)系。新聞傳媒是一個(gè)連接紐帶，它將社會(huì)備層級(jí)之間通過紐帶連接起來。社會(huì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的各種社會(huì)矛盾是無法避免的，而新聞傳媒正是在對(duì)社會(huì)備因素協(xié)調(diào)溝通的基礎(chǔ)上逐步解決矛盾的，通過分析矛盾的源頭，弱化社會(huì)矛盾的理念性，使之逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐话阈詥栴}，進(jìn)而解決問題。已知的是，新聞傳播過程中媒體與當(dāng)事人并非存在利害關(guān)系，二者之間只是工作與工作內(nèi)容的關(guān)系，在新聞工作者對(duì)這樣的關(guān)系予以正確認(rèn)知后，會(huì)使新聞報(bào)道更趨于公平性，新聞評(píng)論結(jié)果也更能被當(dāng)事人接受。新聞傳媒工作通過客觀敘述新聞事件，真實(shí)展現(xiàn)新聞事件的全貌，只有這樣，新聞傳播過程才不會(huì)繁雜，對(duì)于問題的解決才更加快速準(zhǔn)確。

新聞傳媒的輿論監(jiān)督功能

在新聞傳媒的各個(gè)功能中，監(jiān)督環(huán)節(jié)也是非常重要的環(huán)節(jié)。新聞傳媒是否能夠有效發(fā)揮作為輿論體系的監(jiān)督職能，必須要通過新聞傳播過程的影響力與廣泛程度來決定。各種新聞媒體在多年的行業(yè)運(yùn)營中積累了大量的民眾基礎(chǔ)，新聞傳媒工作在報(bào)道各種新聞事件時(shí)，廣大民眾的參與程度可以直接影響到新聞傳播的力度，比如對(duì)于各種惡劣事件的爆料揭露等，民眾能夠給予新聞工作者大量的爆料信息，新聞工作者在通過實(shí)際深入調(diào)查后，對(duì)這些信息加以核實(shí)，最終整理并呈現(xiàn)給社會(huì)真實(shí)的、客觀的報(bào)道，還原事件原貌。通過真實(shí)有效的報(bào)道，能引發(fā)強(qiáng)烈的社會(huì)關(guān)注度。不僅是在人民群眾中迅速發(fā)酵，同時(shí)也能夠引起政府相關(guān)部門的注意，使社會(huì)問題在短期內(nèi)被解決。

新聞傳媒在和諧社會(huì)的構(gòu)建中應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)

構(gòu)建評(píng)論表達(dá)機(jī)制

在人們的日常生活和工作中，人們不自覺間便形成了“言論自由”的意識(shí)形態(tài)，同時(shí)這也是人們廣泛關(guān)注新聞傳媒報(bào)道的最主要原因。隨著信息化時(shí)代的到來，新聞傳媒還應(yīng)不斷改變傳統(tǒng)的傳播形式，使民眾的發(fā)聲基于新聞媒介更加起到推動(dòng)與影響作用。而對(duì)于新聞傳媒行業(yè)來講，評(píng)論表達(dá)機(jī)制的建立是行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨，而評(píng)論表達(dá)機(jī)制的構(gòu)建需要現(xiàn)代信息技術(shù)的有力支撐，現(xiàn)代信息技術(shù)中的網(wǎng)絡(luò)信息傳播平臺(tái)可以讓民眾第一時(shí)間就能夠自由發(fā)表言論與觀點(diǎn)，信息技術(shù)的傳播速度比較快，新聞事件能夠以最陜的速度通過民眾的評(píng)論與觀點(diǎn)被整個(gè)社會(huì)所關(guān)注，從民眾的評(píng)論中也可以充分體現(xiàn)出社會(huì)的真實(shí)看法。與此同時(shí)，新聞傳媒評(píng)論表達(dá)機(jī)制可以讓受眾的建議通過信息系統(tǒng)的傳遞予以展現(xiàn)。這樣的方式使新聞與受眾之間的互動(dòng)性更加顯著，也會(huì)使新聞報(bào)道更加有效。

強(qiáng)化新聞傳媒工作的監(jiān)管力度

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的深入改革，基于利益驅(qū)使，新聞傳媒報(bào)道失真現(xiàn)象頻繁發(fā)生。新聞工作者的職業(yè)道德意識(shí)也受到了一定程度的影響，并把自身利益最大化擺在了新聞職業(yè)操守之上。許多新聞工作者在收受賄賂之后，寫作并報(bào)道出了與實(shí)際不相符的內(nèi)容，違背了社會(huì)發(fā)展常態(tài)，自然不能夠被廣大受眾所接受。因此，應(yīng)該充分發(fā)揮新聞傳媒工作的監(jiān)督職能，多渠道、多角度地監(jiān)督新聞傳媒過程，可以通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺(tái)的互聯(lián)互通等作用，使民眾自發(fā)組織的監(jiān)督體系能夠與新聞行業(yè)監(jiān)督體系關(guān)聯(lián)起來，讓監(jiān)督力量最大化。對(duì)于失真的新聞報(bào)道，民眾可以實(shí)時(shí)揭露，實(shí)時(shí)抨擊，為輿論監(jiān)督監(jiān)管部門提供有價(jià)值的參考信息，確保監(jiān)督監(jiān)管部門能快速準(zhǔn)確地監(jiān)查到虛假信息產(chǎn)生的源頭，進(jìn)而規(guī)范新聞傳媒行業(yè)。

強(qiáng)化整合新聞傳媒力量

近些年，國內(nèi)各個(gè)地區(qū)的新聞傳播體系呈現(xiàn)出了發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，主要制約因素是新聞報(bào)道設(shè)備之間的差異性，同時(shí)在對(duì)新聞事件的關(guān)注度上也具備了一定的差異性，而且新聞工作者對(duì)于新聞稿件的采集與編寫能力也存在不同，基于以上種種差異，使得新聞傳播質(zhì)量受到了本質(zhì)上的影響。因此，應(yīng)優(yōu)化各個(gè)新聞傳播的環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)媒體與媒體之間的互動(dòng)與關(guān)聯(lián)，互相補(bǔ)充、互相促進(jìn)，使各自的優(yōu)勢(shì)得以有效發(fā)揮，從而使全社會(huì)的新聞傳媒體系能夠?qū)崿F(xiàn)全面發(fā)展。

新聞傳媒行業(yè)的紀(jì)律性

新聞工作者或者說新聞編寫者要以中華人民共和國憲法和《新聞法》等為從業(yè)規(guī)范，在法律允許的范圍內(nèi)活動(dòng)，如采訪、編寫、報(bào)道等，要自覺遵守中華人民共和國憲法和《新聞法》等相關(guān)法律法規(guī)，并通過自身力量達(dá)到宣傳法律法規(guī)的目的。此外，還要全面貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)黨的理論，踐行黨的方針與政策，不得私自利用新聞報(bào)道發(fā)表不實(shí)言論，更不能宣傳違背黨性的內(nèi)容。新聞傳媒的紀(jì)律性還在于維護(hù)公民權(quán)益，不揭露個(gè)人隱私問題，不誹謗他人等，并且獲得新聞事件的手段要正當(dāng)合法，新聞當(dāng)事人已經(jīng)聲明過的內(nèi)容要予以尊重，允許當(dāng)事人提出合理的新聞報(bào)道要求。

新聞傳媒的紀(jì)律性還在于對(duì)司法體系的維護(hù)，以及尊重我國的司法制度。新聞傳媒工作范圍涵蓋了司法審理案件等的報(bào)道，在司法機(jī)關(guān)對(duì)審理案件未做出定性審判前，新聞傳媒報(bào)道不得對(duì)該案件進(jìn)行定論性的報(bào)道；對(duì)于已公開審理的案件，新聞報(bào)道應(yīng)該符合相關(guān)的法律。

新聞媒體的社會(huì)責(zé)任與責(zé)任缺失表現(xiàn)

新聞媒體的社會(huì)責(zé)任

新聞傳媒在維護(hù)社會(huì)的公平正義與社會(huì)和諧的構(gòu)建方面起到了不可缺少的作用，同時(shí)也具有不可推卸的責(zé)任與義務(wù)。首先，基于新聞的時(shí)效性要求，新聞傳播要具備即時(shí)性，對(duì)新聞事件的采編與報(bào)道要盡早盡快掌握新聞主動(dòng)權(quán)，對(duì)于新聞事件的發(fā)生與發(fā)展要實(shí)時(shí)跟蹤、如實(shí)報(bào)道。其次，新聞傳媒行業(yè)的責(zé)任還包括對(duì)新聞事件的真實(shí)報(bào)道，這就要求新聞工作者對(duì)于社會(huì)事件的報(bào)道要以公正性的態(tài)度、客觀性的描述、真實(shí)性的評(píng)價(jià)作為新聞報(bào)道準(zhǔn)則，并擔(dān)負(fù)起新聞事件準(zhǔn)確性報(bào)道的責(zé)任。再次，新聞媒體擁有導(dǎo)向性義務(wù)與責(zé)任。社會(huì)輿論的傳播載體便是新聞媒體，新聞媒體應(yīng)充分把握輿論傳播的導(dǎo)向性，力求在產(chǎn)生輿論反饋前就實(shí)施輿論引導(dǎo)工作，把科學(xué)性的新聞見解傳播出去，以導(dǎo)向性的力量來引導(dǎo)正確的社會(huì)輿論。最后，新聞傳媒行業(yè)的監(jiān)督職責(zé)可以用于化解社會(huì)矛盾，提高新聞行業(yè)公信力等。

新聞媒體責(zé)任缺失的表現(xiàn)

隨著人類文明的發(fā)展與進(jìn)步，我國乃至全球新聞傳媒行業(yè)的作用也正日益彰顯。但當(dāng)前狀態(tài)下，國內(nèi)新聞傳媒行業(yè)依然存在責(zé)任缺失問題。首先，新聞傳媒行業(yè)出現(xiàn)了濫用職權(quán)的現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象的表現(xiàn)是新聞工作者的“越位采訪”與“媒介逼視”等；其次，新聞傳媒行業(yè)的責(zé)任缺失問題主要在于對(duì)新聞事件的報(bào)道缺乏人文關(guān)懷，而媒體人的行業(yè)品德就包括人文關(guān)懷這一項(xiàng)，但目前許多新聞工作者并未充分考慮到自己的行為準(zhǔn)則，對(duì)于人這一主體的精神、情感與價(jià)值等沒有做到充分尊重，使新聞媒體的人文關(guān)懷建設(shè)受到阻礙。

虛假新聞的責(zé)任追究問題

責(zé)任追究的意識(shí)問題

國內(nèi)新聞媒體在報(bào)道新聞事件時(shí)，常常出現(xiàn)虛假報(bào)道的J隋況，而國內(nèi)對(duì)于虛假新聞的懲治措施一般都是行政處罰，只有個(gè)別新聞采寫者的虛假報(bào)道被迫究了刑事責(zé)任。在受眾眼里，新聞傳媒行業(yè)不承擔(dān)過多的報(bào)道虛假新聞的法律責(zé)任，而且實(shí)際上對(duì)于虛假新聞的法律處置程度也并不嚴(yán)重。正是由于沒有嚴(yán)厲的、規(guī)范化的懲治措施，使得虛假新聞現(xiàn)象恣意擴(kuò)散。

在日常生活中，對(duì)于虛假新聞的監(jiān)管查處措施一般僅是嚴(yán)肅處理個(gè)人，再嚴(yán)重一點(diǎn)也只是對(duì)新聞采寫者追究相關(guān)責(zé)任，除此之外，鮮有新聞媒體被追究責(zé)任。諸如此類事件的形成與責(zé)任落實(shí)問題，使社會(huì)民眾的認(rèn)知出現(xiàn)了一定的偏差，大家普遍認(rèn)為虛假新聞的產(chǎn)生源頭一般是虛假新聞的采寫者，卻忽略了傳播虛假新聞是新聞媒體的操作，同時(shí)也忽視了新聞媒體的職責(zé)與操守問題。

虛假新聞傳播責(zé)任與懲罰措施

社會(huì)對(duì)于虛假新聞的認(rèn)知意識(shí)出現(xiàn)了許多偏差，而想要從根本上解決虛假新聞的傳播問題，最基本的解決辦法是加重法律責(zé)任的追究力度，加重處罰力度。基于此，落實(shí)虛假新聞傳播的法律責(zé)任，最直接且最有效的途徑便是通過社會(huì)監(jiān)督，且讓民眾個(gè)人監(jiān)督或提起訴訟，從而使新聞監(jiān)督職能全面覆蓋社會(huì)整體，通過這樣的方式讓虛假新聞暴露于公眾視野。

新聞傳媒的責(zé)任有待完善與健全。新聞傳媒體系應(yīng)知道自身的責(zé)任所在，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步使新聞傳媒事業(yè)做大做強(qiáng)。而新聞傳媒行業(yè)只了解責(zé)任范圍是不夠的，還需夯實(shí)責(zé)任根基，恪守本職工作，提升工作能力，從各方面擔(dān)負(fù)起新聞傳媒行業(yè)的職責(zé)。新聞傳媒行業(yè)中每個(gè)個(gè)體只有不斷完善行業(yè)責(zé)任意識(shí)，新聞傳媒的責(zé)任體系才會(huì)得以有效完善。