《論持久戰》中馬克思主義方法論問題研究

陳澤宇

摘?要：《論持久戰》是馬克思主義基本原理與中國抗日戰爭實際相結合的光輝典范。是運用辯證唯物主義、歷史唯物主義分析和解決中國問題的典范；毛澤東以馬克思主義戰略家、軍事家的眼光分析了中日兩國相互矛盾的四個基本特點；運用運動、變化、發展的方法分析了中日雙方力量對比的變化；運用辯證思維的方法提出戰勝日本帝國主義的正確戰略戰術；在尊重客觀規律的基礎上，強調發揮“自覺能動性”的重要意義；以及堅持馬克思主義人民戰爭的一系列重要思想。

關鍵詞：馬克思主義方法論；敵后游擊戰；人民戰爭

中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.17.058

《論持久戰》是毛澤東運用馬克思主義方法論，全面深刻揭示了抗日戰爭的基本特點、發展規律和發展過程，《論持久戰》指出了日本必敗，中國必勝的結論，體現了毛澤東杰出的軍事戰略思想的一本重要著作。

1?運用客觀全面的方法分析中日兩國互相矛盾的基本特點

抗日戰爭爆發后，如何分析日本和中國各自的特點，如何分析抗日戰爭的發展過程和發展規律，以及如何分析和預判抗日戰爭的結果，是擺在中國人民面前的重要任務。毛澤東運用馬克思唯物主義基本原理，運用客觀全面的方法分析了中日雙方有四個互相矛盾的基本特點。

第一，日本是帝國主義強國，中國是半殖民地半封建的弱國。日本在軍力、經濟力、政治組織力等方面是一等的，綜合國力位于世界前列。中國在軍力、經濟力、政治組織力等方面明顯不如日本，這就決定了戰爭的不可避免性，中國不可能速勝。

第二，從戰爭的正義性來看，日本發動的是侵略戰爭。當時日本是處在極端軍國主義錯誤路線之下，崩毀的前夜，因此它發動的戰爭是退步的、野蠻的。而中國進行的是抵抗侵略的、正義的戰爭。20世紀二三十年代，中國出現了資本主義生產關系，形成了具有一定勢力的資產階級，同時也出現了無產階級和領導無產階級的政黨，也出現了中國共產黨領導下的人民軍隊，有了革命傳統和革命經驗，有了人民的覺醒覺悟，有了人民的團結，這就是日本必敗，中國必勝的重要原因。

第三，日本是小國，人少、物少、兵少，日本的軍力、經濟力、政治組織力雖強，但是，這些方面的量則不足，不能支持長期戰爭。日本侵略者妄想從戰爭中解決這些困難問題，由于中國人民堅決抗戰，日本的戰爭目的就無法實現，相反，還會有更大的消耗。中國是大國，地大物博、人多兵多，加之中國共產黨的堅強領導，能夠支持長期戰爭，所以抗日戰爭是持久戰。

第四，日本在國際上是寡助，中國在國際上是多助。日本發動侵略戰爭，盡管有個別法西斯國家支持，但是，必然會遭受到世界上一切愛好和平正義的國家和人民的反對。中國的抗日戰爭必然會得到愛好和平正義的國家支持，尤其是得到蘇聯社會主義國家的支持，國際環境對我們有利。

在文章中，毛澤東批評了“亡國論”和“速勝論”兩種錯誤觀點，毛澤東認為“亡國論”只看到敵強我弱這一個特點，掩蓋了日本的其他劣勢和中國的其他優勢；“速勝論”只看到日本的劣勢和中國的優勢，忽略了敵強我弱這一個特點。毛澤東指出，無論是“亡國論”還是“速勝論”的判斷，都是唯心論和機械論的表現，是主觀的片面的，因而得出的結論也是錯誤的。

2?運用運動變化發展的方法分析中日兩國力量對比的變化

日本是帝國主義的強國，中國是半殖民地半封建的弱國，敵處優勢我處劣勢，敵處主動地位，我處被動地位。但是，敵我力量不是靜態的，而是動態的。毛澤把中日兩國力量對比變化放在抗日戰爭的長河中考察，雙方力量對比一定會發生此消彼長的變化。

抗日戰爭的第一階段，敵之戰略進攻，我方戰略防御。日本會有兩方面的變化，一個方面向下的變化，人員的大量傷亡，武器和彈藥的消耗、士氣的頹靡、國內外的反對、貿易的縮減、巨額日元的支出、國際輿論的責備等。另一個方面是向上的變化，占領了中國更多的領土、人口、資源。中國也會有兩個方面的變化，一個方面向下的變化，中國經過第一階段的戰爭消耗將變得更為嚴重，土地、人口、經濟、軍事的縮減，特別是經濟方面縮減嚴重。另一方面是向上的變化、戰爭中的經驗了積累、軍隊作戰能力的進步、政治覺悟的進步、人民抵抗的動員、文化的新方向的發展，以及游擊戰爭的出現和發展、國際援助的增多等。因此我們可以看到，對中國而言，在第一階段里，向下的變化是舊的量和質，主要表現在量上，向上的變化是新的量和質，主要的表現在質上，這種向上的變化和進步，就給了我們能夠打持久抗戰和獲得最后勝利的根據。

第二個階段是戰略相持階段，是敵我力量發生重大變化的階段，是敵我優勢劣勢發生重大變化的階段。在這個階段，敵人將暫停對正面戰場的大規模的戰略進攻，只是對正面戰場的局部的戰役性進攻，也會受到正面戰場的堅決抵抗；在敵后戰場，共產黨領導的人民戰爭領導的游擊戰爭，不斷縮小淪陷區，不斷消耗敵人的力量，包括消耗敵人的兵源、消耗敵人的物資。抗日根據地得到逐步的擴大，抗日力量不斷增強，共產黨領導的八路軍、新四軍、游擊隊等人民武裝力量得到發展，是將來進行反攻的強有力的力量。毛澤東指出：“如能堅持抗戰，堅持統一戰線和堅持持久戰，中國將在此階段中獲得轉弱為強的力量。”表明了第二階段堅持抗戰的極端重要性。

第三階段，敵之戰略退卻，我之戰略反攻的時期。日本的軍力和經濟力在戰爭中得到最大限度的消耗，急劇向下變化。但是，敵人會用分化的手段破壞我國抗日統一戰線。中國利用在第二階段積累起來的力量，以及這一階段新生長的力量進行反攻，國際環境對中國更加有利，中國開始收復失地，驅逐日本帝國主義出中國。

3?運用辯證思維的方法制定了正確的戰略戰術原則

毛澤東運用一系列范疇分析已經發生和將要發生的中國抗日戰爭形態，這些范疇具有濃厚的中國特色、中國智慧、中國氣魄，這些范疇相互對立、相互聯系、相互滲透，這些范疇包括了內線和外線、有后方和無后方、包圍和反包圍、大塊和小塊等。

所謂內線和外線，就是說由于日本是強國，日本由沿陸沿海向我國進攻，日本處外線作戰，我國處內線作戰，這是一種情形。由于日本兵力不足，日本只能分若干路向我進攻，我國可以包圍他們一路。這時，我處外線，日本處內線，這又是一種情形。從抗日根據地來講，我每一個孤立的根據地，處在日本包圍之中，我處內線，若干個抗日根據地聯系起來看，敵人又處在我包圍之中，我處外線，這又是一種情形。

所謂有后方和無后方，日本以他們國內作總后方，是有后方的，我國正規軍以整個中國作后方，也是有后方的。但是從抗日游擊根據地出去的游擊隊是沒有后方的，也沒有固定的作戰線，總之，無后方作戰是抗日游擊戰的特點，也是優勢。

所謂包圍和反包圍，與內線與外線的特征相類似，日本是沿海沿陸向我們發起進攻戰，可以包圍著我們，這是一種情形，但日本存在兵力不足的情況，只能分若干路向我們進攻。我們兵源眾多，地域廣闊，可以包圍它的一路，這就是我們對它的反包圍，這是又一種情形。從地理上看，只要是孤立的抗日根據地，都會處在日本的多面包圍之中，但是，把若干個抗日游擊根據地聯系起來看，日本的每一個占領地都處在我抗日游擊根據地的包圍之中。再比如，若把世界反法西斯陣營統籌起來看，中國是一個重要的戰略單位，蘇聯等又是一個戰略單位，日本人民反法西斯革命是一個戰略單位，日本就處在世界人民反法西斯包圍之中。

所謂大塊和小塊，就是指日本侵略中國將占領中國本土的大部分，但是，日本占領中國的這大部分，只能是城市、交通要道和某些平地，大部分土地還是在我們抗日游擊根據地手中，宏觀全面來看，是把日本擠壓在狹小的地帶。若把蒙古、新疆、西藏、青海等內陸腹地也算進來，日本還是只能占領中國本土的小部分，不可能占領全中國。

毛澤東運用辯證思維的范疇，分析了中日兩國作戰的特點，這就為提出正確的戰略戰術原則奠定了認識基礎，在此基礎上，又提出克敵制勝的戰略戰術原則，這些戰略戰術很好的回答了如何開展持久戰的重大問題。

關于內外線作戰的分析，日本是強國，是處在外線，是戰略進攻，企圖用速決戰消滅我軍，我們是弱國，但是我們是大國，利用兵多和地廣的優勢，當日本分幾路方向進攻時，我方可以集中優勢兵力，包圍它的一路，利用地形優勢和民眾力量，殲滅和消耗它的某一路兵力，并且，在局部利用速戰速決的辦法去消滅它。這樣，我們就可以把戰略的防御戰成功轉化為戰役和戰斗的進攻戰，把戰略內線作戰轉化為戰役和戰斗的外線作戰。以及把戰略的持久戰轉化為戰役戰斗的速決戰，在整體對抗中，敵處優勢和主動，我處劣勢和被動，經過我們的努力，將其轉化為在局部對抗中，我處在優勢和主動，敵處劣勢和被動。為了有效實現這種轉化，毛澤東辯證地提出科學的作戰方法，在第一階段敵方戰略進攻，我方戰略防御時期，我們以運動戰為主，游擊戰和陣地戰輔助。第二階段戰略相持階段。我們以游擊戰為主，運動戰和陣地戰輔助。第三階段敵方戰略退卻，我方戰略反攻，我們以運動戰為主，陣地戰和游擊戰輔助。三個階段中，運動戰、游擊戰、陣地戰三者靈活運用，相互配合。

此外，毛澤東還提出了一系列辯證思維的重要范疇，幫助人們認識抗日戰爭和指導抗日戰爭，如戰爭和政治，保存自己與消滅敵人等。

戰爭與政治的關系，政治是矛盾普遍性的范疇，戰爭是矛盾特殊性的范疇，普遍性寓于特殊性之中，政治寓于戰爭的全程和各個方面，要取得抗日戰爭勝利，就必須進行抗日的政治動員和政治宣傳，戰爭又有其豐富的特殊性，必須重視戰爭，研究戰爭。

保存自己與消滅敵人的關系，這兩者是相互滲透，相互聯系的。在毛澤東的戰略戰術中，保存自己是非常重要的，只有有效保存了自己，才能更好地消滅敵人，留的青山在，不怕沒柴燒。

4?充分發揮主觀能動性

馬克思歷史唯物主義認為，物質第一性，精神第二性；物質基礎決定了精神活動。毛澤東針對中國的抗日戰爭，提出在尊重客觀規律和尊重客觀物質條件基礎上，必須發揮我們的主觀能動性。

毛澤東指出：“戰爭的勝負，固然決定于雙方軍事、政治、經濟、地理，戰爭的性質、國際援助諸條件，然而不僅僅決定于這些；僅有這些，還只是有了勝負的可能性，它本身沒有分勝負。要分勝負，還須加上主觀的努力，這就是指導戰爭和實行戰爭，這就是戰爭中的自覺的能動性。”20世紀三四十年代進行的抗日戰爭，是偉大神圣的衛國戰爭，是改變我們長期被列強侵略和壓迫的現狀，決定中國邁向自由平等道路，建立新中國的重大事件，抗日的將士們必須以高度的責任感和強烈的民族使命感，從思想上高度認識我們的反侵略斗爭，自覺發揮主觀能動性。

在如何發揮主觀能動問題上，毛澤東特別提到我們可以利用敵人指揮方面的錯誤和笨拙。抗日戰爭以來，敵人總共有五六個方面的錯誤，例如，逐漸增加兵力、沒有主攻方向、沒有戰略協同、失去時機和包圍多殲滅少。抗日戰爭的指揮員們要善于抓住敵人的這些錯誤，為我所用。當然，我們的指揮員要盡量少犯錯誤，不被敵人利用，敵人犯錯誤是由于其不可克服的矛盾決定的。比如毛澤東還特別舉例說明敵人把兵力集中徐州時，華北占領地就出了大空隙，我們就可以抓住機遇，大力發展華北的抗日游擊戰爭。

為了更好發揮主觀能動性，就必須尊重客觀規律。毛澤東指出：“我們不贊成任何一個抗日指揮員，離開客觀條件，變為亂撞亂碰的魯莽家，但是我們必須提倡每個抗日戰爭的指揮員變為勇敢而明智的將軍。他們不但要有壓倒敵人的勇氣，而且要有駕馭整個戰爭變化發展的能力。”這就要求我們的指揮員認真細致地研究敵情，認真細致地研究我們部隊的狀況，認真研究友軍的狀況，認真細致地考察地形地物，講求正確的戰略戰術原則，講求在敵強我弱的狀況下保存自己消滅敵人的正確途徑和方法。

要發揮主觀能動性，就必須善于學習，要學習的東西很多，學習馬克思主義的基本原理，學習認識和分析事物的基本方法，最重要的是在實踐中摸索和尋找規律，在戰爭的大海中學習戰爭的游泳術，甚至還要向敵人學習。通過不斷的學習和探索，提高我們的主觀能動性，增強我們駕馭戰爭的能力。

5?發揮人民戰爭的重要思想

歷史唯物主義認為，人民群眾是歷史的創造者，是變革社會的決定力量，人民群眾中存在著無窮無盡的智慧和力量。《論持久戰》中通篇貫穿著發揮人民戰爭的重要思想。

毛澤東認為，武器是決定戰爭勝負的重要因素，但不是戰爭勝負的決定因素，戰爭勝負的決定因素是人不是物。戰爭既是軍力和經濟力的競爭，更是人力和人心的競爭，人心向背決定了戰爭勝負，毛澤東批評“亡國論”、只看到日本比中國武器先進，就得出中國必然滅亡的錯誤結論，這是戰爭問題的“唯武器論”，是戰爭問題上的機械論，這種觀察問題的方法是錯誤的，日本發動的侵略戰爭是退步的、野蠻的，士兵與武器結合不穩，士兵思鄉厭戰，都是導致日本的劣勢的原因，中國抗日戰爭是進步的、正義的，中國人民、日本人民、世界人民都支持中國的抗日衛國戰爭，必然形成中國的優勢。

除此之外，毛澤東提出了兵民是勝利之本的重要思想，要戰勝日本帝國主義，就必須有軍隊現代化，提高軍隊裝備和戰略素養。我們黨實行了一系列促進思想武裝、促進軍隊進步的措施，實行官兵一致，尊重士兵，廢除封建的打罵制度和對士兵的肉刑制度，實行軍隊的民主制度，廢除“捉兵法”和“買兵法”，改為積極的抗日動員，當軍隊須和民眾打成一片，站穩人民立場，表現出為人民服務、為人民而戰的素養，才能獲得人民的支持，獲得戰勝日本帝國主義的更大的信心和底氣。

在毛澤東的軍事戰略分析下，中國本身是大國，人多、物博、地廣，只要動員人民群眾參與進來，就會有充足的兵源和財源，就能支持長期的抗日戰爭，“動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰爭困難的前提。”

人民戰爭思想貫穿在抗日戰爭的全程和各個方面，貫穿在運動戰、游擊戰、陣地戰各個環節，發動所有的老百姓武裝起來，不論在什么地方，用什么形式，都可以對敵人進行廣泛地襲擊，毛澤東還舉例子說明，依靠人民是我們黨能夠獲得勝利，取得革命事業進步的關鍵，土地革命戰爭時代的紅軍，能夠以弱小的軍力戰勝國民黨強大的軍力，很重要一個原因就是得力于民眾的支持，有了組織起來和武裝起來的民眾，我們的力量是不可估量的。今天我們進行抗日戰爭是民族革命戰爭，必定會得到廣大人民群眾的支持，在戰爭的各個環節上給以無窮無盡的供給，從而戰勝日本帝國主義，獲得戰爭的全面勝利。

毛澤東運用馬克思主義方法分析和解決抗日戰爭實際問題，指出了抗日戰爭為什么是持久戰，怎樣進行持久戰，指出了抗日戰爭為什么最后勝利一定屬于中國，怎樣爭取勝利的條件。抗日戰爭的勝利，是中國共產黨和中國人民的勝利，也是馬克思主義的勝利，是馬克思主義方法論的勝利。

參考文獻

[1]毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛澤東選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[3]毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991.