福建省晉江市第三實驗小學 施巧凝
2022年,教育部頒布了《義務教育數學課程標準(2022年版)》(以下簡稱“數學新課標”),其中增加了“學業質量”這一模塊。為此,教師在教學實踐中有必要研讀這一模塊的內容,以期更好地指導教學。數學新課標中將“學業質量”界定為“學生在完成課程階段性學習后的學業成就表現”,是對學生學業水平的一種刻畫、描述。因此,學業質量評價就不僅僅是一種獲得性的質量評價,更是一種表現性的質量評價。相較于獲得性質量,表現性質量更穩定、更持久。學習質量突出了數學學科教學的育人功能,彰顯了數學學科教學的育人價值。
數學新課標將核心素養的培育放在了一個突出的位置。數學新課標對學生的核心素養用了“三個會”:一是會用數學的眼光觀察;二是會用數學的思維思考;三是會用數學的語言表達。瞄準學生學業質量的提升,教師在教學中應當始終以培育學生的數學核心素養為核心。教師要以核心素養作為自身教學的原點和歸宿,從而明晰、確定、把握學業質量的方向。
以知識立意,學生就會記憶;以考試立意,學生就會注重相關解題技巧;以素養立意,學生就會注重數學的思想與方法、文化與精神。以核心素養立意,要求教師的教學要夯實學生的“四基”,發展學生的“四能”;要求教師引導學生觀察、發現、提出問題,引導學生分析、思考、解決問題,引導學生表達,培育學生的情感態度價值觀;要求教師注重知識技能的結構化,在不同的板塊(如“數與代數”“圖形與幾何”“統計與概率”“綜合與實踐”)、不同的學段提出不同的學業質量目標、要求。在不同的學段、不同的板塊,核心素養在如數感、運算能力、量感、推理意識、符號意識、空間觀念、幾何直觀等部分都應有所體現。這里,我們以“分數”的概念在小學階段的形成教學為例來說明素養立意的教學。有關“分數”的內容安排在小學階段第二、第三學段,屬于“數與代數”的內容。其中,在第二學段要求學生掌握一個物體或一個整體的幾分之一、幾分之幾,而在第三學段則要求學生抽象概括分數的意義,了解分數的分類,掌握分數的基本性質,會通分、約分等。這些都是獲得性目標,而其表現性目標就是學生能在頭腦中形成“分數”的概念,會用分數解決問題以及在日常生活中應用分數等。素養立意著眼于學生的可持續性發展,著眼于學生數學學習力的提升。
學業目標要具體化、前置化。將學業質量目標具體化,就是要求學業目標不僅成為群體性學習的要求,而且要成為個體性學習的要求。將學業質量目標前置化,就是要求學業質量不僅僅成為評價教師教學的依據、條件和杠桿,更要成為教師教學的目標和要求。研讀學業質量標準,可以讓教師的教學做到“心中有標”“心中有數”,進而成為教師組織教學的依據和參考。
數學新課標中的學段具體學業質量標準不是分散、孤立的,而是一個有機的整體。其中,核心素養指標貫穿學生數學學習的全過程。因此,教師實施結構化教學,用結構助推學生“立根”,就是基于學業質量確定的教學實踐的應然之舉。在數學學科教學中,教師要關注數學學科的“大觀念”“大概念”“高觀點”等,要通過設置一些“大任務”“大問題”引導學生展開“長程思考”“長程探究”。教師不僅要引導學生追問數學知識“是什么”,更要引導學生思考、探究數學學科知識“為什么”“怎么樣”等。
在結構立根的數學學科教學中,教師要引導學生關注數學知識的源流、關注數學知識的本質、關注數學知識的關聯。只有這樣,才能有效建構學生的認知結構,進而完善、優化學生的數學認知心理結構。還要注重啟發、引導、點撥學生的數學學習,促進學生的數學理解、數學掌握、數學應用、數學創新,避免死記硬背、機械刷題等。以“量與計量”這一部分內容在小學階段的教學為例。“量與計量”這一部分內容貫穿整個小學階段,其內在的計量思想、方法等是一以貫之的。教師在教學中不能采用傳統的單子式、點對點、碎片化的教學方式,而應當采用整體性、系統性、結構性的教學方式。如在“認識厘米”這一課的教學中,教師就要引導學生經歷“厘米尺”的創構過程,從而滲透、融入“測量”(測量對象中包含多少個測量單位)的思想以及對“測量工具”(測量單位的集結)的普適性認識。通過結構化的教學,學生能掌握貫穿數學始終的思想、方法,能形成對數學概念的上位、本質認知,培育 “量感”,形成 “量與計量”的觀念、思想等。實踐證明,結構化的教學不僅能促進學生積極遷移知識,提升學生的數學學習效能,而且能讓學生形成穩定的數學認知心理結構,從而發展其數學核心素養。
“大概念”“大觀念”“高觀點”等是數學學科中覆蓋面最廣、解釋性最強、統攝力最大、遷移力最寬的概念。它們往往是整個數學學科的骨架,支撐著數學學科的內容。在數學中實施結構化教學,就是要在學業質量標準的視域下,引導學生建構“大概念”“大觀念”“高觀點”等。實施結構化教學能有效地引導學生發展核心素養,提升學生的學習力。
學業考查要基于新課標學業質量標準,從“考查什么”“怎樣考查”“為什么考查”三個維度展開。由于學業質量標準是以核心素養為旨歸的,因此,學業質量考查也應當圍繞著學生的數學核心素養展開。圍繞核心素養展開的學業考查,應當是一種多維度、綜合性的考查。它不僅僅考查數學學科的基礎性知識、技能,更考查數學基本思想、方法,以及學生的數學基本活動經驗等。
基于數學新課標視域的學業質量標準考查,應當是一種情境性的考查、生活性的考查、應用性的考查。通過考查,學生可以厘清學習的方向、掌握學習的策略和路徑等。在考查的過程中,教師可以創設生活性情境、社會性情境、科技性情境等,讓情境充滿綜合性、復雜性、關聯性、熟悉性。情境要求學生在應用相關數學學科知識解決問題的時候要“面向事物本身”,從實際出發。以“統計與概率”中的一個重要概念“平均數”的考查為例,過去教師在考查學生對這一概念的掌握情況時,通常都是通過已知幾個數量的總和,求這幾個數量的平均數,或者已知幾個數量的平均數,求這幾個數量的總和。這樣的一種考查是一種“去情境化”“去生活化”“去社會化”的考查。基于數學新課標視域,教師應將“平均數”的考查放到社會化、生活化的情境中。如出示一組數據,讓學生統計數據的個數,培養學生的統計思維;讓學生寫一寫這一組數據的最大值、最小值,引導學生進行簡單的數據分析;引導學生觀察數據,說一說這一組數據的趨勢,進而引導學生計算這一組數據的平均數,并將平均數和學生通過直覺感知的這組數據的趨勢進行對比。這樣的教學能讓學生感受到“平均數”的統計學意義,即“平均數是表示一組數據集中趨勢、整體水平的統計量”。相較于傳統的考查方式,這種考查,指向學生綜合素養的發展,真正發揮了“評價立人”的功能。
數學新課標視域下的教學考查,應當淡化評價的甄別、選拔等功能,而要強化評價的診斷、促進、發展等功能。教師要全面把握學生的學業質量標準,嚴格依據數學新課標中的課程目標、要求、內容、質量等進行評價;要充分發揮評價的導向、調節功能,讓評價真正促進學生的數學學業質量發展。評價還是一項系統性工程,要讓學生、家長等多元主體充分地參與,建構學業質量評價共同體,從而讓評價具有相對的公平、公正性。
數學新課標視域下的學業質量的研讀與教學,應當具有質量達成意識。教師要遵循循序漸進的原則,關注學生數學學科核心素養的形成,注重教學評價,努力讓“教學評一體”。教師不僅要著眼于學生當下的學業發展,更要著眼于學生未來學業的可持續性發展。在立德樹人的大背景下,教師要始終強化數學課程的整體性、綜合性、實踐性的育人導向,以素養立意、以結構立根、以評價立人,引導學生開展豐富的數學學習活動,增強數學課程的育人功效,彰顯數學課程的育人價值,讓數學課程與教學推動義務教育高質量發展,努力培養適應未來社會發展和自身發展要求的時代新人!