數字法律模式下夫妻財產處置模型構建及應用示例

高舉成

山東文化產業職業學院，山東 青島 266606

數字法律作為一種處理現實生活中法律問題的新理念、新思維、新方法和新模式［1-2］，在處理刑事類案件方面，其以刑期分割機制為核心、精髓、靈魂；而在處理民事類案件方面，得益于其靈活多樣的數學模型構建方法，可以處理現實生活中的各種復雜多變的民事糾紛案件。

目前的夫妻財產制，作為一項規范夫妻財產關系的法律制度，因涉及夫妻婚前、婚后、離異后、去世后財產的歸屬、管理、使用、收益和處分，隨著婚姻家庭中夫妻財產的數量和范圍的不斷擴大而愈發變得艱深龐雜，如作為我國夫妻財產制重要參考依據的德國夫妻財產制，其共同財產制下就有一百多條條文（《德國民法典》第一千四百一十五至一千五百一十八條）［3-4］。但是在具體的夫妻財產處理策略層面上，又局限于簡單的一分為二、非此即彼、零和博弈的粗放處置，致使其在處理現實生活中繁雜的夫妻財產糾紛問題時，顯得愈加力不從心。

因此，在數字法律模式下，通過夫妻財產處置數學模型的構建，解決日益龐雜的夫妻財產問題，是比較客觀、公正、合理、高效地處理夫妻財產糾紛問題的必由之路。

一、夫妻財產分類及處置策略

（一）夫妻財產分類

按照夫妻財產的來源、屬性、功能與作用等方面的差異，可以將夫妻財產歸納為六大類：第一類，象征傳承類財產，如金銀首飾、鉆戒玉器、祖傳文物、紀念幣、手表等；第二類，貨幣現金類財產，如本國貨幣，可在本國內方便兌換的外國貨幣等；第三類，生活生產資料工具類財產，如陪嫁紡車、陪嫁豬馬牛羊、陪嫁轎車、祖傳生產工具或手藝工具、工廠與作坊內的生產資料及生產設備等；第四類，股票債券類財產，如上市公司股票、國家債券、中獎彩票、消極現金類財產等；第五類，不動產類財產，如購置的商品房、商鋪、廠房等；第六類，知識產權類財產，如著作權、專利權、祖傳秘方等。

《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第一千零六十三條第二、四項規定的財產，在司法實踐中可歸于上述第一類財產處理；《民法典》第一千零六十三條第三項規定的財產，按下述夫妻財產處置策略之通則一處理。

（二）夫妻財產處置策略

前述基于大陸法系的針對夫妻財產的一分為二的、非此即彼的、零和博弈的粗放處置策略，不但不能保證離異夫妻財產分割時基本的客觀公正，即使在非法律人士的理解層面上，也不能達成共識，甚至還因此演繹出了許多笑話。試舉幾例：

例一：25 歲青年東門慶靠父輩留下的全部家產全款購買了一套100 萬元的房子，迎娶20 歲的潘金蓮為妻?；楹髺|門慶不工作，靠其妻潘金蓮每月5000 元的工資收入維持全家生計。5 年后全家沒有積攢下一點積蓄，東門慶提出離婚鬧到法院，法院判決不動產仍歸東門慶所有，再無其他財產可分割。

例二：30 歲的東門慶離異后，又迎娶了20 歲的潘銀蓮為妻。婚后東門慶依然不工作，靠其妻潘銀蓮每月5000 元的工資收入維持全家生計。5 年后全家還是沒有積攢下一點積蓄，東門慶又提出離婚鬧到法院，法院判決不動產仍歸東門慶所有，再無其他財產可分割。

例三：35 歲的東門慶離異后，又迎娶了20 歲的潘銅蓮為妻?；楹髺|門慶依然不工作，靠其妻潘銅蓮每月5000 元的工資收入維持全家生計。5 年后全家還是沒有積攢下一點積蓄，東門慶又提出離婚鬧到法院，法院判決不動產仍歸東門慶所有，再無其他財產可分割。

例四：40 歲的東門慶離異后，又迎娶了20 歲的潘鐵蓮為妻。婚后東門慶依然不工作，靠其妻潘鐵蓮每月5000 元的工資收入維持全家生計。5 年后全家還是沒有積攢下一點積蓄，東門慶又提出離婚鬧到法院，法院判決不動產仍歸東門慶所有，再無其他財產可分割。

某日，40 歲的潘金蓮、35 歲的潘銀蓮、30歲的潘銅蓮、25 歲的潘鐵蓮在某酒館不期而遇，借酒澆愁后抱頭大哭又仰天長嘯：這是誰定的法律??？

而基于數字法律的數字化、精細化技術的夫妻財產處置策略，處理上述四宗夫妻離異案件，則不會出現上述凄慘景象。基于數字法律的數字化、精細化技術處理上述六大類夫妻財產，形成三大處置通則與六大處置策略。

1．三大處置通則

通則一：前述任何一類夫妻財產，有合規合法的分配、歸屬約定或公證時，從其約定或公證。通則二：除前述第二類夫妻財產之外，其他任何類型的夫妻財產，一旦在婚姻存續期間變現或有孳生收益，則變現或孳生收益部分都認為是夫妻共同財產。特殊情況遵從通則一。通則三：有未成年子女時，前述第二類夫妻財產在夫妻與未成年子女間按共同財產進行分割，除其之外的任何類型夫妻財產，僅在夫妻雙方之間進行分割。

2．六大處置策略

策略一：象征傳承類財產，無論是婚前還是婚后傳承或購買，皆為收受人法定個人財產。策略二：貨幣現金類財產，除有合規合法的分配、歸屬約定或公證之外，均為法定共同財產。策略三：生活生產資料工具類財產，婚前陪嫁或添置的，為法定個人財產，至核算日（夫妻離異時財產處置日）時按原物現狀歸屬原主；婚后夫妻共同添置的，為法定共同財產，至核算日時以現價對價交割。該類財產的孳生收益一律為共同財產。策略四：股票債券類財產，婚前購買的，在婚姻存續期間按某一分配律逐漸轉移；婚后購買的，為法定共同財產。策略五：不動產類財產，婚前投入部分，在婚姻存續期間按某一分配律逐漸轉移；婚后投入部分，為法定共同財產。無論是婚前投入部分還是婚后投入部分，至核算日時以現價對價交割。策略六：知識產權類財產，婚前獲得的知識產權類財產，婚姻存續期間孳生的收益為法定共同財產，至核算日時原產權本身不再分割?；楹螳@得的知識產權類財產，婚姻存續期間孳生的收益為法定共同財產，至核算日時，若該知識產權署名夫或妻一方，則該產權本身不再分割；若該產權署名夫妻雙方，則其由夫妻雙方競價后進行產權轉讓或進行著錄項目變更并進行對價交割。策略六中夫妻雙方競價時要注意，所競之價是要付給對方的對價，而不是該產權的整體價值或價格。

上述有關處理夫妻財產問題的三大處置通則與六大處置策略的制定，輔以后文構建的夫妻財產逐漸轉移分配律數學模型，旨在通過數字技術手段，重置夫妻財產與婚姻家庭之間的內在邏輯與動態演繹，勾勒夫妻財產的來源、屬性、功能、作用與婚姻雙方的生理滿足、心理需求、精神撫慰、人文關懷、人生體驗之間的藕斷絲連。顯而易見，這也是補正當前《民法典》第一千零六十三條第一項規定法理缺失的技術靈丹。

由上述六大處置策略還可以看出，六大類夫妻財產至核算日需要分割時，大部分類別財產要么為法定個人財產，要么為法定共同財產，容易進行歸屬處置；只有小部分類別財產，如婚前購買的股票債券類財產與婚前投入的不動產類財產，需要按某一分配律逐漸轉移，且以結婚日為轉移始點，以核算日為轉移終點。至此，基于數字法律的夫妻財產處置模型構建的關鍵，是逐漸轉移類夫妻財產的逐漸轉移分配律數學模型的構建。

二、夫妻財產處置模型構建

如圖1 所示為逐漸轉移類夫妻財產處置模型之分配律曲線配置圖，圖中橫坐標軸代表夫妻雙方的婚姻存續時間維度，縱坐標代表財產逐漸轉移分配律，即某些類型的夫或妻的個人財產（婚前歸夫或妻單方擁有的財產）在婚姻存續期間逐漸轉移的度量。

圖1 夫妻財產處置模型之分配律曲線配置

考慮某一項夫妻個人財產在婚姻存續期間逐漸轉移，假定在婚姻存續期間50 年內逐漸轉移至共同財產狀態，即夫妻雙方各占50%的狀態，如圖1 所示，可以有多種分配律。圖中選擇了三條有代表性的分配律曲線，其中最簡單的是斜直線代表的線性轉移關系。也可以設定為“先快后慢”或“先慢后快”的非線性轉移關系，分別如圖中斜直線上方的曲線與斜直線下方的曲線所示。甚至可以通過離散數據表規定任意的分配律。

不失一般性，選擇冪函數分配律代表“先快后慢”式的非線性轉移關系，其財產轉移分配律K 定義如下：

式中：

y1——成婚時夫妻年長者年齡（歲）；

y2——成婚時夫妻年幼者年齡（歲）；

x——至核算日夫妻婚姻的存續時間（年）；

xe——設定終轉年限（年），即夫妻個人財產全部轉移為共同財產的設定年限（本文以下設定為50 年）；

n——變化系數，決定“先快后慢”的變化程度（本文以下取為2）。

如此一來，在假定夫妻成婚時男方30 歲女方20歲的情況下，實際終轉年限確定方法如下，由：

解得：

則對應不同的核算日，亦即不同的婚姻存續時間，由上述財產轉移分配律模型計算得到的財產轉移分配律如表1 所示。

表1 不同核算日由財產轉移分配律模型計算得到的財產轉移分配律

由此可見，在男方30 歲女方20 歲成婚的情況下，針對某一項需要逐漸轉移的夫妻個人財產，夫妻婚后2 年離異時轉移15%，婚后4 年離異時轉移21%，婚后10 年離異時轉移34%，婚后22．22 年離異時轉移50%，此時及后續年限內已經可以按夫妻共同財產進行處置。是東門慶婚前個人投入，婚后該財產應按逐漸轉移分配律表達式1 逐漸向潘金蓮轉移。則婚姻持續5 年后該不動產的轉移分配律為：

三、基于夫妻財產處置策略的應用示例

（一）單一的財產分割

用本文制定的夫妻財產處置策略及相應的夫妻財產逐漸轉移分配律數學模型，重新處置上述例一至例四中僅涉及不動產的單一財產分割，假定夫妻雙方婚姻存續期間房價沒有變化。

1．例一中：按前述策略五，100 萬元不動產

即東門慶與潘金蓮婚姻持續5 年后離異，針對原來由東門慶全部投入的100 萬元不動產，夫方應向妻方轉移19．76% 的份額。如此一來，若離異時東門慶優先留房，則其應向潘金蓮支付19．76 萬元對價。

2．例二中：同樣按前述策略五及表達式1，東門慶與潘銀蓮婚姻持續5 年后，100 萬元不動產的轉移分配律為：

即東門慶與潘銀蓮婚姻持續5 年后離異，針對原來屬于東門慶的100 萬元不動產，夫方應向妻方轉移23．72% 的份額。

3．例三中：同理，東門慶與潘銅蓮婚姻持續5 年后，100 萬元不動產的轉移分配律為：

即東門慶與潘銅蓮婚姻持續5 年后離異，針對原來屬于東門慶的100 萬元不動產，夫方應向妻方轉移27．67%的份額。

4．例四中：同理，東門慶與潘鐵蓮婚姻持續5 年后，100 萬元不動產的轉移分配律為：

即東門慶與潘鐵蓮婚姻持續5 年后離異，針對原來屬于東門慶的100 萬元不動產，夫方應向妻方轉移31．62%的份額。

在此，請讀者思考并體會數字法律的精妙之處：同樣是100 萬元的不動產，同樣是婚姻持續5 年后離異，為什么其轉移額度分別是19．76 萬元、23．72 萬元、27．67 萬元、31．62 萬元呢？

（二）復雜的財產分割

例一至例四僅涉及單一財產分割，下面再舉幾個復雜的財產分割應用示例。

1．例五：30 歲的青年作家賈莫平與26 歲的文藝青年蕭丹紅結為夫妻?；榍扒嗄曜骷屹Z莫平全款購買80 萬元房產一套，并著有小說《混日子》一部。婚后兩人合著小說《坐月子》一部，同時以兩人名義申請國家專利“一杯忘情水的制作方法”一項?；楹? 年，兩人靠著作權與專利權積攢家庭存款180 萬元，但是原80 萬元的房產經評估已跌至60 萬元。兩人漸漸因家庭矛盾沖突而訴至法院離婚，并要求法院分割財產。

財產分割方案如下：

（1）貨幣現金類財產：家庭存款180 萬元，按前述策略二，為法定共同財產，每人分得90萬元。

（2）不動產類財產：賈莫平婚前購置的80 萬元的房產，為需逐漸轉移類財產，按前述策略五及表達式1，逐漸轉移分配律計算如下：

及至核算日，以60 萬元現價對價分割，蕭丹紅應分得：60 萬元×18．24%=10．94 萬元；則賈莫平應分得49．06 萬元。

（3）知識產權類財產：按前述策略六，《混日子》的著作權為賈莫平婚前獲得，至核算日仍歸其所有；《坐月子》的著作權為夫妻雙方婚后共同獲得（兩人合著），經法院主持兩人競價后，賈莫平以26 萬元競得其著作權；“一杯忘情水的制作方法”的專利權為夫妻雙方婚后共同所得（登記在兩人名下），經法院主持兩人競價后，蕭丹紅以12 萬元競得其專利權。

至此，賈莫平獲得的財產有：90 萬元現金+49．06 萬元（房產賬面財產）+《混日子》著作權+《坐月子》著作權-26 萬元（《坐月子》著作權對價）+12 萬元（專利權對價）；蕭丹紅獲得的財產有：90 萬元現金+10．94 萬元（房產賬面財產）+26 萬元（《坐月子》著作權對價）+“一杯忘情水的制作方法”專利權-12 萬元（專利權對價）。

若夫妻兩人協議房子歸賈莫平留用，則其應向蕭丹紅支付10．94 萬元進行對價交割。則最終賈莫平所得財產有：65．06萬元現金+房子（全權）+《混日子》著作權+《坐月子》著作權；而最終蕭丹紅所得財產有：114．94 萬元現金+“一杯忘情水的制作方法”專利權。

當然，讀者也可以在房子歸蕭丹紅留用的情況下，計算出最終夫妻二人各自所得財產。

2．例六：三十而立之年的東門慶，在迎娶20歲的潘銀蓮為妻之前，繼承了父母留下的一套價值100 萬元的房產，以及父母購置的兩輛家用轎車，同時還繼承了父母留下的一間工廠，工廠內的三間廠房屬于租賃，20 套機器設備及諸多生產資料自有，另有A 上市公司股票15000 股，除此之外再無家庭存款。經過5 年打拼至夫妻二人向法院提起離婚訴訟時，夫妻二人的財產狀況如下：潘銀蓮擁有東門慶為其購買或東門慶默認購買的金銀首飾8 件，共計約7 萬元；家庭存款100萬元；原繼承的100 萬元房產經評估還是100 萬元；原來的兩輛家用轎車一輛轉賣一輛保留，又新添一輛家用轎車（至核算日經二手車評估機構評估價值30 萬元）；三間廠房未變，原20 套機器設備其中10 套已淘汰處理，又購進15 套機器設備（核算日評估價150 萬元）；全款新購房產一套120 萬元（核算日評估價）；原A 上市公司15000 股股票減持5000 股后又新購B 上市公司股票30000 股；工廠內原生產資料已耗盡新增生產資料庫存200 萬元（核算日評估價）。試進行夫妻財產分割。

為了清晰表達夫妻財產分割流程，進行財產分割時，首先將財產列表，如表2 所示。

表2 例六夫妻財產類別、數量及歸屬分析表

由表2 不難看出，根據前述夫妻財產處置策略，法定個人財產歸屬清晰；法定共同財產中，貨幣現金類財產平均分割即可，其余法定共同財產平均分割后需要進行對價交割；比較難分割的是A上市公司10000 股股票（原15000 股減持5000 股后所得）及原繼承的100 萬元房產，需按逐漸轉移分配律進行分割。

針對A 上市公司10000 股股票，按前述策略四及表達式1，逐漸轉移分配律計算如下：

即A 上市公司10000 股股票，潘金蓮分得2372股，剩余7628 股歸東門慶所有。

針對原繼承的100 萬元房產，按前述策略五及表達式1，逐漸轉移分配律計算同上。則潘銀蓮分得100 萬元的23．72% 即23．72 萬元，剩下的76．28 萬元歸東門慶所有。

至此，夫妻離異時，東門慶分得的財產共計：50 萬元現金+原有10 套機器設備+75 萬元新增機器設備費+一輛保留家用轎車+15 萬元新添家用轎車費+100 萬元新增生產資料費+7628 股A公司股票+15000 股B 公司股票+76．28 萬元舊房產+60 萬元新房產；潘銀蓮分得的財產共計：8 件金銀首飾+50 萬元現金+75 萬元新增機器設備費+15 萬元新添家用轎車費+100 萬元新增生產資料費+2372 股A 公司股票+15000 股B 公司股票+23．72 萬元舊房產+60 萬元新房產。

剩下的問題，就是針對不便分割的財產或需要集中使用的財產如何進行對價交割的問題了。如新增15 套機器設備150 萬元，夫妻每人各75萬元，若東門慶全部留下，對以后的生產經營有利，則東門慶需向潘銀蓮對價交割75 萬元；又如新增生產資料庫存200 萬元，夫妻每人各100 萬元，若東門慶全部留下，也對以后的生產經營有利，則東門慶需再向潘金蓮對價交割100 萬元；同樣，對于新添家用轎車，夫妻每人各15 萬元，既可以對價交割，也可以出售后再分配現金；原繼承的100 萬元房產與婚后新購的120 萬元房產，亦可以對價交割，也可以出售后再分配現金。需要注意的是，出售后分配現金時，可能出售價與原評估價有差異，則實際分割時應基于實際出售后所獲現金按原分配律分割。

通過上述各種各樣的示例可以發現，在本文所建立的夫妻財產處置策略及相應的財產逐漸轉移分配律模型的配合使用下，無論多么龐雜艱深的夫妻財產關系，都能夠比較客觀、公正、合理、高效地進行處置。

四、夫妻財產處置模型的電算化

上述有關利用夫妻財產處置模型進行財產分割的方法，很容易編制成電腦程序，從而實現夫妻財產分割的電算化。

下面以前述例六的夫妻財產分割為例，通過編制夫妻財產處置模型的核心程序段（內核），來說明前述夫妻財產處置策略及相應的財產逐漸轉移分配律數學模型構建的合理性、可操作性以及其可編程性。

通過應用某一計算軟件編制了一段核心程序如圖2 所示。圖3 是其財產逐漸轉移分配律數學模型的程序計算結果示意圖，圖中橫坐標代表婚姻存續時間（年），縱坐標代表分配律。

圖2 夫妻財產處置策略及分配律數學模型核心程序

圖3 分配律數學模型的程序計算結果

由圖2 可以看出，與夫妻財產處置策略相應的財產逐漸轉移分配律數學模型的核心程序段非常簡潔，僅有30 余條語句。其中對于象征傳承類財產與貨幣現金類財產，將其至核算日時的數量各用一個數組表示，且象征傳承類財產數組中表示的是象征傳承類財產件（副、套）數，貨幣現金類財產數組中表示的是貨幣現金值。而對于生活生產資料工具類財產、股票債券類財產與不動產類財產，因為此類實際涉案財產可能不止一份，則將其至核算日時的種類、數量各用一個矩陣表示。

上述核心程序段的運行結果如下：

東門慶分得的財產用pm 數組表示：

潘銀蓮分得的財產用pw 數組表示：

對比pm 與pw 數組可以看出，通過上述核心程序段運行所得的財產分割結果，與前述第四部分例六的手工計算結果完全一致。

上述核心程序段通過對生活生產資料工具類財產、股票債券類財產與不動產類財產的矩陣表示，可以大大提高其處理夫妻財產分割問題的廣泛適應性。

從圖3 中可以清晰地看出，在東門慶30 歲潘銀蓮20 歲成婚的情況下，針對某一項需要逐漸轉移的個人財產，婚后22．22 年離異時轉移50%，即達到可以按夫妻共同財產進行處置的程度。這與前述第三部分中表達式3 的計算結果完全相同。

同樣可以想見，基于上述夫妻財產處置模型的核心程序段（內核），可以很容易擴充形成廣義上的夫妻財產處置模型的電算化與數字化程序，從而將涉及夫妻財產糾紛民事案件的立案、調查、開庭、裁決直至形成民事案件裁決書等環節全部納入其中，可以同時實現夫妻財產糾紛民事案件基于數字法律的法律文書處理的電算化與數字化。

綜上所述，通過數字法律模式下的夫妻財產處置模型構建，基本上可以對任何復雜的夫妻財產進行比較客觀、公正、合理、高效的處置?？偠灾瑪底址勺鳛橐环N法學新理念、新思維、新方法和新模式，可以更加客觀、公正、合理、高效地處理現實生活中的法律問題。