動態心電圖在監測心肌梗死并發心律失常中的應用價值分析

孫帆帆

【摘要】? 目的? ? 探究動態心電圖在監測心肌梗死并發心律失常中的應用價值。方法? ? 隨機抽取2019年1月—2021年4月樟樹市人民醫院收治的心肌梗死合并心律失常患者60例作為研究對象，分別予以動態心電圖監測及常規心電圖監測，比較心律失常檢出率、心律失常持續時間、ST段壓低幅度。結果? ? 動態心電圖監測房性心動過速、房性過早搏動、室性過早搏動、室內傳導阻滯、心房顫動、房室傳導阻滯檢出率均高于常規心電圖，差異有統計學意義（P<0.05），兩種監測方式的竇房傳導阻滯竇緩檢出率差異無統計學意義（P>0.05）。動態心電圖檢查心律失常持續時間及ST段壓低幅度均高于常規心電圖檢查，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論? ? 針對心肌梗死合并心律失常患者采用動態心電圖實施監測具有較高的檢出率，可更準確地反映病情嚴重程度，為臨床診斷及治療提供重要依據。

【關鍵詞】? 心肌梗死；心律失常；動態心電圖；常規心電圖

中圖分類號：R444? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）07-0139-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.07.044

心肌梗死為臨床常見心血管疾病，發病原因與冠狀動脈堵塞導致的心臟供血、供氧不足相關，是危及患者生命健康的急危重癥之一。心律失常以每分鐘心臟跳動次數及節率是否存在異常為評估標準[1]，心肌梗死患者80%以上會伴隨心律失常發生，提升病死率，有效的監測手段可為臨床心肌梗死伴心律失常的診斷及治療提供重要依據。常規心電圖主要利用體表電極，通過導線于心電圖描記器上，反映出心臟激動過程所產生于體表的電位差，由此對心電信號實施監測[2]。動態心電圖檢測過程中，一般多利用12導聯器，可連續獲得24 h或更長時間患者的心電信號資料，更易監測隱蔽性較強的一過性心律失常，可用于患者預后、臨床癥狀的判斷、心律失常藥物療效評價、心律失常的定量診斷及定性等[3-4]。本研究主要探討動態心電圖在監測心肌梗死并發心律失常中的應用價值，報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 隨機抽取2019年1月—2021年4月樟樹市人民醫院收治的心肌梗死合并心律失常患者60例作為研究對象，男36例、女24例；年齡53～78歲，平均年齡（65.21±3.22）歲；病程3～8個月，平均（4.12±1.05）個月；有吸煙史41例、無吸煙史19例；合并癥：高血壓22例、糖尿病21例、高血脂16例。

納入標準：（1）符合心肌梗死伴心律失常臨床指征；（2）患者知情并同意參加本研究；（3）生命體征穩定；（4）存在陣發性暈厥、心悸、黑矇等癥狀。排除標準：（1）伴出血性疾病、急慢性感染者；（2）伴惡性腫瘤、慢性病臨終期者；（3）伴慢性充血性心力衰竭及嚴重肺部疾病；（4）近期有服用抗凝藥物史；（5）精神、認知障礙者。

1.2? ? 方法? ? 對患者采用常規心電圖及動態心電圖實施監測。常規心電圖：于心電圖監測前3 d，終止使用任何相關治療藥物，同時注意監測病情變化，一有明顯癥狀予以服藥緩解。檢查時患者保持仰臥位，指導患者調節呼吸，待呼吸穩定后，于其四肢、胸腔粘貼電極片，采用常規12導聯心電圖儀實施監測，調節參數：增益控制為10 mm/mV，紙速控制為25 mm/s。監測過程中，密切關注且詳細記錄ST波變化值，并對數據進行具體分析。動態心電圖：采用12導聯全信息記錄分析系統予以動態心電圖監測，對患者實施全天多體位心電圖監測，并對不同時間、不同體位患者心電圖產生的ST-T段圖像變化予以詳細記錄，并利用計算機自動分析處理系統對所記錄的信息予以分析，由此判斷心律不齊癥狀，同時記錄患者最低及最高心率，由此計算平均心率。對兩種心電圖監測方式的效果予以評估，對比檢出率。

1.3? ? 觀察指標? ? （1）比較動態心電圖與常規心電圖心律失常檢出率，包括：心房顫動、一般性心律失常、心房撲動、偶發性房性過早搏動、房性心動過速等。其他心律失常主要包括室上性心動過速、竇性心動過速等。心臟傳導異常主要癥狀包括：1度、2度（Ⅰ型、Ⅱ型房室阻滯）、3度房室阻滯，左、右束支阻滯等。（2）記錄心律失常持續時間及ST段壓低幅度。

1.4? ? 統計學方法? ? 應用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以x±s表示，行t檢驗，計數資料以百分比表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 兩種監測方式心律失常檢出率比較? ? 動態心電圖監測房性心動過速、房性過早搏動、室性過早搏動、室內傳導阻滯、心房顫動、房室傳導阻滯檢出率均高于常規心電圖，差異有統計學意義（P<0.05），兩種監測方式的竇房傳導阻滯竇緩檢出率差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2? ? 兩種監測方式心律失常持續時間及ST段壓低幅度比較? ? ?動態心電圖監測心律失常持續時間及ST段壓低幅度均明顯高于常規心電圖，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3? ? 討論

心肌梗死作為常見的心血管疾病，多發于老年群體，但近年來隨著人們生活壓力的增加，該病發病率也逐漸年輕化，對患者生命安全造成嚴重影響。心肌梗死的主要原因與冠狀動脈病變及心肌缺血、缺氧具有極大相關性，隨著疾病進展，會進一步誘發心律失常。心律失常主要指的是心搏動頻率異常、心搏動節律及心律起源部位異常，多伴隨氣喘、心悸、胸悶等突發癥狀[5]。心律失常的常見類型為房性過早搏動，其主要原因與心房容積增大及心肌退行性病變相關；心肌梗死患者伴心律失常類型多見室性過早搏動，心內膜下浦氏纖維為室性早搏發生的主要部位，同時心肌梗死后，心肌細胞長期處于缺血、缺氧狀態，心肌細胞出現自律性增強狀態，導致室性過早搏動頻發[6]。

心肌梗死并發心律失常患者臨床癥狀表現不一，一部分患者無顯著心律失常癥狀，另一部分患者癥狀顯著，進一步影響心臟功能，同時還可危及患者生命健康，因此臨床有效的診療方式是改善預后的關鍵。臨床多采用心電圖、冠狀動脈造影、冠狀動脈CTA檢查等方式予以監測，但由于冠狀動脈造影及CTA檢查多于大型醫療機構開展，中小型醫療機構無法普及，因此常規心電圖及動態心電圖以其價格低廉、無創性、操作簡便等優勢，在臨床心血管疾病監測中得到廣泛應用[7]。常規心電圖具備操作簡便、費用低等優勢，但與動態心電圖相比，其于心律失常診斷過程中，由于監測時間較短，因此易發生漏診[8]。而由于心律失常多存在一過性特點，且發病常呈陣發性，因此采用常規心電圖監測時，有無法及時捕捉信息的問題，導致錯過最佳治療時機。

動態心電圖與常規心電圖相比，其優點是檢測過程中能及時發現短暫性心律失常，動態心電圖是依托Holter技術而研發，目前被廣泛運用在臨床各項疾病診斷和監測中，可及時且準確地發現患者心電圖表現，并辨別與心律失常之間的關系，以此來準確判定心律失常表現[9]。除此之外，動態心電圖還能夠通過異位心搏間期及形體來判斷心律失常的單源性及多源性，從而提升心律失常的診斷有效性。本研究結果顯示，動態心電圖監測房性心動過速、房性過早搏動、室性過早搏動、室內傳導阻滯、心房顫動、房室傳導阻滯檢出率均高于常規心電圖（P<0.05）。分析原因在于，相比于常規心電圖，動態心電圖可針對各種類型心律失常予以定量及定性分析，且可連續24 h記錄心電圖，可及時發現常規心電圖無法發現的陣發性、短暫性、一過性心律失常現象，同時可對發作性心律失常予以有效捕捉，包括心律失常發作時間、持續時間及變化規律等，從而根據心電圖周期波形進行明確診斷。常規心電圖的記錄時間相對較短，在監測過程中僅對患者靜息狀態下的心動頻率進行記錄，僅可關注數十次心動圖周期波形，無法全面記錄一過性心律失常。而動態心電圖可對患者實施24 h不同體位心電圖周期波形監測，心電信號連續監測可高達10萬次左右，針對非持續性異常心率癥狀具有較高的檢出率；同時動態心電圖可供患者日常攜帶，不會過多干擾到患者的日常生活，全程記錄患者的心電變化情況[10]。

李艷艷等[11]在研究中將24 h動態心電圖用于2型糖尿病合并冠心病患者心律失常診斷中，結果發現相比常規心電圖，24 h動態心電圖可提升診斷效率，尤其體現在房性及室性期前收縮類型方面。心肌梗死合并心律失常的發病率會隨著年齡增加而不斷上升，從本研究結果檢出心律失常的癥狀中顯示，房性過早搏動、室性過早搏動在心律失常中具有高發病率。這也進一步說明，房性過早搏動是最為常見的心律失常癥狀，尤其是心肌梗死合并心律失常患者，主要是因為心肌梗死患者心房肌有明顯的退行性病變，心房容積常呈增大現象，容易導致房性過早搏動。除此之外，房性過早搏動主要與心肌應激性、自律性、傳導性、興奮性等因素有關，并且隨著患者年齡增大，脂肪浸潤、心肌缺血、心率過高及心房肌纖維化等因素也更容易導致房性過早搏動發生。至于室性過早搏動，也與心肌梗死發生退行性病變有關，由于大部分心肌梗死患者年齡較高，常合并高血壓、冠心病等，會明顯增加室性過早搏動發生率[12]。本研究結果發現，動態心電圖監測心律失常持續時間及ST段壓低幅度高于常規心電圖（P<0.05），說明動態心電圖能夠監測患者心臟活動節律，也能夠用于短暫性或一過性心律失常，有效彌補常規心電圖僅能監測靜息狀態下心電圖波形的缺陷，從而評估患者日常活動下的心肌缺血程度，準確反映病情變化。與此同時，動態心電圖不僅具有記錄功能，還具備信息分析功能，可在24 h內連續記錄心電信號，實時監測心臟功能，動態不間斷地記錄心功能變化，還可通過長程心電圖方式反映出心電圖記錄中所涵蓋的信息，明確心律失常發生時間、頻率及狀態，還可檢測患者日常生活及睡眠期間的心功能變化，對于間歇性、一過性與陣發性改變有著良好的檢出率，為臨床后續治療提供可靠依據。除此之外，動態心電圖可檢測不同程度的心肌缺血狀態，對于心律失常患者發生心肌缺血性猝死風險也有一定的評估價值。

綜上所述，針對心肌梗死合并心律失常患者采用動態心電圖監測具有較高的檢出率，可為臨床診斷及治療提供重要依據，應用價值較高。

參考文獻

[1]? ? GE C，LIU D，LIU J，et al.Automated Recognition of Arrhythmia Using Deep Neural Networks for 12-Lead Electrocardiograms with Fractional Time-Frequency Domain Extension[J].Journal of Medical Imaging and Health Informatics，2020，10（11）：2764-2767.

[2]? ? 魏穎，魏艷芳.24 h動態心電圖在心律失常診斷中的應用效果研究[J].中國保健營養，2021，31（8）：240.

[3]? ? 國方.常規心電圖與動態心電圖對心肌缺血及心律失常檢出率對比分析[J].中國現代醫藥雜志，2019，21（11）：96-98.

[4]? ? 林志鋒，鐘桂秀.動態血壓與動態心電圖同步監測腎實質性高血壓的臨床價值探討[J].基層醫學論壇，2019，23（1）：100-101.

[5]? ? 劉淑琴.動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心律失常的對比研究[J].基層醫學論壇，2019，3（2）：23-24.

[6]? ? 楊應蘭.常規心電圖與動態心電圖診斷冠心病患者心律失常的臨床價值對比[J].基層醫學論壇，2018，22（19）：2687-2688.

[7]? ? Biran N，RA Kouyaté，Yucel E，et al.Adaptation and Evaluation of a Symptom-Monitoring Digital Health Intervention for Patients With Relapsed and Refractory Multiple Myeloma：Pilot Mixed-Methods Implementation Study[J].JMIR Formative Research，2020，4（11）：235-239.

[8]? ? 古仁俊，李啟謙.24小時動態心電圖在嚴重心功能衰竭患者惡性心律失常診斷中的價值[J].湖南中醫藥大學學報，2018，38（1）：63-66.

[9]? ? 丁敏俠.超聲心動圖聯合動態心電圖檢查對急性心肌梗死診斷和預后評估的價值[J].影像科學與光化學，2020，38（2）：117-119.

[10]? ?PATSOURAKOS D，AGGELI C，GATZOULIS K，et al.The combined use of electrocardiography，echocardiography and cardiac magnetic resonance imaging in left atrium evaluation among beta-thalassemia patients[J].European Heart Journal Cardiovascular Imaging，2021，22（11）：1203-1209.

[11]? ? 李艷艷，賈偉.24 h動態心電圖在2型糖尿病合并冠心病患者心律失常診斷中的價值分析[J].陜西醫學雜志，2019，48（1）：37-39.

[12]? ? 權明珠，李翔，俞偉.24 h動態心電圖檢查在起搏器植入心律失常診斷中的應用價值[J].臨床和實驗醫學雜志，2021，20（7）：903-904.

（收稿日期：2022-12-09）