馮君蓉
摘要:本文對生態式教學進行了解讀,認為在小學數學教學中構建生態式教學模式的價值體現在:可以為小學生創造更具開放性、交互性的數學學習環境;能夠拓展小學生在數學學習方面的思維視域,使其掌握更多方法;有助于小學生形成長效性數學學習能力,降低數學學習難度。在此基礎上,本文基于關聯回顧、深度探索、操作練習、關聯總結四項理念,構建了小學數學生態式教學開展流程,包括、為小學生創造討論“議題”、創設“互相評價”機制、鼓勵小學生大膽發散思維等,希望達到整體提升小學數學教學水平的目的。
關鍵詞:小學數學;生態式教學;關聯回顧;深度探索;操作練習;關聯總結
引言:生態式教育是一種全新的教學理念,是針對復雜的教育問題提出的一種全新的理念和策略,希望教育過程具有系統性、整體性、連通性、和諧性、均衡性。但從上面的描述可知,對“生態式教育”的解讀并不固定,籠統而言,教育工作者需要了解所教授的學科及學生的特點,進而在教學策略、教學內容選擇、教學評價等方面有針對性地改進,最終達到提高整體教學水平的目的。
1.生態式教學模式內涵簡析
學界對生態式教學模式尚未形成統一的表述,但對很多學者給出的表述進行分析后,可以作如下總結:生態式教學模式要求教師利用“生態平衡的眼光、原理、態度對教學過程中產生的各類問題進行思考,對出現偏差之處予以糾正,最終使教學過程重新回歸平衡態勢”。但該結論仍然相對籠統,需要結合具體問題展開分析。
筆者與一些小學、中學的數學教師長期保持聯系,對一些學生在小學、初中階段的數學學習成績、學習態度、學習方法等進行了跟蹤調查,結果發現,有一類學生具有代表性,而這類學生在學習思維層面實際上處于“生態失衡”的狀態。這類學生具有以下特點:其一,上課認真聽講,課后積極完成教師布置的作業,是教師、家長心目中公認的“好學生”;第二,這些學生在小學階段的數學成績較好,每次考試都能取得理想的成績。但這些學生進入初中之后,學習態度整體沒有發生變化,成績始終處于班級中等偏上的位置。經過長期觀察后發現,這類學生的學習習慣是:在課后積極、仔細、高質量地完成教師布置的作業之后,缺乏“主動提升”的欲望。比如學校會為每一名學生發放主科的練習冊,但除非教師將練習冊中的某些習題設定為“課后需要完成的作業”,否則這類學生不會主動練習。由此造成的結果是,這類學生的成績既不會達到尖子生的水平,也不會退化到中下游水平,而是長時間維持在“中等偏上”的高度。實際上,這類學生在學習思維層面已經處于“生態失衡”狀態——一方面,這類學生自認為自己嚴格遵守教師的要求,已經高質量地完成了課后作業,且課堂上一絲不茍地聽講,故其在考試中理應獲得良好的成績;另一方面,這類學生實際上缺乏自主深入學習、總結的能力,沒有及時了解自身知識體系中的薄弱之處。在學習意識、學習方法的生態長期不平衡的情況下,成績始終無法更進一步。
總體來看,上述關于“生態式教學”的理解只是基于單一視角切入分析后得出,在小學數學教學中還存在其他生態失衡問題,需要教師重點發現并予以解決。
2.構建小學數學生態式教學模式的價值分析
2.1可以為小學生創造更具開放性、交互性的數學學習環境
構建小學數學生態式教學模式,首先能夠發揮的價值是:可以為小學生創造出更加適合其年齡特點的學習環境。在這個環境中,小學生可以大膽討論數學問題,將自己思考問題的過程通過多種方法介紹給其他同學,互相吸收先進經驗,實現共同成長[1]。比如在小學數學教學中,有些題目在設計過程缺乏嚴謹性,導致小學生有些時候容易受到思維定式影響,反而將簡單問題復雜化。比如在“四則運算”章節,要求小學生熟練掌握加法/乘法交換律、乘法分配律,是為了在遇到混合、多數運算時,能夠通過調整數的順序,從而減少計算量、降低計算的復雜程度,最終達到“在較短時間內,運用較少計算過程,迅速求解正確答案”的目的。但筆者發現,小學生經過一段時間的混合運算練習之后,已經在一定程度上形成了“數感”,能夠快速將一些數湊成容易計算的數。比如“兩兩相加之和為100”的數字組合(如36和64,47和53)等。因此,對部分小學生來說,在遇到這類問題時,究竟應該機械地采用“簡便運算”方法,還是基于自身已經形成的數感“直接計算”,有時候會成為意料之外的問題。通過創設生態平衡探討環境,小學生可以將自己針對該類問題的疑問向其他同學以及教師反饋,進而對這一類問題形成統一的處理標準,避免因為“解題過程與考察項目不一致”而導致學生在考試中丟分。
2.2能夠拓展小學生在數學學習方面的思維視域,使其掌握更多方法
對小學數學教師來說,教授的知識主要是數學知識,但不應在學科之內設置“桎梏”,而是應該拓展小學生在數學學習方面的思維視域,使其在學好基礎知識的情況下,盡可能多地了解其他知識,掌握更多的方法,最終幫助小學生一點一點地拓寬思維視域[2]。基于此,在數學教學中,教師應當注重自己的態度,當小學生提出的問題超出數學的范疇時,教師不應該指責學生,而是在學生給出的解題過程中尋找值得肯定之處。在此基礎上,教師應當注意引導學生,將其思維視域重新集中在當前教學重點方面。如此一來,學生的收獲會更多,此種行為也更加符合教學“大生態”的理念,有助于小學生形成長效性數學學習能力,降低數學學習難度,提升其學習數學的興趣。
3.小學數學生態式教學模式的構建流程
3.1基于“關聯回顧”理念,引導小學生整合記憶,嘗試“生態引入”
“關聯回顧”是小學數學生態式教學的首個環節。傳統的小學數學教學過程可以總結為三個詞匯,分別是“記憶”、“練習”、“考試”[3]。由此導致的結果是,很多小學生在一個階段內圍繞某個數學知識進行重點學習,下一個階段更換了數學知識之后,便會將之前所學知識暫時拋在一旁,改為重點學習新的數學知識。于是經過較長時間后,與“當前時間段”距離越近,所學到的知識的記憶深度便會越高,最初學到的知識對應記憶的模糊程度也會越高。有研究人員認為,這種教學方式實際上在很大程度“阻斷”了學生數學思維的連貫性,以一種較為強硬的方法干預了學生對知識空間和學習空間的主導權。其中的道理類似于:現代社會存在很多“催婚”現象——很多人從小到大都在教師、父母的嚴格要求下,保持“潔身自好”,可能直到大學畢業連一次戀愛都沒有談過。但在剛剛踏入職場,在個人未來生活存在諸多不確定的情況下,便會被要求“迅速結婚”,這無疑有強人所難之嫌。小學數學學習過程與之類似,小學生按照教師的要求,在不同階段均投入大量精力學習某些知識,但沒有人告知其“應該如何查找、總結知識的關聯性”。因此,學生的學習思維在很大程度上出現了“斷檔”,故經常表現出“學習缺乏延續性”的特點。基于此,小學數學教師應當深入融入“關聯回顧”理念,在完成一個階段的學習后,引導小學生對已經學過的知識加以回顧,進而保持相對完整的學習生態,這對整體提高小學生的數學成績大有助益。
3.2基于“深度探索”理念,為小學生創造討論“議題”,共享思考結果
傳統教學的另一個值得討論之處在于,教師在教學過程中占據絕對主導地位,進而通過“強制灌輸”的方式,將知識定向傳輸給學生[4]。這種教學方式究竟是否正確,基于不同角度分析自然會得出不同的結論,筆者對此不作評價。但筆者以該過程中存在的一個現象為例進行分析。這種現象是:有一些小學生從教師處獲悉知識信息之后,會進行自主思考。當其無法對某個細節“想明白”之后,便會向教師提出這一問題。一些教師在此時的做法是,如果這一問題不在教學大綱要求及考核的范圍內,那么教師便會告知學生“你不用考慮這個問題,只要按照我說的,將有關公式記憶牢固,在做題時代入具體值求解正確答案即可”。筆者認為,這種教學方法會打擊學生的思維積極性,應當盡量杜絕。正確的做法是,基于“深度探索”理念,在小學生提出數學問題后,如果教師發現問題存在一定的深度,則為了使小學生能夠更好地理解,則應創設“議題”,引導所有小學生共同思考并共享得出的結論。通過這種方式,原本“脆弱”的師生共同學習生態會被加固,學習最終走向將會呈現出極大的積極性。
3.3基于“操作練習”理念,創設“互相評價”機制,實現“互助生成”
無論采用什么樣的教學方式,數學學習過程中不可或缺的環節都是“大量練習”。但在生態式教學模式下,數學練習的方式不是簡單的“題海戰術”,而是需要融入新思維。具體來說,要求學生在課后練習鞏固時,結合“互相評價”機制。小學生的思維能夠在很大程度上映射成年人的思維——每一個成年人如果將精力用于“挑他人錯”,甚至能夠將他人批得體無完膚。小學生在完成練習后,檢查自己的作業時,有極大可能“馬虎了事”,對一些顯而易見的錯誤視而不見。但如果要求小學生檢查其他同學的答案,則小學生的認真程度會大幅度提升。對小學數學教師來說,可以靈活運用小學生的此種性格、思維特點,實際上構建“互助生成”的教學機制,最終使小學生的相處生態更加完善。
在基于“操作練習”理念完成“互助生成”生態的構建之后,教師還可以基于“關聯總結”理念,鼓勵小學生大膽發散思維,提升辯證思考能力。小學生的思維還具有一個特點——跳脫性較大,難以捕捉其中的痕跡。因此,一些小學生在常規學習過程中,可能由于沒有想清楚某個問題,導致思緒中斷,無法快速求解正確答案。但當某個“卡殼”問題被解決之后,或是小學生在觀察其他人的解題思路之后,有可能在短時間內確定其他思路。在這個時候,教師應當大膽鼓勵小學生“敢想敢干”,注重邏輯嚴謹性,對提高小學生的數學學習成績大有好處。
結語:綜上所述,在教育教學領域的“生態”并沒有固定的理解方式,在理論層面給予教師較大的發揮空間。如在小學教學領域,教師只要重點關注“生態”的“平衡性”問題,針對“失衡”之處進行科學調整,使局面逐漸恢復平衡,便可以在整體層面達到預期教學成果,并幫助一些學生回到正常的學習軌道。總體來看,在小學數學教學中構建生態式教學模式具有較大的可行性,可嘗試推廣。
參考文獻:
[1]劉靜. 小學數學生態課堂中師生交往互動的新思考[J]. 新課程教學(電子版),2022,(05):60-61.
[2]何欽紅. 天籟教育視角下小學數學生態課堂教學模式的構建[J]. 學苑教育,2021,(11):35-36.
[3]楊照剛. 談談生態課堂“對話式教學”在小學數學教學中的實踐與思考[A]. 中國智慧工程研究會智能學習與創新研究工作委員會.教育理論研究(第九輯)[C].:重慶市鼎耘文化傳播有限公司,2019:54.
[4]徐必玲. 小學數學生態課堂“對話式教學”模式的應用探討[J]. 小學科學(教師版),2018,(05):131.