李 旭 閆曉玲 杜曉洋 田德增
濮陽市安陽地區醫院內分泌科 (河南 安陽 455000)
2型糖尿病周圍神經病變(DPN)是T2DM患者病程進展下所出現的并發癥,因長期慢性高血糖刺激、代謝紊亂及微循環異常等因素致神經組織發生缺血、缺氧,從而損傷神經組織,誘發DPN[1]。因本病是致T2DM患者晚期致殘的重要原因,了解其致病因子,對疾病治療、延緩DPN進展有重要意義。同型半胱氨酸(Hcy)是由蛋氨酸代謝所產生的物質,其表達與機體炎癥程度、血管內皮細胞功能相關,是致心腦血管疾病的獨立危險因素[2]。維生素D在與其受體結合后,具有抗炎、抗氧化應激、免疫調節、維持血糖穩定等作用,經肝臟作用可被羥基化形成25羥維生素D[25(OH)D],其穩定性高、半衰期長,與T2DM發生關系密切[3]。而將其作為評價DPN的敏感性指標,相關報道較少。鑒于此,本文主要探討血清Hcy、25(OH)D與DPN發的關系,報道如下。
1.1 研究對象選取我院2020年1月至2022年8月期間收治的120例T2DM作為研究對象,在入院時經神經電生理檢查,并結合體格檢查、一般情況分析等檢查結果進行分組,其中48例對象為DPN組,72例對象未合并DPN(NDPN組),另選取同期健康體檢者50例(正常對照組)。
納入標準:符合T2DM診斷標準[4];DPN組入院后予以綜合檢查,符合DPN標準[5];無酮癥酸中毒病癥;患者近4周未接受維生素D、抗氧化、胰島素等綜合治療;對研究具體細則知曉,且愿意簽訂相關同意書。排除標準:非糖尿病其他原因所造成的周圍神經病變;伴酮癥酸中毒者;其他類型糖尿病者;合并身體多臟器功能疾病;合并腫瘤、慢性炎癥或感染性疾病者;伴甲狀腺疾病者;骨質疏松者。
1.2 資料收集
1.2.1 一般資料 性別、年齡、血壓、身高、體重、體重指數(Body Mass Index, BMI)以及糖尿病(DM)病程等。體格檢查方法:足部觸壓(10g 尼龍絲)、溫度、疼痛等檢查。
1.2.2 實驗室檢查 三組對象均保持安靜狀態,并保持空腹12 h,次日空腹靜息采集肘靜脈血3mL,置入抗凝管內,冰浴,離心5 min,3000 r/min,分離血漿,獲取血漿樣本,保存在-80℃冰箱內。檢測時,標本在室溫平衡下30 min,采用德國羅氏公司產的cosbase 601電化學發光儀測定25(OH)D水平;Hcy、血脂[總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度與脂蛋白膽固醇(HDL-C、LDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)]、血糖指標[糖化血紅蛋白(HBA1C)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h-PBG)]、肝臟功能[丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)]、腎臟功能[尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)]、鈣磷指標[血鈣(Ca)、血磷(P)]及甲狀旁腺激素(PTH)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)檢測儀器為全自動生化分析儀,廠家為日本日立公司,型號7600 型。神經電生理檢查:Keypoint4 通道神經電圖誘發電位儀(丹麥丹迪公司),檢查環境溫度為:25℃,皮膚溫度:32℃以上;由同一組人員進行檢測,涉及神經傳導速度(MCV):正中神經、腓總神經;感覺神經傳導速度(SCV):正中神經、尺神經、腓腸神經。
1.3 統計學方法應用 SPSS 26.0 統計軟件對數據進行統計學分析,研究內所有的檢測指標均予以正態性檢驗;連續性變量以均數±標準差(±s)表示,對符合正態分布的數據采用t檢驗,多組之間的數據用方差分析;若數據為偏態分布,表示模式:中位數M(P25,P75),用非參數檢驗;率的比較用χ2檢驗;各指標間的關系采用 Spearman相關分析;相關因素以二元Logistic回歸分析;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 三組間一般資料比較DPN組、NDPN組患者血清Hcy、HbA1C、FBG、2h-PBG均高于正常對照組,25(OH)D水平低于正常對照組,且DPN組血清Hcy、HbA1C、FBG、2h-PBG均高于NDPN組,25(OH)D水平低于NDPN組(P<0.01),見表1。

表1 各組一般資料比較
2.2 DPN組與NDPN組病程及神經電生理檢查指標比較DPN組患者的糖尿病病程明顯長于NDPN組(P<0.01);DPN組正中神經MCV、腓總神經MCV及正中神經SCV、尺神經SCV、腓腸神經SCV均低于NDPN組(P<0.01),見表2。

表2 DPN組與NDPN組病程及神經電生理檢查指標比較
2.3 Spearman相關性分析在120例T2DM患者中,血清Hcy與糖尿病病程、FBG、2h-PBG、HbA1c呈正相關(P<0.05),而25(OH)D與上述指標呈負相關(P<0.05);血清Hcy與正中神經MCV、腓總神經MCV及正中神經SCV、尺神經SCV、腓腸神經SCV呈負相關(P<0.05),而25(OH)D與上述指標呈正相關(P<0.05),見表3。

表3 各指標間的相關性分析結果
2.4 危險因素120例T2DM患者中,因變量:DPN發生結局:無=1,有=2,以DM病程、25(OH)D、FBG、2h-PBG、HbA1c、Hcy作為自變量,Logistic回歸分析顯示,DPN的保護因素:25(OH)D是 保護因素,DM病程、Hcy為危險因素(P<0.05),見表4。

表4 DPN發生危險因素分析
DPN是T2DM患者最常見的并發癥,嚴重者出現足部潰瘍、繼發感染等,甚至會使患者發生截肢,使其生活水平降低。因此早期診斷、了解疾病致病因子,對延緩疾病進展有重要意義。
Hcy是蛋氨酸代謝產物,其作用是為了維持體內含硫氨基酸的平衡性。但其水平升高,具有反應性血管損傷作用[6]。本組研究,DPN組、NDPN組患者血清Hcy、高于正常對照組,且DPN組高于NDPN組(P<0.05),經相關性分析發現,血清Hcy與DPN發生風險及神經SCV、MCV分別呈正相關、負相關(P<0.05)。說明血清Hcy可作為評價DPN的重要指標。湯孝優等[7]研究指出,老年DPN患者血清Hcy水平明顯升高,且是致DPN形成的危險因素。分析原因可能是高Hcy水平會直接損傷神經靶細胞;或大量Hcy堆積,明顯增加體內氧自由基及過氧化氫含量,在氧化應激作用下損傷血管內皮細胞同時Hcy通過抑制一氧化氮(NO)生成量,減少NO合成,而NO水平降低會損傷血管平滑肌收縮與舒張功能,減少內皮血流循環,從而造成肢體神經纖維缺血或損傷;另外Hcy水平升高時,會造成患者凝血機制障礙,纖溶系統異常,促進肢體血栓形成或血管硬化,以此導致神經營養障礙及肢體神經組織受損,造成DPN形成[8]。
維生素D屬于類固醇激素,具有調節骨代謝、炎癥反應等作用,并在心血管疾病、代謝性疾病等疾病的發生、進展過程中占據著重要作用。通常人體在食物獲得維生素D后,經腸道吸收并在肝經過酶的羥化作用下轉為活性形式,并生成25(OH)D。25(OH)D血漿半衰期長且穩定,可準確反映患者血清維生素D水平[9]。本組研究,DPN組、NDPN組25(OH)D水平低于對照組,且DPN組低于NDPN組(P<0.05)。采用Pearson相關性分析,血清25(OH)D與DPN發生風險及神經SCV、MCV分別呈正相關、負相關(P<0.05)。其結果與其他學者研究相一致,湯步陽等[10]研究發現DPN患者血清25(OH)D3水平明顯降低,而維持25(OH)D3水平可延緩疾病進展。楊曉瑞等[11]研究指出維持較高的25(OH)D水平,可相應預防T2DM患者出現DPN,但T2DM患者出現25(OH)D下降問題。因此通過檢測25(OH)D水平,可在一定程度上評估DPN發生風險。原因在于維生素D具有調節機體糖代謝的作用,可增加外周胰島素對葡萄糖敏感反應,待體內新的胰島素合成后,在維生素D作用下,使其轉為原向胰島素;同時可以有效阻斷腎素基因的轉錄過程,減少血管緊張素原基因表達,起到改善機體微血管病變的作用;同時維生素D可抑制炎癥因子的表達及內源性免疫反應,起到抗炎、減輕神經毒性程度的作用;另外維生素D可促使體內的神經營養因子、生長因子的釋放、合成及增殖,修復受損神經細胞的作用[12]。因此當25(OH)D水平降低,破壞體內正常糖代謝過程,誘發體內炎癥反應,無法及時修復受損的神經細胞,以此導致DPN不斷進展。
綜上所述,T2DM患者因血清25(OH)D缺乏、Hcy水平升高而致DPN發生,且其表達水平與DPN發生風險密切相關,臨床上可適當維持25(OH)D水平,降低Hcy表達,可在一定程度上預防DPN發生及延緩病變發展,值得臨床進一步論證。