政府產(chǎn)業(yè)引導基金發(fā)展歷程、問題及建議研究

［DOI］10.3969/j.issn.1672-0407.2023.23.001

［摘 要］改革開放以來，我國工業(yè)化進程不斷加快。為了推動經(jīng)濟的發(fā)展和提高企業(yè)的競爭力，政府出臺了一系列政策措施來鼓勵企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展，其中之一就是設立了政府產(chǎn)業(yè)引導基金。政府產(chǎn)業(yè)引導基金是指由政府出資，通過財政補貼的方式，扶持特定階段、行業(yè)、區(qū)域目標的引導性投資基金。2001年以來，由政府出資設立政府引導基金參與市場運作的資金運用方式，逐漸成為財政資金支持相關領域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要手段。當前政府引導基金的規(guī)模逐漸發(fā)展壯大，占財政支出的比重逐步提升，但其在體制機制、運行管理及監(jiān)督監(jiān)管方面的問題也不容忽視，亟須規(guī)范管理，以此來充分發(fā)揮財政資金的杠桿作用和使用價值。鑒于此，本文就政府產(chǎn)業(yè)引導基金的發(fā)展歷程、作用、問題及對策展開深入研究，謹以此文為業(yè)內相關學者提供新的思維駐點。

［關鍵詞］政府；政府產(chǎn)業(yè)引導基金；市場經(jīng)濟；市場運作

［中圖分類號］F27 文獻標志碼：A

從基本特征來講，政府引導基金以財政出資為前提，對于當前現(xiàn)有的金融資本、地方資本及其他社會資本都能予以全面吸納。由此可見，政府產(chǎn)業(yè)引導基金在根本上構成了專項資金中的典型。政府設立這種引導基金旨在支持創(chuàng)業(yè)投資，通過多種方式，如債權和股權等，建立新的投資機構，以支持當前地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這并非為了謀取利潤，而是為了更好地促進經(jīng)濟發(fā)展。從當前現(xiàn)狀來看，通過發(fā)揮政府引導作用，能夠彌補部分市場的投融資“市場失靈”問題，同時為小型和中型企業(yè)提供多層次的股權投資機會，從而促進經(jīng)濟發(fā)展^［1］。因此可以得知，通過政府引導基金的支持，中小企業(yè)不僅能夠提升自身的投資能力，還能夠加強與創(chuàng)業(yè)機構之間的合作，從而實現(xiàn)雙贏的局面。

1 政府產(chǎn)業(yè)引導基金發(fā)展歷程及作用分析

1.1 政府產(chǎn)業(yè)引導基金的發(fā)展歷程

在金融危機之后，各地政府提高了對全面投資和產(chǎn)業(yè)振興的重視，并采取了一系列措施來促進經(jīng)濟發(fā)展。與此同時，隨著時代的發(fā)展，各地政府正在積極把握機遇，加快發(fā)展步伐，以搶占經(jīng)濟制高點。為此，他們不僅要加強對新興產(chǎn)業(yè)的支持，還需要增加資金投入，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。近年來，政府部門正在大力投入資金支持新興戰(zhàn)略性行業(yè)，這顯示出政府引導基金的重要性。通過這種方式，可以支持和培養(yǎng)更多的創(chuàng)新企業(yè)，從而推動經(jīng)濟發(fā)展。

從現(xiàn)狀來看，我國各地資本市場都在逐步推出創(chuàng)業(yè)板，對其進行全方位的引導并促進其迅速實現(xiàn)自身的壯大。在此背景下，政府引導基金也取得了快速發(fā)展。近年來，一線城市紛紛采用了這種模式，而西部和中部地區(qū)也受益于政府基金的創(chuàng)業(yè)扶持，從而推動了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展^［2］。當?shù)卣⒘诉@一基金模式，旨在支持經(jīng)濟發(fā)展，鼓勵企業(yè)勇于創(chuàng)新，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

早在2002年，國內首次設置了政府引導基金。自2012年以來，這些基金的規(guī)模不斷增長，達到600億元，而且它們的數(shù)量也急劇增加，已經(jīng)接近100個。目前，我們可以看到，政府正在大力推動“雙足鼎立”的發(fā)展模式，特別是環(huán)渤海和長三角兩個典型地區(qū)。此外，這種發(fā)展趨勢也會進一步蔓延到西部和中部的大多數(shù)地區(qū)。具體來講，浙江和江蘇兩個省份的政府引導基金數(shù)量達到40個，這些資金對當?shù)氐膭?chuàng)新發(fā)展起到了重要的支撐作用，而環(huán)渤海地區(qū)的大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者也可以從這些資金中獲得更多的發(fā)展機會，從而獲得更多的發(fā)展支持。

2012年，政府引導基金面臨著前所未有的投資壓力和資本退出壓力，尤其是在當年的冬季。這種情況的根源在于政府引導基金存在多種多樣的沖突和漏洞，其中最典型的是雙重性的委托代理、目標沖突以及缺乏必要的退出機制等。為了有效解決上述問題，各地政府應當加強對各領域基金的優(yōu)化利用，采取全面的改進措施，以減輕基金運營的壓力，確保基金的有效運行。

1.2 政府產(chǎn)業(yè)引導基金的作用

1.2.1 發(fā)揮政府引導作用，加快經(jīng)濟結構調整和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展

設立政府投資基金，通過政府注資增信和適當讓利，撬動社會資金，彌補投融資“市場失靈”問題。通過政策定向支持創(chuàng)業(yè)初期的新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和成熟，提升產(chǎn)業(yè)競爭力，推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。

1.2.2 有效帶動和引導社會投資，發(fā)揮財政資金杠桿效應

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，政府已不僅僅是市場投資的主要參與者，而是通過引導基金的建立，利用其良好的信譽和擔保，吸引更多的機構、企業(yè)和海外投資者加入風險投資領域，從而有效地提升政府的資金運用效率，充分發(fā)揮財政資金的杠桿作用，促進資本的有效配置，解決創(chuàng)新型投資的來源難題^［3］。通過引入專業(yè)機構的智慧、資源和成果，大大減少社會資本的投資風險。

1.2.3 加快推進政府職能轉變，提高市場配置資源效率

隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入，政府職能必須得到有效轉變，而建立和完善政府投資引導基金則是實現(xiàn)這一目標的關鍵措施。政府建立多種投資引導基金，以吸引更多的社會資本參與其中。經(jīng)過精心規(guī)劃，這些基金將采用市場化的方式，并由經(jīng)驗豐富的專家組成的管理團隊篩選出最適宜的項目，以支持重點產(chǎn)業(yè)及薄弱環(huán)節(jié)的發(fā)展，從而大大提升投資的效率。同時，政府投資不僅不占控股地位，而且不會干預企業(yè)的日常經(jīng)營活動，這樣一來，既可以實現(xiàn)宏觀調控經(jīng)濟運行的職能，又可以有效地減少權力尋租的空間^［4］。

2 政府產(chǎn)業(yè)引導基金發(fā)展問題

2.1 商業(yè)目標與政策目標產(chǎn)生沖突

政府產(chǎn)業(yè)引導基金具有明顯的政策性特征，但是社會資本則更多地體現(xiàn)出商業(yè)性質。因此，在某些情況下，這兩類資本可能會發(fā)生沖突，需要進行全面的協(xié)調。當前的基金運作存在著一定的沖突，這主要是由于社會資本更加看重最大化的收益，因此其傾向于為那些前景光明的企業(yè)提供全面的支持。然而，政府引導的基金卻更多地偏向于支持那些處于萌芽階段的種子企業(yè)，這些企業(yè)大多數(shù)都是初創(chuàng)企業(yè)。

由此可見，由于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)缺乏必要的成熟度，具有較高的投資風險，這種目標沖突給社會帶來了負面影響，導致部分社會資金不愿意真正參與企業(yè)投資和發(fā)展。近年來，由于財政資金的短缺，一些涉及產(chǎn)業(yè)投資的項目出現(xiàn)了資金缺口，這種情況與一些國有公司直接參與創(chuàng)業(yè)投資的做法極為相似。

2.2 政府產(chǎn)業(yè)引導基金監(jiān)管體系不健全

在政府產(chǎn)業(yè)引導基金的發(fā)展過程中，其監(jiān)管體系的建立和完善尤為重要。然而，目前我國政府產(chǎn)業(yè)引導基金的監(jiān)管體系仍存在一些缺陷和不足之處。比如，政府產(chǎn)業(yè)引導基金的監(jiān)管機構設置不夠合理化，缺乏獨立性和專業(yè)性；政府產(chǎn)業(yè)引導基金的投資流程過于煩瑣且難以操作，導致資金使用效率低下；政府產(chǎn)業(yè)引導基金的風險管理機制較為薄弱，容易出現(xiàn)投資風險等問題。這些問題的產(chǎn)生不僅影響了政府產(chǎn)業(yè)引導基金的運作效果，還對投資者造成了一定的損失。因此，加強政府產(chǎn)業(yè)引導基金的監(jiān)管體系建設是當前亟待解決的問題之一。

2.3 法律法規(guī)體系的不完善

政府產(chǎn)業(yè)引導基金作為一種重要的政策工具，在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進經(jīng)濟增長方面發(fā)揮著重要作用。然而，目前政府產(chǎn)業(yè)引導基金在發(fā)展過程中仍然存在著一些問題，其中之一就是法律法規(guī)體系的不完善。

一方面，政府產(chǎn)業(yè)引導基金法律法規(guī)體系的不完善直接影響了基金的監(jiān)管與運營。目前，我國政府產(chǎn)業(yè)引導基金相關的法律法規(guī)相對零散，缺少一個完整的、系統(tǒng)性的法律框架。這導致在實踐中政府部門與基金管理機構之間的協(xié)調和配合存在困難。因為缺乏明確的法律約束和指導，政府和基金管理機構在基金設立、投資決策、風險防控等方面的行為缺乏統(tǒng)一的準則和規(guī)范性要求。

另一方面，政府產(chǎn)業(yè)引導基金法律法規(guī)體系的不完善也給基金的運作帶來了不確定性。在實際操作中，基金管理機構常常面臨法律法規(guī)的缺失或者不完善而導致的不確定性風險。比如，在基金的投資對象、投資規(guī)模、投資行為等方面缺乏明確的法律要求和限制，使得基金管理機構在投資決策和風險控制上難以把握準確度和穩(wěn)定性^［5］。

3 政府產(chǎn)業(yè)引導基金發(fā)展的建議

3.1 適當限制投資領域

為了實現(xiàn)更加健康的基金運營模式，政府有關部門應當采取有效措施，對當前的投資領域實施嚴格的管控，并充分發(fā)揮其投資能力，以達到最佳效果。從根本上來看，政府引導的基金是創(chuàng)業(yè)投資的重要支柱，它們?yōu)楣蓹嗷鹛峁┝藦姶蟮闹С郑菍崿F(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的關鍵因素。為了確保復雜基金的有效運作，必須將重點放在限定投資領域上，以確保其有效性和可持續(xù)性。

此外，政府應該采取更加積極的措施，全面放寬投資區(qū)域的限制，以最大限度地減少過高的投資要求。特別是當?shù)夭块T應該盡可能地擴大注冊子基金的投資范圍，而不局限于某一特定的投資地點。采取這些改革措施，將為稅收來源、資金支持和創(chuàng)業(yè)活力提供有力的保障。

3.2 建立健全政府產(chǎn)業(yè)引導基金監(jiān)管機制

為了保障政府產(chǎn)業(yè)引導基金的有效運作，應建立健全政府產(chǎn)業(yè)引導基金運作監(jiān)管機制，并明確監(jiān)督主體的職責和權限。政府應當設立專門的監(jiān)管機構或委托專業(yè)機構來負責監(jiān)督和管理政府產(chǎn)業(yè)引導基金的運營。該機構人員應當具備專業(yè)知識和豐富的經(jīng)驗，能夠有效履行監(jiān)管職責。同時，還應當不斷優(yōu)化和完善監(jiān)管制度，及時修訂和補充現(xiàn)有的監(jiān)管規(guī)定，以適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變化和監(jiān)管的需求。

此外，為了加強對政府產(chǎn)業(yè)引導基金的監(jiān)管，還可以采取一些有效的監(jiān)督手段和措施。通過構建信息公開機制，定期對政府產(chǎn)業(yè)引導基金的資金運作情況、投向和收益等信息進行公開披露^［6］。同時，加強對政府產(chǎn)業(yè)引導基金的審計工作，確保資金的安全和合規(guī)運作。在監(jiān)管過程中，還可以加強對相關機構和人員的考核和問責，建立嚴格的監(jiān)督機制，有效解決監(jiān)管機構內部監(jiān)管責任不落實和監(jiān)管失職的問題。

建立健全政府產(chǎn)業(yè)引導基金監(jiān)管機制是確保政府產(chǎn)業(yè)引導基金有效運行的關鍵，可以提高政府產(chǎn)業(yè)引導基金的運作效果，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定的目標。在今后的研究中，還可以進一步探討如何落實和完善這些監(jiān)管措施，進一步提升政府產(chǎn)業(yè)引導基金的監(jiān)管水平和效能。

3.3 完善政府產(chǎn)業(yè)引導基金法律法規(guī)體系

完善政府產(chǎn)業(yè)引導基金的法律法規(guī)體系，應該制定統(tǒng)一的、全面的政府產(chǎn)業(yè)引導基金法，明確基金設立、運營、管理等方面的規(guī)范和流程。這樣一來，政府和基金管理機構在開展工作時將有明確的法律依據(jù)，能夠提高其工作的規(guī)范性和效率性。政府產(chǎn)業(yè)引導基金法律法規(guī)體系應具體包含建立健全政府產(chǎn)業(yè)引導基金的備案登記、信息披露、風險防控等制度，加強對政府產(chǎn)業(yè)引導基金運營、投資等活動的動態(tài)監(jiān)管。只有通過健全監(jiān)管機制，才能確保政府產(chǎn)業(yè)引導基金的合規(guī)運作，避免利益沖突和風險事件的發(fā)生。在完善政府產(chǎn)業(yè)引導基金法律法規(guī)體系的過程中，也需要借鑒國際上的先進經(jīng)驗和做法。比如，可以參考國外一些發(fā)達國家和地區(qū)對政府產(chǎn)業(yè)引導基金的合規(guī)性要求和監(jiān)管機制，借鑒其成功經(jīng)驗并進行適當?shù)谋就粱{整^［7］。此外，還需要注重與社會各界之間的溝通交流，聽取各方面的意見和建議，不斷優(yōu)化和發(fā)展政府產(chǎn)業(yè)引導基金的工作方式和方法。完善政府產(chǎn)業(yè)引導基金的法律法規(guī)體系是提高政府產(chǎn)業(yè)引導基金運行質量的重要舉措之一。只有建立完備的法規(guī)體系，才能更好地保障政府產(chǎn)業(yè)引導基金的投資效益和社會效益。

4 結語

近幾年，政府產(chǎn)業(yè)引導基金在國內得到了快速發(fā)展，然而就當前情況來看，該類基金模式尚未得到充分發(fā)展。由于國內此類基金的發(fā)展起步較晚，而且缺乏成熟性，因此盡管政府已經(jīng)采取了一些措施來推動基金的發(fā)展，但其依然面臨著許多挑戰(zhàn)，如多重委托代理、缺乏主體能力和目標沖突。因此，相關部門應該提高對基金投資能力的重視程度，并加強多層次的基金治理和運營監(jiān)督。為了促進多層次的發(fā)展和演變，相關部門應當制定更加全面、完善的優(yōu)惠政策，以為各個領域提供支持。

參考文獻

［1］程聰慧，王家璇. 政府引導基金對新舊動能轉換的影響機制研究［J］. 財經(jīng)論叢，2023（5）：25-35.

［2］武晨簫，李正風，黃璐，等. 政府資助引導基礎研究多元投入的內在邏輯與未來挑戰(zhàn)——基于聯(lián)合基金的案例分析［J］. 中國軟科學，2022（12）：13-22.

［3］沈亞文，張杰，朱強，等. 高質量發(fā)展中政府引導基金作為空間研究［J］. 青海科技，2022，29（6）：55-61.

［4］張瑞琴，賀尊. 湖北省創(chuàng)業(yè)投資引導基金現(xiàn)狀與對策研究［J］. 經(jīng)營與管理，2022（6）：165-172.

［5］何志威，王瑞琪. 煙臺市政府引導基金運作困境及優(yōu)化策略分析［J］. 河北企業(yè)，2022（3）：5-8.

［6］譚佳庚. 我國政府引導基金的改革趨勢——基于11省市政策文件修訂的研究［J］. 黑龍江社會科學，2021（3）：47-53.

［7］王文龍，馬一平. 提升政府出資產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展質量的對策研究［J］. 新金融，2022（10）：47-53.

［作者簡介］汪曉偉，男，安徽肥東人，合肥產(chǎn)投資本創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司，中級會計師，本科，研究方向：政府引導基金對地方產(chǎn)業(yè)結構升級的引導作用。