及物性視角下政治文本的生態話語分析
——以黨的十七大至黨的二十大的報告為例

施潔

（西安外國語大學英文學院，陜西西安 710000）

生態形象塑造是新時代生態文明建設、經濟建設、政治建設、文化建設和社會建設“五位一體”總體布局的重要組成部分[1]。此外，生態形象作為國家形象的重要組成部分，其構建對于國家綜合發展具有重要影響。它既影響國內群眾對國家整體形象的認知，進而影響國民的向心力和歸屬感，又影響國外民眾對國家生態形象的評價，從而關系到一個國家的生態形象能否在國際上獲得輿論支持。

中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。其官方文本報告涉及生態、經濟、政治、文化等方面，既對過往5 年國家工作進程做出總結，也對未來5 年發展進行規劃。因此，作為官方文本材料，中國共產黨全國代表大會報告中的生態語篇很大程度上反映了中國共產黨對于國家生態發展的態度及做法，對于中國國家生態形象塑造具有重要意義。

從黨的十七大第一次將“生態文明”寫入報告，到黨的二十大報告強調“綠水青山就是金山銀山”，“生態”在經濟建設中的重要性逐漸凸顯，其所對應的“生態形象”內涵也隨之變化。隨著國家綜合實力的提升，社會各界對于生態的關注度不斷提高，生態形象建構也逐漸成為學界研究的熱點話題。在生態話語分析中，學界大多側重于新聞報道[2-3]、文學作品[4-5]、企業外宣[6]等語料，但相較而言，關注政治文本語料[7-8]的研究較少，鮮有研究涉及黨政報告類政治語料的生態話語分析[9]。現有研究主要集中在傳播新聞學領域，主要采用內容分析法和框架分析法，少量研究采取話語分析的方法研究中國形象的塑造，但多采用西方視角與理論[10]；雖然有少量研究注意到中國生態哲學觀的指導意義，但主要集中于中外媒體中國形象對比研究，鮮有研究關注中國生態形象的歷時動態變化。

作為國際生態系統中的重要因素，國家形象建構影響國際生態系統的發展。以中國生態哲學觀為指導思想，研究黨的十七大至黨的二十大報告中生態語篇中國生態形象及其話語特征，對于促進新時代生態文明建設，塑造國家在國際上的生態形象具有一定的實踐價值。鑒于此，本文根據何偉、魏榕提出的生態形象及物性分析框架，參考學者劉明所建構的語料庫輔助生態話語研究多維分析模式，以中國共產黨第十七次全國代表大會至第二十次全國代表大會的報告為語料，對比分析黨的十七大至黨的二十大報告中，中國生態形象特征及其話語策略動態變化，以期為促進中國生態形象建設，提高中國共產黨的威信力與說服力，建構中國理想生態形象提供參考。本研究主要關注以下3 個問題：（1）黨的十七大至黨的二十大報告中主要涉及哪些與生態相關的話題，各有什么特征？ （2）報告中及物性過程是如何分布的？ （3）基于中國傳統生態哲學觀，報告中所體現的及物性過程主要是哪種過程？

1 分析框架

本文借鑒學者劉明整合的語料庫輔助生態話語研究多維分析框架，并在此基礎上根據本研究的特點進行整合創新（如圖1 所示）。該分析框架主要分為4 個部分：（1）構建目的語料庫；（2）描述語言特征；（3）闡釋語言表征；（4）評估話語。首先，研究者需要根據相應研究目的及研究問題建構語料庫。其次，在描述階段，研究者對所研究的文本進行自上而下的多層次分析，這一過程包括宏觀、中觀和微觀語言資源。其中宏觀語言資源指話題、主題、框架等形式；中觀語言資源則指話語策略； 微觀語言資源包括語言手段和形式等。在進行宏觀語言資源分析時，通常運用如話題模型、詞匯聯想分析等計算機輔助文本自動分析法；而在分析中觀語言資源時，需要借助計算機輔助文本分析和傳統語料庫相結合的方法進行[11]。闡釋在該文本中主要指借助何偉、魏榕提出的生態話語及物性分析框架對文本進行解釋。文本評估主要依據中國傳統生態哲學觀對文本進行評估。何偉、魏榕基于系統功能語言學及物性系統，從“多元和諧，交互共生”的傳統生態哲學觀出發，重構參與者角色，賦予6 個及物性過程新的生態意義，并進一步將話語分成3 類：破壞性話語，即阻止生態系統保護的話語；有益性話語，即促進生態系統保護的話語和中性話語；中性話語，即既不阻止、也不促進生態系統保護的話語。

圖1 語料庫輔助生態話語研究多維分析框架

2 研究設計

2.1 語料選擇與語料庫構建

中國共產黨全國代表大會每五年召開一次，作為最高領導機關，全國代表大會所產生的報告具有很強的威信力和說服力，因此報告中的生態語篇同樣具有權威性和說服力。本研究所有語料選自中國共產黨歷次全國代表大會數據庫（http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/），其時間跨度為15 年（2007—2022 年）。首先，研究者進行人工篩選，選取報告中和“生態”相關的語篇，共約5 200 個漢字，然后建立“黨的十七大至黨的二十大生態報告” 語料庫，并在該語料庫下按時間順序分別建立黨的十七大、黨的十八大、黨的十九大、黨的二十大生態報告子語料庫，以便進行對比分析。

2.2 分析方法

KH Coder 是本研究使用的主要語料庫分析軟件，可以用來進行大規模定量數據分析。該軟件運用Stanford POS Tagger 模塊進行詞匯提取，借助R 語言進行數據統計和自動分析, 并進一步借助MySQL對語料進行組織和提取[12-13]。

在對數據進行預處理之后，該研究利用KH Coder 的話題模型(Topic-modelling)提取主要話題，因為該功能可以在一定程度上體現所建的小型語料庫在話題選擇上的基本特征，而且可以表現該語料在內容上選擇的框架類型，為分析中國生態形象建構提供依據。

此外，該研究還利用KH Coder 進行詞匯聯想分析，基于已有的話題及主題分析，進一步說明該報告中較大概率共現在特定語言單位的詞語網絡關系。上述分析主要是通過如名詞、形容詞、動詞、少量專有名詞等實詞對大規模語料進行定量分析； 為進一步分析黨的十七大至黨的二十大報告中及物性過程分布，以及所體現的中國生態思想，在后續的研究中將采用何偉、魏榕的生態及物性過程理論框架進行定性分析。

3 研究結果

3.1 話題分析

基于計算機語言學研究方法和機器學習，話題模型可以分析隱藏的話語結構和語義來源。表1 表明所選語料中12 個具有典型代表意義的話題及其對應詞匯。話題模型根據內置算法對文本中的詞匯進一步分類，研究者在這些代表詞匯的基礎上總結代表話題。這些話題按照其在文本中的顯著度呈遞減排列。

表1 話題列表及其對應詞匯

從表1 可以發現，黨的十七大到黨的二十大報告主要關注自然建設（話題1）、生態環境治理與保護（話題2），具體從碳節約、水污染防治、海洋文明、國土發展、氣候、耕地保護（話題3、4、6、10、11、12）多方面強調生態環境治理的重要性，倡導綠色生產（話題9），旨在保護自然（話題5），推動經濟發展（話題7）。

3.2 詞匯聯想分析

詞匯聯想分析主要聚焦于大概率共同出現在某一語言單位中的相關詞語。該分析更具體地搜索與某一詞語共現在某一語言單位中的其他詞語，并由此繪制共現網絡關系圖。該分析對主要實詞進行詞元統計。為使分析結果更加明晰，本研究同樣將統計對象設定為前200 個高頻詞（見圖2），其中關聯詞語用圓圈進行表示。圓圈的大小表明該詞在語料庫中詞頻的高低，如果圓圈越小，則詞頻越低，詞語間的關聯則用直線表示。下面依據表1 列舉的話題模型進一步分析各個話題間的關系。

圖2 高頻詞匯的共線網絡

網絡關系圖中的不同關聯方式反映了他們在表征同一概念時采取的不同表征策略。在圖2 中關鍵詞“生態”出現頻率最高，和它相關聯的詞匯：經濟、社會、文明、建設、發展、綠色等，這說明“生態”是經濟、社會、文明等發展需要考慮的重要方面。“生態”相關聯的詞主要強調了3 個不同主題：（1）如何以生態促進經濟、社會、文化發展；（2）如何推進生態建設；（3）如何促進生態保護。和主題1 相關的是詞群7、8 和9，它們強調發展循環經濟、建立綠色生產方式、樹立生態文明理念。和主題2 相關的是詞群1，凸顯國家在自然建設方面的作用。和主題3 相關的是詞群2、3、4、5、6、10、11 和12，它們主要強調生態保護的具體措施，如碳節約、水污染防治、海洋文明、氣候、國土發展、耕地保護，以突出國家在生態環境治理方面領導性的作用。此外，氣候一直是黨的十七大至黨的二十大報告持續關注的熱點話題。在對黨的十七大至黨的二十大報告的共線網絡分別進行分析后發現，雖然黨的十七大報告強調“生態”，但主要通過“資源節約型”“環境友好型”社會的建設實現，并未有太多內容涉及經濟、社會發展。黨的十八大報告的詞匯共線網絡開始表明社會、經濟、文明等與生態保護的密切關系。黨的十九大、黨的二十大報告進一步強調生態保護與經濟、社會、文明發展的關系，并在此基礎上增加了更細致的要求，如海洋文明建設、耕地保護、水污染治理、碳節約等。

3.3 及物性過程分布及生態哲學觀的體現

該研究根據何偉、魏榕[14]的中國形象生態化及物性過程分析框架，分析黨的十七大至黨的二十大報告中動賓（V+O）及主謂（S+V）結構呈現的生態化中國形象及物性過程表征。在對數據進行預處理后，共篩選出200 個不同動詞，其中詞頻出現次數最高為27 次，詞頻出現次數最低為1 次。在分析過程中，分別對不同的動賓、主謂結構進行人工標注和分析，以觀察它們所凸顯的及物性過程特征。通過對報告中所有及物性過程的對比發現，報告中出現的及物性過程主要為動作過程、關系過程和心理過程，其出現頻次為：動作過程＞關系過程＞心理過程。

3.3.1 動作過程

動作過程表達該過程中涉及參與者的動作性活動，根據“多元和諧，交互共生”的生態哲學觀，主要分為破壞性、有益性和中性三種動作過程。韓禮德[15]認為該過程（material process）并不一定是具體的物質過程，也可以是抽象的動作過程。

（1）資源節約和環境保護全面推進

（2）著力推進綠色發展、循環發展、低碳發展

（3）可再生能源比重顯著上升，……，生態環境質量明顯改善

（4）同國際社會一道積極應對全球氣候變化

該報告有一個顯著的特點：隱藏主語，上面4 個例子均是無主語句，而且動作過程均是有益性動作過程。例（1）的語義配置可以表達為“施事——非生命體社會性參與者+動作過程（推進）”。例（2）中“推進”的語義配置為“動作過程（推進）+受事——非生命體社會性參與者”。“推進”這一抽象的動作過程，體現了中國（共產黨）在生態保護方面所做的積極行動。例（3）中“上升”“改善”突出體現了中國在生態保護方面所做的具體措施，帶來積極效果，符合“多元和諧，交互共生”的生態哲學觀，屬于生態有益性動作過程。例（4）中“應對”的語義配置為“動作過程（應對）+受事——非生命體物理性參與者”，表明在面對全球氣候變化問題時，中國積極承擔國際角色的大國形象，同樣屬于生態有益性動作過程。

3.3.2 關系過程

關系過程描述涉及的參與者是誰、像什么、在哪里、擁有什么東西、與什么人或物相關，進而建立相關參與者之間的經濟、文化、政治、外交等關系。同樣，根據“多元和諧，交互共生”的生態哲學觀，關系過程可以進一步劃分為有益性、中性和破壞性關系過程。在所選取的語料中，關系過程主要為中性關系過程。

（5） 良好的生態環境是人和社會持續發展的根本基礎

（6） 我們要建設的現代化是人與自然和諧共生的現代化

（7）成為全球生態文明的重要參與者、貢獻者、引領者

關系過程可以進一步細分為歸屬性關系過程、識別性關系過程、擁有性關系過程等，在所選取的語料中僅涉及識別性關系過程。識別性關系過程強調主體會被賦予一定的特點或者成為某一特定群體的一員。例（5）的語義配置為“載體——非生命體物理性參與者+關系過程（是）+屬性”，這客觀表達了生態環境對于人與社會發展的重要性，屬于中性關系過程。例（6）凸顯了中國在建設現代化過程中對于生態環境的重視——“人與自然和諧共生”，這與“多元和諧，交互共生”的生態哲學觀相一致，屬于有益性關系過程。例（7）強調（中國）在全球生態文明建設中所希望承擔的角色，凸顯中國負責任的大國形象。

3.3.3 心理過程

心理過程描述相關參與者基于感情、愿望、認知、感官等表達對其他參與者的心理活動，具體包括喜愛或討厭、贊成或否定、相信或懷疑等，該過程同樣分為有益性、中性和破壞性過程。此外，心理過程具體分為兩大類：表達認知的心理過程（體現說話者對某種現象的認識），以及表達意愿的心理過程（體現說話者的心理期望）。

（8）必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念

（9）堅持人與自然和諧共生

所選語料中的心理過程均是認知心理過程。如例（8）中心理過程“樹立”的語義配置為“心理過程（樹立）+現象”，表現說話人對尊重、順應、保護自然這種生態文明理念的贊同，屬于有益性心理過程。例（9）中“堅持”同樣凸顯說話者對于“人與自然和諧共生”這種理念的認可，屬于有益性心理過程。

4 結束語

通過以上分析發現黨的十七大至黨的二十大報告中生態語篇主要關注自然建設問題、生態環境治理與保護問題，主要聚焦碳節約、水污染、海洋文明、氣候、國土發展、耕地保護；此外，報告還倡導保護自然，綠色生產。氣候問題是報告持續關注的熱點話題。在分別對黨的十七大至黨的二十大報告的共線網絡進行分析后發現，黨的十七大報告強調“生態”，但主要通過構建“資源節約型”“環境友好型”社會來實現，未有太多內容涉及經濟、社會發展。黨的十八大報告的詞匯共線網絡開始出現“社會、經濟、文明”等與生態保護的密切相關的話題。黨的十九大報告、黨的二十大報告的內容進一步強調生態保護與經濟、社會、文明發展之間的重要關系，并在此基礎上增加了更細致的要求：海洋文明建設、耕地保護、水污染治理、碳節約等。第三，在黨的十七大至黨的二十大報告中，生態及物性主要通過動作過程、關系過程和心理過程實現，它們出現的頻率為：動作過程＞關系過程＞心理過程。語料使用大量動作過程以強調在生態保護方面國家采取的具體措施，且大部分過程為有益性過程； 少部分中性過程的使用體現了該報告的客觀性。綜上所述，黨的十七大至黨的二十大報告生態語篇，構建了積極、客觀的國家生態形象，作為重要的官方文本，其撰寫具有很強的借鑒意義。語料庫分析工具與生態話語分析的相關理論在分析過程中相互補充，該研究從定量和定性兩個角度更加充分地分析語料，共同為生態話語的有效分析、闡釋和評估提供借鑒。

本研究為后續開展中國生態形象話語分析，特別是與政治文本相關的生態話語分析，提供實踐借鑒意義。后續研究將納入更多與生態相關的政治語篇，以期為中國形象自塑，建構全面、良好國家生態形象提供參考。