郭衛(wèi)剛,潘向?qū)?/p>
(海軍航空大學(xué) 航空基礎(chǔ)學(xué)院,山東 煙臺 264001)
“飛機空氣動力學(xué)”課程是我校飛行學(xué)生必修的一門核心航空理論課程。課程主要介紹空氣流動的基本概念和基本理論。學(xué)生通過該課程的學(xué)習(xí),掌握氣流的特性、流動的基本方程、飛機的升阻特性、激波膨脹波對飛行的影響以及螺旋槳的性能等。課程教學(xué)目的是使學(xué)生通過對本課程的學(xué)習(xí),能夠更好地理解空氣動力產(chǎn)生的原理并能計算分析空氣特性,為后續(xù)的飛行打下堅實的理論基礎(chǔ),形成善于利用理論分析解決實際飛行問題的能力,培養(yǎng)創(chuàng)新精神和發(fā)展?jié)撃埽喂陶莆诊w行駕駛技術(shù)、提高飛行技能、保證飛行安全[1]。在授課過程中,強調(diào)教學(xué)的科學(xué)性,加強對學(xué)生分析研究能力的培養(yǎng),同時注重提高學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)和創(chuàng)新能力,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性,促進學(xué)生全面發(fā)展,樹立飛行信心。
在以往的考試模式中,經(jīng)常采用單一的結(jié)課閉卷考試。這種考核方式對學(xué)生來說簡單明了,只需在考試前期集中復(fù)習(xí),突擊學(xué)習(xí)幾天,形成知識在頭腦中的短時記憶。這種考試方式占用學(xué)生的精力少,周期短,可速戰(zhàn)速決。學(xué)生只要費上一小段工夫考完就可以了事。同時,對教師來說也比較省事,平時只要把課程教學(xué)計劃規(guī)定的內(nèi)容講好,其他就不用操心了,等到最后卷子一出,批完給個分數(shù)就可以結(jié)課。但這種考核方式很難對學(xué)生的整個學(xué)習(xí)過程進行有效管理,致使學(xué)生學(xué)習(xí)時往往急功近利,課程學(xué)完就忘,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果較差,學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和整體素質(zhì)幾乎得不到太多提高,導(dǎo)致課程開設(shè)的目的和意義被大大削弱。
為了能真正讓學(xué)生學(xué)有所成,扎扎實實地把知識學(xué)會弄懂,分析、解決問題的能力及專業(yè)素養(yǎng)、綜合素質(zhì)得到提高,很多學(xué)校和課程都比較重視過程性考核,這也是全國高等教學(xué)考試綜合改革的一項重要內(nèi)容。教學(xué)水平不僅取決于教師水平、教學(xué)條件和培養(yǎng)方案,還依賴于學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)行為及合理的學(xué)習(xí)方法。“學(xué)為主體,教為主導(dǎo)”強調(diào)的就是以學(xué)生為中心,圍繞學(xué)生使其學(xué)好、學(xué)懂,真正讓知識轉(zhuǎn)化為學(xué)生內(nèi)在的綜合素質(zhì)和能力。在整個教與學(xué)的過程中,既對教師的教學(xué)方法和內(nèi)容提出更高的要求,使教師將更多精力投入教學(xué),主動研究教學(xué)、設(shè)計教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量;同時,也更加關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程及結(jié)果,不僅包括智力因素,也包括非智力因素,要對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)效果進行綜合考查,告訴學(xué)生不要急功近利,改變其學(xué)習(xí)態(tài)度,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)、探究式學(xué)習(xí)。這樣在教學(xué)過程中才能真正實現(xiàn)“教學(xué)相長”,從而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
鑒于上述原因,“飛機空氣動力學(xué)”課程積極探索考核方式,由原來的單一課終考試方式,改為采用機試、閉卷筆試和形成性考核相結(jié)合的百分制方式評定最終成績。其中,機試占30%,筆試占30%,形成性考核占40%,機試和筆試只要有一項不合格,就視為考試不合格。實際上,機試也是形成性考核的一種特殊方式,可作為形成性考核的一部分。因此,這種考核方式既有對基本理論、基本概念的考核,又有對學(xué)生綜合運用所學(xué)知識分析、解決問題能力的考核,同時也是對學(xué)生整個學(xué)習(xí)過程總體情況的評定,避免了課終考試“一錘定音”的現(xiàn)象,可有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,增強學(xué)生對平時知識的掌握及運用的能力[2-5]。
此前,已建有機試考試題庫,共將近400道題,目前也在不斷地補充和完善中。機試方式主要以單選題和多選題為主。涵蓋了整個“飛機空氣動力學(xué)”課程的教學(xué)內(nèi)容,主要包括低速氣流特性、高速氣流特性、飛機的高低速空氣動力特性、螺旋槳性能及飛機的氣動布局等。
考前一個月會將題庫發(fā)給學(xué)生,讓其利用空余時間反復(fù)學(xué)習(xí),目的就是使學(xué)生能夠熟練掌握題庫中的習(xí)題。考試的目的不是考學(xué)生之不會,而是讓學(xué)生全會,這才是考試的最終目標(biāo)。考試時,由計算機隨機從題庫中臨時組卷,共50題,單選40題,多選10題,考試時間20分鐘,80分為及格分數(shù)線。由于是計算機隨機組卷,每名學(xué)生的題目不同,順序不同,甚至是答案的順序也不盡相同。這使得平時背答案的方式,在考試時已經(jīng)完全不奏效了。這就要求學(xué)生真正理解題庫中的題目,不能死記硬背。“飛機空氣動力學(xué)”課程教學(xué)的目的就是使學(xué)生真正理解相關(guān)概念和理論的內(nèi)涵,理解其物理意義,并能做到活學(xué)活用。
閉卷考核題型主要包括15道填空題(每題1分)、5道名詞解釋題(每題3分)、1道畫圖題(每題10分)、2道分析題(每題20分)和2道計算題(每題10分)。因在閉卷考試前已進行過機試考試,所以閉卷考試的題量相對減少,考試時間也相應(yīng)縮短,由以往的2小時變?yōu)?小時30分鐘。在大多數(shù)院校中,一般都有閉卷考核模式,閉卷考試題型可以多樣,主要考查學(xué)生對基本概念、基本原理和基礎(chǔ)知識的掌握以及計算分析的能力。考核過程中,統(tǒng)一試題、統(tǒng)一考試時間、流水閱卷。這種方式的優(yōu)勢是能夠集中了解學(xué)生對所學(xué)課程內(nèi)容的掌握程度,屬于時間短、見效快的一種考核方式。但其弊端也非常明顯,是被各個高校長期詬病并積極進行改革的一種考核制度。
形成性考核主要包括平時作業(yè)、隨堂筆記、階段性測試、實驗報告、研討交流等。
平時作業(yè)和實驗報告的成績評定向來比較棘手。從各個院校來看,幾乎都存在相同的問題,學(xué)生間互相抄襲和參考的成分較多,很難客觀和真實地反映學(xué)生的實際情況。甚至可能因為教師不完全掌握情況,而出現(xiàn)抄襲學(xué)生的成績比被抄襲學(xué)生的成績還高的現(xiàn)象。實驗報告成績同樣也存在此類問題,雖然實驗項目不同,實驗過程也要分組,但從學(xué)生實驗報告的數(shù)據(jù)來看,雖然實驗結(jié)果略有不同,但整體實驗報告雷同性較大。所以對于作業(yè)和實驗報告,除了特別差不認真的學(xué)生外,其他人的成績很難有明顯的差異。因此布置作業(yè)時,一是要適量,不宜過多;二是要精心設(shè)計,選擇有代表性的問題。學(xué)生做完作業(yè)后教師要及時批改并反饋,一定要強調(diào)作業(yè)的質(zhì)量,確保給出成績的準(zhǔn)確性。對于難以理解的問題,采用輔導(dǎo)答疑的方式,教師利用下午或晚上的課余時間到教室與學(xué)生面對面集中解答。也可以通過QQ、微信、電話等方式開展交流,這些方式可大大激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)習(xí)效果。
實驗過程中,為了增加學(xué)生的參與度和課程的實驗效果,使實驗真正能對學(xué)生的學(xué)習(xí)起到促進和提高的作用,幫助學(xué)生加深對課堂教學(xué)內(nèi)容的理解和掌握。教師在實驗過程中要以問題為牽引,從能夠引發(fā)學(xué)生興趣的角度找到實驗的切入點,促使學(xué)生產(chǎn)生好奇心,主動地想要得到實驗結(jié)果,從而對心中的疑問進行合理的解釋,甚至能主動地設(shè)計實驗,找出正確的實驗方法和實驗思路。不過,這不是一次就能找到,需要學(xué)生不斷地反復(fù)實驗才能得到想要的數(shù)據(jù)或曲線。教師在實驗過程中可以主動地加以引導(dǎo),幫助學(xué)生提出解決問題的思路,實驗室也可以長期對學(xué)生開放,從而形成良性的開放實驗環(huán)境。在實驗過程中,學(xué)生團隊的協(xié)作能力、獨立思考能力、創(chuàng)新思維能力及綜合素質(zhì)都能得到很好的提高,每個人的實驗報告也會各不相同,避免了千篇一律的情況。
隨堂筆記的成績評定主要根據(jù)記錄得全不全、書寫是否認真、圖表繪制得是否規(guī)范等幾個方面來評定。筆記要根據(jù)課時的多少決定上交的次數(shù),一般也要有2~3次。和作業(yè)一樣,教師也要認真查閱,給出分數(shù)。對于筆記較好的學(xué)生上課時要給予表揚和肯定,可以不定期地將好的筆記進行集中展示,這樣能更好地提高學(xué)生做好筆記的積極性。
研討交流部分主要是針對飛機氣動布局的內(nèi)容,將學(xué)生分成若干小組,教師布置研討內(nèi)容,小組內(nèi)相互協(xié)作完成布置的作業(yè)。可通過翻轉(zhuǎn)課堂的形式讓學(xué)生講解和交流。學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣自由選擇內(nèi)容,通過搜集資料、觀看慕課視頻等,制作PPT并準(zhǔn)備交流內(nèi)容。上課時,主要是以學(xué)生講解為主,教師進行補充,其他學(xué)生也可以進行提問。這種教學(xué)方式因?qū)W生前期主動進行了準(zhǔn)備,對內(nèi)容掌握得比較熟練,而且聽課的學(xué)生也能很好地與講課的學(xué)生形成共鳴和互動,因此教學(xué)效果較好。教師根據(jù)學(xué)生的準(zhǔn)備和講解情況對學(xué)生進行打分,并計入平時成績。筆者根據(jù)多年的經(jīng)驗看這種方式教學(xué)效果較好,學(xué)生完全成為課堂的主角,在討論交流的過程中,他們通過思考、判斷、協(xié)調(diào)、合作,開拓了自己的思維,提高了主觀能動性。在討論過程中,學(xué)生的自信心得到了充分的加強,在受到其他同學(xué)的贊許時,自己對課程的認可度和投入度也會大大增加。
階段性測試主要在低速和高速氣動特性講解完成后各進行1次。測試采用閉卷形式,教師提前會告訴學(xué)生做好復(fù)習(xí)。測試的題型也比較靈活,包括填空、選擇、名稱解釋、簡答、問答、計算等,有些題目或類型與結(jié)課考試大體相似,基本相當(dāng)于一次小型考試。這種測試的優(yōu)良主要取決于學(xué)生的復(fù)習(xí)情況,因此最后的成績有時相差較大。不過這種方式卻能真實地反映學(xué)生的平時學(xué)習(xí)情況,所以在最后的平時成績核算時,這部分成績就可以作為較為重要的參考依據(jù)。同時,學(xué)生也可以通過階段性測試了解自己對前期所學(xué)內(nèi)容的掌握程度,做到查漏補缺。如果感覺自己成績不理想,就要鞭策自己多下點功夫,免得最后結(jié)課考試時不及格[6-9]。
這次考試,筆者所教班級學(xué)生共41人,其中機考不及格5人,筆試不及格1人。最高分93分,最低分51分,平均78.4分,及格率約85%。從分數(shù)檔次的人數(shù)分布上看,不及格6人,60~69分0人,70~79分10人,80~89分24人,90~100分1人。平時成績也就是形成性考核成績(包括作業(yè)、隨堂筆記、階段性測試、實驗報告、研討交流),因此綜合考慮筆試成績和最終的總成績,其成績分布基本符合正態(tài)分布。其中,機試成績呈單調(diào)增加趨勢,分數(shù)主要集中在80~100之間,主要是因為機試考試要求80分以上為合格。平時成績和筆試成績平均分約70分,而總成績平均將近80分,主要是因為機試成績平均分較高,提高了整體成績。
筆試考試題型靈活多樣,相對難度也比較大,因此學(xué)生對筆試考試向來都比較重視,基本上能夠認真對待,甚至有的學(xué)生只關(guān)心最終的筆試成績。通過筆試成績和總成績分布對比分析可知,筆試成績除了在90~100的分數(shù)段對總成績幾乎沒有太大影響以外,在其他幾個分數(shù)段都有明顯的差異。究其原因,可以看出平時成績和機考成績對總成績的影響還是比較大的。尤其是不及格率,筆試只有1人不及格,而總成績有6人不及格,其他5人主要是因為機試不合格。因此,學(xué)生要想總成績理想,除了要關(guān)注筆試考試外,還必須關(guān)注平時的形成性考核和機考考核。根據(jù)以往的經(jīng)驗看,機考不及格,很大程度上是因為學(xué)生平時復(fù)習(xí)不認真、不努力。雖然學(xué)生也知道機考不及格總成績就不及格,但思想上還是沒有完全重視起來,可能感覺像是課中的一次測試。而等真的不及格需要重新補考時,往往考試成績都比較高,80分的及格線,大家普遍補考成績都在90分以上,甚至還有滿分。因此也可以充分說明,有的學(xué)生不是不會,而且不夠重視,想渾水摸魚。等到真正觸及自己的痛點時,才肯下一番功夫。
但就學(xué)生最關(guān)心的課終筆試考核成績分析,此次閉卷筆試考核類型共分為5類,分別是填空題、名詞解釋題、畫圖題、分析題和計算題。從各題型的分值情況、平均得分情況及得分率可以看出,填空題和名稱解釋題得分率相對較高,說明學(xué)生對基本概念與基本定理掌握得較好,這部分內(nèi)容一靠理解,二靠記憶。即使不理解,單靠死記硬背也有可能取得相對較好的成績。而分析題和計算題則得分率相對較低,說明學(xué)生綜合運用所學(xué)知識分析問題和解決問題的能力還相對偏弱,這也是很多課程都會遇到的共性問題[10-11]。
筆者通過對今年本班次“飛機空氣動力學(xué)”課程考核模式及成績的綜合研究和分析,可以得到以下幾個基本結(jié)論。
第一,要想更客觀地對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進行整體評價,就不能只是在課程結(jié)束時進行一次結(jié)課考試,這種方式會忽略學(xué)生的平時表現(xiàn),導(dǎo)致學(xué)生上課積極性不高,聽課不認真,減弱了學(xué)生對教學(xué)過程的重視程度。
第二,因作業(yè)和實驗報告等有可能無法真實地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,可采用階段性測試的方式,以閉卷考核的形式對學(xué)生前期的學(xué)習(xí)情況進行檢測。這種方式既能促進學(xué)生的學(xué)習(xí),同時也能較真實地反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。
第三,形成性考核對最終成績的影響還是比較大的,因此不能忽略形成性考核的作用。這種方式既可以督促學(xué)生平時對知識的積累和掌握,提高學(xué)生對課程學(xué)習(xí)的主動性和參與度,也可以增強學(xué)生對知識的綜合運用和掌握,使其分析問題、解決問題的能力和素質(zhì)得到進一步加強。