英劇《黑鏡：急轉(zhuǎn)直下》中人物對白的言外行為研究

梅靖琳

（陜西師范大學(xué)國際漢學(xué)院，陜西西安 710061）

對白是影視劇重要的敘事方式，也是人物形象構(gòu)建、表現(xiàn)人物關(guān)系、推動故事情節(jié)發(fā)展的重要手段。通過對人物對白的分析，可以更好地了解其背后的深層意義。《急轉(zhuǎn)直下》是英劇《黑鏡》第三季的第一集，講述了在一個靠評分來決定社會地位的世界中，一部手機和一副評分系統(tǒng)眼鏡，構(gòu)成了這個世界的社交打分系統(tǒng)——分?jǐn)?shù)從1—5 分，通常4.5 分以上的人被認(rèn)為是高分人群，他們可以享受到更多優(yōu)先的社會資源。而低于2.5 分的人則難以在社會生存，處處受人歧視。影片圍繞女主角蕾西為了追求高分?jǐn)?shù)，進(jìn)入高評分階層所做的一切荒誕行為，從分享圖片、互評高分到參加高分閨蜜的婚禮等，展現(xiàn)了女主角與不同角色之間發(fā)生的故事與對話。影片結(jié)尾蕾西因過度追求高評分，精神幾近崩潰，行為失常，最終迎來了急轉(zhuǎn)直下的降分懲罰，進(jìn)入監(jiān)獄。

本文運用奧斯汀的言語行為三分說的理論，對《黑鏡：急轉(zhuǎn)直下》中女主與不同角色的對話進(jìn)行分析，著重解析人物對白中的“言外行為”，了解說話人真正的說話意圖，說明不同的言外行為具有何種不同的交際意義。

1 言語行為理論與言外行為

20 世紀(jì)30 年代，邏輯實證主義假說的中心信條是“陳述之言所做的陳述或描述只能是或真或假，兩者必居其一，若不能被證實真假則陳述無意義”[1]。1955 年，奧斯汀反對邏輯實證主義思潮，提出了言語行為理論（Speech Act Theory），其基本主張為“說話就是做事”（to say something is to do something）[2]。他先是提出“施事話語”和“記述話語”區(qū)分說，即提出了言語行為理論的二分說[3]，后他又提出了言語行為三分說[4]。

奧斯汀的言語行為理論的核心觀點是我們說話的同時是在實施某種行為，主要包括3 種： 言內(nèi)行為、言外行為和言后行為[5]。言內(nèi)行為是指說話者說出一個有意義的句子或者話語的行為，也稱敘事行為。言外行為是指“完成在說某種事情中所存在的一種行為”，即說話者實際意圖上的行為，也稱施事行為。奧斯汀用一個公式表達(dá)：In saying X I was doing Y[6]。這類行為的話語都存在一定的語力（illocutionary force）[7]，比如“Close the window! ”這句話，在很冷的天氣下，可能說明說話者的請求；而在開會的環(huán)境下，可能表達(dá)祈使之意。而這種“請求”“祈使”就是一種語力。簡單來說，就是一句話在不同的語境下說出來，會表達(dá)說話者不同意圖和意思。言后行為則是指“說某件事會經(jīng)常地、常規(guī)地對人產(chǎn)生影響，影響他們的感情、思想或行動”，也稱“成事行為”，用公式表達(dá)就是“By saying X and doing Y，I did Z”[8]。比如，上文說到“Close the window! ”在天氣很冷的語言環(huán)境下，說話者說出了這個句子就是言內(nèi)行為，表達(dá)了“請求他人關(guān)窗”的意思，也就是其言外行為，而聽到這句話之后，他人關(guān)窗的動作，就是言后行為。

實際上，在言語交際中，這3 種言語行為是一個整體，不可分割。而這3 種行為中最具有研究價值的中心問題是言外行為，也就是施事行為。

奧斯汀按照語力（illocutionary force）將施事行為分為5 大類[9]：第一，裁決型，對事實或價值做出裁決；第二，行使型，行使權(quán)力或施加影響；第三，承諾型，對未來的行為過程表明意圖、承擔(dān)義務(wù)；第四，行為型，表明態(tài)度；第五，闡釋型，闡述觀點、引導(dǎo)爭論、說明用法等。

2 《黑鏡：急轉(zhuǎn)直下》中的人物對白的言外行為類型

電視劇中的人物對白為“人們通過語言能做什么事情”和“人們又怎樣通過語言來做這些事情”的問題提供了豐富而又易于理解的語料。這些對白讓我們對“言語行為三分說”及說話人以此實施何種言外行為，即“言外行為分類”的概念有了更清晰的理解。下面筆者將對《黑鏡：急轉(zhuǎn)直下》中女主角與不同角色的對白進(jìn)行具體分析，著重分析其言語行為中的言外行為，并進(jìn)行分類，分析人物在對話時，也就是進(jìn)行敘事行為時，進(jìn)行了怎樣的施事行為，所想表達(dá)何種深層意圖，挖掘出人物真正的交際意圖。

2.1 闡釋型與行使型：女主角與弟弟的對話

闡釋型是指說話人的話語目的在于對客觀情況進(jìn)行“描述”“主張”“假設(shè)”“斷言”或“堅持”的以言行事行為，反映了說話人確信所述事物符合客觀現(xiàn)實的一種心理狀況。行使型是指說話人通過說話來“命令”“要求”“建議”“邀請”和“阻止”對方的行為，它體現(xiàn)了交際人雙方的主從關(guān)系[10]。

Lacie： Landlord is sending buyers over today so...put your pants on.

Ryan： Maybe if I don't，it'll scare 'em off，and we can stay here.

Lacie： Not an option，Ryan.Lease is up in four weeks.

上述對話選自影片的開頭女主角和弟弟的對話。女主角和弟弟一起租房住，租約即將到期，新的買家將會上門看房，女主角和她弟弟面臨著接待新的買家和離開此住房的情況。女主角告訴弟弟“穿上褲子”，而在“即將接待新的買家上門看房”的語境下，其言外行為表達(dá)的是“做好接待新買家的準(zhǔn)備”，是說話者對他人的提醒并且要求對方及時做到，這是行使型的言外行為，表達(dá)出女主角反對他弟弟不穿褲子就接待新的買家的行為。女主角后又說明“租約將在四周內(nèi)到期”，這是闡釋型言外行為，說明當(dāng)下的情況，其言外行為則表達(dá)“我們即將搬離此住處”。而在整個影片的大環(huán)境下，整個社會，從生活小事到從社會地位，全都由分?jǐn)?shù)決定。這里暗指女主角和她弟弟的分?jǐn)?shù)已經(jīng)沒有辦法達(dá)到租住該房屋的要求，而弟弟隨意的著裝和生活習(xí)慣則說明弟弟也是一個分?jǐn)?shù)不高的人士，表現(xiàn)出女主角生活情況的窘迫和急迫需要提升分?jǐn)?shù)的需求。

2.2 闡釋行為：房屋中介與女主角的對話

Agency： A little more than expected?

Lacie： Do I qualify for that?

Agency： No.No，you don't.We'd need you around a 4.5.

Agency： Hit 4.5 and there's a 20% discount.

上述這段對話是女主角是與房屋中介的對話，女主角是一個在社交上相當(dāng)努力的4.2 人士，她看中了一處高檔房產(chǎn)，必須達(dá)到4.5 分才能以她能接受的價格租住。此段對話中，中介說到“有一點超出你的預(yù)期嗎？ ”言內(nèi)行為是在向女主提出問題，詢問價格是否超出女主的預(yù)期。而其言外行為是中介明知故問，其實已經(jīng)明確知道女主角的經(jīng)濟條件無法承擔(dān)如此高昂的租金，為后續(xù)給女主角提出新的建議和解決辦法做鋪墊。“達(dá)到4.5 就獲得20%的折扣”這句話表面上是闡釋打折適用的范圍和條件，實際則是為猶豫的女主角提出租用該房的辦法，暗指女主角只要提高自己的分?jǐn)?shù)即可以滿意的租金入住該房，從而達(dá)到銷售出該房產(chǎn)的目的。而這一對白說明了女主角想要提高分?jǐn)?shù)的原因，推動了后續(xù)女主角為了提高分?jǐn)?shù)而應(yīng)高分閨蜜邀請參加婚禮的故事情節(jié)。

2.3 行為型、裁決型與承諾型：機場工作人員與女主角的對話

Staff： I'm afraid you're actually a 4.183.

Staff： I'm sorry, it won't let me book it without the correct ranking.

Lacie： Call the fucking supervisor!

Staff：We're zero tolerance on profanity.I'm sorry.

Staff： I've called security.

Lacie： I'm，uh...five-starring you.Five stars.

為了能夠成功入住高檔社區(qū)，女主角急需在短時間內(nèi)提高分?jǐn)?shù)，女主角必須進(jìn)入高分圈層（4.5 分以上的階層）進(jìn)行社交，與高分人士進(jìn)行互動打分，才能夠在短時間內(nèi)提高分?jǐn)?shù)。女主角為此接受了小時候的“閨蜜”4.8 分人士娜奧密的邀請，成為她的伴娘，在婚禮上進(jìn)行發(fā)言。此段對話則發(fā)生在女主角趕赴婚禮現(xiàn)場的當(dāng)晚，航班被無故取消，補救政策也只為高分人士服務(wù)。這段對話中，機場工作人員因女主角未達(dá)到規(guī)定的分?jǐn)?shù)而無法為女主辦理登機手續(xù)，多次說到“抱歉”，表達(dá)了說話人對女主角現(xiàn)在情況表達(dá)歉意并且拒絕為她辦理登機手續(xù)。而女主角對此表達(dá)出強烈不滿，甚至說出臟話，對此機場工作人員通過職能帶來的權(quán)力，對女主角說道：“我已經(jīng)呼叫了保安。” 這一話語的言外行為則是表達(dá)一種裁決，表明對女主不注意禮貌用語、說臟話的行為做出反應(yīng)，做出裁決。而女主角面對此情況，則說道：“我……我可以給你五星，五星……”言內(nèi)行為是表明會給工作人員打五分，其言外行為是承諾型，如機場工作人員不呼叫安保，自己保證、承諾評五分作為相應(yīng)的回報，由此可以體會到女主角的驚慌失措及絕不想接受懲罰的強烈愿望。

2.4 裁決型與行使型：機場工作人員與女主角的對話

Staff： Intimidation and profanity.

Security： Ma'am.Okay.So, in order to restore calm, I'm invoking my authority as airport security to dock you one full ranking point as a punitive measure.This is a temporary measure.

Security： All down votes are subject to a times two multiplier.

Security： We recommend you avoid negative feedback at this time.

安保人員到場后，詢問了機場工作人員，機場工作人員回答“恐嚇和辱罵”，這是再一次對女主角在機場的行為進(jìn)行描述、判斷和裁決。安保人員作為負(fù)責(zé)機場安全的權(quán)威人士，他行使了自己的權(quán)利，對女主角的行為施加影響，給予其“扣1 分”“所有低分乘以二”的懲罰。而“建議不要對此有負(fù)面反饋”的言內(nèi)行為是“建議”，但言外行為也是禁止女主角反抗，不得對懲罰提出異議。

2.5 承諾型：女主角與“閨蜜”娜奧蜜的通話

Lacie： Sorry，okay, I swear I'm on my way.

Naomi： How far away are you?

Naomi： Is everything okay? I can find a replacement if something's wrong.

Lacie： No.No.No.I'll be there.I swear on Mr.Rags.

由于無法乘坐飛機，女主角只得租車前往婚禮現(xiàn)場，這段對話則發(fā)生在駕車途中。對話中女主角多次向閨蜜做出承諾，保證自己一定會準(zhǔn)時到達(dá)現(xiàn)場，而“Mr.Rages”本不具有任何的可信價值，但這是飽含女主角與閨蜜幼時相處回憶的重要物件，具有連接女主角和閨蜜之間情誼的紐帶作用，女主角提及此，言外行為則是女主角做出了非常重要的承諾和保證，也表現(xiàn)出女主角不想失去這次可以進(jìn)入高分階層進(jìn)行交際的機會，展現(xiàn)出急迫、哀求之意。

3 結(jié)束語

基于以上的言語行為分析，可以看出，言外行為在交際中無處不在，且在交際中具有重要作用。理解是實現(xiàn)交際的前提條件，對話雙方只有理解對方的言外行為，才能夠更好地實現(xiàn)交際，否則對話雙方將無法理解對方。語言形式是實現(xiàn)交際的重要手段。將視角聚焦于影視劇的人物對白，是為了更具體地體現(xiàn)言外行為的交際意義，因為影視劇的人物對白接近于社會真實語境，通過特定的環(huán)境、人物與人物之間的個性化的對白，能夠更加清晰地展現(xiàn)對話雙方的交際過程。同時，通過不同角色各具特點的人物對白，展現(xiàn)了不同的言外行為，他們也具有不同的交際目的，應(yīng)該充分理解不同的言外行為，了解話語中的暗含意義，以求實現(xiàn)交際雙方溝通無礙、相互理解的目的。