不同植保機(jī)械防治水稻病蟲害效果分析

摘要：針對4種不同植保機(jī)械對水稻主要病蟲害的不同作業(yè)效果開展對比試驗(yàn)，結(jié)果表明：４種不同施藥器械對水稻病蟲害均有良好的防治效果，且不同器械的防治效果差異不顯著，尤以自走式噴桿噴霧器防治效果較好；植保無人機(jī)在常規(guī)防治效果表現(xiàn)上不及自走式噴桿噴霧器，但優(yōu)于擔(dān)架式噴霧器與肩負(fù)式噴霧器。

關(guān)鍵詞：水稻；植保；無人機(jī)；飛防；病蟲害

中圖分類號：S491；S435.11" " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A" " 文章編號：1674-1161（2023）04-0032-03

隨著國家及遼寧省各種利好政策的實(shí)施，大石橋地區(qū)水稻全程機(jī)械化水平快速提升，整地、插秧、收獲環(huán)節(jié)基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，但植保機(jī)械化作業(yè)仍存在短板，部分地區(qū)依然采用人工背負(fù)式施藥機(jī)械作業(yè)，存在作業(yè)效率低、農(nóng)藥利用率低、勞動(dòng)強(qiáng)度大、中毒危險(xiǎn)程度高等諸多問題。植保無人機(jī)能有效減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入，可完成農(nóng)藥噴灑、施肥、撒種、農(nóng)田信息監(jiān)測等工作，具有工作效率高、應(yīng)用成本低、操作簡單方便等優(yōu)勢^[1]。植保無人機(jī)施藥防治病蟲害因作業(yè)效率高、具備復(fù)雜地形作業(yè)能力和省水省藥等優(yōu)勢，在稻田病蟲害防治過程中具有較好的應(yīng)用前景^[2]。大力推廣應(yīng)用水稻高效植保作業(yè)技術(shù)，尤其是無人機(jī)飛防作業(yè)技術(shù)，乃當(dāng)務(wù)之急、市場急需和現(xiàn)實(shí)選擇。結(jié)合大石橋地區(qū)水稻生產(chǎn)實(shí)際，針對4種不同植保機(jī)械對水稻主要病蟲害的不同作業(yè)效果開展對比試驗(yàn)，分析無人機(jī)飛防作業(yè)與其他植保機(jī)械作業(yè)的效果差異，總結(jié)無人機(jī)飛防作業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢所在，從而為農(nóng)民提供高效的病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治解決方案。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田情況

示范試驗(yàn)地選在地勢平坦、視線開闊、無電線桿等障礙物的大石橋市水源鎮(zhèn)水稻田進(jìn)行，土壤pH值為7.2，有機(jī)質(zhì)含量2.0%，水稻品種為鹽豐47。采用機(jī)插秧，栽培及肥水管理?xiàng)l件一致。5月25日插秧。

1.2 供試材料

4種植保施藥機(jī)具。植保無人機(jī)：極光P20-2017無人機(jī)，廣州極飛科技有限公司生產(chǎn)；自走式噴桿噴霧機(jī)：億豐丸山3WP-500CN自走式噴桿噴霧機(jī)；3HH-25K華綠擔(dān)架式噴霧器；3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（工作壓力：0.2～0.4 MPa），產(chǎn)自臺(tái)州市椒江豐碩農(nóng)用機(jī)械廠。

供試藥劑：100 g/L氟蟲雙酰胺·阿維菌素懸浮劑、50%吡蚜酮水分散粒劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、調(diào)節(jié)劑碧護(hù)、32%噻呋·戊唑醇乳油、35%己唑·稻瘟靈乳油、20%氯蟲茉月酰胺懸浮劑、10%烯啶蟲胺。主要防治二化螟、稻飛虱、紋枯病等病蟲害。

1.3 處理設(shè)計(jì)

設(shè)5個(gè)處理區(qū)，不設(shè)重復(fù)：1） 極飛P20無人機(jī)為處理1，面積為1.33 hm²；2） 自走式噴桿噴霧機(jī)為處理2，面積1.33 hm²，行走速度3 km/h、噴灑壓力1.5 MPa；3） 3HH-25K華綠擔(dān)架式噴霧器施藥防治區(qū)為處理3，面積0.67 hm²；4） 3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器施藥防治區(qū)為處理4，面積0.67 hm²；5） 不施藥空白對照區(qū)（CK）為處理5，面積0.07 hm²。除了病蟲害防治裝備不同外，其他管理措施一致。

施藥方式：無人機(jī)航空噴灑、自走式噴桿噴霧機(jī)噴灑、人工擔(dān)架式噴灑、人工背負(fù)式噴灑。

設(shè)計(jì)3次施藥： 第1次施藥在2022年7月8日上午，主要防治二化螟、稻飛虱、紋枯病。667 m²用藥量：100 g/L氟蟲雙酰胺·阿維菌素懸浮劑30 g +50%吡蚜酮水分散粒劑10 g +30%苯甲·丙環(huán)唑乳油15 g +調(diào)節(jié)劑碧護(hù)2 g。用水量：無人機(jī)0.8 L，自走式噴桿噴霧器、擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧器、背負(fù)式噴霧器用水量均為20 L。第2次施藥在7月28日上午，主要防治稻飛虱、稻瘟病、紋枯病。667 m²用藥量：100 g/L氟蟲雙酰胺·阿維菌素懸浮劑30 g +50%吡蚜酮水分散粒劑20 g +32%噻呋·戊唑醇乳油30 g +35%己唑·稻瘟靈乳油80 g。用水量：無人機(jī)0.8 L，自走式噴桿噴霧器20 L，擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧器25 L，背負(fù)式電瓶噴霧器25 L。第3次施藥在8月14日上午，主要防治稻飛虱、紋枯病、二化螟、稻曲病、稻瘟病等。667 m²用藥量：20%氯蟲茉月酰胺懸浮劑10 g +10%烯啶蟲胺50 g +32%噻呋·戊唑醇乳油30 g +35%己唑·稻瘟靈乳油80 g +調(diào)節(jié)劑碧護(hù)2 g。用水量：無人機(jī)0.8 L，自走式噴桿噴霧機(jī)20 L，擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧器25 L，背負(fù)式電瓶噴霧器25 L。

1.4 防治效果調(diào)查

7月26日調(diào)查葉瘟、稻飛虱；8月12日調(diào)查二化螟、稻飛虱、紋枯病；8月28日調(diào)查稻飛虱、紋枯病、穗頸瘟。每個(gè)小區(qū)3次重復(fù)取樣。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種不同植保器械對水稻二化螟、稻飛虱的防治效果

4種不同植保器械對水稻二化螟和稻飛虱的防治效果見表1。

由表1可知，從水稻二化螟防治效果看，植保無人機(jī)、自走式噴桿噴霧器、擔(dān)架式噴霧器、肩負(fù)式噴霧器的田間平均防效分別為，84.68%，95.21%，88.52%和84.14%，這表明不同施藥器械對水稻二化螟均有良好的防治效果，但效果差異不大。其中，自走式噴桿噴霧器防治效果最好，其次為擔(dān)架式噴霧器，而植保無人機(jī)與肩負(fù)式噴霧器的防效相當(dāng)。從稻飛虱防治效果看，植保無人機(jī)、自走式噴桿噴霧器、擔(dān)架式噴霧器、肩負(fù)式噴霧器的田間平均防效分別為87.56 %，93.48%，83.93%和82.69%，這表明不同施藥器械對水稻二化螟、稻飛虱病蟲害均有良好的防治效果，但效果差異不顯著。其中，自走式噴桿噴霧器防治效果最好，植保無人機(jī)次之，但兩者對稻飛虱的防治效果要好于擔(dān)架式噴霧器和肩負(fù)式噴霧器，是防治稻飛虱的高效植保機(jī)械。

2.2 ４種不同植保器械對水稻紋枯病的防效比較

常見4種施藥機(jī)械對水稻紋枯病的防治效果見表2。

從表2可以看出，植保無人機(jī)、自走式噴霧器、擔(dān)架式噴霧器、肩負(fù)式噴霧器對水稻紋枯病的平均防效分別為89.23%，90.87%，88.19%和85.64%，這說明不同施藥器械對水稻紋枯病均具有良好的防治效果，但防治效果沒有明顯差異。其中，自走式噴桿噴霧器防效最好，植保無人機(jī)和擔(dān)架式噴霧器次之，其與肩負(fù)式噴霧機(jī)效果相近。

3 結(jié)論與討論

從病蟲害防治效果看，４種不同施藥器械對水稻病蟲害均有良好的防治效果，且不同器械防治效果差異不顯著。其中，自走式噴桿噴霧器防治效果最好。無人機(jī)在防治二化螟方面與肩負(fù)式噴霧器相當(dāng)?shù)患皳?dān)架式噴霧器；在防治稻飛虱方面優(yōu)于擔(dān)架式噴霧器和肩負(fù)式噴霧器；在防治水稻紋枯病方面與擔(dān)架式噴霧器、肩負(fù)式噴霧機(jī)效果相近。植保無人機(jī)在常規(guī)防治效果表現(xiàn)上不及自走式噴桿噴霧器，但優(yōu)于擔(dān)架式噴霧器與肩負(fù)式噴霧器。

無人機(jī)水田飛防作業(yè)以其省工省力、節(jié)本增效而受到水稻種植戶的歡迎^[3]，具有人均作業(yè)效率高、日作業(yè)量大、勞動(dòng)強(qiáng)度低等優(yōu)點(diǎn)，對降低稻田農(nóng)藥用量、增強(qiáng)突發(fā)性爆發(fā)性病蟲害防控能力、緩解農(nóng)村勞動(dòng)力短缺、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義^[4]。同時(shí)，可有效解決用工難問題，是植保專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的高效作業(yè)裝備。植保作業(yè)是水稻生產(chǎn)過程中必不可少的環(huán)節(jié)，其可提高水稻植保機(jī)械化水平。盡管植保無人機(jī)對農(nóng)藥劑型要求較嚴(yán)，對操作手、無人機(jī)性能要求較高，但隨著植保無人機(jī)產(chǎn)品更新速度的加快、技術(shù)的日漸成熟和社會(huì)化服務(wù)的開展，無人機(jī)飛防作業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間。但近年來大石橋地區(qū)水稻病蟲發(fā)生程度不嚴(yán)重 ，植保無人機(jī)尚未經(jīng)受過病蟲害暴發(fā)年份的檢驗(yàn)，防治效果有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓二鋒，李佳民.植保無人機(jī)在現(xiàn)代智慧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].廣東蠶業(yè)，2023（5）：81-83.

[2] 徐廣春，徐鹿，石偉山，等.植保無人機(jī)施藥防治水稻病蟲害的研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（7）：1-7.

[3] 孟子添.開原地區(qū)水田飛防作業(yè)技術(shù)推廣運(yùn)營模式探討[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2019（4）：69-70.

[4] 周志艷，袁旺，陳盛德.中國水稻植保機(jī)械現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（15）：178-183.

Analysis on the Effect of Different Plant Protection Machinery on Rice Pest Control

LIU Guohai

（Dashiqiao City Shuiyuan Town Agricultural Technology Extension Service Center， Yingkou Liaoning 115116， China）

Abstract： A comparative study was carried out on the effects of four different plant protection machinery on main rice pests and diseases. The results showed that the four kinds of different application devices have good control effect on rice diseases and insect pests， and the control effect of different devices is not significant， especially with self-propelled spray rod sprayer; The conventional control performance of the plant protection UAV is less than that of the self-propelled spray rod sprayer， but it is better than the stretcher sprayer and the shoulder sprayer.

Key words： rice; plant protection; UAV; flight defense; diseases and insect pests

收稿日期：2023-03-21

作者簡介：劉國海（1968—），男，工程師，主要從事農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣工作。