內(nèi)容摘要:新的技術(shù)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境下,出版業(yè)面臨著數(shù)字技術(shù)導(dǎo)向加速、供給側(cè)“鮑莫爾成本病”、需求側(cè)“替代效應(yīng)”明顯以及用戶的變化和遷移等新問題。出版是人類社會(huì)重要的知識(shí)生產(chǎn)實(shí)踐,要把知識(shí)作為思考出版業(yè)范式轉(zhuǎn)換的邏輯起點(diǎn)。從內(nèi)容角度講,知識(shí)的處理、生產(chǎn)、運(yùn)營成了出版工作的核心;從市場角度講,知識(shí)的分層帶來了商業(yè)模式的分化;從渠道角度講,知識(shí)的多元化引發(fā)了傳播渠道的消解與再融合;從產(chǎn)業(yè)角度講,技術(shù)創(chuàng)新形成了新的產(chǎn)業(yè)邏輯;從生態(tài)角度講,出版業(yè)進(jìn)入了“生態(tài)系統(tǒng)競爭”階段。因此,要對(duì)出版進(jìn)行新的域定,把知識(shí)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、傳播價(jià)值作為新的評(píng)價(jià)體系。用“知識(shí)績效”來考量出版的效率和效能,可以為研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的知識(shí)生產(chǎn)、傳播、分配、流轉(zhuǎn)、存儲(chǔ)、協(xié)同創(chuàng)新等行為提供一個(gè)新的視角。
關(guān)鍵詞: 數(shù)字出版;范式轉(zhuǎn)換;知識(shí)生產(chǎn);知識(shí)價(jià)值;知識(shí)績效
DOI:10.3969/j.issn.2095-0330.2023.03.011
社交媒介崛起之后,知識(shí)生產(chǎn)的分布式、進(jìn)行式、開放式趨勢越來越明顯。“無論是突出單一感官的‘小宇宙’,還是趨向感官融合的‘元宇宙’,都呈現(xiàn)出數(shù)字媒介對(duì)于傳統(tǒng)出版業(yè)的再造,其核心點(diǎn)就是知識(shí)生成從現(xiàn)代出版業(yè)的專業(yè)化轉(zhuǎn)向以個(gè)人為中心的對(duì)話式狀態(tài),從而呈現(xiàn)出數(shù)字時(shí)代的個(gè)體化趨勢。”大眾傳播時(shí)代PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)在產(chǎn)能、效率等方面的問題已經(jīng)凸顯。UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)和DGC(數(shù)據(jù)生產(chǎn)內(nèi)容)產(chǎn)生的海量內(nèi)容,從規(guī)模上講,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過PGC。AIGC(人工智能生產(chǎn)內(nèi)容)的涌現(xiàn)以及在新聞傳媒行業(yè)越來越廣泛的應(yīng)用,又大大加劇了這一狀況。當(dāng)專業(yè)知識(shí)生產(chǎn)者直接生產(chǎn)的內(nèi)容在全部內(nèi)容生產(chǎn)中的比重越來越小時(shí),它的主要社會(huì)角色還是內(nèi)容生產(chǎn)者嗎?出版的范式該如何轉(zhuǎn)換,才能適應(yīng)新的技術(shù)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境?
一、當(dāng)前出版業(yè)面臨的問題
從出版價(jià)值看,現(xiàn)代出版業(yè)可以分為專業(yè)出版、教育出版、大眾出版,其分別對(duì)應(yīng)出版業(yè)的三大功能:信息、知識(shí)和娛樂。邁克爾·波特(Michael E.Porter)認(rèn)為,差異化戰(zhàn)略能夠帶來競爭優(yōu)勢。從一般商品的角度來看圖書,其內(nèi)容供給、傳播渠道、用戶需求、傳播效果等,都具有一定的個(gè)體性,因此從結(jié)構(gòu)化、異質(zhì)性視角來認(rèn)知,對(duì)出版業(yè)有特殊價(jià)值。
“事實(shí)上大眾出版、教育出版與專業(yè)出版在商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)集中度、營銷方式、集團(tuán)化、數(shù)字化和全球化等方面都存在著不容忽視的結(jié)構(gòu)性差異,這些差異無時(shí)不在影響著企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展。中國出版業(yè)目前在出版社戰(zhàn)略、產(chǎn)品線、市場營銷等方面同構(gòu)化、同質(zhì)化、泡沫化現(xiàn)象非常突出,很大程度同出版界對(duì)這種結(jié)構(gòu)性差異認(rèn)識(shí)不足有關(guān)。”除了同構(gòu)化、同質(zhì)化、泡沫化之外,出版業(yè)還面臨著新的問題。
(一)產(chǎn)業(yè)環(huán)境數(shù)字技術(shù)導(dǎo)向加速
行業(yè)變革出現(xiàn)拐點(diǎn),產(chǎn)業(yè)環(huán)境加劇變化,數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向加速。在數(shù)字技術(shù)發(fā)展的早期階段,其對(duì)出版轉(zhuǎn)型效用較弱,并沒有形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
“隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深化,互聯(lián)網(wǎng)使用深度和廣度不斷提升,網(wǎng)絡(luò)的正外部性會(huì)使數(shù)字經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有所增強(qiáng)。”出版業(yè)轉(zhuǎn)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)和知識(shí)服務(wù)業(yè)的時(shí)點(diǎn)似乎已經(jīng)到來。與此同時(shí),傳統(tǒng)平臺(tái)和新興的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)圍繞優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和版權(quán)資源、發(fā)行渠道、零售終端的市場競爭也日趨激烈。
(二)供給側(cè)“鮑莫爾成本病”
“鮑莫爾成本病”(Baumol’s Cost Disease)是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾(William Baumol)在1967年提出的理論假說:在一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長過程中,無論是從傳統(tǒng)的生活性服務(wù)業(yè)還是現(xiàn)代的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的角度來看,第三產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)成本的降低難度較大,導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率提升空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)部門;因此,第三產(chǎn)業(yè)部門在國民經(jīng)濟(jì)中的持續(xù)擴(kuò)張,很有可能會(huì)帶來對(duì)一國生產(chǎn)效率提升和經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力機(jī)制的拖累效應(yīng),進(jìn)而阻礙一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長能力。從出版的供給側(cè)來看,表現(xiàn)較為典型:從15世紀(jì)中葉古登堡發(fā)明金屬活字印刷術(shù)到今天,傳統(tǒng)出版業(yè)發(fā)展了幾百年,印刷出版的生產(chǎn)方式并沒有大的改變。直接成本、間接成本、管理成本都在上漲,新技術(shù)對(duì)出版的推動(dòng)作用微乎其微,規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)均不容易實(shí)現(xiàn)。如果用人均銷售收入與成本之間的比率來考量企業(yè)運(yùn)營效率(“人效比”),金融行業(yè)的“人效比”是25—35,多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)和新賽道公司的“人效比”是10—20,出版行業(yè)經(jīng)營比較好的企業(yè)這個(gè)數(shù)字也就是1—2,有的甚至不到1。數(shù)字媒介越發(fā)達(dá),對(duì)傳統(tǒng)出版造成的沖擊就越大,出版供給側(cè)呈現(xiàn)出“鮑莫爾成本病”。
(三)需求側(cè)“替代效應(yīng)”明顯
需求側(cè)出現(xiàn)了“創(chuàng)造式破壞”。一是“替代效應(yīng)”明顯,圖書日漸式微;二是內(nèi)容的邊際效應(yīng)下降,行業(yè)發(fā)展處在一個(gè)轉(zhuǎn)換階段,渠道問題突出。網(wǎng)絡(luò)信息過載和電商模式對(duì)公司業(yè)務(wù)的沖擊加劇,出版知識(shí)傳播的功能被網(wǎng)絡(luò)傳播所拆解。
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用圖書作為獲取用戶和流量的手段,不斷壓低圖書售價(jià),特別是抖音電商和直播帶貨的崛起,進(jìn)一步破壞了圖書的定價(jià)體系,圖書行業(yè)發(fā)展到了分水嶺。目前,天貓、當(dāng)當(dāng)?shù)葌鹘y(tǒng)渠道流量下滑明顯,京東成為行業(yè)中臺(tái),大量的銷售在抖音、快手、小紅書上實(shí)現(xiàn)。這些平臺(tái)的達(dá)人帶貨返點(diǎn)率達(dá)到25%—30%。出版機(jī)構(gòu)的銷售受到平臺(tái)和達(dá)人的雙重?cái)D壓。出版的增長杠桿不在,價(jià)格效應(yīng)和數(shù)量效應(yīng)出現(xiàn)負(fù)反饋。
(四)用戶的變化和遷移
這其中的因素非常復(fù)雜,既有技術(shù)變遷原因,又有消費(fèi)文化興起原因,還有老齡化社會(huì)來臨,以及Z世代興起等原因。重新審視讀者的變化,認(rèn)識(shí)到年輕讀者被技術(shù)重塑這一客觀事實(shí),讀者對(duì)知識(shí)的獲取愈發(fā)趨向圖像化、視頻化、淺顯化,讀者在知識(shí)獲取方式、閱讀品位及小眾興趣等方面均發(fā)生了變化。此外,互聯(lián)網(wǎng)造成的用戶的圈層化愈發(fā)明顯。這些都對(duì)紙書出版造成了深遠(yuǎn)影響。
二、出版的范式轉(zhuǎn)換
從出版史的視角看,技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的認(rèn)識(shí)論變革要以知識(shí)的生產(chǎn)和傳播為中介,因此出版是技術(shù)進(jìn)步在社會(huì)變遷中的重要體現(xiàn)。“數(shù)字出版則帶來了知識(shí)生產(chǎn)的大眾化趨勢,使很多原本為專業(yè)人士壟斷的知識(shí)領(lǐng)域向普通人和一般性社會(huì)機(jī)構(gòu)開放。將出版把握為一種基礎(chǔ)性的人類知識(shí)生產(chǎn)實(shí)踐,而不僅僅是一個(gè)‘行業(yè)’或‘職業(yè)’,有助于我們在認(rèn)識(shí)論上厘清出版的本質(zhì)規(guī)律。”
(一)知識(shí)的生產(chǎn)、運(yùn)營成為出版工作的核心
出版作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的源頭,或者最核心的部分,從產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角看,它的生產(chǎn)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)邊界、產(chǎn)業(yè)邏輯以及增長模式都發(fā)生了重大變化。傳統(tǒng)行業(yè)依舊會(huì)遵循邊際效應(yīng)遞減的增長模式,但互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)變成邊際效應(yīng)遞增、完全規(guī)模化甚至形成了寡頭壟斷。出版業(yè)如何實(shí)現(xiàn)正反饋?這里面既有要素問題,也有模式問題,更有技術(shù)問題。
對(duì)資訊的處理能力、研究能力,對(duì)社會(huì)和知識(shí)的敏感度,對(duì)技術(shù)的應(yīng)用能力,將成為編輯的核心競爭力。策劃編輯、責(zé)任編輯、營銷編輯等傳統(tǒng)崗位將逐步被打破,圖書也將不再是出版工作的唯一中心。
知識(shí)將成為出版工作的起點(diǎn),成為一個(gè)流程,成為一個(gè)影響力中心,出版要以知識(shí)為原點(diǎn)實(shí)現(xiàn)人和人的聯(lián)結(jié)。所以,新經(jīng)濟(jì)模式要求出版業(yè)把讀者轉(zhuǎn)化為用戶,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)。用戶的認(rèn)同,將形成新的市場邏輯,形成市場效應(yīng)的放大以及指數(shù)遞增。只有這樣,才可能規(guī)劃和解決好出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深層問題。
(二)知識(shí)的分層帶來商業(yè)模式的分化
技術(shù)的發(fā)展令知識(shí)生產(chǎn)重返“小科學(xué)”時(shí)代,即一種小規(guī)模的、主要由趣緣群體組成的、包含大量非正式交流渠道的知識(shí)生產(chǎn)邏輯。總體上看,數(shù)字出版的知識(shí)生產(chǎn)模式是顆粒化和交互性的。知識(shí)有四個(gè)層次:數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、思想(觀念)。四個(gè)層次中,由于技術(shù)應(yīng)用的局限,數(shù)據(jù)還無法在出版業(yè)產(chǎn)生重要轉(zhuǎn)化。從知識(shí)不同層級(jí)的維度,大眾出版、專業(yè)出版、教育出版的原有類別需要被重新劃分為信息出版、知識(shí)出版、觀念出版。以此為基準(zhǔn),需求側(cè)相應(yīng)分化,形成了三個(gè)市場,即消費(fèi)市場(流量經(jīng)濟(jì)、娛樂經(jīng)濟(jì))、大眾市場(知識(shí)經(jīng)濟(jì)、影響力經(jīng)濟(jì))、觀念市場(價(jià)值經(jīng)濟(jì)、稀缺經(jīng)濟(jì))。
布爾迪厄(Pierre Bourdieu)的“場域”理論中,存在高級(jí)、中級(jí)和低級(jí)三個(gè)場域。三個(gè)場域分別對(duì)應(yīng)著人生存的觀念世界、精神世界和物質(zhì)世界,對(duì)應(yīng)著不同的知識(shí)生產(chǎn)模式,以及不同的商業(yè)模式、盈利模式。所謂高級(jí)場域是為精神存在而創(chuàng)造一切,是非功利、非功能型的,是為了人的更高追求而存在,它對(duì)應(yīng)觀念社會(huì),遵循價(jià)值邏輯。中級(jí)場域?qū)?yīng)大眾社會(huì),遵循影響力經(jīng)濟(jì)。低級(jí)場域?qū)?yīng)消費(fèi)社會(huì),遵循流量經(jīng)濟(jì),它是商品邏輯。有意義的是,低級(jí)場域從來沒有獨(dú)立存在過,必須依附高級(jí)場域而存在。“當(dāng)知識(shí)變得網(wǎng)絡(luò)化之后,房間里最聰明的那個(gè)已經(jīng)不是站在屋子前頭給我們上課的那個(gè),也不是房間里所有人的群體智慧。房間里最聰明的人,是房間本身:是容納了其中所有的人與思想,并把他們與外界相連的這個(gè)網(wǎng)。” 正因如此,我們一貫信奉的原則——不斷學(xué)習(xí),完善自己的知識(shí)體系,對(duì)世界的認(rèn)知就會(huì)越來越深刻——僅僅是印刷媒介的產(chǎn)物。
(三)知識(shí)的多元化引發(fā)傳播渠道的消解與再融合
價(jià)格戰(zhàn)、盜版以及創(chuàng)新能力不足等問題已經(jīng)顯現(xiàn)多年,但現(xiàn)在來看,已經(jīng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn),可能會(huì)觸發(fā)行業(yè)的衰退。尤其是從2022年的數(shù)據(jù)來看,市場可能還在萎縮,這是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)。從要素來看,行業(yè)中雖然有很多上市公司,但是資本很難有效進(jìn)入要素中做充分的配置,行業(yè)技術(shù)應(yīng)用環(huán)節(jié)也沒有出現(xiàn)大的改變。
在行業(yè)周期波動(dòng)中,過去出版業(yè)靠新書品種、造貨碼洋、高定價(jià)、壟斷等增長邏輯帶來的正反饋已經(jīng)停滯,面臨渠道折扣、盜版、市場萎縮等諸多負(fù)反饋問題。這要求我們在未來的發(fā)展中,在能力創(chuàng)新上要有增強(qiáng)機(jī)制,同時(shí)要在內(nèi)容、質(zhì)量、折扣等方面有約束機(jī)制。
在今天,每個(gè)人都是內(nèi)容的生產(chǎn)者,甚至數(shù)據(jù)和機(jī)器也在生產(chǎn)內(nèi)容。內(nèi)容生產(chǎn)表現(xiàn)為即時(shí)性、互動(dòng)性、過程化。知識(shí)生產(chǎn)的多元化造成了傳播的分化。
信息出版的主要傳播渠道是網(wǎng)絡(luò)媒介,知識(shí)出版的主要傳播渠道是大眾媒介,觀念和思想出版的主要傳播渠道則是通過社交媒體進(jìn)行的人際傳播。因此,傳播渠道和形式更加多元化、圈層化,分眾化傳播成為趨勢。突破圈層、“喚醒”用戶的能力成為新經(jīng)濟(jì)模式的重點(diǎn)。出版業(yè)近年來感受最深的就是書、讀者和發(fā)行渠道的消解。我們必須深刻認(rèn)識(shí)到:產(chǎn)品并不僅僅是書或者非書,還是運(yùn)營圖書和作者資源過程中產(chǎn)生的一切內(nèi)容;用戶并不僅僅是消費(fèi)過圖書的顧客,還是購買未來權(quán)益的顧客;渠道并不僅僅是銷售平臺(tái)的總和,還是直接觸達(dá)和被書觸達(dá)的用戶。只有把大眾傳播、網(wǎng)絡(luò)傳播、人際傳播有效結(jié)合,才能開拓新的商業(yè)模式和發(fā)展路徑。
(四)技術(shù)創(chuàng)新形成新的產(chǎn)業(yè)邏輯
技術(shù)發(fā)展為社會(huì)發(fā)展帶來了新的尺度、新的速度、新的模式。“我們的任何一種延伸(或曰任何一種新的技術(shù)),都是要在我們的事務(wù)當(dāng)中引進(jìn)一種新的尺度。……任何媒介或者技術(shù)的‘訊息’都是由它引入的人間事物的尺度變化、速度變化和模式變化而產(chǎn)生意義的。”從內(nèi)容視角看,要超越原有紙質(zhì)書、電子書、數(shù)字產(chǎn)品的簡單模式,以創(chuàng)構(gòu)媒介為目標(biāo),拓展融出版的產(chǎn)品體系,同時(shí)構(gòu)建基于內(nèi)容的播客、音視頻課程、短視頻、紀(jì)錄片、沙龍、論壇、展覽、報(bào)紙、圖書等的全媒體出版,建立以內(nèi)容為核心能力的策劃、開發(fā)、重組及有效的運(yùn)營,形成核心產(chǎn)品和服務(wù)。從技術(shù)視角看,當(dāng)生成、存儲(chǔ)、傳播知識(shí)的媒介發(fā)生改變,對(duì)知識(shí)的定義及其呈現(xiàn)狀態(tài)也會(huì)相應(yīng)改變。數(shù)字時(shí)代的知識(shí)形態(tài)具有網(wǎng)絡(luò)屬性,知識(shí)存在于網(wǎng)絡(luò)之中,網(wǎng)絡(luò)生成知識(shí),知識(shí)與網(wǎng)絡(luò)的邊界等同。因此,基于技術(shù)、內(nèi)容、審美的三位一體,要?jiǎng)?chuàng)造閱讀、視聽、沉浸體驗(yàn)等多維產(chǎn)品體系,創(chuàng)造新的媒介,創(chuàng)造新的時(shí)間和空間。從用戶視角看,消費(fèi)越來越個(gè)性化,如何滿足個(gè)性化需求成為出版業(yè)面臨的問題。因此,利用平臺(tái)媒體的優(yōu)勢,采用新的內(nèi)容生產(chǎn)體系、新的內(nèi)容挖掘機(jī)制,用技術(shù)重塑內(nèi)容,進(jìn)行數(shù)字式生產(chǎn)、主題式生產(chǎn)、分布式生產(chǎn),是出版業(yè)的趨勢。從傳播視角看,線上線下結(jié)合,內(nèi)容流量結(jié)合,重視知識(shí)在社會(huì)層面的再分配,重視用戶的分層傳播,以及對(duì)社會(huì)發(fā)展的引領(lǐng),要把出版業(yè)的制度優(yōu)勢、組織優(yōu)勢、人才優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為傳播優(yōu)勢。只有這樣,才能形成適應(yīng)新格局的產(chǎn)業(yè)圖景。
“經(jīng)濟(jì)就是技術(shù)的一種表達(dá)”,技術(shù)進(jìn)化會(huì)引發(fā)產(chǎn)業(yè)進(jìn)化。傳統(tǒng)出版業(yè)還停留在比較簡單的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用層面,從效率和本質(zhì)上還沒有實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比,從市值到影響力、市場規(guī)模、對(duì)要素的配置能力等,都差距巨大。要改變目前的狀況,就需要把握這個(gè)產(chǎn)業(yè)新陳代謝的內(nèi)生規(guī)律,對(duì)出版進(jìn)行重新域定。過去是印刷機(jī)的年代,“傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是禁錮在印刷出版范式里的,很自然會(huì)以出版機(jī)構(gòu)為主體,以圖書作為核心產(chǎn)品,僅僅把互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化視作紙質(zhì)書出版的‘延長線’,即只會(huì)提高印刷出版的效率,卻不會(huì)動(dòng)搖印刷出版的范式”。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)是開放演化,封閉體系和在此之下的優(yōu)化框架無法理解新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷。
技術(shù)的快速迭代已經(jīng)形成一種全新的邏輯,根本上還是要依靠技術(shù)創(chuàng)新而非市場邏輯作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主線。以微觀創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)的改革是重要的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路。微觀創(chuàng)新就是面對(duì)快速變化的環(huán)境,超越科層制,用開放、去中心化等“根莖方法”重新組織出版的要素體系,進(jìn)行理念、模式、產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)等的新組合,重點(diǎn)改造傳統(tǒng)的“編輯室”(出版人)機(jī)制,從組織結(jié)構(gòu)、動(dòng)力機(jī)制、技術(shù)應(yīng)用等方面激發(fā)創(chuàng)造力,創(chuàng)造一個(gè)超越內(nèi)容、產(chǎn)品、運(yùn)營的新的知識(shí)生產(chǎn)和傳播體系。
(五)出版行業(yè)進(jìn)入“生態(tài)系統(tǒng)競爭”階段
出版行業(yè)受主管主辦限制,相對(duì)封閉,也造就了一些“大型”出版公司和“高利潤”的可能性。但目前內(nèi)容的生產(chǎn)、用戶的需求以及連接內(nèi)容供需的路徑都發(fā)生了重大變革,出版業(yè)不得不與各種自媒體、互聯(lián)網(wǎng)、新消費(fèi)等系統(tǒng)發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)和競合。
出版業(yè)已經(jīng)進(jìn)入“生態(tài)系統(tǒng)競爭”階段。在新階段,出版業(yè)必須進(jìn)行模式、流程和機(jī)制的再造,構(gòu)建起一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),重塑自身的核心價(jià)值、產(chǎn)業(yè)邊界,構(gòu)建新的核心競爭力。只有行業(yè)團(tuán)結(jié)、共享、開放才是生存之道,要在開放共享中形成新的關(guān)系。
隨著技術(shù)發(fā)展,受眾分化正在通過數(shù)字媒體系統(tǒng)加快形成,并形成深度的個(gè)人化。市場也從細(xì)分向深度個(gè)人化發(fā)展,精品市場初步形成。由此產(chǎn)生的生產(chǎn)模式、運(yùn)營模式、商業(yè)模式和傳統(tǒng)出版市場完全不同。
三、作為知識(shí)的出版
(一)知識(shí)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、傳播價(jià)值成為新的出版評(píng)價(jià)體系
在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)代,媒介的邏輯已經(jīng)在重構(gòu)社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。傳統(tǒng)出版的產(chǎn)業(yè)邊界也在不斷拓展和前移,如知識(shí)付費(fèi)、粉絲經(jīng)濟(jì)、作者經(jīng)濟(jì)等,出版業(yè)過去所賴以生存的條件已經(jīng)發(fā)生改變。近年來,一些出版機(jī)構(gòu)重新審視自己的發(fā)展路徑,摒棄傳統(tǒng)出版以碼洋、品種、銷量、市場收益、獲獎(jiǎng)數(shù)量、版權(quán)輸出等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)效益為主要考核標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系,從生產(chǎn)端到市場端,努力建立起全體系、多面向的全新出版價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
傳統(tǒng)出版并不能和所謂的“新媒體”形成二元對(duì)立的架構(gòu),它本身只是現(xiàn)在媒介系統(tǒng)中的內(nèi)容源之一,早已沒有獨(dú)立的生產(chǎn)系統(tǒng)和傳播系統(tǒng)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為覆蓋一切的介質(zhì)時(shí),扁平化、符號(hào)化、過載化的信息創(chuàng)造的擬真環(huán)境,湮沒了事物的本質(zhì),湮沒了歷史,歷史性和否定性迅速消失了,“媒介的秩序”替代了“社會(huì)的秩序”。一旦否定性消失,互聯(lián)網(wǎng)上的多元話語也是同質(zhì)性話語,而不是共識(shí)性話語。因此,如何找到出版的“第一性原理”,如何在“媒介的秩序”中找到“出版的秩序”,出版的知識(shí)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、傳播價(jià)值如何發(fā)揮出最大效應(yīng),出版資源如何轉(zhuǎn)化成社會(huì)資源、思想資源,是傳統(tǒng)出版業(yè)未來幾年要著力解決的重要問題。
(二)用“ 知識(shí)績效”來考量出版的效率和效能
如果以知識(shí)為原點(diǎn)對(duì)出版業(yè)進(jìn)行考察,我們會(huì)認(rèn)識(shí)到,在社會(huì)系統(tǒng)中存在一個(gè)知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這個(gè)結(jié)構(gòu)相互作用,在一定程度上影響甚至支配著社會(huì)系統(tǒng)的演化、調(diào)適與運(yùn)行。“知識(shí)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)提供知識(shí)與信息,并促進(jìn)其利用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),由知識(shí)主體節(jié)點(diǎn)、知識(shí)關(guān)系結(jié)構(gòu)、知識(shí)行為過程、知識(shí)傳播功能等構(gòu)成的系統(tǒng)集合。”“知識(shí)績效”可以被視作出版組織在履行社會(huì)責(zé)任的過程中,在講求內(nèi)部管理與外部效應(yīng)、數(shù)量與質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)因素與文化因素相統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,獲得的社會(huì)價(jià)值最大化。“知識(shí)績效”是將復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用于知識(shí)管理,包括知識(shí)生產(chǎn)、傳播效果、媒介創(chuàng)新等,是一個(gè)影響因素、測量機(jī)制等諸多方面都比“經(jīng)濟(jì)效益”和“社會(huì)效益”更為復(fù)雜的范疇。它為研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的知識(shí)生產(chǎn)、傳播、分配、流轉(zhuǎn)、存儲(chǔ)、協(xié)同創(chuàng)新等行為提供了一個(gè)新的視角。出版既有產(chǎn)業(yè)邏輯,又有公共屬性,還有社會(huì)價(jià)值。因此,通過“知識(shí)績效”來考量出版的效率和效能,有利于知識(shí)生產(chǎn)、流動(dòng)、轉(zhuǎn)移與增長,并促進(jìn)知識(shí)在社會(huì)中的運(yùn)用,也有利于在新的技術(shù)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境下重塑出版的核心價(jià)值。
結(jié) 語
數(shù)字化之于新聞、傳媒、出版等行業(yè),是一場“生態(tài)革命”,它所改變的不只是具體的模式、流程和機(jī)制,更是總體性文化變遷的根本邏輯。基于對(duì)當(dāng)下數(shù)字媒體環(huán)境的可供性分析,不難看到構(gòu)成新生態(tài)的核心單元已經(jīng)從“人與文本”之間的關(guān)系以及“行業(yè)與社會(huì)”之間的關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)榭傮w性的、更為抽象的“環(huán)境與行為”之間的關(guān)系。 具體到傳統(tǒng)出版業(yè),我們要看到的是行業(yè)生態(tài)演變的基本原因是一種新的實(shí)踐邏輯的形成:知識(shí)生產(chǎn)的目的不再是維系知識(shí)的權(quán)威性而是強(qiáng)化知識(shí)的流動(dòng)性,知識(shí)生產(chǎn)的手段從專業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)榕d趣導(dǎo)向,知識(shí)生產(chǎn)的結(jié)果則是塑造一種去中心化的人類認(rèn)識(shí)論結(jié)構(gòu)。菲利普·阿吉翁(Philippe Aghion)在《創(chuàng)造性破壞的力量》一書中提出了關(guān)注效用增長和幸福滿意度增長的新范式。新范式倡導(dǎo):樂觀的意志,并通過企業(yè)、政府和民間社會(huì)三種力量,洞悉重大問題,質(zhì)疑習(xí)慣思維,重新思考未來。對(duì)于出版業(yè)來說,要超越傳統(tǒng)出版視角、超越機(jī)構(gòu)視角、超越管理視角,以社會(huì)時(shí)間、文化時(shí)間為維度,重新思考出版在社會(huì)變遷中的作用和價(jià)值,推動(dòng)一個(gè)可持續(xù)增長的、以大眾福祉為目標(biāo)的范式轉(zhuǎn)換,才能獲得新的意義與可能。
(作者系中國傳媒大學(xué)傳播研究院教授)