摘要:本文通過文獻(xiàn)資料法、實(shí)驗(yàn)法、測量法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,深入探討步道樂跑干預(yù)對(duì)大學(xué)生的體質(zhì)影響。研究結(jié)果顯示:步道樂跑 APP 結(jié)合課堂體育教學(xué)對(duì)大學(xué)生身體素質(zhì)和身體形態(tài)的改善與提高效果明顯。
關(guān)鍵詞:步道樂跑;課堂體育教學(xué);體質(zhì)促進(jìn)
基金項(xiàng)目:2021年西安工商學(xué)院校級(jí)教學(xué)改革研究課題,項(xiàng)目編號(hào):21YJ10。
《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》指出,健康是促進(jìn)人的全面發(fā)展的必然要求,是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。體育教育作為高校教育的重要組成部分,是實(shí)現(xiàn)大學(xué)生健康的必要手段之一,課外體育鍛煉更是大學(xué)體育課程的豐富和補(bǔ)充。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提到:“要加強(qiáng)體育,牢固樹立健康第一的思想,確保學(xué)生體育課和課外活動(dòng)時(shí)間,提高體育教學(xué)質(zhì)量,從而不斷提高學(xué)生健康水平[1]。近年來,在學(xué)習(xí)高壓及健康焦慮的夾擊下,隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展?fàn)I運(yùn)而生的跑步類APP逐步進(jìn)入大眾視野,并融入到大眾的日常學(xué)習(xí)、生活中。《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》中已明確提出:?要充分發(fā)揮教育信息化在教育改革和發(fā)展中的支撐與引領(lǐng)作用。因此在學(xué)校的體育教學(xué)過程中,引入步道樂跑APP,發(fā)揮信息化技術(shù)支撐作用的同時(shí),也極大的豐富了學(xué)生的運(yùn)動(dòng)載體及運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)。于珍珍認(rèn)為,在體育課程中融入新媒體能促進(jìn)運(yùn)動(dòng)內(nèi)容的多樣化、運(yùn)動(dòng)載體的多元化,跑步打卡APP的使用有利于大學(xué)生運(yùn)動(dòng)習(xí)慣和良好鍛煉態(tài)度的鞏固與養(yǎng)成[2]。邢慧豪研究得出,步道樂跑結(jié)合“最大脂肪氧化配速”課外體育鍛煉對(duì)大學(xué)生體質(zhì)健康測試中的各項(xiàng)指標(biāo)有顯著提高,可以降低超重女大學(xué)生抑郁、焦慮的心理狀態(tài),并且對(duì)人際關(guān)系的改善也有明顯效果[3]。基于我校學(xué)生近年來體質(zhì)測試達(dá)標(biāo)率較低的現(xiàn)狀,借鑒課內(nèi)外一體化綜合管理模式[4],我校通識(shí)教育學(xué)院體育教研室老師積極引進(jìn)步道樂跑APP,通過強(qiáng)制性課外跑步要求,并將步道樂跑成績計(jì)入學(xué)生期末體育成績,且采用樂跑成績一票否決制,有效監(jiān)督在校大學(xué)生的課余跑步行為,結(jié)合課堂體育教學(xué),期望能夠督促大學(xué)生養(yǎng)成良好的體育運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,變強(qiáng)制運(yùn)動(dòng)為自主運(yùn)動(dòng),在豐富高校校園運(yùn)動(dòng)載體的同時(shí),有效提高大學(xué)生參與體育運(yùn)動(dòng)的興趣,更好的促進(jìn)高校校園體育運(yùn)動(dòng)的開展,進(jìn)而增強(qiáng)我校大學(xué)生的體質(zhì)健康水平。
1.研究對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
本研究的實(shí)驗(yàn)對(duì)象來自西安工商學(xué)院2020級(jí)學(xué)生,除去免測學(xué)生,滿足實(shí)驗(yàn)要求的學(xué)生共計(jì)1430人,男生741名,女生689名。
1.2研究方法
(1)文獻(xiàn)資料法
查閱國內(nèi)外關(guān)于健身類APP的使用及成效、大學(xué)生體質(zhì)健康的促進(jìn)、課余體育鍛煉、體育習(xí)慣的養(yǎng)成等相關(guān)文獻(xiàn),經(jīng)過歸納整理,獲取相關(guān)資料。
(2)實(shí)驗(yàn)法
本研究的干預(yù)于2021年3月至2021年12月,干預(yù)共持續(xù)一學(xué)年。干預(yù)前及干預(yù)期間每學(xué)期體育課時(shí)為24學(xué)時(shí),每周兩學(xué)時(shí),100分鐘。干預(yù)前,體育課為選項(xiàng)課,選項(xiàng)為:籃球、排球、足球、瑜伽、健身操舞、跆拳道、羽毛球。干預(yù)期間,2020-2021(2)授課內(nèi)容為:24式太極拳,2021-2022(1)為選項(xiàng)課,選項(xiàng)內(nèi)容同干預(yù)前。干預(yù)期間學(xué)生每學(xué)期按要求樂跑50次,一學(xué)年共計(jì)100次,配速要求男生3-9min/km,女生3-10min/km,樂跑時(shí)間6:00-22:00,每次設(shè)置兩個(gè)打卡點(diǎn),每天最多可以進(jìn)行兩次樂跑,所有條件滿足,才能生成一次有效樂跑記錄。
(3)測量法
以2020年《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行體質(zhì)測試的結(jié)果作為干預(yù)前數(shù)據(jù)。2021年底,對(duì)全體實(shí)驗(yàn)對(duì)象再次進(jìn)行體質(zhì)測試,并進(jìn)行分析。所有測試由西安工商學(xué)院體育教師承擔(dān)。
(4)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用Excel及SPSS27.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)兩次測試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。采用配對(duì)樣本T檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05表示具有顯著性差異。
2.討論與分析
干預(yù)前后測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析如下:
2.1身體素質(zhì)方面指標(biāo)及分析
通過配對(duì)樣本T檢驗(yàn),男生在1000米(P值為0.040)和引體向上(P值為0.000)項(xiàng)目上有顯著性提高;坐位體前屈(P值為0.199)、50米(P值為0.624)和立定跳遠(yuǎn)(P值為0.135)項(xiàng)目上無顯著性差異。女生在坐位體前屈(P值為0.007)、立定跳遠(yuǎn)(P值為0.000)、800米(P值為0.029)和仰臥起坐(P值為0.000)項(xiàng)目上均有顯著性提高(P<0.05),50米(P值為0.808)項(xiàng)目無顯著性差異(P>0.05)。
(1)速度素質(zhì)指標(biāo)
國家標(biāo)準(zhǔn)下的大學(xué)生體質(zhì)測試項(xiàng)目中通常用50米跑指標(biāo)衡量大學(xué)生速度素質(zhì)水平。通過數(shù)據(jù)分析,結(jié)合男生、女生干預(yù)前后兩次50米跑成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,(P值分別為0.624、0.808),P>0.05,學(xué)生干預(yù)前后在50米成績上無顯著性差異。
(2)力量素質(zhì)指標(biāo)
第一,立定跳遠(yuǎn)。立定跳遠(yuǎn)是衡量大學(xué)生身體素質(zhì)的重要項(xiàng)目之一。數(shù)據(jù)分析顯示,雖男生干預(yù)后成績略低于干預(yù)前,但結(jié)合兩次立定跳遠(yuǎn)成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P>0.05說明男生立定跳遠(yuǎn)成績差異屬于正常波動(dòng),兩次立定跳遠(yuǎn)成績無顯著性差異。數(shù)據(jù)分析結(jié)合兩次立定跳遠(yuǎn)成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05,女生立定跳遠(yuǎn)成績有顯著性提高。
第二,引體向上。引體向上是測試男生上肢、腰腹肌肉力量發(fā)展水平重要參考項(xiàng)目。數(shù)據(jù)分析顯示,干預(yù)后男生引體向上明顯高于干預(yù)前,結(jié)合配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05,說明兩次測試成績差異顯著,干預(yù)后男生引體向上成績有顯著提高。
第三,仰臥起坐。仰臥起坐是體能鍛煉的重要手段之一,也是評(píng)估學(xué)生腹部肌肉力量的常用項(xiàng)目。數(shù)據(jù)分析顯示,干預(yù)后女生仰臥起坐明顯高于干預(yù)前,結(jié)合兩次仰臥起坐配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05,說明兩次測試成績差異顯著,干預(yù)后女生仰臥起坐成績有顯著性提高。
(3)耐力素質(zhì)指標(biāo)
1000米跑和800米跑是反映大學(xué)生耐力素質(zhì)的常用指標(biāo)。
圖1顯示,干預(yù)后男生(1000米跑2)中位數(shù)明顯較干預(yù)前(1000米跑1)低,但是根據(jù)其箱體和尾翼情況看,其分散性較大,兩次均有較多較慢的極端值和奇異值,干預(yù)后的奇異值明顯較干預(yù)前小,兩次測試最快的同學(xué)用時(shí)基本接近。結(jié)合兩次1000米跑成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05?兩次測試成績差異顯著,干預(yù)后男生1000米成績存在顯著性提高。
圖2顯示,干預(yù)后(800米跑2)箱體較短,尾翼也較短說明處于25%-75%的這部分同學(xué)的800米成績較為集中,整體的成績也較集中,且較干預(yù)前(800米跑1)低,兩次測試均有較多奇異值,結(jié)合兩次800米跑成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05兩次測試成績差異顯著,干預(yù)后女生800米成績存在顯著性提高。
(4)柔韌素質(zhì)
坐位體前屈是反映身體柔韌素質(zhì)的重要參考項(xiàng)目。數(shù)據(jù)分析顯示,雖干預(yù)后男生坐位體前屈成績均值較干預(yù)前略有降低,但結(jié)合T檢驗(yàn)結(jié)果,P值遠(yuǎn)大于0.05,說明兩組數(shù)據(jù)的均值差屬于正常波動(dòng)范圍,男生干預(yù)前后在坐位體前屈成績上無顯著性差異。數(shù)據(jù)分析顯示,女生干預(yù)后明顯高于干預(yù)前,結(jié)合兩次坐位體前屈成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P值(0.007)遠(yuǎn)小于0.05,說明兩組數(shù)據(jù)存在顯著性差異,干預(yù)后女生坐位體前屈成績有明顯提高。
2.2身體形態(tài)方面指標(biāo)
(1)身高,數(shù)據(jù)分析顯示,男生、女生干預(yù)前后身高指標(biāo)均無顯著性差異(P>0.05)。
(2)體重,數(shù)據(jù)分析顯示,男生干預(yù)后體重明顯較干預(yù)前低,結(jié)合兩次體重成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05,說明男生干預(yù)前后體重成績存在顯著性差異,有顯著性降低。女生體重也明顯較干預(yù)前低,結(jié)合女生干預(yù)前后兩次體重成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.001,說明女生干預(yù)前后體重成績存在顯著性差異,有顯著性降低。
(3)BMI指數(shù),數(shù)據(jù)分析結(jié)合表3,男生干預(yù)后BMI指數(shù)低于干預(yù)前,結(jié)合兩次BMI指數(shù)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05,說明男生干預(yù)前后BMI存在顯著性差異,有顯著性降低。數(shù)據(jù)分析結(jié)合表4,女生干預(yù)后BMI指數(shù)明顯較干預(yù)前低,結(jié)合兩次BMI指數(shù)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.001,說明女生干預(yù)前后BMI存在顯著性差異,有顯著性降低。
2.3身體機(jī)能方面
肺活量是評(píng)估肺部功能的一項(xiàng)重要指標(biāo),在一定意義上可反應(yīng)呼吸機(jī)能的潛在能力。數(shù)據(jù)分析顯示,男生、女生干預(yù)前后兩次肺活量成績配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果分別為(0.551、0.966),P>0.05,說明學(xué)生干預(yù)前后兩次肺活量成績處于正常波動(dòng)范圍,無顯著差異。
3.結(jié)論與建議
3.1結(jié)論
由于每學(xué)期體育成績采用步道樂跑一票否決制,因此學(xué)生對(duì)步道樂跑的重視程度較高;且合理的時(shí)間段設(shè)置讓學(xué)生更便捷的利用碎片化時(shí)間自主參與運(yùn)動(dòng),能較好的滿足學(xué)生運(yùn)動(dòng)時(shí)間自由的需求,因此學(xué)生的參與性較高;彈性的配速設(shè)置也較好的滿足了絕大多數(shù)學(xué)生的樂跑配速要求。因此通過一學(xué)年的課堂體育教學(xué)結(jié)合步道樂跑干預(yù),使學(xué)生在身體素質(zhì)、身體形態(tài)方面有了較明顯的改善與提高。
3.2建議
后期適時(shí)的融合趣味性成分,如融合定向運(yùn)動(dòng)元素,在跑步的同時(shí),利用軌跡繪制圖形,期末進(jìn)行樂跑圖形大比拼等,更好的督促學(xué)生科學(xué)運(yùn)動(dòng)的同時(shí),真正體驗(yàn)到“樂跑”。
由于步道樂跑干預(yù)在大學(xué)一、二年級(jí),大學(xué)三、四年級(jí)的同學(xué)并無樂跑要求,缺乏強(qiáng)制要求,學(xué)生的參與性大幅度降低,而根據(jù)歷年的體質(zhì)測試數(shù)據(jù)分析,學(xué)生在大三大四體質(zhì)測試成績下降非常明顯,因此,應(yīng)加強(qiáng)此部分學(xué)生的運(yùn)動(dòng)管理及監(jiān)測。
增加步道樂跑APP的功能,如通過文章或視頻學(xué)習(xí)等提高學(xué)生的自我指導(dǎo)能力,并通過進(jìn)一步的跑步數(shù)據(jù)分析,更加科學(xué)的指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)動(dòng)健身。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)[Z].2010.
[2]于珍珍.從“強(qiáng)制體育”到“自主體育”——高校校園跑打卡對(duì)大學(xué)生體育鍛煉行為的影響研究[D].山東體育學(xué)院,2020,2:52.
[3]邢慧豪.步道樂跑APP結(jié)合“最大脂肪氧化配速”對(duì)超重女大學(xué)生身心健康的影響研究[D].山西師范大學(xué),2020,7:41.
[4]劉洪俊.高校大學(xué)生課外體育鍛煉的調(diào)查研究——以天津市普通高校為例[J].北京:北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011(3):98-101.