


[摘" " 要] 本文借助文獻(xiàn)計(jì)量可視化工具VOSviewer,系統(tǒng)梳理了近十年國內(nèi)外關(guān)于旅游流的相關(guān)研究成果,結(jié)果表明:研究數(shù)量上,近十年國內(nèi)研究旅游流的成果呈現(xiàn)增長的趨勢,國內(nèi)研究較國外更多;理論方法上,主要借鑒地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、物理學(xué)、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的理論方法對(duì)旅游流展開研究,其中引力模型和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法成為主流研究方法;研究內(nèi)容上,危機(jī)事件的發(fā)生和交通狀況的改善影響了相關(guān)區(qū)域旅游流的形成和發(fā)展,成為學(xué)者們研究旅游流的特殊現(xiàn)象;此外,其余研究主要集中在旅游流空間結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、影響因素、耦合協(xié)調(diào)和統(tǒng)計(jì)預(yù)測等5個(gè)方面。未來,旅游流研究的數(shù)量還會(huì)隨著國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展趨勢而增加,研究方法更加多元,研究視角方面,可從跨區(qū)域尺度和大數(shù)據(jù)的全新視角出發(fā),研究內(nèi)容將趨于旅游流統(tǒng)計(jì)預(yù)測研究、旅游流與相關(guān)因素的關(guān)系研究、旅游流與相關(guān)系統(tǒng)的耦合研究等。
[關(guān)鍵詞] 旅游流;研究綜述;網(wǎng)絡(luò)分析;統(tǒng)計(jì)預(yù)測;耦合
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194. 2023. 07. 048
[中圖分類號(hào)] F59;F062.9" " [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]" A" " " [文章編號(hào)]" 1673 - 0194(2023)07- 0170- 04
0" " " 引" " 言
國際國內(nèi)旅游流現(xiàn)象的演變極大促進(jìn)了有關(guān)旅游流的研究,產(chǎn)生了一批高質(zhì)量的研究成果。然而,當(dāng)前系統(tǒng)梳理近十年來國內(nèi)外該領(lǐng)域研究成果的文獻(xiàn)缺乏,雖然有學(xué)者從旅游流的研究理論和內(nèi)容、定量研究方法等[1]方面做了旅游流的研究綜述,但還存有瑕疵。對(duì)近十年國內(nèi)外旅游流的相關(guān)研究成果進(jìn)行分析總結(jié),有助于推動(dòng)旅游流的研究進(jìn)展。為此,文章借助Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫和CNKI中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,檢索分析有關(guān)旅游流的文獻(xiàn),總結(jié)近十年來國內(nèi)外學(xué)者對(duì)旅游流研究的焦點(diǎn),以期為后續(xù)旅游流的研究提供參考借鑒。
1" " " 國內(nèi)外旅游流研究數(shù)量對(duì)比
“旅游流”一詞,國內(nèi)外通常翻譯為“tourism flows”或“tourist flows”,為此本文分別以這兩個(gè)詞為關(guān)鍵詞對(duì)Web of Science數(shù)據(jù)庫中的核心合集進(jìn)行精確檢索,檢索時(shí)間區(qū)間為2013年1月1日到2022年4月1日,共檢索得到202篇有關(guān)文獻(xiàn),去除無用無關(guān)的文獻(xiàn)共得185篇。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,近十年國外有關(guān)旅游流的文獻(xiàn)數(shù)量呈逐年遞增趨勢,在2021年達(dá)到峰值。同時(shí),以“旅游流”為主題或篇名或關(guān)鍵詞的形式在中國知網(wǎng)上精確搜索同時(shí)段的相關(guān)文獻(xiàn),篩選后共得到271篇相關(guān)文獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,近十年來,國內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游流的研究數(shù)量呈逐年上升趨勢,在2016年處于最高值,馬耀峰、陸林、黃震方、吳晉峰、陳方、戢曉峰、李磊等學(xué)者發(fā)表成果較多。相比較而言,近十年國內(nèi)針對(duì)旅游流的研究數(shù)量較多,研究的空間尺度也更加多元。
2" " " 旅游流研究理論方法運(yùn)用進(jìn)展
旅游流是一種復(fù)雜的空間雙向流動(dòng)形態(tài),不同于簡單的人口流動(dòng),具有流動(dòng)動(dòng)力、流動(dòng)數(shù)量、流動(dòng)方向、流動(dòng)質(zhì)量、流動(dòng)趨勢和流動(dòng)效應(yīng)等方面的特征。為此,國內(nèi)外學(xué)者主要是基于地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、物理學(xué)、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等理論方法對(duì)旅游流展開研究。例如,地理學(xué)方面,空間錯(cuò)位理論被用于研究旅游資源與入境旅游之間的錯(cuò)位程度,中心地理論被用于研究中國入境旅游目的地空間形態(tài)和演變態(tài)勢,而利用分形理論中相關(guān)指標(biāo)的測算也能判別旅游流的空間結(jié)構(gòu)效應(yīng)與演化趨勢。運(yùn)用時(shí)空擁擠模型分析揭示了旅游流的擁擠狀況,運(yùn)用雙變量LISA模型、空間面板杜賓模型等[2]揭示了霧霾與城市旅游流的空間關(guān)聯(lián)特征及其空間溢出效應(yīng)。
綜上,旅游流理論方法的運(yùn)用雖涉及諸多學(xué)科,但不再是簡單的嫁接,而是進(jìn)行了有效的融合。
3" " " 特殊旅游流現(xiàn)象研究
近十年來,隨著國際政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜多變以及危機(jī)事件的突發(fā),旅游業(yè)的發(fā)展受到巨大沖擊,在這一背景下,國外學(xué)者圍繞危機(jī)事件與旅游流間的關(guān)系展開了諸多研究。旅游背景下的危機(jī)事件是指影響游客出行,進(jìn)而阻礙旅游業(yè)持續(xù)正常運(yùn)行的事件。當(dāng)前關(guān)于危機(jī)事件與旅游流之間關(guān)系的研究文獻(xiàn)集中在政治危機(jī)、經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)、自然災(zāi)害、流行病和疾病以及恐怖主義等方面。
在國內(nèi),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通設(shè)施完善,眾多學(xué)者對(duì)交通與旅游流之間關(guān)系的研究成為熱潮。國內(nèi)學(xué)者從點(diǎn)、線、面三個(gè)維度聚焦于高鐵對(duì)旅游流空間結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制及效應(yīng)表征等內(nèi)容研究,理論運(yùn)用主要借鑒“客源地-目的地”(O-D)系統(tǒng)理論、“核心-邊緣”理論,并輔助以“板塊旅游”理論來展開。總體而言,安全高效的交通既影響旅游流的流量、流向、流質(zhì)等,也深刻影響目的地旅游的發(fā)展和旅游空間結(jié)構(gòu)的變化。[3]
4" " " 研究主題與內(nèi)容
4.1" "旅游流空間結(jié)構(gòu)研究
旅游空間結(jié)構(gòu)是客源地與目的地間各種客流、信息流、交通流、資金流、技術(shù)流等要素在空間中相互作用所形成的空間集聚程度及狀態(tài),體現(xiàn)了旅游活動(dòng)的空間屬性和相互關(guān)系。國外學(xué)者對(duì)此研究源于20世紀(jì)60年代,Leiper和Gunn最早提出了旅游空間系統(tǒng)的概念,而后Campbell率先提出了旅游流的空間模式,之后眾多學(xué)者基于以上研究提出了眾多成熟的單一目的地旅游流空間模式和多目的地旅游流空間模式。近十年,國外學(xué)者多針對(duì)特定國家或區(qū)域著重分析旅游流的空間格局和關(guān)系。
國內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游流空間結(jié)構(gòu)的研究主要側(cè)重旅游流空間聚集與擴(kuò)散的演化特征及影響機(jī)制,研究方法主要借助GIS空間分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、引力模型等進(jìn)行分析,此外,還有一些學(xué)者運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法,客流集中率、地理集中指數(shù)、親福度三大指數(shù),聚集維數(shù)和空間關(guān)聯(lián)維數(shù),探索性空間數(shù)據(jù)分析等方法研究相關(guān)區(qū)域的旅游流空間結(jié)構(gòu)。
總體來看,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)旅游流的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了廣泛研究,但主要是以客流為代表進(jìn)行分析,不能完全反映出旅游流空間結(jié)構(gòu)的所有特征,未來使用信息流、交通流、技術(shù)流等其他數(shù)據(jù)或許能夠得出不同的結(jié)論。
4.2" "旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究
近十年來,隨著國際旅游的迅速發(fā)展,為找尋過往國際旅游的發(fā)展變化規(guī)律,推動(dòng)未來旅游有效發(fā)展戰(zhàn)略的制定,國外對(duì)國際旅游流的結(jié)構(gòu)和演變的研究有所增長。
相較于國外研究,近十年國內(nèi)旅游流網(wǎng)絡(luò)研究也進(jìn)入快速發(fā)展階段,國家、跨區(qū)域、省市等不同尺度的旅游地和團(tuán)隊(duì)游、散客游、自助游、自駕游等不同類型的旅游流都得到充分研究,問卷數(shù)據(jù)、線路數(shù)據(jù)、地理標(biāo)記照片數(shù)據(jù)、騰訊遷移數(shù)據(jù)、在線預(yù)訂數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)運(yùn)用更加多元。
總體來看,國內(nèi)外學(xué)者研究旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的方法以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法為主。然而,已有研究僅僅局限于網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征分析,忽視了網(wǎng)絡(luò)的地理空間屬性。
4.3" "旅游流影響因素研究
近十年來,國外很多文獻(xiàn)研究了旅游流的影響因素,主要包括政策制度、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)文化、生態(tài)變化、公共安全等因素。
國內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游流影響因素的研究也取得豐碩的成果,主要借助引力模型、地理探測器、加權(quán)回歸(GWR)模型、多元線性回歸和最優(yōu)標(biāo)度回歸方法、“零膨脹負(fù)二項(xiàng)回歸”(ZINB)模型、QAP回歸分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析等方法研究多元尺度下的旅游流影響因素。
總體來看,國內(nèi)外學(xué)者都對(duì)旅游流影響因素的研究產(chǎn)生了濃厚興趣,采用了各種方法來探討影響不同尺度、不同類型的旅游流動(dòng)因素,成果豐碩。但是,有關(guān)語言、文化與地區(qū)旅游流量之間關(guān)系的研究還相對(duì)較少。
4.4" "旅游流耦合協(xié)調(diào)研究
“耦合”在物理學(xué)上指兩個(gè)或兩個(gè)以上體系間相互作用下產(chǎn)生影響和聯(lián)系的現(xiàn)象;旅游耦合指的是旅游系統(tǒng)內(nèi)部各要素間或外部與其他系統(tǒng)間的互動(dòng)聯(lián)系,因此可分為內(nèi)部耦合和外部耦合。從20世紀(jì)80年代開始,國外圍繞旅游耦合的研究多聚焦于旅游與環(huán)境、交通、城市建設(shè)等方面的耦合關(guān)系探究內(nèi)容,近些年關(guān)于旅游流與相關(guān)系統(tǒng)的耦合研究較少。相反,國內(nèi)的研究在不斷增加,實(shí)證研究方面,學(xué)者們選擇不同視角以及不同空間尺度做了大量研究。
總體來看,國內(nèi)學(xué)者研究旅游流耦合協(xié)調(diào)采用的研究方法較多,有耦合協(xié)調(diào)模型、熵值法、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法等;選擇的研究視角和空間尺度也較多元。但是,在研究內(nèi)容方面,針對(duì)旅游流與目的地耦合的研究相對(duì)較少,多注重實(shí)證分析,缺乏理論分析和相應(yīng)的理論依據(jù)。
4.5" "旅游流統(tǒng)計(jì)預(yù)測研究
當(dāng)前旅游客流預(yù)測可以分為長期預(yù)測和短期預(yù)測兩種類型。針對(duì)這些類型的研究,國內(nèi)起步較晚,相關(guān)研究也較少,主要利用最小二乘支持向量機(jī)方法(LS-SVM)、自回歸移動(dòng)平均模型、線性回歸、三角函數(shù)回歸、ARIMA、LSTM和遺傳算法等方法預(yù)測了黃山風(fēng)景區(qū)、南京市等區(qū)域的短期和中長期客流。
國外旅游流預(yù)測研究起步早,運(yùn)用的研究方法和技術(shù)也較為成熟、先進(jìn)。目前,國外學(xué)者提出了多種研究旅游流的預(yù)測模型和方法,這些模型方法可以用于研究線性和非線性問題,例如時(shí)間序列模型、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型、人工智能模型、深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等。
研究主題內(nèi)容方面,學(xué)者們多聚焦于以下幾部分:一是短期旅游流預(yù)測,如將SVR模型與果蠅優(yōu)化算法(FOA)和季節(jié)性指數(shù)調(diào)整相結(jié)合預(yù)測中國月度入境游客流量。二是預(yù)測旅游流時(shí)空分布,如利用Frank Copula函數(shù)預(yù)測三個(gè)地區(qū)對(duì)新加坡的客流需求。三是新冠疫情背景下的旅游流預(yù)測,即對(duì)新冠疫情后旅游流量和恢復(fù)速度的情景預(yù)測。
總體來看,國外對(duì)旅游流預(yù)測的研究方法更為成熟、先進(jìn),國內(nèi)對(duì)此研究相對(duì)缺乏。但從研究內(nèi)容來看,國外研究主要聚焦于短期旅游流預(yù)測,也多是使用歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,具有一定的延遲性;且單一模型未能有效掌握全部數(shù)據(jù),導(dǎo)致預(yù)測精準(zhǔn)度不佳。
5" " " 結(jié)論與展望
5.1" "結(jié)" " 論
通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和回顧,可以發(fā)現(xiàn)近十年來國內(nèi)外對(duì)旅游流的研究取得了豐碩成果,相關(guān)研究包括特殊旅游流現(xiàn)象下的危機(jī)事件和交通狀況對(duì)旅游流的影響研究,以及由旅游流空間結(jié)構(gòu)、旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、旅游流影響因素、旅游流耦合協(xié)調(diào)和旅游流統(tǒng)計(jì)預(yù)測等5個(gè)方面組成的主體研究。總而言之,旅游流的研究內(nèi)容已經(jīng)跨出地理學(xué)的研究范疇,正深入到社會(huì)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)以及其他學(xué)科,并將在未來衍生構(gòu)建更為完善的跨學(xué)科主題研究體系。
5.2" "展" " 望
研究數(shù)量方面,隨著新冠疫情進(jìn)入常態(tài)化階段,匯率變動(dòng)、簽證限制等不同政策制度的制定實(shí)施都會(huì)引發(fā)旅游需求的變化,而基于這種防控與發(fā)展的相持局面,未來旅游流現(xiàn)象會(huì)層出不窮,相應(yīng)的旅游流研究成果也會(huì)呈現(xiàn)增長的趨勢。研究方法方面,隨著旅游流研究涉及的學(xué)科種類不斷豐富,旅游流研究的方法將不再是使用單一的定性或定量方法,而是二者的結(jié)合;方法模型的運(yùn)用也將趨于多元,形成多種模型整合分析的局面。研究尺度方面,目前關(guān)于跨區(qū)域尺度的研究相對(duì)不足,在國內(nèi),隨著中國城市群戰(zhàn)略地位的不斷提升,未來我國19個(gè)城市群將迸發(fā)出巨大的經(jīng)濟(jì)活力,激活更多的旅游需求,因此從跨區(qū)域尺度的視角研究旅游流將成為今后的趨勢。研究數(shù)據(jù)方面,旅游流研究的大部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于二手?jǐn)?shù)據(jù),如國家或省市的統(tǒng)計(jì)年鑒、旅游抽樣調(diào)查資料、政府公開的信息數(shù)據(jù)等面板數(shù)據(jù);少部分的一手?jǐn)?shù)據(jù)來自實(shí)地調(diào)研訪談和問卷。如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,各種由用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、設(shè)備和傳感器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、企業(yè)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)等組成的大數(shù)據(jù)為旅游流的研究提供了有力支撐,有效克服了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)具有的時(shí)滯性、片面性的缺點(diǎn)。未來基于大數(shù)據(jù)視角,如網(wǎng)絡(luò)游記數(shù)據(jù)、微博簽到數(shù)據(jù)、地理標(biāo)記照片等的研究將成為趨勢。研究內(nèi)容方面,隨著技術(shù)方法的不斷成熟以及多元數(shù)據(jù)的海量生成,未來可以圍繞空間結(jié)構(gòu)演變的預(yù)測研究、長時(shí)間序列網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的探究、文化與旅游流的關(guān)系研究、旅游流與目的地的耦合研究等方面展開深入探討。
主要參考文獻(xiàn)
[1]閆閃閃,靳誠.旅游流研究進(jìn)展與啟示[J].資源開發(fā)與市場,2020,36(2):193-200.
[2]徐冬,黃震方,黃睿.基于空間面板計(jì)量模型的霧霾對(duì)中國城市旅游流影響的空間效應(yīng)[J].地理學(xué)報(bào),2019,74(4):814-830.
[3]徐一帆,張宏磊,田原,等.交通系統(tǒng)對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)影響研究進(jìn)展與展望[J].旅游科學(xué),2020,34(3):32-46.