中國共產黨三個“歷史決議”對統一戰線歷史經驗的總結及其邏輯理路

[內容提要] 中國共產黨在百余年歷史重大節點和轉折關頭制定和通過的三個“歷史決議”，不同程度地涉及到對統一戰線歷史經驗進行科學總結。它們較為完整地呈現了黨對統一戰線認識不斷深化的歷史發展過程。三個“歷史決議”關于統一戰線歷史經驗的總結蘊含著深厚的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯和價值邏輯。

[關鍵詞] 中國共產黨；歷史決議；統一戰線；歷史經驗

[作者簡介] 唐奎，河北省社會主義學院副教授。

中國共產黨在百余年歷史重大節點和轉折關頭制定和通過了三個“歷史決議”，即1 9 4 5年《關于若干歷史問題的決議》， 1 9 8 1年《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》， 2 0 2 1年《關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》（以下分別簡稱為第一個“歷史決議”、第二個“歷史決議”、第三個“歷史決議”）。三個“歷史決議”既對黨的歷史進行了深入的總結，也不同程度地涉及到對黨的統一戰線歷史經驗進行科學總結，三者較為完整地呈現了黨對統一戰線認識不斷深化的歷史發展過程。系統梳理三個“歷史決議”關于統一戰線的分析及結論，厘清其中原則立場方法，有利于我們從歷史中汲取智慧，實現新時代黨的統一戰線工作高質量發展。

一、第一個“歷史決議”關于前期統一戰線政策和策略失誤的系統性批判與矯正

第一個“歷史決議”形成于1 9 4 5年黨的六屆七中全會。它總結了黨的歷史經驗，特別對六屆四中全會至遵義會議期間黨的歷史及其經驗教訓作了深刻總結，其中涉及到對前期統一戰線政策和策略失誤的系統性批判與矯正。

（一）對“嚴重的關門主義”的分析和批判

從1 9 2 7年革命失敗至1 9 3 7年抗日戰爭爆發的十年間，中國共產黨領導中國革命取得了偉大成就，但也出現了嚴重的“左”傾錯誤。其中從六屆四中全會到遵義會議，“這個時期內所犯政治路線、軍事路線和組織路線上的‘左’傾錯誤，最為嚴重”[ 1] 9 5 5，給黨和中國革命造成嚴重損失。與此同時，其在統一戰線政策和策略方面形成了“嚴重的關門主義”[ 1] 9 7 4。第一個“歷史決議”對此進行了全面分析和嚴肅批判。

關于“關門主義”產生的原因。決議指出，造成“關門主義”的直接原因，是黨內長期存在的“左”傾思想和“左”傾政策以及由此發展而成的歷次“左”傾路線。“左”傾情緒在八七會議上已經開端。“八七會議在反對右傾錯誤的時候，卻為‘左’傾錯誤開辟了道路。”[ 1] 9 5 7以此為開端，黨在那個時期先后出現了三次“左”傾路線，分別是： 1 9 2 7年1 1月黨中央的擴大會議形成的“左”傾的盲動主義路線；從1 9 3 0年5月開始統治中央的領導機關的“立三路線”；始于六屆四中全會以陳紹禹秦邦憲為首的比“立三路線”更“左”的路線。尤其是第三次“左”傾路線給中國革命和統一戰線造成了嚴重的損失。造成“關門主義”的根本原因，是“左”傾路線的組織者們未能以“馬克思列寧主義的普遍真理和中國革命的具體實踐相結合”[ 1] 9 5 2為工作指針，在革命經驗不足以及對中國革命特點缺乏科學認識的基礎上又主觀地犯下了教條主義錯誤。

關于“關門主義”的主要表現。決議指出，黨的六大在統一戰線政策和策略方面“對于中間階級的兩面性和反動勢力的內部矛盾，缺乏正確的估計和政策”[ 1] 9 5 8。這一缺點經過第三次“左”傾路線發展成為嚴重的關門主義，具體表現為：其一，低估農民反封建斗爭在中國革命中的決定作用。其二，主張整個地反對資產階級以至上層小資產階級。其三，把反資產階級和反帝反封建并列，否認中間營壘和第三派的存在，尤其強調反對富農等。其四，“九一八”之后，仍錯誤“把同國民黨反動統治有矛盾而在當時積極活動起來的中間派別斷定為所謂‘最危險的敵人’”[ 1] 9 7 3，“繼續主張打倒一切”[ 1] 9 6 5。其五，對中國大地主大資產階級在抗日問題上的變化反應遲鈍，忽視或否認“中間階層和一部分大地主大資產階級的地方集團已經發生了成為抗日同盟者的變化”[ 1] 9 7 4。

關于“關門主義”的危害。“關門主義”低估和懷疑農民的革命性，將中間派別定為最危險敵人，消滅富農經濟，實行一切剝削者均無參政權的政權政策，強調以共產主義為內容的國民教育政策，對知識分子的過“左”政策等，使彼時革命任務被歪曲，在革命力量方面造成了自身的孤立，進而對自身的團結以及對已經形成的統一戰線都產生了嚴重危害。“關門主義”造成的嚴重的孤立和落后狀況，使紅軍運動遭受挫折，使中國革命處在了危險之中。

（二）對統一戰線正確政策和策略的科學總結

第一，加強黨對統一戰線的領導，科學制定政策和策略。對于工人階級和農民階級關系，決議強調工人階級和農民階級是天然同盟者，指出“對于農民斗爭的領導是中國無產階級在資產階級民主革命中的基本任務”[ 1] 9 7 2；對于自由資產階級和買辦資產階級，決議強調要區別看待，指出“自由資產階級仍然和買辦資產階級有區別，要求民主尤其是要求反帝國主義的階層還是很廣泛的，因此必須正確地對待和盡可能地聯合或中立各種不同的中間階級”[ 1] 9 7 2；對于中農富農，決議強調實行“‘抽多補少，抽肥補瘦’，同時堅決地團結中農，保護富裕中農，給富農以經濟的出路，也給一般地主以生活的出路”[ 1] 9 7 2的政策。

第二，要善于找尋同盟者。決議引用斯大林的論述闡明了這一觀點，強調“利用敵人陣營里的每一縫隙，善于給自己找尋同盟者”[ 1] 9 7 8，并且指出“毛澤東同志對于中國革命運動的指導，正是一個最好的模范”[ 1] 9 7 8。決議對毛澤東的正確策略原則給予了部分總結：“不同的敵人對革命的不同利害關系，是決定不同策略的重要根據。所以毛澤東同志始終主張‘利用反革命內部的每一沖突，從積極方面擴大他們內部的裂痕’，‘反對孤立政策，承認爭取一切可能的同盟者’。這些‘利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破’的策略原則的運用，在他所領導的歷次反‘圍剿’戰爭中，尤其在遵義會議后的長征和抗日民族統一戰線工作中，得到了光輝的發展。”[ 1] 9 7 9為進一步說明堅持正確策略指導、爭取同盟者的問題，決議又列舉了在白區工作的劉少奇關于利用敵人內部矛盾和爭取暫時的同盟者的正確觀點。

第三，要鞏固與同盟者的團結。決議深入分析了中國城市小資產階級的優點和弱點，強調對城市小資產階級要采取適當的政策。“應該在堅決地廣泛地聯合他們的基礎上，一方面給以寬大的待遇，在不妨礙對敵斗爭和共同的社會生活的條件下，容許其自由主義的思想和作風的存在；另一方面則給以適當的教育。”[ 1] 9 9 2唯有如此，方能不斷地鞏固同盟關系。

（三）統一戰線政策和策略得到系統性矯正的深遠影響

第一個“歷史決議”對黨成立以來2 4年歷史進行總結，系統分析和批判了黨在歷史上的錯誤路線，既弄清了思想，又團結了同志。與此同時，中國共產黨的統一戰線政策和策略在經歷此次總結和系統性矯正之后逐漸走向成熟，對中國革命后續發展產生深遠影響。一是“關門主義”思想被克服。通過總結，全黨對“關門主義”的表現和危害有了更為深刻的認識，對統一戰線重要性的理解上升到一個新的臺階。二是抗日民族統一戰線的政策和策略在全黨形成高度認同，有力推動了抗日根據地民主政權的鞏固和發展。中國共產黨領導的統一戰線力量越來越強大。三是為中國共產黨由抗日民族統一戰線向人民民主統一戰線政策策略的順利轉變，提供了科學方法論，奠定了思想基礎。四是對中國共產黨領導的統一戰線事業的發展和統一戰線基本政策和策略原則的形成等產生了深遠的影響。

二、第二個“歷史決議”關于統一戰線歷史經驗的科學總結

第二個“歷史決議”形成于改革開放新時期解放思想、撥亂反正的歷史轉折之中。該決議對黨的歷史上的重要事件和人物作出實事求是的結論，統一了人們思想，其間對統一戰線歷史經驗也給予了科學總結。

（一）對統一戰線歷史實踐的總結

1 .對新民主主義革命時期抗日民族統一戰線、人民民主統一戰線實踐的總結

第二個“歷史決議”指出，新民主主義革命時期抗日民族統一戰線、人民民主統一戰線的成功，緣于政策的正確性。抗日戰爭時期，因為中國共產黨“堅持統一戰線中獨立自主的政策”[ 2] 7 8，政策和策略運用得當，統一戰線有力促進了抗日戰爭的進展，直到取得最后勝利。解放戰爭時期，“在全國各解放區人民的全力支持下，在國民黨統治區學生運動、工人運動和各階層人民斗爭的有力配合下，在各民主黨派和無黨派民主人士的積極合作下”[ 2] 7 9 - 8 0，黨領導全國人民最終取得革命的勝利。

抗日民族統一戰線、人民民主統一戰線之所以能夠保持政策正確并且實現快速發展，主要有三個方面的原因。一是中國共產黨對中國革命歷史經驗的不斷反思和總結，為統一戰線實行正確政策和策略積累了豐富經驗。二是毛澤東同志在全黨領導核心地位的確立，堅持了正確的政治路線、思想路線和組織路線。三是毛澤東思想在革命進程中不斷得到豐富和發展，并被確立為黨的指導思想，為黨的統一戰線工作提供了科學的理論指導。第二個“歷史決議”指出：“如果沒有毛澤東同志多次從危機中挽救中國革命，如果沒有以他為首的黨中央給全黨、全國各族人民和人民軍隊指明堅定正確的政治方向，我們黨和人民可能還要在黑暗中摸索更長時間。”[ 2] 8 2這個結論，同樣適用于統一戰線。如果沒有毛澤東和毛澤東思想為統一戰線提供科學指導，中國統一戰線很難取得如此輝煌的成就。

2 .對新中國成立以來統一戰線政策與實踐的總結

第二個“歷史決議”高度肯定了新中國成立以來統一戰線取得的重要成就，同時也嚴肅審視了歷史上的工作失誤，指出由于黨領導社會主義事業的經驗不多，對形勢的分析和對國情的認識發生主觀主義偏差，于是就出現了“文化大革命”前把階級斗爭擴大化以及“文化大革命”等路線方針政策的錯誤。在此基礎上，決議又從四個階段具體分析了建國3 2年統一戰線政策與實踐。一是基本完成社會主義改造的七年。統一戰線在實現西藏和平解放，完成對資本主義工商業改造，促進“百花齊放、百家爭鳴”等方面發揮了巨大作用，當然其中也出現了工作偏差，比如在資本主義工商業改造基本完成以后，“對于一部分原工商業者的使用和處理也不很適當”[ 2] 9 4。二是開始全面建設社會主義的十年。毛澤東提出“必須正確區分和處理社會主義社會兩類不同性質的社會矛盾，把正確處理人民內部矛盾作為國家政治生活的主題”[ 2] 9 7，周恩來提出“我國知識分子絕大多數已經是勞動人民的知識分子”[ 2] 9 8等等，直接指導和推動了統戰工作的發展。其中也有政策和工作上的失誤，比如： 1 9 5 7年反右派斗爭擴大化； 1 9 6 2年以后，由于“左”傾錯誤繼續在政治和思想文化方面得到發展，導致“在對待知識分子問題、教育科學文化問題上發生了愈來愈嚴重的‘左’的偏差，并且在后來發展成為‘文化大革命’的導火線”[ 2] 1 0 3。三是“文化大革命”的十年。統一戰線遭到嚴重沖擊，很多黨外人士與黨內同志一道遭到錯誤對待，但難能可貴的是“遭到過打擊和折磨的知識分子、勞動模范、愛國民主人士、愛國華僑以及各民族各階層的干部和群眾，絕大多數都沒有動搖熱愛祖國和擁護黨、擁護社會主義的立場”[ 2] 1 1 7，在大家的共同斗爭下，“文化大革命”最終得以結束。這期間，不能忽視毛澤東、周恩來等黨的領導人對著名黨外人士的保護。這說明，即使是在最艱難的時刻，中國共產黨與黨外代表人士也是肝膽相照的。四是歷史的偉大轉折時期。1 9 7 6年1 0月，“文化大革命”結束，繼而十一屆三中全會又結束了兩年的工作徘徊局面，開始全面地認真地糾正“文化大革命”中及其以前的“左”傾錯誤，統一戰線開始全面撥亂反正。總的來說，新中國成立以來3 2年里，統一戰線取得的成就是主要的，但其中所遭遇的挫折也是嚴重的。歷史經驗表明，只有堅持黨的領導，準確分析和把握社會主要矛盾，堅持正確的政策和策略，同時高度警惕并避免“左”傾思想，統一戰線就能得到持續健康發展并發揮好法寶作用；反之，黨的統一戰線就會遭到嚴重損失。

（二）對統一戰線政策與策略理論及基本原則的重點闡述

第二個“歷史決議”較為集中地闡述了毛澤東思想中關于統一戰線的理論。

在新民主主義革命理論中，總結了毛澤東關于統一戰線是法寶、“農民是無產階級的最可靠的同盟軍”[ 2] 1 3 4、“無產階級領導的統一戰線要爭取民族資產階級參加，并且在特殊條件下把一部分大資產階級也包括在內，以求最大限度地孤立最主要的敵人”[ 2] 1 3 3 - 1 3 4等重要思想，強調重視統一戰線的法寶作用，統一戰線要以工農聯盟為基礎，堅持獨立自主原則，抓住主要矛盾，團結一切可以團結的力量。

在社會主義革命和社會主義建設理論中，決議特別提到了毛澤東關于“必須嚴格區分和正確處理敵我矛盾和人民內部矛盾”的思想，強調人民內部要在政治上實行“團結—批評—團結”，在黨與民主黨派的關系上實行“長期共存、互相監督”，在科學文化工作中實行“百花齊放、百家爭鳴”等一系列正確方針。[ 2] 1 3 5

在關于政策和策略理論方面，具體列舉了毛澤東很多關于統一戰線政策和策略的思想，比如：“要掌握斗爭的主要方向，不要四面出擊；對敵人要區別對待、分化瓦解，實行利用矛盾、爭取多數、反對少數、各個擊破的策略；……無產階級及其政黨要實現自己對同盟者的領導，必須具備兩個條件：一是率領被領導者向著共同的敵人作堅決斗爭并取得勝利；二是對被領導者給以物質利益，至少不損害其利益，同時給以政治教育，等等。”[ 2] 1 3 9概括來講，就是要堅持黨對統一戰線的領導，堅持正確的策略方針，堅持原則性和靈活性的統一，掌握斗爭的主要方向，照顧同盟者利益。

（三）統一戰線歷史經驗得到科學總結的重大歷史意義

第二個“歷史決議”在中國歷史發生偉大轉折的關鍵時刻，實現了思想上的撥亂反正，科學評價了毛澤東和毛澤東思想，統一了全黨思想，維護了黨的團結。其在對黨的歷史和統一戰線歷史經驗進行科學總結的基礎上，指出新時期統一戰線的性質為“愛國統一戰線”，并且明確了“一定要毫不動搖地團結一切可以團結的力量，鞏固和擴大愛國統一戰線”[ 2] 1 5 6的總方針。統一戰線發展迎來了一個嶄新的歷史時期。與此同時，第二個“歷史決議”完成了由早先提出的“革命的愛國的統一戰線”[ 3]向“愛國統一戰線”的轉變，這也表明中國話語在統一戰線領域實現了由革命性話語向建設性話語的重要轉變。

三、第三個“歷史決議”關于“堅持統一戰線”歷史經驗的深刻總結

第三個“歷史決議”形成于黨成立一百周年的重要歷史時刻，全面總結了黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗，其中對統一戰線的歷史經驗也作出了深刻的總結。

（一）第三個“歷史決議”對新時代統一戰線工作的總結

第三個“歷史決議”系統總結了新時代黨和國家事業取得的偉大成就，繼續強調鞏固和發展最廣泛的愛國統一戰線，其間不乏對黨的統一戰線事業發展的闡述和總結。

一是總結了黨堅持和完善政黨制度以及全面發展協商民主的實踐經驗和重要成就。決議指出“黨堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，完善民主黨派中央對重大決策部署貫徹落實情況實施專項監督、直接向中共中央提出建議等制度，加強人民政協專門協商機構制度建設，推進社會主義協商民主廣泛多層制度化發展，形成中國特色協商民主體系”[ 4]。

二是總結了新時代黨的民族工作的重要實踐經驗。其中“堅持把鑄牢中華民族共同體意識作為黨的民族工作主線，確立新時代黨的治藏方略、治疆方略”[ 4]等是新時代以來，黨在民族工作領域的重要理論創新和實踐創新。

三是總結和闡明了新時代宗教工作基本方針，強調“堅持我國宗教的中國化方向，積極引導宗教與社會主義社會相適應”[ 4]。

四是進一步闡明了黨關于非公有制經濟和非公有制經濟人士方面的政策，強調“兩個毫不動搖”，突出強調“構建親清政商關系，促進非公有制經濟健康發展和非公有制經濟人士健康成長”[ 4]，將新時代以來習近平總書記在此領域的最新論述在此總結，形成歷史經驗的決議。

五是系統總結了黨在治港治澳及對臺工作等方面的成功經驗。治港治澳，強調必須全面準確、堅定不移貫徹“一國兩制”方針，堅持和完善“一國兩制”制度體系，堅持依法治港治澳，維護憲法和基本法確定的特別行政區憲制秩序，落實中央對特別行政區全面管治權，堅定落實“愛國者治港”“愛國者治澳”。對臺工作，強調核心是堅持一個中國原則和“九二共識”，始終牢牢掌握祖國完全統一的時和勢。秉持“兩岸一家親”理念，推動兩岸關系和平發展；出臺一系列惠及廣大臺胞的政策，加強兩岸經濟文化交流合作；堅決反對“臺獨”分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉；牢牢把握兩岸關系主導權和主動權。

六是總結和闡明了新時代黨的統戰工作總體要求，強調完善大統戰工作格局，“努力尋求最大公約數、畫出最大同心圓，匯聚實現中華民族偉大復興的磅礴力量”[ 4]。

第三個“歷史決議”對新時代以來統戰工作實踐和理論發展的總結雖然是分散于不同部分進行的，但卻是較為全面的，是簡明扼要的。它較為系統地回顧和總結了新時代以來黨在統一戰線領域的新理論、新觀點、新要求、新實踐等。

（二）明確將“堅持統一戰線”列為中國共產黨百年奮斗的歷史經驗

第三個“歷史決議”強調：“一百年來，黨領導人民進行偉大奮斗，在進取中突破，于挫折中奮起，從總結中提高，積累了寶貴的歷史經驗。”[ 4]這寶貴的歷史經驗就是決議當中高度概括的“十個堅持”。它們深刻揭示了黨和人民事業不斷成功的根本保證，揭示了黨始終立于不敗之地的力量源泉，揭示了黨始終掌握歷史主動的根本原因，揭示了黨永葆先進性和純潔性，始終走在時代前列的根本途徑。

“堅持統一戰線”在“十個堅持”中的邏輯關系，可以理解為：“堅持統一戰線”與其他經驗須臾不可分離，它們是系統完整、相互貫通的有機整體，因而既須要把“堅持統一戰線”看成“十個堅持”中不可分割的重要組成部分，同時又要堅持用“十個堅持”來指導統一戰線。堅持黨的領導，統一戰線才能保證始終朝著正確的方向發展；堅持人民至上，指導著統一戰線的根本價值取向；堅持理論創新，統一戰線工作才能始終保持生機活力和戰斗力；堅持獨立自主，統一戰線才能獲得安全健康穩定發展；堅持中國道路，統一戰線才能發揮法寶作用，彰顯中國特色；堅持胸懷天下，統一戰線需要有更廣闊的視野、更寬廣的胸懷、更宏大的格局，如此統一戰線才能展現恢宏氣象；堅持開拓創新，統一戰線工作需要與時俱進、不斷創新；堅持敢于斗爭，統一戰線絕不是搞無原則的一團和氣，統一戰線既要凝聚人心和力量，又要敢于斗爭、善于斗爭；堅持自我革命，統一戰線好似一個同心圓結構，中國共產黨就是那圓心，圓心越是健康純潔，越是力量強大，這個同心圓結構就越是牢靠穩固。

在“堅持統一戰線”這條經驗當中，第三個“歷史決議”專門對統一戰線進行了精煉總結。一是明確指出統一戰線是“黨克敵制勝的重要法寶，也是黨執政興國的重要法寶”[ 4]；二是指出新時代統一戰線要堅持“大團結大聯合”的主題，要“團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的積極因素”[ 4]；三是強調統一戰線的主要任務和職責是“促進政黨關系、民族關系、宗教關系、階層關系、海內外同胞關系和諧，最大限度凝聚起共同奮斗的力量”[ 4]；四是對統一戰線寄予厚望，指出：“只要我們不斷鞏固和發展各民族大團結、全國人民大團結、全體中華兒女大團結，鑄牢中華民族共同體意識，形成海內外全體中華兒女心往一處想、勁往一處使的生動局面，就一定能夠匯聚起實現中華民族偉大復興的磅礴偉力。”[ 4]

第三個“歷史決議”既高度肯定了統一戰線在黨的百年歷史的重要作用和貢獻，強調了統一戰線的法寶作用；又深刻總結了具有長遠指導意義的“堅持統一戰線”的重要歷史經驗。這表明，統一戰線在黨的百年歷史中占據著重要位置，書寫了重要一頁；同時也預示，統一戰線在未來必將大有可為，必將繼續濃墨重彩書寫歷史嶄新一頁。

四、三個“歷史決議”關于統一戰線歷史經驗總結的邏輯理路

三個“歷史決議”對統一戰線歷史經驗的總結，盡管側重的內容角度、關照的歷史階段、著墨的文字篇幅等各不相同，但其對統一戰線重要性認識，對統一戰線正確政策策略的判定，對統戰工作相關原則的規定等，是一脈相承、與時俱進的。三個“歷史決議”關于統一戰線的歷史經驗總結蘊含著深厚的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯和價值邏輯。

第一，既以史為鑒又開創未來的歷史邏輯。堅持以史為鑒與開創未來的辯證統一，是中國共產黨選擇在歷史關鍵節點上做出“歷史決議”的重要邏輯。總結歷史并作出“決議”，是為了厘清歷史事實，撥開思想迷霧，摒棄錯誤的，糾正偏差的，積累正確的，提煉向前的，進而拋下歷史的包袱，更好地面向未來，輕裝前行。前兩個“歷史決議”都對統一戰線歷史上出現過的偏差進行批判，以事說理，以理服人，既客觀又細致，在批判錯誤策略的同時，又通過擺事實、做比較，總結統一戰線正確政策和策略，在全黨形成共識，為后續統戰工作提供正確指導。第三個“歷史決議”總結統一戰線寶貴經驗，目的是在繼承統一戰線正確經驗的基礎上，進一步開辟新局面，實現新發展，創造新成就。

第二，既一脈相承又與時俱進的理論邏輯。三個“歷史決議”對統一戰線歷史經驗的總結和提煉，都遵循著一樣的原則，即將馬克思主義統一戰線理論與中國具體實際相結合、與中國優秀傳統文化相結合，不斷推進其實現中國化時代化。

它們均強調統一戰線必須堅持黨的領導，強調在統一戰線中堅持獨立自主原則，強調堅持正確政策和策略等等，這是一脈相承的。與此同時，第一個“歷史決議”主要是在批判“關門主義”的基礎上，闡明建立統一戰線的必要性；第二個“歷史決議”主要是在闡述毛澤東思想的過程中，總結了統一戰線政策和策略的內容，突出統一戰線的法寶地位，強調要運用好統一戰線；第三個“歷史決議”重點總結了黨的百年歷史尤其是新時代以來統一戰線的歷史經驗，再次突出統一戰線的法寶作用，強調要發展好統一戰線；三者是與時俱進的。

第三，既源于實踐又指導實踐的實踐邏輯。從歷史經驗教訓中汲取智慧，統一思想意志行動，爭取在新的歷史實踐中取得更大成績，是中國共產黨對歷史不斷進行總結并就重大歷史問題作出決議的出發點。第一個“歷史決議”重點批判了六屆四中全會至遵義會議期間的三次“左”傾路線及其具體做法，通過各個歷史階段上兩種不同實踐及結果的鮮明對比，很好地統一了思想和認識。此后，中國革命加快了走向勝利的步伐，中國共產黨領導的統一戰線事業取得了輝煌的成就。第二個“歷史決議”，先是“簡略地回顧一下建國以前二十八年黨領導人民進行的新民主主義革命斗爭”[ 2] 7 4，然后重點圍繞新中國成立3 2年歷史的若干重大問題進行深入分析，其中總結了統一戰線的相關正確經驗，并明確提出了新時期的統一戰線為愛國統一戰線，這形成對新時期統一戰線實踐的根本指導。第三個“歷史決議”對黨的一百年歷史進行全面總結，“突出中國特色社會主義新時代這個重點”[ 5]，總結了新時代十年統一戰線的實踐經驗，并將“堅持統一戰線”提升至黨的百年歷史經驗的高度加以強調，為新時代黨的統一戰線事業的發展提供了根本遵循。三者對統一戰線歷史經驗的總結，均源自對具體歷史實踐的分析，其結論也絕不僅僅滿足停留于經驗層面，“歷史決議”的分析和結論最終要統一思想，指導實踐。嚴格堅持歷史分析和結論源于歷史實踐，始終堅持歷史結論和經驗指導服務新的實踐，是三個“歷史決議”共同遵循的實踐邏輯。

第四，堅持目標指向一以貫之的價值邏輯。中國共產黨是全心全意為人民服務的不謀任何私利的政黨。她在反思歷史、總結經驗、做出決議的過程中，無時無刻不在提醒全黨要牢記初心和使命。第一個“歷史決議”強調“為著獲得抗日戰爭的徹底勝利和中國人民的完全解放而奮斗”[ 1] 9 5 5；第二個“歷史決議”強調“為把我們的國家逐步建設成為現代化的、高度民主的、高度文明的社會主義強國而努力奮斗”[ 2] 1 6 4；第三個“歷史決議”強調“團結帶領全國各族人民不斷為美好生活而奮斗”，“為實現第二個百年奮斗目標、實現中華民族偉大復興的中國夢而不懈奮斗”。[ 4]“為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興”[ 6]是中國共產黨人的初心和使命。中國共產黨建立統一戰線從來不是為了好看，而是為了壯大共同奮斗的力量。所以，第一個“歷史決議”嚴肅地批判了“關門主義”；第二個“歷史決議”明確提出“一定要毫不動搖地團結一切可以團結的力量，鞏固和擴大愛國統一戰線”[ 2] 1 5 6；第三個“歷史決議”進一步要求，要“始終堅持大團結大聯合，團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的積極因素……最大限度凝聚起共同奮斗的力量”，要努力“形成海內外全體中華兒女心往一處想、勁往一處使的生動局面”[ 4]。它們的價值追求和目標指向是完全一致的，都是為著實現人民幸福和民族復興的。這是其一以貫之的價值邏輯。

五、結語

黨的統一戰線事業伴隨著黨的整體事業發展不斷前進、不斷發展。三個“歷史決議”關于統一戰線歷史經驗總結的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯和價值邏輯，是內在融通、有機統一的，真實揭示了黨的統一戰線逐步走向成熟，并越來越實現高質量發展的歷史過程。統一戰線作為我們黨的政治優勢、戰略方針和強大法寶等，源于歷史的淬煉、理性的凝結、經驗的沉淀和立場的堅定。歷數百余年征程和偉大成就，我們更加堅信，在黨的堅強領導下，統一戰線一定能夠在新的偉大時代里煥發出更新更旺的生命力，一定能夠在新的偉大征程上取得更宏偉的發展，作出更偉大的貢獻。

參考文獻

[ 1] 毛澤東選集（第3卷） [M].北京：人民出版社， 1 9 9 1.

[ 2] 中國共產黨兩個關于若干歷史問題的決議[M].北京：人民出版社， 2 0 2 1.

[ 3] 中共中央統戰部編著.中國共產黨統一戰線史[M].北京：華文出版社， 2 0 1 7： 3 4 8.

[ 4] 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[ N].人民日報， 2 0 2 1 - 1 1 - 1 7（ 1）.

[ 5] 習近平談治國理政（第4卷） [M].北京：外文出版社， 2 0 2 2： 2 0.

[ 6] 習近平著作選讀（第2卷） [M].北京：人民出版社， 2 0 2 3： 1.

（編輯：張牧云）