基于STEM 理念“小中大”融合式科學(xué)工程教育研究

摘 要 工程教育是培養(yǎng)國家后備科技人才的核心戰(zhàn)略支柱，已成為教育界密切關(guān)注的需求熱點。當(dāng)前國家已在高等教育階段以工程認(rèn)證的形式構(gòu)建工程類專業(yè)教育框架，但由于機械化應(yīng)試教育的短視性，僅在高等教育階段短期實現(xiàn)工程師的培育缺乏合理性。近年，STEM 教育理念在各國逐漸啟用發(fā)展，對我國變革傳統(tǒng)教育理念，實現(xiàn)學(xué)科融合的工程通識教育具有積極的指導(dǎo)意義?；赟TEM 教育理念，開辟適用于全階段學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng)道路，實現(xiàn)“小中大”學(xué)段的一體化培育，可以為我國工程人才長期戰(zhàn)略發(fā)展提供正向價值與啟示。

關(guān)鍵詞 工程通識教育;STEM 理念;“小中大”一體化;科學(xué)素養(yǎng);學(xué)科融合

隨著社會進步，科技發(fā)展對綜合型創(chuàng)新型人才的需求度提升，同時，以ChatGPT 為代表的人工智能取代機械性社會工作已經(jīng)成為了時代趨勢，社會對于人的創(chuàng)造性要求不斷提高，工程技術(shù)人才的培養(yǎng)對于國家戰(zhàn)略發(fā)展的重要性日益凸顯。卓越工程人才掌握國家重要工程技術(shù)，是將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的戰(zhàn)略人才。2017年，教育部發(fā)布《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》，這是我國高校工程專業(yè)認(rèn)證方面的自發(fā)性實踐探索，即在高等教育階段通過工程認(rèn)證的12條標(biāo)準(zhǔn)初步塑造學(xué)生的基本工程素養(yǎng)。然而，工程師的培養(yǎng)是長期且穩(wěn)定的階段性過程，初始化工程能力的培養(yǎng)不能僅起步于高等教育階段，這12項標(biāo)準(zhǔn)必須在“小中大”（小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)）逐步貫徹。因此，工程能力的培養(yǎng)需要開辟一條適用于全階段學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)培育道路。

2023年11月9日，于法國巴黎舉行的聯(lián)合國教科文組織第42屆大會通過了在中國上海設(shè)立教科文組織國際STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）教育研究所（UNESCO IISTEM）的決議。各國構(gòu)建STEM 教育合作平臺培養(yǎng)綜合性創(chuàng)新人才，通過數(shù)字教育平臺共享優(yōu)質(zhì)教育資源，開展以可持續(xù)發(fā)展為主題的綠色教育。STEM 是全新的教育理念，它系統(tǒng)化闡釋技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)以及科學(xué)四門學(xué)科之間的交互融合的思想，將藝術(shù)、寫作、閱讀以及社會研究等學(xué)科進一步擴展鏈接[1]。它應(yīng)國際教育的系統(tǒng)性變革需求而生，針對未來科學(xué)與工程教育，教育組織需要破除長期性的學(xué)術(shù)板塊分割，促進基于科學(xué)、技術(shù)、工程實踐、數(shù)學(xué)的跨學(xué)科融合。雖然STEM 教育的實用性與前瞻性在我國逐漸凸顯，但目前的STEM 教育仍滯留在探索階段。愛爾蘭是早期開發(fā)STEM 教育的國家之一，當(dāng)?shù)卣疄閷W(xué)者提供STEM 教育體驗，統(tǒng)籌全學(xué)段的教學(xué)過程，實現(xiàn) STEM 教育的連續(xù)性和可持續(xù)性[2]。區(qū)別于分科教育，STEM 教育是跨學(xué)段界限的統(tǒng)整式、連貫式的新科學(xué)教育模式。它引導(dǎo)學(xué)生思考生活現(xiàn)象，培養(yǎng)其綜合分析和解決問題的能力，注重學(xué)習(xí)者在實際應(yīng)用中的理解與遷移[3]，從而實現(xiàn)縱向上螺旋上升式的學(xué)科遞進，橫向上環(huán)節(jié)交織式的學(xué)科融合。筆者貫徹STEM 教育理念，在“小中大”階段應(yīng)用縱向的螺旋遞進式培養(yǎng)、實現(xiàn)橫向的學(xué)科交互式融合，基于學(xué)生成長規(guī)律，協(xié)同推進“小中大”階段式工程能力的培養(yǎng)。表1為“小中大”階段培養(yǎng)意義：

1 小學(xué)階段：塑造科學(xué)興趣認(rèn)知，啟蒙工程思想意識

小學(xué)是工程能力培養(yǎng)的初級階段，其培養(yǎng)核心在于思想啟蒙。近年來由于科學(xué)教育發(fā)展遲緩，初級階段的學(xué)生缺乏必要的科學(xué)素養(yǎng)，思維能力薄弱，尚未構(gòu)建知識體系。且相較于高等教育，初級與中級階段的教育工作者缺乏培養(yǎng)學(xué)生工程能力的意識?；谖覈跫夒A段教育現(xiàn)狀，將STEM 教育理念應(yīng)用于小學(xué)階段教育對我國人才培養(yǎng)戰(zhàn)略含有難以預(yù)估的積極意義。小學(xué)階段的培養(yǎng)體系可精細(xì)劃分為興趣培養(yǎng)模塊、認(rèn)知塑造模塊和課程銜接模塊。

1.1 興趣培養(yǎng)

隨著時代發(fā)展，全社會教育需求性也呈現(xiàn)持續(xù)性增長的趨勢，而傳統(tǒng)教育注重單科知識的機械傳授和技能培訓(xùn)，學(xué)科關(guān)聯(lián)性薄弱。STEM 教育注重在真實情景下，使學(xué)生自主運用多學(xué)科知識和技能解決實際生活問題，具有較強的學(xué)科關(guān)聯(lián)性。相較于輸入式學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)教育，輸出式學(xué)習(xí)的STEM 教育更能發(fā)揮學(xué)生主體作用，主動應(yīng)用理論知識積極解決問題，而不是被動地接受知識。學(xué)生要樹立“生活即是學(xué)習(xí)”的思想，從個人對生活現(xiàn)象的主動思考，到小組之間的溝通與協(xié)作正是學(xué)生主動探究實際生活問題的過程，也是科學(xué)興趣培養(yǎng)的教育過程，這同時對應(yīng)工程教育中“溝通”能力的培養(yǎng)。

1.2 認(rèn)知塑造

小學(xué)階段普遍的輸入式學(xué)習(xí)導(dǎo)致學(xué)生積極性不足，學(xué)習(xí)效率降低，缺乏理性思考的能力，知識體系構(gòu)建緩慢。因此，小學(xué)階段的認(rèn)知塑造離不開具體事物的支撐。通過模擬真實情景，聯(lián)系實際生活，幫助學(xué)生知識內(nèi)化，聯(lián)系抽象知識與具體問題，直觀感受解決問題所需求的知識技能，加深學(xué)生與現(xiàn)實生活之間的聯(lián)系，促進知識體系的構(gòu)建，通過“學(xué)以致用”的方式發(fā)展先進思維能力，從而深化認(rèn)知塑造過程。

1.3 課程銜接

小學(xué)階段學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)欠缺，生硬抽象的原理概念容易導(dǎo)致初級階段學(xué)生出現(xiàn)知識斷層現(xiàn)象。同樣，基于雙減政策，功利化、填鴨式的教育模式并不適用于初級階段科學(xué)素養(yǎng)的提升?；赟TEM 教育理念，可以通過生活科學(xué)實踐環(huán)節(jié)進行課程的銜接，如表2所示。例如“摸不到的魚”：由圖1所示，通過觀察水中物體曲折現(xiàn)象，了解光的折射規(guī)律，銜接中學(xué)物理等物質(zhì)學(xué)科，為中學(xué)階段借助基礎(chǔ)物理儀器進行原理研究鋪墊。

2 中學(xué)階段：推進理論具象融合，精進實踐能力培養(yǎng)

隨著國家對STEM 教育的重視與引進，STEM 教育主題文獻數(shù)量逐步上升，對其中文獻第一作者所屬研究機構(gòu)進行初步統(tǒng)計，源自高校、教研部門、中學(xué)的文獻比例分別為29.33%、4.55%、67.12%[4]。這表明中級階段教育逐漸占據(jù) STEM 教育的主體地位，同時在工程能力培養(yǎng)流程中起著承上啟下的砥柱作用。

中學(xué)階段工程能力的培養(yǎng)，其核心是提升學(xué)生自主融合知識技能與實際工程問題的能力。在此階段要以實現(xiàn) STEM 教育的連續(xù)性和可持續(xù)發(fā)展性為本，符合學(xué)生成長的規(guī)律，避免斷層式、分離式的STEM 教育。經(jīng)過小學(xué)階段的啟發(fā)式培養(yǎng)，中學(xué)生已經(jīng)具備信息搜集、數(shù)據(jù)分析、自主學(xué)習(xí)的特質(zhì)，具有解決簡單工程問題的能力。因此，不同于重在啟蒙教育的小學(xué)階段，中學(xué)階段的人才培養(yǎng)要更加具象化、綜合化、體系化。

2.1 聯(lián)系工程實際問題，優(yōu)化多元課程體系

中學(xué)階段的STEM 教育是初級階段STEM教育體系的發(fā)展和延伸，其目的是培養(yǎng)中學(xué)生的科技創(chuàng)新思維，提升其對所學(xué)知識的應(yīng)用能力，為大學(xué)階段的STEM 教育指引方向，為工程師的培育奠定基礎(chǔ)。

中學(xué)階段STEM 課程體系的建立需要聯(lián)系小學(xué)啟蒙階段，設(shè)計課程教材時要充分考慮到學(xué)習(xí)階段之間的關(guān)聯(lián)度，同時根據(jù)時代發(fā)展更新教材中的工程案例，讓學(xué)生深刻理解課堂的知識源于時代生活。因此教育工作者要建設(shè)更加多元化的課程體系，而教學(xué)書籍作為其課程體系的具體表現(xiàn)形式之一，是理論教學(xué)的核心載體，因此如何設(shè)置“工程師化”的教材內(nèi)容是一個值得關(guān)注的問題。表3列舉了部分中學(xué)物理課程與科學(xué)領(lǐng)域的銜接。

2.2 完善工程能力標(biāo)準(zhǔn)，提升實驗教學(xué)應(yīng)用水平

通過系統(tǒng)研究中國工程教育專業(yè)認(rèn)證通用12條標(biāo)準(zhǔn)，工程師要能夠基于科學(xué)原理并采用科學(xué)方法對復(fù)雜工程問題進行研究，包括實驗設(shè)計、分析數(shù)據(jù)、并通過信息綜合處理得到合理有效的結(jié)論。STEM 教育理念希望全階段的學(xué)生發(fā)掘理解力與創(chuàng)造力，在面對生活中的具體問題時，通過實踐去得到答案，因此，學(xué)生能力的提升比獲取知識本身更加重要。而僅在大學(xué)階段起步進行實驗素質(zhì)的提升，中學(xué)階段只重視理論思維能力和知識運用能力的培養(yǎng)，難免會出現(xiàn)科學(xué)教育與工程教育上的階段性斷層。教育工作者要在中學(xué)階段初步組建實驗體系，將STEM 教育理念與實驗實踐相結(jié)合，以此全面搭建高質(zhì)量教育銜接框架。

科學(xué)實驗板塊仍屬于科學(xué)教育的范疇，其與STEM 教育之間的交集點是培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維與實際動手解決科學(xué)問題的能力。針對工程問題的科學(xué)實驗活動是將二者緊密結(jié)合的最優(yōu)方式。必須以實驗活動為根本立足點，通過實踐的形式，將教育內(nèi)容與STEM 教育理念結(jié)合。相比于讓學(xué)生直接吸收公式、定理等基礎(chǔ)知識，在遇到涉及到物理、化學(xué)等學(xué)科規(guī)律的實際工程問題時，教育工作者應(yīng)更注重培養(yǎng)學(xué)生運用知識解決問題的能力。例如物理學(xué)科擁有復(fù)雜的知識結(jié)構(gòu)和龐大的知識體系，要實現(xiàn)STEM 理念在中學(xué)物理中的應(yīng)用，需要以實際工程問題為起點，引導(dǎo)學(xué)生進行工程設(shè)計、實驗操作、數(shù)學(xué)運算并對物理問題進行解析，從而建立學(xué)科思想的高質(zhì)量聯(lián)系[4]。區(qū)別于小學(xué)階段以激發(fā)好奇心與創(chuàng)造力為根本目標(biāo)的啟發(fā)式實驗活動，中學(xué)階段的實驗設(shè)計應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，實驗步驟的設(shè)置也需要完善，但卻并不如大學(xué)階段深入，是一個實驗體系初步嚴(yán)格化的階段。在激發(fā)學(xué)生求知欲望的同時，對數(shù)學(xué)，信息等基礎(chǔ)工具學(xué)科類的應(yīng)用也將更加熟練。中學(xué)物理實驗主要分為兩種，前者是偏重于測量與證明性質(zhì)的驗證性基礎(chǔ)實驗，如力學(xué)中驗證動量守恒定律與機械能守恒定律，電學(xué)中改裝歐姆表并測量電阻，光學(xué)中小孔成像的觀測與折射率的測量等。第二種是偏重應(yīng)用性質(zhì)的設(shè)計性進階實驗，利用所學(xué)物理知識制作簡易氣壓計和密度計，水火箭的制作，孔明燈的制作等[4]。STEM 研究工作者AnneJolly將美國青少年的工程設(shè)計問題具體劃分為8個步驟[5]：定義問題、背景研究、想象、計劃、創(chuàng)造、測試與評估、重新設(shè)計、交流，如圖2所示。

根據(jù)工程能力認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)，筆者設(shè)計了“小中大”一體化基礎(chǔ)實驗活動的一般流程，如圖3所示。

3 大學(xué)階段：聚焦前沿科技核心，嵌入工程項目設(shè)計

目前，工程認(rèn)證體系在高等教育階段已相對完善，但尚有發(fā)展空間。而STEM 教育下的大學(xué)生已經(jīng)掌握基礎(chǔ)工程知識，但難以將前沿科技應(yīng)用與理論知識結(jié)合以解決復(fù)雜的實際工程問題。相較于小學(xué)階段與中學(xué)階段，大學(xué)階段的教育普遍出現(xiàn)教師課堂泛讀書本，學(xué)生接收信息有限或未接收信息的問題。而這些問題往往源于教學(xué)內(nèi)容晦澀難懂、學(xué)生學(xué)習(xí)能動性變低，教師教學(xué)材料冗雜過舊。其后果便是大學(xué)的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄蠋熛笳餍越虒W(xué)，學(xué)生突擊型復(fù)習(xí)”的無用功模式。在這種長期無用功模式的負(fù)面影響下，大學(xué)階段的培養(yǎng)將難以達到培養(yǎng)工程師的標(biāo)準(zhǔn)。因此在高等教育階段需要實現(xiàn)工程能力培養(yǎng)的通識化、數(shù)智化、高效化。

3.1 深化課堂教學(xué)，涵蓋時代創(chuàng)新

知識的性質(zhì)之一便是時間迭代性。無論是從地心說到日心說的跨越，還是比薩斜塔的實驗，都反映出理論知識的更替。隨著時代的發(fā)展，眾多學(xué)科的理論與內(nèi)涵也在不斷更迭。因此在教學(xué)活動中，教育工作者要應(yīng)用STEM 教育理念，融合時代前沿工程問題，并將其融入課程之中，以此確保知識“新鮮度”。在具體課堂教學(xué)時，教師可結(jié)合近年與授課內(nèi)容相關(guān)的高質(zhì)量期刊文獻，甚至將近年來的科研獎項獲得者與其貢獻融入到測驗與作業(yè)之中[6]，讓學(xué)生們感受到，那些定理與公式并不是枯燥乏味的，而是和世界與時代息息相關(guān)的，以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)能動性。另一方面，面對較為抽象的專業(yè)理論，例如激光的產(chǎn)生過程，可以以動態(tài)模型的形式促進學(xué)生的理解，激發(fā)科研熱情。

3.2 統(tǒng)整實驗技能，開展項目研究

中學(xué)階段已經(jīng)進行基礎(chǔ)實驗步驟體系的初步完善，而大學(xué)階段需要統(tǒng)整更精密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕A(chǔ)實驗操作步驟去應(yīng)用專業(yè)知識，這是科學(xué)素養(yǎng)的提升應(yīng)用，更是工程能力的培養(yǎng)需求。在基礎(chǔ)實驗?zāi)芰Φ呐囵B(yǎng)方面，筆者以具體的科學(xué)實驗項目作為實例，以此表現(xiàn)工程師培養(yǎng)在三個階段循序漸進的過程。運用“小中大”一體化實驗步驟，在小學(xué)階段從生活現(xiàn)象出發(fā)，進行簡單科學(xué)實驗現(xiàn)象的觀察，初步塑造工程意識;中學(xué)階段以小學(xué)階段實踐活動為基礎(chǔ)進階，初步設(shè)計了系統(tǒng)的實驗步驟與實驗方法，樹立嚴(yán)謹(jǐn)求真的科學(xué)態(tài)度，為大學(xué)階段的課題項目式培養(yǎng)打下基礎(chǔ);大學(xué)階段是中學(xué)階段實驗的進一步深入，由表及里，層層遞進，在現(xiàn)象與結(jié)果中進行精密理論的研究、實際工程的應(yīng)用。如圖4 三棱鏡“小中大”科學(xué)工程進階過程;圖5以小孔成像現(xiàn)象的觀察作為實例，展示在STEM 理念下小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)遞進式培養(yǎng)基礎(chǔ)實驗?zāi)芰Φ幕静襟E。圖6為大學(xué)階段弗朗禾費圓孔衍射觀察圖。在基于STEM 教育理念的小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)學(xué)習(xí)融合的過程中，學(xué)生的團隊合作與溝通能力會得到提升，科學(xué)與價值觀念也會基本建立，逐步達到工程師的標(biāo)準(zhǔn)。

同時，大學(xué)階段學(xué)生培養(yǎng)不應(yīng)只停滯于基礎(chǔ)實驗?zāi)芰Φ奶嵘鼞?yīng)傾向于項目式工程設(shè)計，這也是接觸復(fù)雜工程問題的直接途徑。

項目式工程設(shè)計是項目式學(xué)習(xí)的形式，是以學(xué)生為中心的實踐性教學(xué)模式，是知識、能力、素質(zhì)的有機融合，有助于培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的綜合能力，形成批判性思維。項目式學(xué)習(xí)通常與專業(yè)課程理論相結(jié)合，是STEM 多學(xué)科疊加融合的體現(xiàn)。如光學(xué)設(shè)計，學(xué)生普遍了解光的傳播特性，具有光學(xué)器件、工程光學(xué)與波動光學(xué)的離散型知識框架，但缺乏系統(tǒng)的拓?fù)湫驼J(rèn)知結(jié)構(gòu)。在STEM 理念下，大學(xué)光學(xué)的項目式設(shè)計將理論知識用于實際工程問題，實現(xiàn)光學(xué)器件等學(xué)科的融合，凸顯“教、學(xué)、做”一體化進程。筆者將項目式工程設(shè)計理念概括為“三性”，即專業(yè)生產(chǎn)性、工程實踐性、創(chuàng)新開放性。

專業(yè)生產(chǎn)性：結(jié)合理論課程，提取符合實際工程生產(chǎn)的內(nèi)容，使課程學(xué)習(xí)內(nèi)容和環(huán)境與實際工作對應(yīng)。

工程實踐性：以設(shè)計、仿真、制作、調(diào)試為基本流程，融合實習(xí)性質(zhì)的學(xué)習(xí)模式，使學(xué)生依據(jù)先進的工作流程，完整地完成一個實際工程產(chǎn)品的開發(fā)與制作。

創(chuàng)新開放性：讓知識走出課本，發(fā)揮學(xué)生“向?qū)W性”，自主開發(fā)新的工程項目。

項目正式設(shè)計前，需要教師在課程中以工程應(yīng)用為導(dǎo)向，布置工程設(shè)計任務(wù)，提供設(shè)計材料。學(xué)生針對課題進行需求分析與方案制定，運用仿真軟件初步設(shè)計調(diào)試，體現(xiàn)專業(yè)生產(chǎn)性。

在項目實驗過程，學(xué)生講解項目的設(shè)計思路和仿真效果，并通過自主實物制作去解決實際工程問題，取得階段性成果后開展小組討論進行優(yōu)化設(shè)計，體現(xiàn)工程實踐性。

評價階段，突出學(xué)生成果講解展示，教師運用OBE評價理念，以“設(shè)計報告（50%）+創(chuàng)新開放意識（30%）+實物講解展示（20%）”的標(biāo)準(zhǔn)，采用形成性評價和創(chuàng)新性評價相結(jié)合方式考核，體現(xiàn)創(chuàng)新開放性。如圖7為基于鏡面反射的激光拾音技術(shù)工程設(shè)計原理圖。

筆者認(rèn)為，項目式工程設(shè)計是工程教育的階段性總結(jié)，同時形成科學(xué)教育的閉環(huán)。而STEM教育理念本質(zhì)上是對科學(xué)教育的實踐性研究，要以科學(xué)教育完善工程教育，以工程教育為導(dǎo)向促進科學(xué)教育，或者說，科學(xué)教育是工程教育的原理性環(huán)節(jié)，工程教育是科學(xué)教育的實用性環(huán)節(jié)。

作為工程教育的結(jié)點，項目式工程設(shè)計中，學(xué)習(xí)者自由構(gòu)建生活情境、自發(fā)思考實際問題、自驅(qū)探索解決方法、自主運用所學(xué)科學(xué)知識，真正聯(lián)系理論與實際進行應(yīng)用。國家倡導(dǎo)的科學(xué)教育具有啟發(fā)性與融合性，項目式工程設(shè)計是對多學(xué)科的最終型綜合性應(yīng)用。真正的項目式學(xué)習(xí)是在工程教育與科學(xué)教育之間構(gòu)建內(nèi)在聯(lián)系的學(xué)習(xí)，工程教育的實質(zhì)是工程能力的培養(yǎng)，而科學(xué)教育的意義是科學(xué)素養(yǎng)的提升，植根于生活的科學(xué)性教學(xué)（如中學(xué)科學(xué)實驗、小學(xué)科學(xué)課程）必然形成工程能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)。而項目式學(xué)習(xí)聚焦實際問題，綜匯學(xué)科領(lǐng)域，以創(chuàng)造新事物、新作品的方式，高效完善科學(xué)教育中多學(xué)科橋梁的筑建，豐富科學(xué)教育的內(nèi)涵，是對工程能力的考核，更是對科學(xué)知識的應(yīng)用、科學(xué)素養(yǎng)的檢驗。通過項目式學(xué)習(xí)，教育工作者進一步培養(yǎng)并檢驗學(xué)生的工程素養(yǎng)，總結(jié)完善工程教育，解決書籍資料與生活情景割裂的問題，使學(xué)生在設(shè)計應(yīng)用中統(tǒng)整科學(xué)工程體系，自主開拓知識廣度，發(fā)掘知識深度，對自身構(gòu)建的科學(xué)理論產(chǎn)生更深層次的理解與總結(jié)，最終發(fā)展科技核心素養(yǎng)，促進科學(xué)教育，形成閉環(huán)。

4 結(jié)語

無論是理論教育還是實際應(yīng)用，工程教育培養(yǎng)過程在“小中大”三個階段是緊密相連的。工程教育的宗旨是培養(yǎng)工程技術(shù)人才，而工程人才培養(yǎng)的核心是實際工程思維培養(yǎng)，工程人才的思維方式是“問以致學(xué)、學(xué)以致用、用以致問”的閉環(huán)方式。工程師的培養(yǎng)絕不僅起步于高等教育，教育工作者應(yīng)變革以應(yīng)試為取向的教育機制，同時運用STEM 教育理念進行“小中大”階段的縱向系統(tǒng)式工程能力培養(yǎng)（小學(xué)階段重在思想啟蒙，中學(xué)階段重在塑造提升，大學(xué)階段重在研究應(yīng)用），依據(jù)各學(xué)段學(xué)生特性實現(xiàn)不同程度的橫向融合式科技素養(yǎng)提升。在顯性能力，如工程知識、問題分析能力的培養(yǎng)過程中，職業(yè)規(guī)范等隱性能力也會逐漸顯現(xiàn)。對于工程師，終身學(xué)習(xí)是一種習(xí)慣，必須將工程基本能力素養(yǎng)與STEM 科學(xué)教育理念交織貫徹始終，以此推動我國全階段科學(xué)工程教育事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

參 考 文 獻

[1] 張彩麗，楊海波.工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下基于STEM 理念

的復(fù)雜工程問題的構(gòu)建[J]. 西部素質(zhì)教育，2019，5（4）：

172-173.

ZHANG C L，YANG H B. Construction of complex engineering

problems based on STEM concept under the background

of Engineering education professional certification

[J]. Western Quality Education， 2019， 5（4）： 172-173. （in

Chinese）

[2] 李剛.面向未來的STEM 教育：愛爾蘭《STEM 教育政策聲

明（2017—2026）》解讀及啟示[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報，2022，31（5）：

71-75.

LI G. Future-oriented STEM Education： Interpretation and

enlightenment of Irelands STEM education policy statement

（2017—2026）[J]. Journal of Mathematics Education，

2022， 31（5）： 71-75. （in Chinese）

[3] 謝麗，李春密.物理課程融入STEM 教育理念的研究與實踐

[J].物理教師，2017，38（4）：2-4.

XIE L， LI C M. Research and practice of integrating physics

curriculum into STEM education concept[J]. Teacher of

Physics， 2017， 38（4）： 2-4. （in Chinese）

[4] 李治，謝麗.STEM 教育融入我國中學(xué)物理教育研究的現(xiàn)

狀———基于5種中學(xué)物理教育專業(yè)期刊的分析[J].物理教

師，2023，44（3）：2-5.

LI Z， XIE L. The present situation of the integration of

STEM education into middle school physics education research

in our country： Based on the analysis of five middle

school physics education journals[J]. Physics Teacher，

2023， 44（3）： 2-5. （in Chinese）

[5] 顧健，李剛.基于工程的跨學(xué)科實踐———來自STEM 的啟示

[J].物理教師，2022，43（10）：46-48+53.

GU J， LI G. Engineering-based interdisciplinary practice：

Inspiration from STEM[J]. Physics Teacher， 2022， 43（10）：

46-48+53. （in Chinese）

[6] 吳平平.面向科學(xué)前沿，反溯基本教學(xué)———應(yīng)用型大學(xué)固體

物理課程的實踐與探索[J].物理與工程，2022，32（2）：78-

83.

WU P P. Facing the frontier of science， backtracking basic

teaching—Practice and exploration of solid state Physics

course in applied university[J]. Physics and Engineering，

2022， 32（2）： 78-83. （in Chinese）