







摘要:本文以神經系列模型為例,闡述了自制教具的構建過程及創新應用。在《義務教育生物學課程標準(2022年版)》的指導下,筆者緊扣概念教學,對模型進行整體化、系列化改進,靈活運用到關鍵概念圖生成、問題導向設置、真實情境的營造、作業評價形式的拓展等教學環節中,增加課堂有效性的同時培養學生的核心素養。
關鍵詞:初中生物;自制教具;神經調節
文章編號:1003-7586(2024)04-0083-04 中圖分類號:G633.91 文獻標識碼:B
《義務教育生物學課程標準(2022年版)》(以下簡稱《義教課標》)強調要引導學生積極主動地參與動手和動腦活動,并在七個學習主題中多次強調模型的重要性。模型是事物原型的某個表征和體現,同時又是事物原型的抽象和概括。利用模型教具可對一些特定實例的框架進行剝離,減少不必要的細枝末節,生物結構的本質特征以及功能的一般規律會被合理放大展現出來,從而激發學生的學習興趣,鍛煉自主學能力。初中階段,學生能簡單地識別神經系統和神經元的二維圖片,但對其具體結構和功能機理尚未掌握,對于反射弧的結構功能更是生疏。多數學生的抽象思維能力尚未成熟,自主概念構建的意識薄弱,利用改良的自制模型可以很好地突破以上瓶頸。
根據《義教課標》內容及學情分析,筆者將“人體的神經調節”的重要概念及難點進行了整理(見表1)。
結合重難點,筆者對模型做了以下改進。
模型①為神經元(見圖1),用扭扭棒纏繞組裝出細胞體、樹突和一個帶著神經末梢的軸突,將硅膠軟管剪成小段穿插于軸突外,白色軟管模擬髓鞘,成品即為一個神經元模型。模型②為神經(見圖2),將多個神經元模型并列排放,用透明膠帶(模擬神經結締組織膜)將軸突纏繞成束,模擬一條神經。模型③為神經系統(見圖3),根據實際情況調整神經的長短,用神經模型組裝出腦、脊髓和周圍神經。調整腦的形狀,突出左、右半腦以及小腦和腦干的形狀。周圍神經包括12對腦神經和31對脊神經,實際制作時,教師可以根據實際情況適當地減少周圍神經的數量。模型④為反射弧(見圖4),用白色和灰色卡紙繪制腦和脊髓的橫截面結構示意圖,注意白質和灰質在腦和脊髓結構中的分布位置差異。同樣用白色和灰色卡紙制作神經結構的平面結構示意圖,注意傳人神經大多為假單極神經元,一般有神經節,而傳出神經無神經節。其他顏色卡紙可以模擬身體不同部位的皮膚、肌肉、腺體或者其他器官結構。
1 模型構建創新點
該系列模型所用到的材料簡單易得:灰色扭扭棒、3 mm×5 mm白色硅膠軟管、透明膠帶、白色和灰色等卡紙。模型的主體由扭扭棒組成,扭扭棒容易塑形,連接能力強,有一定的穩定性且成本低,是新穎、理想的材料。
1.1 多維度凸顯結構特征,富有整體性和連貫性
比起二維圖形模型,該套涵蓋立體和平面的系列模型能更生動地呈現出實際結構特征。根據不同器官的位置特征,學生可以在模型上清楚地指認出大腦(腦的最上方)、小腦(大腦后下方)、腦干(大腦下方)和脊髓(與腦干相連)結構;根據周圍神經所連接的結構的差異,學生可以將其分為腦神經和脊神經。由此可見,該系列模型與真實結構特征貼合度高,為學生理解各部分的具體功能奠定了基礎。
該套模型在材料的材質、顏色選擇上注重滲透整體性理念。此外,整個模型構建過程遵循神經元(細胞)→神經組織→大腦等器官→神經系統的結構層次順序最終呈現一個1.6 m真人等比例神經系統模型。由微觀到宏觀,局部到整體,層層遞進,前后聯系緊密,極大地降低了學生自主整合概念框架的難度。
1.2 使用范圍廣,靈活度高,實用性強
該套模型不僅可以在“人體的神經調節”的三個課時(觀察神經元、觀察神經系統的組成、神經調節的基本方式)中被使用,還可以運用到“人體對信息的感知”的兩個課時中(視覺和聽覺),同時還有助于理解神經系統對運動系統的調節作用,用途廣泛,使用率高。在使用方法和場景選擇上,該套模型也有著很高的靈活度。例如,學生借助更具像化的改良神經系統模型,用關鍵概念闡述演示某一抽象的反射過程,解釋生命活動機理,利用生命觀念解決實際問題;教師還可以將學生自制神經元模型活動作為創新實踐作業,運用到課后評價中。綜上,經過改良后的神經系統模型更貼合新課標理念,凸顯核心素養內涵。
2 模型應用的建議
2.1 以框架圖為中心,錨定關鍵概念,滲透生命觀念
掌握重要概念是形成生命觀念基礎。在此基礎上,學生對概念進行整合并提煉出本質規律是關鍵,之后再培養應用規律解決實際問題的意識,進而形成生命觀念。概念框架圖配合模型有助于學生夯實基礎,突破關鍵,形成觀念。
根據本單元的重要概念靈活制作概念圖(見圖5)教師可按實際情況選擇性地遮蓋一部分關鍵詞。學生可以以小組為單位,參考書本資料,觀察模型的組裝過程和整體結構特征,完成概念圖中的概念填空。該種形式大大降低了基礎概念構建的難度,提高了學生的學習興趣和自主學習的意愿。將三張概念圖按照一定的順序排列,引導學生得出結論:神經元在細胞層面上體現結構與功能相適應的規律;神經系統的結構特征也與其功能特點匹配;反射弧和反射的概念由神經系統的具體生命活動規律衍生而來,同樣也具有結構與功能相適應的特點。這一結論的提煉與升華再次印證了生命觀念中的結構與功能觀。
2.2 以問題為導向,培養科學思維
學生僅僅依靠構建概念和框架圖進行小組自主學習顯然是不夠的,還需要一些導向性明確的問題作為輔助,教師引導學生從多角度觀察、分析模型,進行獨立思考和判斷,辯證地分析問題。例如,教師提問:請在模型上指出樹突和軸突,如何區分它們的?請結合神經元的功能,分析軸突的結構特征。請在模型上演示周圍神經將接收到的神經沖動傳遞給腦處理的路徑,分別是腦的哪部分結構處理這些信息的。中樞神經為什么會分灰質和白質,是什么造成了兩部分結構顏色的不同?失去一部分腦組織后人還能生存嗎,為什么?請參考反射弧的定義和二維模型,在神經系統的立體模型上找到感受器和神經中樞的位置。如何區別傳人神經和傳出神經?以上問題可以引導學生比較結構之間的異同,發現結構與功能之間的必然聯系。學生在問題的引導下,靈活切換分析的角度,充分鍛煉了抽象思維能力。通過小組討論還能對既有觀點和結論作出批判性思考,為創造性見解的提出鋪設了大量基礎。
2.3 以真實情境為依托,樹立態度責任
教師以問題引導學生觀察模型,培養科學思維的這一過程需要以真實情境為依托。除了書本上常用的縮手反射、膝跳反射外,筆者還嘗試過以下幾種情境,可做為參考。
嬰幼兒時期,排尿反射通常是無意識、不可控的,當膀胱中尿液量大約為80 mL時,膀胱壁上的感受器就會把壓力刺激轉換為神經沖動,在神經中樞進行信息處理后,效應器即相應的括約肌舒張,尿液排出。但是成年以后,膀胱中液體容量達到250 mL時,成人才會感受到尿意,而且會選擇合適的場地和時間排尿。教師引導學生分析情境并回答以下問題:嬰兒時期控制排尿反射的神經中樞是什么結構?成年后,尿意是在什么結構中形成的,為什么嬰兒沒有?成年后排尿反射為什么可控了?請在神經系統模型上分別演示兩種排尿反射的過程。
教師追問:現有一位車禍患者,他有非常明顯的尿意,卻無法排出尿液,請分析他的什么結構可能出了問題?如果不采取措施可能會導致何種后果?可以采取什么措施暫時緩解這一癥狀?脊髓受傷一定會導致無法排尿嗎?為什么?如果某人的排尿反射弧各結構都正常,他一定會有排尿反射嗎?請利用模型分析以上問題,并借助模型進行演示講解。
學生利用以上情境,分析問題,利用所學概念解釋現象,闡明生命活動原理并嘗試作出解決方案,在結構與功能觀的影響下樹立健康意識,養成良好的生活習慣。
2.4 以創新作業為契機,拓展評價形式
《義教課標》特別強調作業類型和評價形式要注重多元性,并且在教學建議中增加了動手制作等實踐要求。于是,筆者嘗試鼓勵學生開發更多的材料,以小組為單位,從神經元、腦、脊髓、神經系統、反射弧等結構中選取一項,制作模型,并在課堂中分享過程與心得,學生互相點評,討論并改進措施,成效顯著。
筆者選取了比較有代表性的兩份,并對這兩份作品從細節上分析(見圖6、圖7)。學生作業展示了具有信號傳遞功能的反射弧模型,該模型由電源、流水燈和觸發器三部分重組改裝而成。學生介紹:當手指觸碰到觸發器線圈時,流水燈產生向特定方向流動的燈光,手指拿開即停止,與反射弧功能的相似性極高。這一作品極具想象力與創新性,且融合了物理學等跨學科知識。學生建議:如果作品中的結構能對應上反射弧各結構,學習效果會更好。本次作業嘗試說明學生充滿創造力,而教師需要做的就是提供機會。
3 教學反思
自制教具在教學工作中的重要性不言而喻,它不僅可以促進學生對概念的理解,增加情境的真實感,輔助學生分析、解決實際案例,還能轉化學生作業形式,提高學生的動手能力和創造力。在這一過程中,學生的科學思維、探究實踐能力獲得鍛煉,生命觀念、責任意識隨之提高,核心素養得以發展。不僅如此,教具還可以轉變為每一位學生可以實實在在操作的學具,甚至還可以發展成為學生的創新跨學科建模課程,為學生之后的自主學習、實踐運用,深度探索等活動搭建良好的平臺,有助于核心素養的提升。因此,如何在已有的教育資源上開發出更簡潔,更易上手,更能突顯核心概念本質的模型教具是值得深思的問題,這也將激勵教育行業從業者在技能和理論上不斷突破自我、革故鼎新,從而形成教學,教學相長的良性循環。