案例教學法在高校刑法教學中的應用探析

謝立志

摘要：案例教學法以實踐性、情境性和互動性為特點，通過引入真實或模擬案例，讓學生在教師的引導下分析和解決實際法律問題。在高校刑法教學中，案例教學法能提升學生的參與度、知識應用能力和問題解決能力。文章闡述高校刑法教學應用案例教學法的重要性，分析案例教學法的基本原理和特點，探討案例教學法對高校刑法教學的影響，指出案例教學法在高校刑法教學中的應用策略主要有案例選擇與準備、案例引入與分析、小組討論與角色扮演。

關鍵詞：高校；案例教學法；刑法教學；知識應用；合作能力

中圖分類號：G724.4文獻標志碼：A文章編號：1008-3561（2024）03-0065-04

刑法課程是高校法學專業學生的核心課程之一，旨在讓學生熟悉刑法體系，掌握刑法理論和實踐技能，培養其法律思維、問題解決和法律實踐能力，使其成長為高素質的法律人才。然而，傳統的刑法教學方法主要以理論講授為主，使得學生在被動接受知識的過程中難以真正將所學知識與實際應用相結合，并且對刑法知識的理解和應用能力存在一定的局限性。隨著教育理念和技術的不斷發展，案例教學法逐漸成為高校刑法教學的研究熱點。案例教學法以實踐性、情境性和互動性為特點，通過引入真實或模擬案例，讓學生在實際案例中分析和解決問題，培養他們的實踐能力和問題解決能力。案例教學法通過激發學生的主動參與和思考，能夠促使他們在實際案例中積極運用所學知識，培養自身的刑法思維和法律實踐能力。

案例教學法通過引入實際案例，將學生置于刑法實踐的情境中。學生可以運用所學的刑法知識和理論，分析和解決實際案例中的問題。這種實踐性的學習能夠幫助學生更好地理解和應用刑法知識，提高實際問題解決能力。案例教學法通過引導學生深入了解真實或模擬案例中的刑法問題，能夠培養學生的刑法意識。學生通過案例的分析和討論，能夠認識到刑法對社會秩序和公正的維護作用，增強對刑法的認同和重視。案例教學法要求學生將刑法理論與實際案例相結合，理解法律的普遍性和約束力。學生需要分析案例事實、適用法律規定，并運用法律來解決問題。這種綜合應用的過程能夠提升學生的法律素養和問題解決能力。案例教學法鼓勵學生運用刑法思維和分析能力進行案例分析與討論，這就需要學生理解案例中的法律問題和邏輯關系，運用刑法的分析方法和原則來分析問題。這種刑法思維的培養有助于學生更深入地理解刑法知識，提高刑法分析和應用能力。案例教學法常常通過小組討論和合作的方式進行，鼓勵學生在團隊中交流和合作。學生在案例分析和討論中可以相互交流觀點、提出問題，并共同解決問題。這種團隊合作能力的培養，對于學生綜合素質的提升和以后的職業發展非常重要。

1.案例教學法的基本原理

案例教學法強調學生的實踐參與，通過實際案例的引入，使學生能夠在真實或模擬的情境中解決問題。學生通過案例分析和討論，運用所學的知識和技能進行實踐操作，能夠提高實際應用能力。案例教學法將學生置于實際情境中，通過案例中的具體事實和情節，使學生能夠更好地理解和應用所學的知識。情境性的學習有助于學生將理論知識與實際應用相結合，培養解決實際問題的能力。案例教學法以個案為單位，通過具體案例的分析和討論，使學生能夠深入了解和掌握案例中的知識。每個案例都是獨特的，通過對不同案例的學習，學生能夠面對多樣化的問題，提高問題解決的靈活性和適應性。案例教學法將學生置于主動學習的位置，鼓勵學生自主思考，參與案例分析與討論。教師的角色更像是引導者和指導者，從多方面激發學生的學習興趣，促使學生在團隊合作中共同探索和解決問題。

2.案例教學法的特點

案例教學法在高校刑法教學中往往涉及跨學科的知識和概念，如法律、社會學、心理學等。通過案例教學，學生能夠從不同學科的角度分析和解決刑法問題，培養綜合素質和跨學科思維。案例教學法通常圍繞特定的主題或問題展開，通過一系列相關案例的分析和討論，深入探討刑法的特定領域或問題。這種主題性的教學能夠幫助學生更加系統地學習和掌握刑法知識，培養其對特定問題的深入理解和分析能力。

1.學生參與和主動學習

傳統的刑法教學往往以教師為中心，學生被動地接受知識，很容易產生學習厭倦情緒。而案例教學法能夠激發學生的學習興趣和積極性，使學生更加主動地參與和探索。學生在案例分析和討論中能夠感受到自己的主動性和學習的意義，提高學習的參與度和積極性。案例教學鼓勵學生獨立思考和進行批判性思維，讓他們在案例中自主分析問題、提出觀點和辯論。學生不再是被動地接受教師的觀點，而是通過案例的情境和問題，培養自己的獨立思考能力和批判性思維能力。學生需要理解案例中的法律原則和法律邏輯，運用刑法知識進行問題解決和辯論，培養自己的刑法思維和法律分析能力。傳統的刑法教學往往以知識傳授為主，學生難以將所學的刑法知識與實際應用相結合。而通過案例教學，學生能夠將所學知識應用到實際案例中，理解刑法在實際情境中的應用。學生要分析案例中的法律問題和法律適用，將刑法理論應用于具體案例中，培養自己的刑法實踐能力和問題解決能力。案例教學法倡導學生之間的合作和互動，通過小組討論、角色扮演和辯論等形式，學生可以相互交流和分享觀點。這不僅能夠促進學生之間的合作與互助，還能夠培養學生的團隊合作能力和人際交往能力。在案例分析和討論中，學生可以互相提出不同的觀點和論證，通過辯論和交流進一步深化對刑法問題的理解與思考。案例教學能培養學生的自主學習和持續學習能力，通過案例學習，學生能主動收集案例相關的資料和信息，深入研究和理解案例中的問題，持續學習和探索刑法知識，提升職業素養。

2.知識應用與理論聯系

案例教學法通過引入真實案例或模擬案例，讓學生將刑法理論應用到實際案例中。學生通過案例分析和討論，可以理解刑法在實際情境中的應用和適用性。這種真實案例的應用能夠幫助學生更好地理解刑法的原則，并將其應用到具體案例中來解決問題。學生通過案例教學，能將刑法理論知識與案例事實進行聯系。學生要分析案例中的事實，理解事實與刑法規定之間的關系，找出適用的刑法條款。這種聯系能夠使學生更深入地理解刑法，提高他們的法律思維和分析能力。學生不僅需要理解刑法理論，還需要將其應用到具體案例中，并通過案例分析和討論對刑法理論進行反思和修正。這種理論與實踐的互動，能夠促進學生對刑法知識的深入理解，發展刑法思維[1]。案例中的具體事實和問題能夠激發學生的學習興趣，使他們更加深入地理解和記憶刑法知識。在未來的實際應用中，學生可以更準確地運用刑法知識解決實際問題。

3.刑法意識和法律素養提升

案例教學法通過引入真實或模擬案例，幫助學生深入理解刑法的重要性和作用。學生通過案例分析和討論，能夠更加直觀地感受到刑法對社會秩序和公正的維護作用。學生還能夠認識到刑法對于維護社會治安和公共利益的重要意義，增強刑法意識。案例教學法能夠培養學生的法治觀念和法律意識，學生通過對案例的分析和討論，能充分理解法律的普適性和約束力，認識到遵守法律的重要性和法律責任。同時，學生也能更好地理解法律對個人行為和社會秩序的規范作用，培養尊重法律、遵守法律的法治觀念[2]。通過案例教學，學生能夠深入研究刑法的細節和細則，加深對刑法知識的理解和掌握。案例教學法能夠培養學生的道德意識和職業素養。在案例分析和討論中，學生要考慮案例中的倫理和道德問題，對相關人員的職業操守和道德責任進行思考。這種道德意識的培養，對于法學專業學生以后的發展和職業素養的提升具有重要意義。案例教學法通過實踐性的案例分析和討論，能夠幫助學生提升法律實踐能力[3]。學生在案例教學中需要運用刑法知識分析問題、提出觀點和解決困難，以培養自身實際應用刑法知識的能力。這種實踐能力的培養，能為學生未來從事法律職業或相關領域工作奠定堅實的基礎。

4.問題解決與團隊合作能力培養

案例教學法通過引入實際案例和問題情境，要求學生分析和解決案例中的刑法問題。學生需要運用所學的刑法知識和法律原則，從多個角度分析問題，并提出合理的解決方案。通過這個過程，學生的問題解決能力能得到培養和提升，并能夠獨立思考和解決實際的刑法問題。案例教學法要求學生能夠理解案例事實、刑法規定和法律邏輯之間的聯系，運用刑法的分析方法和原則進行問題分析[4]。這種問題分析有助于學生更深入地理解刑法知識，培養邏輯思維能力。案例教學法鼓勵學生以小組討論、角色扮演、辯論等形式進行合作。在案例分析和討論中，學生可以相互交流和分享觀點，共同分析和解決案例中的問題。通過團隊合作，學生能傾聽他人觀點，提出自己的觀點。這種團隊合作能力的培養，對于學生的綜合素質和未來的職業發展具有重要意義。案例教學法要求學生對案例分析和討論過程進行反思和評估，因此學生應回顧和總結團隊合作的過程，評估自己和團隊在問題解決中的表現和效果。通過反思和評估，學生能夠發現問題和不足之處，并提出改進和進一步學習的方向。案例教學法可以通過實際案例的仿真和模擬，培養學生在實踐中的問題解決能力和團隊合作能力[5]。學生可以在案例中扮演不同的角色，模擬實際的刑法實踐和決策過程。這種仿真和模擬的訓練能使學生更好地理解和應用刑法知識，培養實踐能力和團隊合作能力。

1.案例選擇與準備

教師在選擇案例時應根據教學內容和課程目標進行匹配，確保選取的案例能夠涵蓋當前知識點，幫助學生理解和應用相關法律理論。案例應具有一定的代表性，能夠反映典型的法律問題和犯罪行為。案例應具有實際性，與學生日常生活和社會實際緊密相關，能夠引發學生的興趣[6]。案例的選擇要盡量涵蓋不同類型的犯罪行為、不同情境下的法律問題等，這有助于學生更全面地理解刑法的適用原則。案例不應過于簡單，而應具有一定的復雜性，能夠引發學生深入思考。通過分析復雜案例，學生需要綜合運用不同的法律知識，培養自身的綜合分析和解決問題的能力。教師可以收集真實的案例，使學生更好地理解法律在實際生活中的應用。如果選取虛構案例，也應確保其情節和法律問題能夠與現實情況相符合，不失真實性。教師可以設計一系列案例，逐步增加難度和復雜性，使學生能夠逐步掌握不同層次的法律知識和技能[7]。教師還可以根據學生的興趣和背景，選擇能夠引起學生共鳴的案例，這有助于激發學生的學習熱情和積極性。

2.案例引入與分析

教師可以引人入勝的方式引入案例，如通過引用相關新聞、真實事件或能夠引發思考的問題，吸引學生的注意力，激發學生的興趣。一個引人入勝的開頭能夠讓學生迅速進入案例的主題。引入案例后，教師可以通過提出問題或引發討論，促使學生開始思考案例中涉及的法律問題[8]。這有助于學生主動參與，形成積極的討論氛圍。教師要逐步引導學生分析案例中的事實描述，幫助他們了解案件的背景、當事人及相關情境。然后，教師要引導學生分析案件中涉及的法律問題及如何適用法律規定等。對于一個案例，通常存在不同的爭議焦點和法律問題。教師應引導學生思考這些爭議焦點，并從不同的角度進行分析，以培養學生的多角度思考和分析能力。在案例分析過程中，教師要鼓勵學生積極參與，提出自己的觀點和看法。教師要引導學生從法律和道德等角度出發，分析案件并提出合理的解決方案[9]。教師要將案例與相關的法律知識相結合，指導學生將理論應用于實際情境，使他們能夠理解法律規定的實際應用和影響。在引導分析過程中，教師應逐步揭示案件的內涵和復雜性。這種逐步揭示的方式，能夠幫助學生逐步理解案件，更好地分析和解決問題。

3.小組討論與角色扮演

教師將學生分成若干小組，每個小組負責分析一個案例。小組成員可以共同討論案件的事實、法律問題、爭議焦點等，教師可以設定指導性問題，引導討論的方向，但同時也要鼓勵學生自由探討和交流[10]。小組討論不僅有助于學生之間的合作與交流，還能夠培養他們的團隊協作和分析能力。在小組討論的基礎上，教師要引入角色扮演活動。教師可要求學生扮演案例中的不同角色，如當事人、律師、法官等，從不同的角度對案件進行思考。角色扮演能夠讓學生更深入地理解案件當事人的立場和情感，培養他們的同理心和分析能力。在小組討論和角色扮演中，教師要鼓勵學生互相提問和辯論。學生可以就案件事實、證據和法律規定提出問題，然后互相交流不同的觀點和看法。這種互動能夠激發學生認真思考，更深入地分析案件[11]。對于復雜的案例，教師可以引導學生進行學術辯論或模擬庭審。學生可以分為不同的角色，代表不同的立場，進行正反方的辯論。這種活動可以讓學生更深刻地理解案件背后的法律爭議。小組討論和角色扮演結束后，教師組織每個小組向全班匯報他們的分析結果和討論成果。這種方式可以促進學生對案例的深入分析，也能夠使其他同學從不同的角度獲得啟發。

綜上所述，深入分析案例教學法的原理和特點，以及其在高校刑法教學中的具體應用情況，可以幫助教師更好地設計和實施案例教學。對案例教學法在學生學習效果和能力培養方面的影響進行評估和分析，可以為高校刑法教育的改進提供有益的參考。案例教學法在高校刑法教學中的應用，其最終的目標是提高學生對刑法知識的理解和應用能力，使他們成長為具有實踐能力和創新精神的法律人才。

參考文獻：

[1]張嶺梓，孫艷文.“教、學、練、戰”一體化教學模式下刑法教學的困境與出路[J].河北公安警察職業學院學報，2020，20（04）：69-72.

[2]項婷婷.刑法法理之展開范式：邏輯下的“論證”教學[J].長春理工大學學報：社會科學版，2020，33（04）：40-45.

[3]聶京波.論法科學生“四個自信”的培養———基于刑法學課程思政的視角[J].西昌學院學報：社會科學版，2020，32（02）：34-37+83.

[4]王俊.犯罪論體系的建構及其教學適用[J].淮陰師范學院學報：自然科學版，2020，19（02）：173-177.

[5]韓錦霞.法律職業資格考試背景下本科刑法學教學改革的設想———以河南檢察職業學院為例[J].河南司法警官職業學院學報， 2020，18（02）：122-124.

[6]石聚航.刑法學研究的類型化思維及其教學運用[J].廣西警察學院學報，2019，32（05）：112-118.

[7]賈長森.刑法學教學中的困境、成因及化解路徑研究[J].黑龍江省政法管理干部學院學報，2019（05）：153-156.

[8]蔣帛婷.多媒體教學手段在刑法學教學中的應用探究[J].安徽工業大學學報：社會科學版，2019，36（02）：84-86.

[9]楊妮，劉軒.公安院校本科刑法教學內容與方法改革研究[J].上海公安高等專科學校學報，2016，26（06）：70-77.

[10]趙世琪.法學實踐教學模式的分析與改進———以河北農業大學為例[J].河北農業大學學報：農林教育版，2016，18（05）：108-112.

[11]孔令仙.案例教學法在高校刑法教學中的應用[J].牡丹江大學學報，2016，25（03）：181-183.

Analysis on the Application of Case Teaching Method in Criminal Law Teaching in Universities

Xie Lizhi

（Open Education College of Yueyang Open University， Hunan Province， Yueyang 414000， China）

Abstract： Case teaching method is characterized by practicality， situational and interactive nature. By introducing real or simulated cases， students can analyze and solve practical legal problems under the guidance of teachers. In the teaching of criminal law in universities， the case teaching method can enhance students’ participation， knowledge application ability， and problem-solving ability. The article elaborates on the importance of applying case teaching method in criminal law teaching in universities， analyzes the basic principles and characteristics of case teaching method， explores the impact of case teaching method on criminal law teaching in universities， and points out that the application strategies of case teaching method in criminal law teaching in universities mainly include case selection and preparation， case introduction and analysis， group discussion and role-playing.

Key words： universities； caseteachingmethod；criminallaw teaching； knowledgeapplication； collaboration ability