文書鑒定中的筆跡特征提取與量化研究

[摘 要]筆跡鑒定是司法鑒定中的重要內容，傳統筆跡鑒定主要依賴鑒定人的經驗判斷，存在主觀性較強的問題，針對筆跡特征提取及量化中的關鍵問題，從筆跡形成的機理出發，系統研究了筆跡特征的分類體系及量化方法，通過分析筆跡的動態與靜態特征，建立特征分類框架，提出基于多維度的特征提取方案，在此基礎上，探討了特征量化的可行性與量化標準的構建方法，為推動筆跡鑒定的客觀化、規范化提供理論支持。

[關鍵詞]筆跡鑒定；特征提??；量化分析；特征分類；標準體系

筆跡鑒定是文書鑒定領域的基礎性工作，其準確性與可靠性直接影響司法公正，隨著司法鑒定科學化要求的不斷提高，傳統依靠經驗積累的筆跡鑒定方法面臨著諸多挑戰，特征提取的系統性與量化標準的缺失，不僅影響鑒定效率，也制約著鑒定結論的客觀性。因此，研究筆跡特征的提取方法，探索建立科學的量化標準體系，具有重要的理論意義與實踐價值。

一、筆跡特征提取的基本概況

（一）特征提取的概念與意義

筆跡特征提取是從文書檢材中獲取書寫人個性化書寫信息的過程，包含字形特征、筆順特征、筆畫特征等多維度信息的識別以及歸納[1]，在文書鑒定實踐中，特征提取構成鑒定結論形成的基礎環節。通過系統化的特征提取方法，將潛在的書寫特征轉化為可識別、可分析的具體表征，特征提取的科學性直接影響文書鑒定的準確度，對于建立客觀的文書鑒定體系具有重要意義。準確的特征提取有助于降低鑒定主觀性，提升鑒定結論的可信度，推動文書鑒定向著規范化、標準化方向發展。

（二）特征提取在文書鑒定中的應用現狀

文書鑒定實踐中的特征提取呈現出多元化發展趨勢，傳統的目視觀察法以及現代數字化提取技術并存，數字圖像分析技術在筆跡特征提取中的應用日益廣泛，通過掃描儀、顯微鏡等設備獲取筆跡圖像，運用圖像增強、邊緣檢測等技術提取特征信息[2]。但目前特征提取的標準化程度不足，不同鑒定機構采用的提取方法存在差異，特征提取的系統性與完整性有待加強，技術手段的局限性導致部分細微特征的提取精度不夠理想，影響鑒定結論的形成。

（三）特征提取方法的研究進展

筆跡鑒定特征提取經歷了從經驗觀察到技術分析的重要轉變，早期主要依靠鑒定人的主觀經驗與視覺觀察，局限于對靜態特征的定性描述，隨著計算機技術的發展，特征提取逐步實現了由主觀到客觀、由定性到定量的轉變。當前，筆跡特征提取已形成了包含字體結構、筆畫特征、書寫習慣等多維度的研究體系，新興的人工智能技術為特征識別提供了有力支撐，特征提取的自動化及智能化水平不斷提升，但在微細特征的精確識別、個性化特征的量化表達等方面仍存在瓶頸，同時，缺乏統一的特征分類標準，影響了鑒定結論的規范性，這些問題的解決需要建立科學的特征分類體系，為后續的量化研究奠定基礎。

二、筆跡特征的分類與提取方法

（一）字體結構特征的提取技術

字體結構特征提取涉及文字的整體布局、字形大小、字間距離等要素的識別與分析，通過數字化掃描獲取文字圖像后，運用圖像分割技術將單字進行有效分離，采用輪廓提取算法獲取字體外形特征[3]，結構特征提取需重點關注字體的長寬比例、傾斜角度、結構完整度等關鍵參數。圖像增強技術的應用提升了字體邊緣特征的清晰度，便于提取結構細節，基于形態學處理方法，對字體骨架線進行提取，獲取字體結構的拓撲關系，現代圖像處理軟件的應用使結構特征的提取更加精確化、數據化。

（二）筆畫特征的提取方法

筆畫特征提取著重于分析筆畫的寬度、深淺、筆順等微觀層面的特征要素，運用壓力傳感技術記錄筆畫書寫過程中的用力變化，通過光學顯微分析提取筆畫的粗細變化規律[4]，筆畫端點特征提取采用邊緣檢測算法，精確定位起筆、收筆位置的特征信息，通過多尺度分析方法提取筆畫的曲直度、連續性等特征參數，筆畫交叉點的特征提取運用層次分割技術，識別上下筆次序，高分辨率成像設備的應用使得筆畫微觀特征的提取更加細致。

（三）書寫習慣特征的提取手段

書寫習慣特征提取重點關注書寫人在行距、字距、間隔、位置等方面表現出的規律性特征，通過建立文本行檢測模型，提取行間距、行傾斜度等布局特征[5]，基于統計分析方法，提取字間距離的分布規律，識別書寫人的間距控制特征，空間布局分析技術用于提取段落留白、頁邊距特征，書寫連貫性分析，通過筆畫連接特征的提取，反映書寫人的書寫速度與熟練程度，運動軌跡重建技術有助于提取動態書寫特征。

（四）個性特征的提取策略

個性特征提取聚焦于書寫人獨特的書寫表現，包括特殊筆法、習慣性變形等個性化要素，通過異常檢測算法識別非標準書寫特征，提取書寫人的特殊書寫習慣，字形變異特征提取采用模板匹配方法，識別與標準字形的偏差程度[6]，筆順特征提取通過軌跡重建技術，分析特殊筆順組合，運用深度學習模型建立個性特征識別系統，提高罕見特征的識別準確率，基于特征聚類分析，提取具有顯著個人特色的書寫要素，形成個性特征數據庫。

三、特征提取的關鍵技術研究

（一）圖像預處理技術

筆跡圖像的預處理是實現特征精確提取的基礎環節，針對不同類型文書檢材的特點，預處理技術重點解決圖像噪聲、對比度不足、文字模糊等問題，通過自適應閾值分割技術，解決了不同書寫工具、不同紙張背景導致的圖像分割難題，在圖像增強方面，采用多尺度形態學處理方法，提升了筆跡細節特征的清晰度，對于褪色、污損文書，運用圖像重建技術進行修復，有效還原了原始筆跡特征。同時，圖像幾何校正技術消除了文書傾斜、變形等空間位置偏差，為后續特征測量提供了統一的基準，這些預處理技術的綜合應用，顯著提升了特征提取的準確性與可靠性。

（二）特征識別算法

特征識別算法是文書鑒定中筆跡特征提取的核心技術支撐，基于卷積神經網絡的特征識別模型實現了筆跡局部特征的自動化提取，邊緣檢測算法采用Canny算子提取筆畫輪廓，結合HOG特征描述子獲取筆跡方向特征，筆畫骨架提取運用細化算法，保留筆跡結構特征，通過傅里葉描述子分析筆跡曲線特征，提取筆畫運動規律，基于主成分分析方法降低特征維度，提取關鍵特征參數，模式匹配算法實現特征模板庫的建立與匹配。

（三）特征數據采集方法

特征數據采集方法涉及文書圖像獲取的硬件設備選擇與采集參數設置，高分辨率掃描設備配合光學顯微系統，實現筆跡微觀特征的精確采集，多光譜成像技術用于提取不同波段下的筆跡特征，有效區分重疊筆跡，壓力傳感設備記錄筆壓變化數據，采集動態書寫特征，三維重建技術獲取筆跡凹陷特征數據，采集過程中嚴格控制光照條件、設備參數，確保數據采集的一致性與可重復性，建立標準化的數據采集流程規范。

（四）特征提取的質量控制

特征提取質量控制需要從數據采集到特征識別的全過程進行把控，在圖像采集階段，建立包括圖像分辨率、清晰度、色彩還原度等關鍵指標的檢測機制，特征識別過程中，采用分層抽檢方式，對特征識別結果進行多維度驗證，數據完整性檢查采用智能化核查手段，確保特征要素提取無遺漏，通過樣本比對實驗，驗證提取方法對不同類型筆跡的適應性。同時，建立特征提取的技術檔案，記錄設備參數、環境條件、操作規程等要素，實現特征提取過程的標準化管理，針對特征提取中的異常情況，制訂應急處理預案，及時糾正與改進提取方法。

四、筆跡特征的量化指標體系

（一）量化指標的設計原則

筆跡特征量化指標的設計遵循客觀性、可重復性、可區分性三大基本原則，從文書鑒定的實際需求出發，建立可測量、可驗證的量化標準體系。指標設計注重普適性，適用于不同類型的文書檢材，量化指標體系強調層次性，從宏觀到微觀逐級展開，確保特征描述的完整性，建立量化指標間的關聯機制，體現筆跡特征的系統性。定性特征轉化為定量參數時，采用標準化的度量方法，指標權重分配反映特征的鑒別價值，突出關鍵特征在量化體系中的重要地位。

（二）結構特征的量化方法

結構特征量化著重于字形參數的精確測量與數據轉換，建立以基準線為參照的坐標測量體系，量化字體的傾斜角度，長寬比例等幾何參數，結構完整度通過缺失部件占比進行量化表達，字體結構變形程度采用與標準字形的偏差值量化，筆畫間距比例關系通過設定標準計量單位實現量化，結構要素排布的規律性運用數學統計方法進行量化分析，字體大小的一致性通過方差系數量化表述，結構特征量化數據庫的建立為文書鑒定提供參考標準。

（三）筆畫特征的量化標準

筆畫特征量化標準圍繞筆畫的形態特征建立測量體系，筆畫寬度變化采用多點取樣測量，建立筆畫粗細變化曲線，筆畫方向的量化通過矢量角度測量實現，起收筆特征量化包含筆鋒長度、角度等參數，筆畫連接處特征通過曲率計算量化分析，筆壓變化特征采用灰度值量化表達，筆畫運動特征通過速度變化曲線量化，重疊筆畫的層次關系通過深度數據量化，建立筆畫特征量化的分級標準，實現特征的精確描述。

（四）習慣特征的量化參數

習慣特征量化參數體系涵蓋書寫布局、筆順規律等多個維度，行距參數通過標準化測量獲取數值區間，字間距離采用相對比例量化表達，段落布局特征通過留白率、縮進量等參數進行量化，筆順規律性通過偏離標準筆順的頻率進行量化，書寫連貫性采用筆畫間斷點數量量化表述，特殊符號的使用習慣通過出現頻率與位置參數量化，書寫速度特征通過筆畫連接角度的統計分析實現量化，習慣特征量化參數的選擇注重個性特征的體現。

五、特征量化的標準建設

（一）量化標準的制定依據

量化標準制定建立在文書鑒定理論基礎與實踐經驗之上，融合傳統鑒定方法與現代測量技術，依據筆跡形成的生物力學原理，確定特征量化的科學邊界，參照國內外相關技術標準規范，結合文書鑒定領域的特殊需求，標準制定過程中注重可操作性，充分考慮現有技術條件與檢測手段的局限性，量化標準需滿足司法鑒定對客觀性、規范性的要求，具備法律認可價值，通過大量案例驗證，保證量化標準的科學性與適用性，標準制定還需考慮不同類型文書的特點，確保標準的普適性。

（二）量化參數的選擇方法

量化參數選擇遵循顯著性、穩定性、獨立性原則，突出文書鑒定中具有本質區分意義的特征要素，通過特征權重分析，篩選鑒別價值高的參數指標，運用數理統計方法，評估參數的區分度與穩定性，建立特征參數相關性分析模型，消除冗余參數，優化參數結構，參數選擇需兼顧定性特征向定量指標的轉化可行性，建立參數分級機制，形成層次化的參數體系，選擇過程中重視專家經驗，結合實證研究數據，參數體系設計需預留擴展空間，適應新技術發展需求。

（三）量化評價體系的構建

量化評價體系構建圍繞特征提取與量化過程的全周期質量控制，建立多層次的評價指標框架，涵蓋技術指標，過程指標與結果指標，評價體系包含定性評價與定量評價兩個維度，實現綜合性評估，制定評價標準的詳細實施細則，明確評價流程與方法，建立評價結果的分級標準，實現評價過程規范化，評價體系需具備動態調整機制，適應技術發展與實踐需求，評價結果的可追溯性與可復現性是體系構建的重要考量因素，通過評價數據的積累形成評價標準數據庫。

（四）量化標準的應用規范

量化標準應用規范明確了標準實施的具體要求與操作流程，規定了量化分析所需的設備條件，環境要求與人員資質，制定標準實施的工作規程，包括樣本采集、數據處理、結果判定等環節的具體要求，建立量化分析過程的質量控制措施，確保分析結果的可靠性，規范量化數據的記錄格式與保存方式，保證數據完整性與安全性，制定量化結果的表述規則，統一結論出具格式，建立標準實施效果的反饋機制，及時發現與解決應用中的問題，推進量化標準在司法鑒定實踐中的推廣應用。

結束語

筆跡特征提取與量化研究通過對筆跡形成機理的深入分析，構建了完整的特征分類體系，包括字體結構、筆畫特征、書寫習慣與個性特征四個維度。在技術層面，開發了基于數字圖像處理的特征提取方法，建立了特征識別算法體系，形成了數據采集規范與質量控制機制；在量化研究方面，提出了以客觀性、可重復性、區分性為原則的量化指標體系，實現了特征的數據化表達。研究表明，筆跡特征量化具有可行性，但需要在實踐中不斷優化，未來研究應著重提升特征識別的智能化水平，完善量化標準體系，推動筆跡鑒定的科學化發展。

參考文獻

[1]龔美婧.摹仿簽名筆跡在筆跡鑒定中的方法與應用分析[J].法制博覽，2024（17）：91-93.

[2]陶逸君，杜志淳.筆跡鑒定領域專家輔助人出庭質證的角色定位芻議[J].中國司法鑒定，2023（5）：100-104.

[3]江勝超.論司法鑒定“技術方法”的理解與適用：從一起筆跡鑒定案例切入[J].中國司法鑒定，2023（2）：105-110.

[4]李建飛，馮昆.構建筆跡鑒定大數據分析平臺的必要性及路徑[J].陜西青年職業學院學報，2022（1）：66-71.

[5]王勇，陳如超.筆跡鑒定中書寫習慣的再思考：基于痕跡構成要素的視角[J].廣西警察學院學報，2021，34（6）：37-47.

[6]劉歡，曹中來.淺議筆跡鑒定中的錯別字現象：對一張借條上的字跡是否為申請人本人書寫的鑒定分析[J].法制與社會，2018（30）：239-240.

作者簡介：王小飛（1994— ），男，漢族，甘肅徽縣人，甘肅天辰司法鑒定中心，本科。

研究方向：文書鑒定，痕跡鑒定（手印鑒定）。

楊琰（1994— ），女，漢族，甘肅徽縣人，蘭州紅潤廣告策劃有限公司，本科。

研究方向：營銷管理，平面設計。

通訊作者：張慶榮（1971— ），男，漢族，江蘇洪澤人，甘肅天辰司法鑒定中心，高級工程師，本科。

研究方向：司法鑒定，交通事故痕跡物證，痕跡物證。