論短視頻著作權(quán)侵權(quán)的法律保護

［摘要］隨著我國短視頻行業(yè)快速發(fā)展，短視頻侵權(quán)問題日益凸顯。在短視頻平臺上，或剪輯詞曲和改編、翻唱音樂，或使用他人的音樂作為背景音樂，用他人的圖片美化視頻，或?qū)⑺说奈淖肿髌犯木幒笾谱鞒啥桃曨l等行為都有可能侵犯他人的著作權(quán)。在信息碎片化時代，我國短視頻法律法規(guī)存在滯后性，短視頻運營模式各異，內(nèi)容型短視頻平臺不能簡單以居間人身份定位，其管理模式也應(yīng)打破傳統(tǒng)技術(shù)中立原則限制。這意味相關(guān)司法實踐不應(yīng)簡單地將侵權(quán)案件適用著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，而應(yīng)細(xì)化侵權(quán)作品獨創(chuàng)性有無及大小的問題，正確把握侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則并健全舉證責(zé)任規(guī)則，從而進一步落實著作權(quán)保護主旨，促進自媒體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和文化創(chuàng)新。

［關(guān)鍵詞］短視頻；著作權(quán)；平臺責(zé)任；法律保護

2011年初，GIF快手成立，其動態(tài)圖片吸引大量的青年用戶，2012年底，GIF快手從普通工具轉(zhuǎn)型為快手短視頻平臺。2013年，短視頻時代到來，歷經(jīng)內(nèi)容多元化發(fā)展、平臺改組等，短視頻迎來繁榮發(fā)展。2016年9月，抖音平臺上線，短視頻行業(yè)迎來用戶井噴的時代，僅半年抖音平臺注冊用戶規(guī)模接近1億。當(dāng)前，短視頻成功吸引龐大量級用戶的注意力，短視頻行業(yè)成為新一輪移動平臺的風(fēng)口行業(yè)。然而，發(fā)展至今，短視頻平臺仍然存在不少的管理問題，侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，究其原因，除了技術(shù)缺口，筆者認(rèn)為，還在于短視頻平臺監(jiān)管措施不到位和內(nèi)容監(jiān)管力度不足。這亟須相關(guān)法律法規(guī)對商業(yè)變現(xiàn)模式進行合理規(guī)制，也需要國家政府的合理管控，更需要相關(guān)各方通力合作。

一、短視頻著作權(quán)的認(rèn)定

對短視頻是否受到我國著作權(quán)法保護，有觀點認(rèn)為，因短視頻時間短而不適用于我國著作權(quán)法的保護。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。學(xué)界通常認(rèn)為，作品需要符合獨創(chuàng)性、完成度以及可復(fù)制性三個條件［1］，其中獨創(chuàng)性又包括三個部分，即一定的獨特性、創(chuàng)造性以及藝術(shù)價值性。基于此，筆者認(rèn)為，短視頻著作權(quán)需要從以下三個方面進行認(rèn)定。

（一）獨創(chuàng)性

獨創(chuàng)性的認(rèn)定是一個相對主觀的評判，司法實踐需要綜合考慮作品的具體情況和創(chuàng)作者的創(chuàng)作過程。無論是英美法系還是大陸法系，獨創(chuàng)性都是世界各國立法與司法實踐認(rèn)可的著作權(quán)客體所應(yīng)當(dāng)具備的基本要件［2］。實際上，司法實踐對作品著作權(quán)獨創(chuàng)性的認(rèn)定可能還會考慮其他因素，如作品的原創(chuàng)性、創(chuàng)意程度等。

第一，獨特性。具體到短視頻，短視頻在表現(xiàn)形式、內(nèi)容、創(chuàng)意等方面要具有獨特性，不是簡單的模仿或復(fù)制其他內(nèi)容，即使幾十秒的腳本也會有獨特的鏡頭景別區(qū)分（不局限于內(nèi)容和臺詞），并通過運鏡手法等體現(xiàn)獨特性。第二，創(chuàng)造性。短視頻的創(chuàng)造性體現(xiàn)在創(chuàng)意構(gòu)思上，也就是短視頻創(chuàng)作者通過獨特的思維和創(chuàng)新方式，在拍攝和剪輯的過程中利用鏡頭運動、音樂、特效等手段，將故事或內(nèi)容生動地表達(dá)出來，形成具有吸引力的短視頻。短視頻的獨特性和創(chuàng)造性是其獲得著作權(quán)保護的重要條件。第三，藝術(shù)價值性。短視頻的藝術(shù)價值性在于其獨特的創(chuàng)意表達(dá)、視覺美學(xué)、故事敘述等，并由行業(yè)專家或領(lǐng)域資深學(xué)者根據(jù)相對合理且完善的評價標(biāo)準(zhǔn)進行系統(tǒng)性評價。

（二）作品完成度

第一，視頻內(nèi)容完整性。完整的短視頻需要具有明確的故事情節(jié)，通過視覺呈現(xiàn)、音樂配樂、文字說明和用戶情感引導(dǎo)等方式吸引用戶的注意力并使用戶產(chǎn)生情感共鳴，從而給用戶留下深刻的印象。第二，視頻畫面質(zhì)量及音頻質(zhì)量。短視頻的視頻畫面質(zhì)量取決于攝影設(shè)備的性能、后期處理的技巧以及短視頻創(chuàng)作者的技術(shù)水平和創(chuàng)意能力等。短視頻的音頻質(zhì)量指音頻的清晰度、平衡度以及音樂或聲音效果的質(zhì)量等方面。第三，劇情連貫性。劇情連貫性指短視頻在短時間內(nèi)通過合理的故事情節(jié)和場景轉(zhuǎn)換，使視頻內(nèi)容流暢自然，便于用戶理解和接受其中的故事發(fā)展。短視頻劇情連貫性的關(guān)鍵在于合理的劇本編寫、流暢的場景過渡和角色一致性，凸顯沖突、轉(zhuǎn)折、結(jié)尾總結(jié)和呼應(yīng)等內(nèi)容節(jié)奏。第四，勞動投入量。短視頻的勞動投入應(yīng)當(dāng)以是否投入一定的資金、時間或腦力勞動來判斷，如果短視頻的制作完全沒有相應(yīng)勞動投入，那么短視頻就不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為屬于錄音錄像制品，更不應(yīng)該被認(rèn)定為作品，因為即便是錄音錄像制品也需要在拍攝和制作過程中產(chǎn)生一定的勞動投入［3］。

（三）可復(fù)制性

第一，短視頻的制作流程相對簡單，技術(shù)門檻較低，用戶可以通過簡單的拍攝和使用剪輯軟件制作短視頻內(nèi)容。第二，短視頻通常采用常見的拍攝手法和剪輯技巧，用戶可以利用這些拍攝手法和剪輯技巧來完成相關(guān)短視頻制作。第三，短視頻平臺為用戶提供豐富的素材庫和特效庫，用戶直接使用這些素材和特效即可制作短視頻內(nèi)容。因此，短視頻在一定程度上具有可復(fù)制性。

綜上所述，短視頻在內(nèi)容和編排上體現(xiàn)短視頻創(chuàng)作者的理念、構(gòu)思、審美，符合我國著作權(quán)法對客體獨創(chuàng)性的要求，具有一定的作品完成度且能夠以有形形式復(fù)制，屬于我國著作權(quán)法意義上的作品。因此，短視頻應(yīng)當(dāng)受到我國著作權(quán)法的保護，而短視頻的時長不應(yīng)成為判斷其能否獲得我國著作權(quán)法保護的標(biāo)準(zhǔn)或條件。

二、短視頻著作權(quán)侵權(quán)類型

（一）平臺侵權(quán)

目前，受制于短視頻制作周期短、生產(chǎn)數(shù)量大等特點，短視頻平臺對短視頻的審核在一定程度上流于形式，有待加大審核力度。以抖音平臺為例，其通過技術(shù)手段篩選重復(fù)率極高的內(nèi)容，并實施雙重審核，既利用機器審核，也通過人工審核，然而人工審核無法窮盡全部的內(nèi)容，也就是人工審核所有內(nèi)容是難以實現(xiàn)的。這就在一定程度上給部分未經(jīng)嚴(yán)格審核和監(jiān)管的內(nèi)容提供傳播空間，使其利用短視頻平臺機制獲取大量的用戶點擊率、瀏覽量和訂閱量，實現(xiàn)廣告、投資以及用戶打賞等收益，這不利于打擊侵權(quán)行為，保護著作權(quán)。同時，一旦發(fā)生侵權(quán)，短視頻平臺作為侵權(quán)行為的發(fā)生載體是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任、是否已履行著作權(quán)保護義務(wù)也頗具各界爭議。此外，當(dāng)實踐中相關(guān)侵權(quán)糾紛發(fā)生時，由于難以追究用戶或者追究用戶時間成本高等因素，被侵權(quán)人通常會優(yōu)先選擇追究短視頻平臺的責(zé)任，而短視頻平臺一般會采取避風(fēng)港原則來抗辯，即未收到通知或侵權(quán)投訴未構(gòu)成有效通知，其對侵權(quán)事實不構(gòu)成明知或應(yīng)知，并已經(jīng)及時采取必要措施等。雖然在司法實踐中法院對部分短視頻平臺的類似抗辯理由往往不予以采納，但這也在一定程度上凸顯了避風(fēng)港原則被濫用的現(xiàn)象［4］。值得注意的是，對短視頻平臺的著作權(quán)保護義務(wù)及其侵權(quán)行為責(zé)任，司法實踐應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、短視頻平臺各種運營模式，形成合理的判定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前，短視頻平臺作為領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、協(xié)調(diào)者，通過短視頻運營，為用戶之間交互提供服務(wù)，獲取一定比例的利潤，以維持日活量，并針對自身的交易模式及所處的整個網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營環(huán)境，以格式合同的形式與大量的用戶訂立協(xié)議，在一定程度上使用戶處于被動接受的地位，有可能會導(dǎo)致紛繁復(fù)雜的合同糾紛與侵權(quán)情況。基于此，如果短視頻平臺通過推送、轉(zhuǎn)發(fā)熱點和爆款內(nèi)容導(dǎo)致侵權(quán)糾紛，就必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不應(yīng)將自身的監(jiān)管不力歸咎于AI算法和用戶體量大、用戶素質(zhì)不均等。

（二）用戶侵權(quán)

短視頻用戶侵權(quán)指在短視頻平臺上用戶上傳、發(fā)布涉及他人著作權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、商標(biāo)權(quán)等相關(guān)權(quán)益的內(nèi)容，侵犯了他人的合法權(quán)益。這里只要用戶通過網(wǎng)絡(luò)上傳涉案短視頻，是涉案短視頻的直接上傳者或滿足直接侵權(quán)的構(gòu)成要件即可［5］。常見的短視頻用戶侵權(quán)行為包括未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載他人作品、未經(jīng)授權(quán)使用他人肖像或個人信息等。對用戶侵權(quán)行為，被侵權(quán)人可以通過向短視頻平臺提出侵權(quán)投訴來維護權(quán)益。短視頻平臺在收到被侵權(quán)人投訴后，應(yīng)當(dāng)立即調(diào)查核實侵權(quán)行為，并采取相應(yīng)的措施，如刪除侵權(quán)內(nèi)容、封禁侵權(quán)用戶等。如果短視頻平臺未能及時處理侵權(quán)投訴或故意包庇侵權(quán)行為，那么被侵權(quán)人可以通過法律途徑追究短視頻平臺的責(zé)任。因此，用戶在上傳短視頻時應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，不得侵犯他人的著作權(quán)等權(quán)益。對自己制作的短視頻，用戶也可以選擇加入著作權(quán)保護機制，以便在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時更好地維權(quán)。此外，用戶還可以通過關(guān)注短視頻平臺的著作權(quán)保護政策，選擇正版授權(quán)的內(nèi)容，避免侵權(quán)。可見，短視頻平臺、用戶等相關(guān)各方需要共同努力，實施短視頻著作權(quán)保護。

三、短視頻著作權(quán)侵權(quán)的保護措施

（一）建立授權(quán)合作機制

短視頻著作權(quán)授權(quán)合作機制旨在規(guī)范短視頻傳播，提升短視頻的知名度和影響力，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的保護和平衡利益分配。在短視頻平臺上，用戶引用他人作品片段或根據(jù)他人作品進行二次創(chuàng)作等情況層出不窮，這在一定程度上導(dǎo)致侵權(quán)糾紛屢禁不止。在法律法規(guī)亟待完善、行業(yè)規(guī)范有待形成的情況下，相關(guān)各方可以通過訂立合同的方式解決著作權(quán)侵權(quán)問題。第一，合同訂立授權(quán)。短視頻平臺作為被授權(quán)方，可以與具有一定短視頻瀏覽量、一定知名度的短視頻創(chuàng)作者簽訂許可使用合同，獲得相關(guān)授權(quán)。一方面，短視頻平臺基于授權(quán)可以專門設(shè)置相關(guān)內(nèi)容的分享窗口，以知識付費的形式為其他用戶提供下載、合理引用或使用相關(guān)內(nèi)容進行二次創(chuàng)作的服務(wù)，并根據(jù)合同與短視頻創(chuàng)作者就其他用戶對相關(guān)內(nèi)容的使用費用按比例分配利潤，使短視頻創(chuàng)作者不僅可以通過傳統(tǒng)打賞、接廣告等形式獲得收益，還可以通過短視頻內(nèi)容付費的方式獲得更多知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)的機會，從而減少被侵權(quán)的可能性。另一方面，短視頻平臺作為用戶上傳短視頻和為其他用戶提供下載等使用相關(guān)內(nèi)容的居間人，也可以通過收取一定的手續(xù)費來維持相關(guān)功能和服務(wù)的運作，有效避免侵權(quán)行為導(dǎo)致的監(jiān)管不力等問題，更好地實施著作權(quán)保護。第二，用戶直接授權(quán)。經(jīng)短視頻創(chuàng)作者同意，短視頻平臺可以向其他用戶提供短視頻創(chuàng)作者的真實有效聯(lián)系方式，為相關(guān)短視頻著作權(quán)使用雙方提供合同訂立的機會。在實施過程中，為避免聯(lián)系方式被濫用，短視頻創(chuàng)作者可以授權(quán)短視頻平臺根據(jù)法律法規(guī)設(shè)定侵權(quán)認(rèn)定的規(guī)則，審核待上傳的短視頻內(nèi)容，履行相關(guān)義務(wù)，承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，并向可能涉及侵權(quán)的其他用戶送達(dá)合理建議，從而實現(xiàn)著作權(quán)保護。

對短視頻創(chuàng)作者和短視頻平臺而言，通過短視頻著作權(quán)授權(quán)合作機制他們都能在授權(quán)和使用的過程中獲得合理的回報，實現(xiàn)共贏。值得注意的是，短視頻平臺應(yīng)明確拒絕“拆條搬運”，在合作中保證短視頻內(nèi)容的原創(chuàng)性和質(zhì)量，以推動短視頻的健康發(fā)展。

（二）完善行業(yè)監(jiān)督管理體系

當(dāng)前，短視頻平臺已經(jīng)在短視頻監(jiān)管上取得一定的管控成效，然而還需要重點關(guān)注管控難點，尤其對熱門主播、名人、大V等流量集中的短視頻內(nèi)容進行嚴(yán)格監(jiān)督和管理。隨著《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》的頒布，抖音等平臺相繼推出相關(guān)管理制度，在上傳審核階段解決短視頻侵權(quán)問題，從而完善行業(yè)監(jiān)督管理體系。這既有利于提高相關(guān)各方的風(fēng)險防范，積極響應(yīng)國家政策，打擊侵權(quán)行為，保護著作權(quán)，也有利于平衡各方利益，激發(fā)短視頻創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，從而實現(xiàn)短視頻平臺、用戶等相關(guān)各方的合作共贏，營造良性的短視頻平臺發(fā)展和行業(yè)競爭環(huán)境，以行業(yè)自律推動行業(yè)發(fā)展。

（三）建立仲裁前置程序

當(dāng)社會領(lǐng)域中某一特定種類的糾紛逐漸增多時，法院作為裁判機關(guān)將會承擔(dān)大量且重復(fù)的案件，面臨司法實踐壓力。基于此，相關(guān)各方可以適當(dāng)參考勞動糾紛的處理方法，除了法律法規(guī)規(guī)定的情形，還可以經(jīng)過勞動仲裁程序解決侵權(quán)糾紛，也就是參照該種辦法針對短視頻著作權(quán)侵權(quán)問題建立前置程序。在實踐中，由于短視頻平臺監(jiān)管不力，部分短視頻創(chuàng)作者被他人侵權(quán)或者被他人盜用自身獨創(chuàng)的短視頻制作手法等情況屢見不鮮，即使付諸民事訴訟也收效甚微，甚至訴訟成本高，不利于著作權(quán)的保護。而類似勞動仲裁程序的短視頻著作權(quán)侵權(quán)問題前置程序的引入，可以使被侵權(quán)人與侵權(quán)人在裁判不公開的原則性規(guī)則下協(xié)商處理侵權(quán)問題，讓被侵權(quán)人與侵權(quán)人雙方可以選擇短視頻行業(yè)的資深人士進行仲裁，以此提高仲裁結(jié)果的公信力，并在雙方同意下由仲裁機構(gòu)進行仲裁，從而達(dá)成保護著作權(quán)、減少侵權(quán)行為的成效。這相較于侵權(quán)訴訟具有一定的優(yōu)越性，如維權(quán)成本低、維權(quán)效果明顯，減輕司法實踐壓力等。在司法實踐壓力日益增大的今天，以非訴訟的方式解決侵權(quán)糾紛問題具有一定的現(xiàn)實參考意義。從現(xiàn)有技術(shù)和短視頻平臺監(jiān)管成本的角度來看，短時間內(nèi)短視頻平臺著作權(quán)侵權(quán)問題仍會呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，要想根源性解決問題，相關(guān)各方還需要更長的時間進行創(chuàng)新和探索。而健全我國仲裁機構(gòu)的設(shè)置則可以在一定程度上解決現(xiàn)有短視頻平臺的侵權(quán)糾紛問題，且仲裁機構(gòu)的裁判結(jié)果具有一定的靈活性，若相關(guān)各方在侵權(quán)糾紛上仍無法協(xié)商解決，還可以由法院進行糾正和駁回，進入司法程序，從而實現(xiàn)著作權(quán)保護。可見，仲裁前置程序的建立不僅有利于保護相關(guān)各方的隱私，也更適合侵權(quán)糾紛雙方以較為平和的態(tài)度分析問題、解決問題，既有利于司法實踐減負(fù)增效，也有利于節(jié)省時間和資金成本，激發(fā)短視頻創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，促進短視頻平臺進一步完善短視頻監(jiān)管程序和審查制度。

四、結(jié)語

當(dāng)前，短視頻行業(yè)的發(fā)展不是一蹴而就的，其在發(fā)展中會不斷地產(chǎn)生問題。如今，在5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的影響下，傳播業(yè)態(tài)加速更新迭變，這既為短視頻行業(yè)的發(fā)展帶來更大的機遇，也使其面臨更多不確定性的挑戰(zhàn)。相關(guān)各方只有立足當(dāng)前實際，從法律法規(guī)與技術(shù)層面綿綿發(fā)力、久久為功，對上述司法實踐中亟待解決的現(xiàn)實問題做出及時回應(yīng)，完善立法，并充分發(fā)揮行業(yè)和技術(shù)組織的輔助性作用，才能為著作權(quán)保護營造良好的空間，助力知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。

［參考文獻］

［1］趙強.短視頻著作權(quán)保護問題研究［D］.石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2021．

［2］程功舜，馮巧敏.5G時代下短視頻侵權(quán)認(rèn)定及防范研究［J］.市場周刊，2023（01）：154-159.

［3］屈家正.論網(wǎng)絡(luò)短視頻中著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及保護路徑研究［D］.鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2022.

［4］楊豪.論我國短視頻平臺版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2023（06）：100-103.

［5］劉閃閃.網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)規(guī)制研究［D］.鄭州：中原工學(xué)院，2023.

［作者簡介］張乘瑞（1998—），男，四川攀枝花人，西華師范大學(xué)碩士研究生。