張夢(mèng)琳
(河南省焦作市博愛(ài)縣人民醫(yī)院 博愛(ài) 454450)
腦梗死是由于缺血、缺氧造成局限性腦組織缺血性壞死或是軟化所致,多發(fā)于中老年人群,患者除了會(huì)出現(xiàn)頭暈、頭痛、惡心嘔吐等主觀癥狀外,還會(huì)出現(xiàn)偏癱及言語(yǔ)、智力障礙等軀體和腦神經(jīng)癥狀。因腦梗死的發(fā)病屬于一種動(dòng)態(tài)演變過(guò)程,在出現(xiàn)不可逆梗死腦組織的附近常有缺血但未徹底梗死的腦組織,而及時(shí)挽救此類未徹底梗死腦組織是臨床治療的關(guān)鍵所在[1]。溶栓、抗凝治療作為現(xiàn)階段治療腦梗死的主要方法,可有效緩解患者癥狀,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),但很多患者因錯(cuò)過(guò)了治療時(shí)間窗,無(wú)法接受上述方法進(jìn)行治療,多接受保護(hù)腦神經(jīng)、微循環(huán)改善、抑制血小板聚集等藥物進(jìn)行治療[2~3]。阿托伐他汀屬于目前治療腦梗死的常用藥之一,不僅可提高腦血管硬化斑塊的穩(wěn)定性,還有緩解局部炎癥反應(yīng)、促進(jìn)患者血管內(nèi)皮功能恢復(fù)等作用,但單藥治療的效果仍有一定提升空間[4~5]。中醫(yī)藥治療腦梗死等腦血管疾病的歷史悠久,可在提高療效的同時(shí)確保臨床安全性,其中疏血通注射液可發(fā)揮通經(jīng)活絡(luò)、活血化瘀的功效,近年來(lái)在多種心腦血管疾病治療中的應(yīng)用效果顯著[6~7]。本研究在阿托伐他汀基礎(chǔ)上增加疏血通注射液治療腦梗死,觀察其臨床療效及安全性,旨在為該病治療方案的擬定提供參考。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 將2021 年7 月至2023 年6 月河南省焦作市博愛(ài)縣人民醫(yī)院診治的78 例腦梗死患者按隨機(jī)對(duì)照原則分為對(duì)照組與研究組,各39 例。對(duì)照組男24 例,女15 例;年齡54~78 歲,平均(64.12±7.55)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~32 kg/m2,平均(24.10±3.25)kg/m2;自發(fā)病到入院時(shí)間3~24 h,平均(12.15±4.38)h;臨床分型:腔隙性梗死15 例,部分前循環(huán)梗死12 例,全前循環(huán)梗死7 例,后循環(huán)梗死5 例。研究組男23 例,女16 例;年齡52~80 歲,平均(64.19±8.20)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~33 kg/m2,平均(24.16±2.90)kg/m2;自發(fā)病到入院時(shí)間2~24 h,平均(12.27±4.77)h;臨床分型:腔隙性梗死14 例,部分前循環(huán)梗死11 例,全前循環(huán)梗死8 例,后循環(huán)梗死6 例。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲河南省焦作市博愛(ài)縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號(hào):倫理字202100628 號(hào))。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):腦梗死符合有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];首次及單側(cè)發(fā)病;年齡50~80 歲;自發(fā)病到入院時(shí)間≤24 h;知情同意。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重臟器功能異常、惡性腫瘤等;既往存在腦外傷史;對(duì)本研究所使用的相關(guān)藥物過(guò)敏;合并乙肝、肺炎等感染性疾病;腦出血;入組前近期接受過(guò)相關(guān)治療。
1.3 治療方法 兩組均接受吸氧、降顱內(nèi)壓及抗感染等常規(guī)治療,若有必要可給予降壓、降糖及糾正水電解質(zhì)紊亂等處理。同時(shí),對(duì)照組給予阿托伐他汀鈣片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20233105)治療,晚餐后口服,20 mg/次,1 次/d,連續(xù)治療2 周。研究組在上述基礎(chǔ)上增加疏血通注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20010100)治療,靜滴6 ml疏血通注射液+250 ml 0.9%氯化鈉注射液,1 次/d,療程與對(duì)照組一致。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:根據(jù)癥狀體征及美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評(píng)分進(jìn)行療效評(píng)價(jià),若癥狀體征完全或基本消失,且NIHSS 評(píng)分下降幅度>90%代表治愈;若癥狀體征顯著緩解,且NIHSS 評(píng)分下降幅度介于45%~90%代表顯效;若癥狀體征有所改善,且NIHSS 評(píng)分下降幅度≥18%,但<45%代表有效;若未達(dá)到上述任一標(biāo)準(zhǔn)代表無(wú)效。總有效為治愈、顯效、有效之和。(2)神經(jīng)功能:治療前和療程結(jié)束后采用NIHSS 量表評(píng)估兩組神經(jīng)功能,最高評(píng)分為42 分,評(píng)分越低提示神經(jīng)功能恢復(fù)越好。(3)血脂水平:治療前和療程結(jié)束后采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)兩組總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)水平。(4)血液流變學(xué)指標(biāo):采用全自動(dòng)血液流變儀檢測(cè)兩組纖維蛋白原(FIB)、全血黏度及血漿黏度。(5)炎癥反應(yīng):治療前和療程結(jié)束后采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)兩組血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平,采用免疫比濁法檢測(cè)兩組血清C 反應(yīng)蛋白(CRP)水平。(6)不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組出現(xiàn)肌痛、食欲減退、口干、惡心等不良反應(yīng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS25.0 軟件處理數(shù)據(jù)。療效、用藥安全性等計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn);神經(jīng)功能、血脂、血液流變學(xué)、炎癥反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)等計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組神經(jīng)功能比較 治療后兩組NIHSS 評(píng)分降低,且研究組更低(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組NIHSS 評(píng)分比較(分,±s)

表2 兩組NIHSS 評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組治療前比,*P<0.05。
組別n治療前治療后對(duì)照組研究組39 39 t P 15.77±3.12 15.93±2.79 0.239 0.812 9.02±2.15*7.55±1.64*3.395 0.001
2.3 兩組炎癥反應(yīng)比較 治療前兩組炎癥反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組血清IL-6、CRP 水平低于治療前,且研究組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組炎癥反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)

表3 兩組炎癥反應(yīng)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
注:與本組治療前比,*P<0.05。
CRP(mg/L)治療前治療后對(duì)照組研究組組別nIL-6(ng/L)治療前治療后39 39 t P 14.12±3.70 14.73±4.15 0.685 0.495 9.57±3.17*6.13±2.49*5.329 0.000 27.12±7.80 28.03±6.55 0.558 0.579 7.12±2.80*4.03±1.72*5.872 0.000
2.4 兩組血脂水平比較 治療前兩組血脂相關(guān)指標(biāo)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組血脂有關(guān)指標(biāo)水平均顯著改善,且研究組改善幅度更大(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組血脂相關(guān)指標(biāo)水平比較(mmol/L,±s)

表4 兩組血脂相關(guān)指標(biāo)水平比較(mmol/L,±s)
注:與本組治療前比,*P<0.05。
HDL-C治療前治療后對(duì)照組研究組組別nTC治療前治療后TG治療前治療后LDL-C治療前治療后39 39 t P 7.03±1.55 7.09±1.40 0.179 0.858 5.22±1.23*4.46±1.10*2.876 0.005 3.81±1.02 3.88±0.97 0.311 0.757 2.47±0.83*2.02±0.70*2.588 0.012 5.77±1.33 5.89±1.42 0.385 0.701 3.60±1.05*2.98±0.90*2.800 0.007 1.13±0.25 1.17±0.30 0.640 0.524 1.45±0.20*1.61±0.26*3.046 0.003
2.5 兩組血液流變學(xué)比較 治療前兩組血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組FIB、全血黏度及血漿黏度低于治療前,且研究組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)

表5 兩組血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
注:與本組治療前比,*P<0.05。
血漿黏度(mPa·s)治療前治療后對(duì)照組研究組組別nFIB(g/L)治療前治療后全血黏度(mPa·s)治療前治療后39 39 t P 4.67±1.33 4.79±1.20 0.418 0.677 3.65±0.97*3.16±0.90*2.313 0.024 5.56±1.33 5.71±1.17 0.529 0.599 4.83±0.87*4.26±0.77*3.064 0.003 2.97±0.63 3.02±0.72 0.326 0.745 2.31±0.55*1.96±0.60*2.685 0.009
2.6 兩組不良反應(yīng)比較 研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率為7.69%,與對(duì)照組的5.13%相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表6。

表6 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)]
腦梗死作為腦血病中最常見(jiàn)的一種類型,在所有急性腦血管病中占比為70%左右,其主要發(fā)生機(jī)制是動(dòng)脈粥樣硬化造成斑塊突入血管腔,致使血管壁壓力增加及管腔狹窄,損害血管內(nèi)皮功能,進(jìn)而激活凝血機(jī)制而引起[9]。近年來(lái),隨著研究的不斷深入,臨床發(fā)現(xiàn)早期給予腦梗死患者有效干預(yù),可促進(jìn)缺血部位血液灌注狀態(tài)恢復(fù),有助于提升療效[10]。阿托伐他汀作為一種降脂類藥物,常被應(yīng)用于冠心病、腦梗死等治療中,可通過(guò)阻斷血管平滑肌細(xì)胞繼續(xù)增殖來(lái)促進(jìn)患者血管內(nèi)皮功能恢復(fù),達(dá)到抑制血栓形成、抗氧化等目的[11]。但由于腦梗死具有十分復(fù)雜的發(fā)病機(jī)制,單用阿托伐他汀進(jìn)行治療無(wú)法取得良好療效[12]。故如何進(jìn)一步提升腦梗死患者的臨床療效成為臨床面臨的一大難題。
中醫(yī)將腦梗死歸屬于“中風(fēng)”范疇,認(rèn)為該病是因氣虛血滯,脈絡(luò)瘀阻造成,治療原則為益氣活血、化瘀通絡(luò)[13]。本研究結(jié)果顯示,研究組臨床總有效率為89.74%,較對(duì)照組的69.23%更高(P<0.05);研究組治療后的NIHSS 評(píng)分、TC、TG、LDL-C、FIB、全血黏度、血漿黏度低于同期對(duì)照組,而HDL-C 水平高于同期對(duì)照組(P<0.05)。提示在阿托伐他汀基礎(chǔ)上增加疏血通注射液可有效促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),調(diào)節(jié)血脂,改善血液流變學(xué)狀態(tài),療效確切。究其原因,疏血通注射液是以水蛭、地龍精制而成的一種中成藥復(fù)方制劑,有活血化瘀、通經(jīng)活絡(luò)之功效,正對(duì)腦梗死之病機(jī)[14]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究指出,水蛭中的水蛭素不僅可有效抑制血栓形成,還有阻礙凝血酶結(jié)合血小板、溶解凝聚血小板、分解纖維蛋白原等作用,有助于調(diào)節(jié)血液濃度和血漿黏度;地龍中的蚯蚓素不僅具有抗血栓、抗凝血及溶解纖維蛋白原等一系列作用,還可抑制自由基形成,降低炎癥因子表達(dá)水平,進(jìn)而保護(hù)腦細(xì)胞功能[15]。臨床發(fā)現(xiàn),腦梗死患者機(jī)體常伴不同程度的炎癥反應(yīng),IL-6、CRP 均屬于常見(jiàn)的炎癥細(xì)胞因子,可有效反映機(jī)體炎癥程度[16]。
本研究結(jié)果顯示,研究組治療后炎癥反應(yīng)有關(guān)指標(biāo)水平低于同期對(duì)照組(P<0.05)。提示該聯(lián)合療法對(duì)患者機(jī)體炎癥反應(yīng)具有更好的緩解作用。究其原因,主要是由于疏血通注射液可通過(guò)活血祛瘀、通經(jīng)活絡(luò)的作用來(lái)改善局部微循環(huán)狀態(tài),進(jìn)而抑制血液中炎癥因子的分泌,繼而減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率為7.69%,與對(duì)照組的5.13%相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示增加疏血通注射液治療腦梗死并不會(huì)對(duì)用藥安全性產(chǎn)生明顯影響,有利于患者依從性維持,進(jìn)而確保臨床療效。
綜上所述,對(duì)腦梗死患者使用疏血通注射液聯(lián)合阿托伐他汀治療可進(jìn)一步提升療效,促進(jìn)神經(jīng)功能、血液流變學(xué)狀態(tài)改善,調(diào)節(jié)患者血脂水平,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),且臨床安全性尚可,進(jìn)一步推廣和使用價(jià)值較高。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2024年3期