淺析唐朝前期對(duì)吐蕃實(shí)行彈性防御的政治軍事原因

陳 興

（重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院，重慶 401331）

一、前言

自唐朝開(kāi)國(guó)以來(lái)，先后面臨北方突厥和西北吐蕃入侵。公元7 世紀(jì)崛起于青藏高原的吐蕃政權(quán)便開(kāi)始與唐王朝爭(zhēng)奪河西走廊和廣大的西域地區(qū)。在唐史研究中，唐朝與吐蕃之間的交往關(guān)系是無(wú)法繞過(guò)的，而這也正是眾多學(xué)者所關(guān)注的問(wèn)題之一。

前人研究吐蕃歷史的著述中有不少涉及唐朝與吐蕃之間的交往，林冠群［1］較為系統(tǒng)地論述了吐蕃政權(quán)的建立、發(fā)展、衰落，呈現(xiàn)了吐蕃政權(quán)組織結(jié)構(gòu)、軍事組織結(jié)構(gòu)、宗教的發(fā)展變遷以及對(duì)外擴(kuò)張的基礎(chǔ)、階段和原因；王小甫［2］著重論述了唐朝、吐蕃、阿拉伯帝國(guó)在西域的角逐以及吐蕃的政權(quán)建設(shè)、吐蕃進(jìn)入河西走廊、西域的道路研究；才讓［3］從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等方面立體地展示了吐蕃的風(fēng)貌；楊銘［4］側(cè)重于以吐蕃為中心論述吐蕃與西域各族之間的關(guān)系；張?jiān)疲?］論述了吐蕃的建立、發(fā)展及政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度、外交政策、軍事制度，以及對(duì)外擴(kuò)張時(shí)慣用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)；王永興［6-7］分別從唐代軍事制度和武功兩個(gè)角度論述了唐朝軍隊(duì)組織機(jī)構(gòu)以及在對(duì)周邊政權(quán)作戰(zhàn)時(shí)取得的效果及意義，考證論述了唐朝在河西走廊以及西域設(shè)立節(jié)度使經(jīng)營(yíng)西北的過(guò)程。關(guān)于彈性防御戰(zhàn)略理論，江憶恩［8］深度剖析了《武經(jīng)七書(shū)》中蘊(yùn)含的中國(guó)古代戰(zhàn)略文化和戰(zhàn)略思想，提出和解戰(zhàn)略、防御戰(zhàn)略、擴(kuò)張戰(zhàn)略的具體含義，并以明朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)為例總結(jié)出中國(guó)戰(zhàn)略文化的偏向；曾瑞龍［9］提出北宋在對(duì)西夏作戰(zhàn)時(shí)因地制宜使用彈性防御戰(zhàn)略取得成功；在談及唐朝與吐蕃之間為爭(zhēng)奪西域或者河西走廊的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，林冠群主要從吐蕃自身宗教傳播需求、地理環(huán)境的惡劣、掠奪更多人口和牧場(chǎng)的需要三方面論述吐蕃為什么要對(duì)外擴(kuò)張；王小甫主要論述唐朝與吐蕃、阿拉伯帝國(guó)在西域爭(zhēng)奪時(shí)其內(nèi)部的政治原因，更側(cè)重于考證外文文獻(xiàn)中有關(guān)唐在經(jīng)略西域時(shí)的錯(cuò)誤描述以及梳理了一條清晰明確的唐朝經(jīng)略西域時(shí)間軸；張?jiān)频闹龈⒅赜诳疾焱罗趯?duì)外擴(kuò)張時(shí)所采用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

前人的著作已經(jīng)基本向世人呈現(xiàn)出吐蕃發(fā)展的完整脈絡(luò)以及唐朝與吐蕃交往的歷史。但是在唐朝與吐蕃的交往過(guò)程中，戰(zhàn)爭(zhēng)占據(jù)了相當(dāng)大的比重。吐蕃為謀求自身發(fā)展，常年進(jìn)攻唐朝隴右道東部地區(qū)，這既是史書(shū)大量記載的內(nèi)容，也是學(xué)者們?cè)谥鲋泄餐P(guān)注的內(nèi)容。唐朝為了應(yīng)對(duì)吐蕃的進(jìn)攻，采取了什么戰(zhàn)略？形成的原因是什么？這些問(wèn)題都值得探討。本文嘗試論述咸亨元年（670）到天寶十三年（754）安史之亂爆發(fā)之前，在唐朝隴右道東部地區(qū)的邊境上，即唐朝與吐蕃交戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)上，唐朝采取彈性防御戰(zhàn)略的政治軍事原因，為世人了解唐朝與吐蕃之間交往的歷史做一些補(bǔ)充。

彈性防御戰(zhàn)略作為現(xiàn)代軍事的專有名詞，理論提出的大致時(shí)間為第二次世界大戰(zhàn)期間，在第二次世界大戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場(chǎng)中，斯大林格勒戰(zhàn)役結(jié)束，蘇軍進(jìn)入戰(zhàn)略反攻，以曼施坦因?yàn)榇淼牡萝妼㈩I(lǐng)采用并總結(jié)出的彈性防御戰(zhàn)略戰(zhàn)法將蘇軍拖住長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月。但彈性防御并不是一個(gè)新的概念，它作為防御戰(zhàn)略的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，江憶恩在其著述中指出，防御戰(zhàn)略在本質(zhì)上比和解戰(zhàn)略更具強(qiáng)制性，它主要依賴邊界附近的靜態(tài)防御，使用武力不是為了兼并領(lǐng)土或摧毀敵國(guó)的政治當(dāng)局或政治體制。防御性戰(zhàn)略意味著在當(dāng)時(shí)情況下政策的目標(biāo)不追求擴(kuò)張或兼并，奉行以制止或有限懲罰來(lái)實(shí)施威懾的理念［8］114。曾瑞龍對(duì)彈性防御戰(zhàn)略做出過(guò)詳細(xì)解釋，他認(rèn)為它是指避免將前沿部隊(duì)曠日持久地投入到消耗戰(zhàn)中，用守衛(wèi)本土的有利條件，集中優(yōu)勢(shì)兵力逐個(gè)擊破敵軍或者守軍憑借主場(chǎng)作戰(zhàn)熟悉地形的優(yōu)勢(shì)，并埋伏一定的機(jī)動(dòng)兵力在外圍配合大部隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)夾擊敵軍以削弱、遲滯敵人進(jìn)攻力量，之后尋找機(jī)會(huì)消滅敵軍的戰(zhàn)略。曾瑞龍將這種戰(zhàn)略運(yùn)用到分析宋軍用堡寨進(jìn)駐西夏領(lǐng)土的防御方式，配合小規(guī)模的精銳騎兵襲擊西夏軍隊(duì)，用彈性防御戰(zhàn)略遏制住了西夏大規(guī)模入侵北宋西北邊境的勢(shì)頭，不僅守住了領(lǐng)土，還取得了輝煌戰(zhàn)果［9］47-49。唐朝在咸亨元年（670）到天寶十三年（754）之間對(duì)吐蕃的時(shí)常騷擾也采取了彈性防御戰(zhàn)略，并取得了成功。

二、唐高宗到武則天時(shí)期實(shí)施彈性防御戰(zhàn)略的政治原因

從唐高宗到武則天統(tǒng)治時(shí)期對(duì)吐蕃采取的戰(zhàn)略主要經(jīng)歷了二個(gè)階段，第一個(gè)階段是咸亨元年（670）到儀鳳三年（678），唐朝對(duì)吐蕃采取進(jìn)攻戰(zhàn)略，失敗后采取防御戰(zhàn)略；第二階段是儀鳳三年（678）到先天二年（713），唐朝對(duì)吐蕃采取的戰(zhàn)略從防御戰(zhàn)略過(guò)渡到彈性防御戰(zhàn)略。唐高宗和武則天統(tǒng)治時(shí)期影響唐朝對(duì)吐蕃實(shí)行彈性防御戰(zhàn)略的主要因素是政治因素，高宗時(shí)的外交失利、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，武則天時(shí)期的內(nèi)政混亂都影響著彈性防御戰(zhàn)略的實(shí)施。

（一）唐太宗時(shí)期的和解戰(zhàn)略

唐朝開(kāi)國(guó)便與北部突厥保持著亦敵亦友的關(guān)系，全國(guó)統(tǒng)一后便著手解決突厥的威脅。唐太宗時(shí)期，唐朝平定突厥后在突厥舊地設(shè)置羈縻州府，仍用突厥貴族統(tǒng)治其地，保持著長(zhǎng)時(shí)間的相對(duì)和平。此時(shí)的吐蕃悄然崛起于青藏高原，但并未引起唐朝的重視，松贊干布建立吐蕃王朝后非常重視與周邊的外交關(guān)系，尤其是對(duì)與唐朝建立友好關(guān)系尤為重視。松贊干布向唐朝尋求政治聯(lián)姻，但聯(lián)姻的過(guò)程并不順利。張?jiān)普J(rèn)為，吐蕃尋求聯(lián)姻不成功可能是由于與吐蕃相鄰的吐谷渾意識(shí)到吐蕃有擴(kuò)展意圖并向唐朝反映有關(guān)。《舊唐書(shū)》中記載吐蕃求親使節(jié)到長(zhǎng)安的情景：“初至大國(guó)，待我甚厚，許嫁公主。會(huì)吐谷渾王入朝有相離間，由是禮薄，遂不許嫁。”［4］217這段描述反映出第一次求親并未成功，隨后在貞觀十二年（638）松贊干布率軍進(jìn)攻吐谷渾，并推進(jìn)至松州，向唐朝使用武力恫嚇，太宗詔侯君集為當(dāng)彌道行軍總管，執(zhí)失思力為白蘭道行軍總管，牛進(jìn)達(dá)為闊水道行軍總管，劉蘭為洮河道行軍總管率步騎大軍五萬(wàn)討伐吐蕃，牛進(jìn)達(dá)在松州大敗吐蕃，吐蕃撤軍，這一次戰(zhàn)役使得唐朝意識(shí)到吐蕃已經(jīng)不是一支弱小的力量，吐蕃方面也認(rèn)識(shí)到自身與唐朝之間差距甚遠(yuǎn)，太宗遂答應(yīng)吐蕃政治聯(lián)姻的要求，開(kāi)啟了一段相對(duì)和平交往的時(shí)期，文成公主入藏可以視為是唐朝對(duì)吐蕃實(shí)行的和解戰(zhàn)略。

（二）唐高宗時(shí)期從進(jìn)攻戰(zhàn)略到防御戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

高宗時(shí)朝，吐蕃松贊干布去世后幾任繼位的吐蕃贊普年齡都非常小，朝政把持在葛爾東贊為首的葛爾家族手中，此時(shí)的吐蕃積極對(duì)外擴(kuò)張，開(kāi)始與唐朝爭(zhēng)奪河西走廊和西域地區(qū)，龍朔、麟德年間吐蕃向北擴(kuò)張與吐谷渾發(fā)生沖突，雙方分別上奏唐朝皇帝，各論曲直，請(qǐng)求援助，但唐朝沒(méi)有對(duì)這件事表態(tài)［10］6335。咸亨元年（670）吐蕃遂攻占吐谷渾一十八州［11］11579，直接威脅到隴右道東部的唐朝邊境線，此時(shí)吐蕃已然成為唐朝西北最大的邊患。吐谷渾被吐蕃占領(lǐng)可以視為唐蕃關(guān)系的暫時(shí)破滅，咸亨元年（670）四月高宗詔薛仁貴為邏娑道大總管，阿史那道真、郭待封為副，統(tǒng)兵十萬(wàn)反擊吐蕃，在大非川唐軍遭到吐蕃大將論欽陵襲擊，幾乎全軍覆沒(méi)［10］6363-6364。此后便開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，直到武則天去世后才告一段落。唐蕃之間的沖突在于吐蕃對(duì)于土地、人口、財(cái)富的追求是建立在掠奪唐朝以及唐朝的藩屬國(guó)資源之上，而吐蕃北擴(kuò)吞滅了吐谷渾之后進(jìn)犯隴右道東部諸州，在這種零和背景下，唐朝統(tǒng)治集團(tuán)放棄使用貞觀以來(lái)的和解戰(zhàn)略，認(rèn)為使用進(jìn)攻戰(zhàn)略才是有效的對(duì)敵手段，因此轉(zhuǎn)而采取進(jìn)攻戰(zhàn)略，大非川之戰(zhàn)可視為唐朝采取進(jìn)攻戰(zhàn)略的具體行為。

大非川之戰(zhàn)后，吐蕃開(kāi)始頻繁入寇隴右道東部，上元三年（676）入寇鄯、廓、河、芳等州，高宗詔雒州牧周王顯為洮州道行軍元帥，并州大都督相王輪為涼州道行軍元帥征討吐蕃［11］11580；儀鳳二年（677）五月吐蕃寇臨河，扶州臨河守將杜孝升據(jù)城而守，城破被俘，寧死不從［10］6383；儀鳳三年（678）李敬玄被任命為洮河道行軍大總管，與工部尚書(shū)左威衛(wèi)大將軍劉審禮統(tǒng)兵討擊吐蕃，九月，十八萬(wàn)唐軍與吐蕃戰(zhàn)于青海，唐軍被擊敗，李敬玄狼狽還軍［11］5254。高宗時(shí)期的大非川之戰(zhàn)、青海之戰(zhàn)都是唐朝軍隊(duì)主動(dòng)發(fā)起，并且深入敵境作戰(zhàn)，企圖消滅吐蕃軍的主力，兩戰(zhàn)均以失敗收?qǐng)觯栖姄p失近二十八萬(wàn)人，這樣的結(jié)果使得唐朝統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)識(shí)到并不能迅速完全消滅吐蕃，需要重新思考吐蕃的威脅程度，重新制定適合對(duì)吐蕃作戰(zhàn)的戰(zhàn)略。“高宗聞審禮等敗沒(méi)，召侍臣問(wèn)綏御之策，中書(shū)舍人郭正一曰：‘吐蕃作梗，年歲已深，命將興師，相繼不絕。空勞士馬，虛費(fèi)糧儲(chǔ)，近討則徒損兵威，深入則未窮巢穴，望少發(fā)兵募，且遣備邊，明烽堠，勿令侵抄。使國(guó)用豐足，人心葉同，寬之?dāng)?shù)年，可一舉而滅。’給事中皇甫文亮曰：‘且令大將鎮(zhèn)撫，蓄養(yǎng)將士良吏，營(yíng)田以救糧儲(chǔ)，必待足食方可一舉而取之。’……中書(shū)舍人劉祎之對(duì)曰：‘……愿戢萬(wàn)乘之威，寬百姓之役。’給事中楊思徵曰：‘……和好之謀，臣謂不便。’中書(shū)侍郎薛元超曰：‘臣以為敵不可縱，縱敵則患生，防邊卒老，不如杰揀士卒，一舉滅之。’”［11］11643此次會(huì)議便是在青海之戰(zhàn)失敗后，高宗想要謀求一個(gè)適用于遏制吐蕃擴(kuò)張的戰(zhàn)略，會(huì)議中大臣認(rèn)為只有戰(zhàn)略條件成熟時(shí)，進(jìn)攻性地使用武力才可能成功。因此，在戰(zhàn)略條件成熟之前，應(yīng)該著眼于如何促成這些條件的成熟［8］240。故而這次御前會(huì)議討論的結(jié)果便是唐軍不應(yīng)該再發(fā)動(dòng)對(duì)吐蕃的大規(guī)模進(jìn)攻。此后唐朝統(tǒng)治集團(tuán)逐漸達(dá)成共識(shí)，對(duì)吐蕃采取防御戰(zhàn)略，養(yǎng)精蓄銳，伺機(jī)殲滅吐蕃軍事力量。總之，唐高宗時(shí)期對(duì)吐蕃所采取的戰(zhàn)略態(tài)度經(jīng)歷了從戰(zhàn)略進(jìn)攻到戰(zhàn)略防御，其主要原因是吐蕃崛起吞并唐朝周邊屬國(guó)引發(fā)與唐朝的邊境沖突，但唐朝與吐蕃交戰(zhàn)失利損失軍隊(duì)眾多，同時(shí)還要面對(duì)突厥的叛亂。調(diào)露元年（679），單于都護(hù)府下的突厥阿史德溫傅、奉職兩個(gè)部落起兵反抗唐朝統(tǒng)治，重新?lián)砹⒛嗍胭霝橥回士珊梗卸膫€(gè)突厥羈縻州府響應(yīng)。唐高宗派遣蕭嗣業(yè)、右千牛將軍李景嘉率兵收剿，但是被阿史德溫傅打敗。十一月裴行儉任定襄道大總管統(tǒng)兵三十萬(wàn)討伐突厥［12］105。由此可見(jiàn)，唐高宗時(shí)期對(duì)吐蕃和突厥用兵數(shù)量之大，有限的兵力不足以應(yīng)對(duì)無(wú)限的戰(zhàn)事，故而唐朝不得不采取戰(zhàn)略防御以應(yīng)對(duì)吐蕃。

（三）武則天時(shí)期政局動(dòng)蕩對(duì)實(shí)行彈性防御戰(zhàn)略的影響

武則天時(shí)期實(shí)行彈性防御可分為兩個(gè)階段，唐高宗去世到武則天登基為一個(gè)階段，武則天在此階段把持朝政，唐朝內(nèi)部政局陷入動(dòng)蕩，李唐宗室人人自危。武則天想要鞏固自身的統(tǒng)治地位，就要打擊李唐宗室，繼而引發(fā)李唐宗室及擁護(hù)李唐王朝大臣的不滿。公元684 年徐敬業(yè)于揚(yáng)州反［10］6422-6423。公元688年越王李貞在豫州起兵反對(duì)武則天，麴崇裕與岑長(zhǎng)倩統(tǒng)兵十萬(wàn)征討，越王李貞兵敗自殺［10］6450-6451。為了鎮(zhèn)壓內(nèi)部叛亂，唐朝在隴右道繼續(xù)采取靜態(tài)防御戰(zhàn)略。

王小甫認(rèn)為在武則天登基之后，為了彰顯自身威德，鞏固自身統(tǒng)治，于是又對(duì)吐蕃采取積極的進(jìn)攻策略，但僅限于奪回安西四鎮(zhèn)，此時(shí)唐朝對(duì)吐蕃的防御戰(zhàn)略更加靈活。長(zhǎng)壽元年（692）王孝杰被任命為武威軍總管破吐蕃收復(fù)安西四鎮(zhèn)［12］123。收復(fù)安西四鎮(zhèn)是武則天時(shí)期對(duì)吐蕃作戰(zhàn)的一次重大勝利，自此唐朝不再局限于靜態(tài)防御，防御策略變得更加靈活。重新奪回安西四鎮(zhèn)是遏制吐蕃勢(shì)力北擴(kuò)的一次重大軍事行動(dòng)，大大壓縮吐蕃在西域的活動(dòng)范圍。久視元年（700）唐休璟被任命為隴右諸軍大使，與吐蕃軍戰(zhàn)于洪源谷，斬其副將二人，獲首二千五百級(jí)［11］4606。長(zhǎng)安二年（702）十月，吐蕃贊普親率大軍進(jìn)攻茂州，唐守將陳大慈與吐蕃交戰(zhàn)于城下，四戰(zhàn)四勝大破吐蕃［11］4243。武則天時(shí)期唐軍開(kāi)始采取進(jìn)攻性的軍事行動(dòng)，但進(jìn)攻手段并未帶有懲罰性的元素，單純是為了輔助防御戰(zhàn)略的實(shí)施。一方面統(tǒng)治集團(tuán)更傾向于防御戰(zhàn)略，神功元年（697）狄仁杰上書(shū)武則天，國(guó)家仍然要采用敕邊兵、謹(jǐn)守備、遠(yuǎn)斥候的防御戰(zhàn)略，他認(rèn)為要采取待敵自來(lái)、堅(jiān)壁清野的手段，當(dāng)敵人進(jìn)入唐境，以主御客、以逸待勞，用精銳軍隊(duì)襲擾并找到機(jī)會(huì)破敵［11］11646。另一方面在實(shí)施筑城守邊防御戰(zhàn)略的同時(shí)，隴右道守將們主動(dòng)采取有限進(jìn)攻的軍事手段配合守城的防御戰(zhàn)略可以看作是彈性防御的萌芽和發(fā)生。影響武則天時(shí)期實(shí)行彈性防御戰(zhàn)略的原因主要是政治方面，唐高宗去世后，武則天臨朝稱制但未登基時(shí)，忙于鞏固自身統(tǒng)治地位、打壓李唐宗室和鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)叛亂，此時(shí)唐朝統(tǒng)治集團(tuán)的注意力集中于國(guó)內(nèi)政治權(quán)力的爭(zhēng)奪，所以對(duì)吐蕃采取防御姿態(tài)，政治上的動(dòng)蕩是影響唐朝對(duì)吐蕃實(shí)行彈性防御的主要原因。

二、唐高宗到唐玄宗時(shí)期實(shí)施彈性防御戰(zhàn)略的軍事原因

唐高宗到唐玄宗時(shí)期，軍事制度的變化影響著對(duì)吐蕃實(shí)行彈性防御的戰(zhàn)略變化，一方面是均田制的瓦解，國(guó)家直接掌握的兵戶減少，府兵兵源不足制約著唐朝不能大規(guī)模對(duì)外用兵；另一方面，自唐朝開(kāi)國(guó)到唐玄宗統(tǒng)治時(shí)期，唐朝經(jīng)過(guò)百余年的發(fā)展，物質(zhì)基礎(chǔ)得到極大的豐富，為唐玄宗實(shí)行軍事改革奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也使得唐朝能夠在唐玄宗統(tǒng)治階段實(shí)行更為積極的彈性防御政策。

（一）唐高宗到武則天統(tǒng)治時(shí)期均田制的瓦解與府兵制的衰落

唐朝前期的兵制改革也影響著此時(shí)對(duì)吐蕃彈性防御戰(zhàn)略的形成。唐朝初年實(shí)行均田制，將國(guó)家控制的土地授給農(nóng)民，農(nóng)民則承擔(dān)租庸調(diào)的義務(wù)，均田制下的農(nóng)戶成為受到國(guó)家直接控制的軍戶，因此唐初以大規(guī)模推行均田制為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的府兵制為唐朝提供了穩(wěn)定的兵源。貞觀十年（636），唐朝進(jìn)一步完善府兵制，各軍府改為折沖府設(shè)立折沖都尉，全國(guó)軍府都隸屬于唐朝中央設(shè)立的十二衛(wèi)，唐初府兵制為唐朝的統(tǒng)一和貞觀時(shí)的強(qiáng)盛立下了汗馬功勞，但唐朝均田制規(guī)定在一定條件下可以出賣(mài)口分田，這就為土地兼并留下了隱患。隨著政局穩(wěn)定，到了武則天時(shí)期，地主官僚巧取豪奪，土地兼并十分嚴(yán)重。唐中宗時(shí)期，兵部尚書(shū)韋嗣立上疏“今天下戶口，亡逃過(guò)半”［12］2870，國(guó)家直接控制的軍戶不斷減少，府兵兵源逐漸走向枯竭。

唐朝初期，由于府兵制多是從富戶和多子嗣的家庭中進(jìn)行選拔，并且要求官僚子嗣參軍方可獲得爵位。唐朝獎(jiǎng)勵(lì)軍功，在軍隊(duì)中建立功勛可以獲得爵位［12］1833，相應(yīng)爵位可以得到土地封賞，因此，成為府兵是農(nóng)民和中小地主獲得土地財(cái)富、走向仕途的終南捷徑。在唐太宗和唐高宗統(tǒng)治前期，地主階級(jí)參軍熱情相對(duì)較高，咸亨五年（674）后，戰(zhàn)士授勛者，動(dòng)盈萬(wàn)計(jì)［13］204。唐高宗統(tǒng)治后期以及武則天時(shí)期，由于爵位授予泛濫，唐朝已無(wú)地可授，失信于天下，地主階級(jí)的參軍熱情逐漸下降，并且在土地兼并嚴(yán)重的情況下，即使獲得戰(zhàn)功，唐朝也無(wú)地可賜，農(nóng)民獲得爵位已經(jīng)沒(méi)有意義，地主還要將服兵役的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給貧苦的農(nóng)民，加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，由此加速了府兵制的衰落。武則天統(tǒng)治時(shí)軍戶無(wú)地者逃亡眾多，導(dǎo)致很多折沖府已無(wú)兵可交。

（二）唐玄宗時(shí)期募兵制度對(duì)實(shí)行彈性防御的影響

強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)才能支撐一個(gè)國(guó)家建設(shè)軍隊(duì)、鞏固邊防。唐玄宗時(shí)期，唐朝經(jīng)過(guò)百余年的發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富有了很大的增長(zhǎng)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全提供了強(qiáng)大的物質(zhì)條件。武德、貞觀、永徽年間人口戶數(shù)最高記錄是三百八十萬(wàn)戶，唐中宗神龍?jiān)辏?05）增長(zhǎng)到六百五十萬(wàn)戶，開(kāi)元十四年（726）已超過(guò)七百多萬(wàn)戶，天寶十三年（754）最高記錄是九百零六萬(wàn)九千多戶［14］149-154，人口的增長(zhǎng)象征著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)較好，同時(shí)也使得唐朝中央財(cái)政收入提高，從而為推行募兵制度創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)條件。開(kāi)元二十一年（733）全國(guó)募兵多達(dá)四十九萬(wàn)，每年用一千二百萬(wàn)匹布做軍衣，軍隊(duì)消耗糧食近二百萬(wàn)擔(dān)，軍費(fèi)開(kāi)支多達(dá)一千二百一十萬(wàn)貫，是開(kāi)元初年的六倍［12］1385。

府兵制兵源枯竭，唐朝無(wú)府兵可用，國(guó)家又面臨外敵入侵，新的軍隊(duì)募集方式便應(yīng)運(yùn)而生。咸亨元年（670）之后，在與吐蕃的較量中失利、人員物資損失巨大的情況下，唐朝統(tǒng)治集團(tuán)開(kāi)始謀求新的對(duì)敵戰(zhàn)略，儀鳳三年（678）的御前會(huì)議討論的結(jié)果便是暫時(shí)使用防御戰(zhàn)略對(duì)付吐蕃，短時(shí)間內(nèi)不再使用大規(guī)模的進(jìn)攻手段，不再謀求短時(shí)間內(nèi)徹底消滅吐蕃，采用有限的軍隊(duì)去鎮(zhèn)守隴右道，改進(jìn)攻戰(zhàn)略為防御戰(zhàn)略以保存自身實(shí)力，但從武則天時(shí)期和唐玄宗時(shí)期的邊防狀況來(lái)看，唐軍不再大規(guī)模進(jìn)攻，但需要大量軍隊(duì)長(zhǎng)期駐守，這就意味著唐朝需要一支長(zhǎng)期服役的專業(yè)化軍隊(duì)。面對(duì)唐朝隴右道邊防的現(xiàn)實(shí)需求，府兵的數(shù)量和質(zhì)量卻都難以保證，在急需用兵的要求下推動(dòng)著現(xiàn)有兵制改革。兵制改革過(guò)程從府兵到兵募，再?gòu)谋嫉侥急Ｌ聘咦诮y(tǒng)治后期和武則天時(shí)期，兵募而來(lái)的軍隊(duì)解決了吐蕃長(zhǎng)期犯邊的燃眉之急，這個(gè)階段屬于募兵制度的萌芽，此時(shí)府兵制度雖然開(kāi)始衰落但是并沒(méi)有完全失去作用，募集而來(lái)的軍隊(duì)具有臨時(shí)性，為了一個(gè)軍事目標(biāo)而臨時(shí)召集訓(xùn)練開(kāi)赴戰(zhàn)場(chǎng)，戰(zhàn)事結(jié)束便解散，兵募而來(lái)的軍隊(duì)其作用是彌補(bǔ)府兵制度的不足。

從唐玄宗時(shí)期開(kāi)始，唐朝便長(zhǎng)期且大量地募集軍隊(duì)。開(kāi)元二年（714）薛訥打敗吐蕃入侵之后，唐玄宗認(rèn)為西北邊防線上募集而來(lái)的軍隊(duì)存在一些弊端，軍隊(duì)每年都在內(nèi)地募集之后開(kāi)赴隴右前線，不僅勞民傷財(cái)，而且兵募的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)事一結(jié)束便要解散，在邊防線上戍守的時(shí)間較短，容易造成兵不識(shí)將、將不識(shí)兵的情況，難以形成有效戰(zhàn)斗力。因此，唐玄宗將軍隊(duì)募集的制度做了更進(jìn)一步的完善，詔曰：“比來(lái)緣邊鎮(zhèn)軍，每年更代，兵不識(shí)將，將不識(shí)兵，豈有緣路疲人，蓋是以卒與敵。”其以西北軍鎮(zhèn)，宜加兵數(shù)，先以側(cè)近兵人充，并精加簡(jiǎn)擇，于是兵募改為了就近募集軍隊(duì)長(zhǎng)期駐守邊地，兵將相互熟悉增強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。可見(jiàn)在唐玄宗時(shí)期并沒(méi)有因?yàn)閲?guó)力的發(fā)展壯大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升而放棄防御戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向進(jìn)攻戰(zhàn)略，只是增強(qiáng)邊防軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，更好地守衛(wèi)邊防線。但我們同時(shí)也要看到開(kāi)元年間不僅是軍隊(duì)募集方式的轉(zhuǎn)變，而且軍事訓(xùn)練也在加強(qiáng)，戰(zhàn)兵別簡(jiǎn)隊(duì)伍，專令教練，不得輒有使役［11］1490。職業(yè)兵的出現(xiàn)增強(qiáng)了唐朝邊防軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，不僅推動(dòng)了唐朝彈性防御戰(zhàn)略的實(shí)施，也成為唐玄宗時(shí)期能夠?qū)ν罗瑢?shí)行懲罰性遠(yuǎn)征的戰(zhàn)力支撐。從開(kāi)元二年（714）到天寶十三年（754）唐朝軍隊(duì)在與吐蕃的交戰(zhàn)中失敗次數(shù)很少，可見(jiàn)職業(yè)軍隊(duì)的出現(xiàn)使唐軍的戰(zhàn)斗力顯著上升，但也要看到幾乎每次戰(zhàn)役都是彈性防御戰(zhàn)略思想在指導(dǎo)著隴右將官們的軍事行動(dòng)，大規(guī)模深入敵境與敵決戰(zhàn)的戰(zhàn)例幾乎沒(méi)有。開(kāi)元二年（714）到開(kāi)元十六年（728）基本在唐朝的領(lǐng)土上進(jìn)行戰(zhàn)斗，開(kāi)元十七年（729）禮部尚書(shū)信安郡王李祎攻下石堡城并派兵戍守，此后唐朝和吐蕃開(kāi)啟了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，天寶八年（749）哥舒翰再次攻下石堡城，并牢牢控制住這個(gè)處于吐蕃境內(nèi)的重要軍事?lián)c(diǎn)。石堡城爭(zhēng)奪戰(zhàn)可看作是唐軍實(shí)行懲罰性遠(yuǎn)征的典型戰(zhàn)例，不僅將戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)到吐蕃境內(nèi)，還減輕了吐蕃對(duì)隴右道諸州的襲擾，一直到安史之亂爆發(fā)，隴右駐軍大量調(diào)回之前，吐蕃都難以在隴右取得戰(zhàn)果。

（三）唐玄宗時(shí)期彈性防御實(shí)施的具體效果

咸亨元年（670）到天寶十三年（754）唐與吐蕃進(jìn)行較大規(guī)模戰(zhàn)斗二十八次，根據(jù)《舊唐書(shū)》［12］89-207、《資治通鑒》［10］6363-6929記載，戰(zhàn)斗情況如表1。

表1 咸亨元年到天寶十三年唐與吐蕃戰(zhàn)斗情況

由表1 可見(jiàn)，唐軍在唐高宗統(tǒng)治年間與吐蕃交戰(zhàn)失利次數(shù)較多，武則天時(shí)期失利次數(shù)開(kāi)始下降，到唐玄宗時(shí)期勝利次數(shù)占據(jù)了主導(dǎo)地位。

從唐玄宗時(shí)期開(kāi)始，唐朝隴右道的彈性防御策略基本形成，唐軍在應(yīng)對(duì)吐蕃的戰(zhàn)事中采取守城為主的防御手段，配合懲罰性遠(yuǎn)征的打擊手段。開(kāi)元二年（714）八月，吐蕃大將勃達(dá)延、乞力徐等率軍十萬(wàn)進(jìn)攻臨洮軍，又進(jìn)攻蘭州及渭州之渭源縣，掠群牧而去。唐玄宗詔薛訥為隴右防御使，與太仆少卿王晙等率兵共同打擊來(lái)犯之?dāng)常略谖贾菸潆A之戰(zhàn)中，薛訥大破吐蕃，斬首一萬(wàn)七千級(jí)，俘獲馬匹七萬(wàn)七千、牛羊四萬(wàn)頭。在渭州之戰(zhàn)中，吐蕃深入唐境，薛訥和王晙采取守城為主、襲擾為輔的手段，使用少量騎兵夜襲擾亂吐蕃陣腳，趁亂擊潰吐蕃［12］173。開(kāi)元四年（716）二月，吐蕃攻擊松州，孫仁獻(xiàn)任松州都督，大破吐蕃，取得松州守城戰(zhàn)的勝利［11］4244。開(kāi)元十二年（724）隴右節(jié)度使、鄯州都督王君?破吐蕃，來(lái)獻(xiàn)戎捷［11］1599。開(kāi)元十六年（728）張守珪任瓜州刺史，吐蕃進(jìn)軍至城下，張守珪以空城計(jì)守城使敵退兵，后趁吐蕃撤退時(shí)襲擊吐蕃，大敗之。八月，蕭嵩遣右金吾衛(wèi)將軍杜賓客擊吐蕃，戰(zhàn)于祁連城，大破之，獲其大將一人，斬首五千余級(jí)［12］192。開(kāi)元十七年（729）禮部尚書(shū)信安郡王李祎率眾攻拔吐蕃石堡城，分兵駐守，此后唐軍得到了一個(gè)深入吐蕃境內(nèi)的軍事?lián)c(diǎn)，也正是因?yàn)楣ハ菔こ亲鳛樘栖姀椥苑烙鶓?zhàn)略中懲罰性遠(yuǎn)征的具體行為引起吐蕃的驚慌，隨后幾年唐朝和吐蕃圍繞著石堡城展開(kāi)了長(zhǎng)期爭(zhēng)奪［12］193。開(kāi)元二十五年（737）三月河西節(jié)度使崔希逸自涼州南率眾入吐蕃境二千余里，至青海西郎佐素文子觜，與賊相遇，大破之，斬首二千余級(jí)［12］208。開(kāi)元二十八年（740）十月吐蕃進(jìn)犯安戎城及雍州，章仇兼瓊遣裨將率眾御之，仍發(fā)關(guān)中彍騎以救援焉，時(shí)屬凝寒，賊久之自引退［11］11655。開(kāi)元二十九年（741）吐蕃攻陷石堡城，節(jié)度使蓋嘉運(yùn)不能守，致使唐軍丟失一個(gè)深入敵境的重要據(jù)點(diǎn)［12］214。天寶四年（745）皇甫惟明為隴右節(jié)度使，九月與吐蕃戰(zhàn)于石堡，官軍不利，隴右副將直廉戰(zhàn)死［12］219。天寶五年（746）春，以王忠嗣為河西、隴右節(jié)度使，兼知朔方、河?xùn)|節(jié)度使，唐軍與吐蕃青海、積石之戰(zhàn)取得勝利［10］6871。天寶八年（749）六月，隴右節(jié)度使哥舒翰率河?xùn)|河西靈武及突厥阿布思等兵士六萬(wàn)余人攻吐蕃石堡城，拔之，更名神武軍，分兵鎮(zhèn)守。同年，又于木刺山置橫塞軍城及安北大都護(hù)府，命郭子儀為使，拜左衛(wèi)大將軍。后移橫塞軍城及安北府于永清柵北筑城，改橫塞軍為天德軍，子儀仍為之使［11］11655。由上述戰(zhàn)役可見(jiàn)，唐朝軍隊(duì)的防御戰(zhàn)略不僅僅局限于守衛(wèi)城池，更多采用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，往往是以守衛(wèi)城池為基礎(chǔ)，在城外派遣精銳騎兵游走尋找機(jī)會(huì)突襲敵人，懲罰性遠(yuǎn)征逐漸變多，給吐蕃軍隊(duì)造成巨大損失。以石堡城爭(zhēng)奪戰(zhàn)為例，唐朝軍隊(duì)逐漸在邊境線外不遠(yuǎn)處占領(lǐng)敵方境內(nèi)的軍事?lián)c(diǎn)，有將戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到敵國(guó)境內(nèi)的意圖，以此減弱吐蕃對(duì)唐朝隴右道境內(nèi)堡寨的襲擾。唐軍能夠更多地發(fā)起主動(dòng)進(jìn)攻配合防御戰(zhàn)略，有以下二個(gè)原因，一是源于開(kāi)元以來(lái)唐朝國(guó)力恢復(fù)，有豐富的物資提供給隴右邊防前線；二是由于長(zhǎng)時(shí)間使用彈性防御戰(zhàn)略，作戰(zhàn)方法越來(lái)越成熟，唐朝將領(lǐng)用兵也不再像唐高宗時(shí)期大規(guī)模征討，而是以自己城池為主，以逸待勞，用少量精銳部隊(duì)襲擾吐蕃大軍，趁吐蕃軍疲弱之際一舉擊潰。從唐玄宗時(shí)期與吐蕃的戰(zhàn)役來(lái)看，唐朝的用兵特點(diǎn)也是以小規(guī)模使用精銳的機(jī)動(dòng)騎兵為主，步兵則更多用于守城戰(zhàn)，這些戰(zhàn)術(shù)在作戰(zhàn)中被證明是有效的。儀鳳三年（678）到開(kāi)元十三年（725），唐軍和吐蕃對(duì)峙于邊境線上，唐軍既沒(méi)有發(fā)起過(guò)大規(guī)模征討，也沒(méi)有發(fā)生唐高宗時(shí)期大非川和青海之戰(zhàn)那樣的慘敗。這說(shuō)明唐朝統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)于吐蕃的認(rèn)識(shí)在逐步加深，從唐高宗時(shí)期的輕視冒進(jìn)導(dǎo)致軍事上的重大失敗，到后來(lái)認(rèn)識(shí)到國(guó)家實(shí)力不足以從政治上消滅吐蕃，于是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部逐漸達(dá)成養(yǎng)精蓄銳，等待時(shí)機(jī)一舉殲滅吐蕃的共識(shí)。防御戰(zhàn)略是唐朝對(duì)吐蕃力量重新認(rèn)識(shí)之后，為了解決當(dāng)時(shí)吐蕃頻繁襲擾邊境而采用的戰(zhàn)略，但隨著時(shí)間的推移，統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)識(shí)到彈性防御戰(zhàn)略是行之有效、能最大限度地減少損失和打擊敵人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，出于國(guó)防安全和國(guó)家實(shí)力的現(xiàn)實(shí)考量，武則天時(shí)期防御戰(zhàn)略逐漸走向靈活，而唐玄宗時(shí)期彈性防御戰(zhàn)略成為最適合國(guó)情的戰(zhàn)略選擇，彈性防御戰(zhàn)略最終在唐玄宗時(shí)期形成。

四、結(jié)語(yǔ)

唐朝前期對(duì)吐蕃采取的彈性防御戰(zhàn)略開(kāi)始于唐高宗統(tǒng)治中后期，形成于唐玄宗時(shí)期，經(jīng)歷了三個(gè)重要時(shí)間段，儀鳳三年（678）御前會(huì)議定下對(duì)吐蕃采取防御戰(zhàn)略的基調(diào)并開(kāi)始執(zhí)行，到了武則天時(shí)期彈性防御戰(zhàn)略萌芽，唐軍作戰(zhàn)的特點(diǎn)不再拘泥于守城戰(zhàn)，開(kāi)始采用小股精銳部隊(duì)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)配合守城，共同打敗來(lái)犯之?dāng)常@種戰(zhàn)法從武則天時(shí)期對(duì)吐蕃作戰(zhàn)的勝利次數(shù)上來(lái)看是有效的，到了唐玄宗時(shí)期，彈性防御戰(zhàn)略最終形成，唐玄宗時(shí)期隴右的邊防部隊(duì)在對(duì)付吐蕃時(shí)每次戰(zhàn)役都采用了主動(dòng)出擊與守城相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)，不僅守住了城池土地，也給寇邊的吐蕃造成巨大的損失。開(kāi)元十七年（729）唐朝開(kāi)始對(duì)吐蕃實(shí)行懲罰性遠(yuǎn)征，將戰(zhàn)線拉進(jìn)到吐蕃境內(nèi)，減少了吐蕃直接攻擊隴右道諸州的壓力，后續(xù)唐朝和吐蕃在爭(zhēng)奪石堡城及其周邊土地時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)都在吐蕃境內(nèi)，唐王朝此時(shí)的進(jìn)攻手段并不是擴(kuò)張戰(zhàn)略的表現(xiàn)，攻陷吐蕃境內(nèi)與隴右道接壤的土地，如石堡城這樣的軍事?lián)c(diǎn)或者是黃河九曲之地，更多的是想在這些地方建立軍事緩沖區(qū)，不讓吐蕃直接威脅到隴右道的唐朝國(guó)土，唐朝并不謀求兼并土地或是消滅吐蕃，而是想進(jìn)一步維護(hù)國(guó)防安全。

唐高宗時(shí)期為應(yīng)對(duì)吐蕃的崛起，采取進(jìn)攻戰(zhàn)略，企圖一舉消滅吐蕃，大非川之戰(zhàn)與青海之戰(zhàn)唐軍二十八萬(wàn)行軍大都是兵募而來(lái)，從側(cè)面可以看出此時(shí)均田制已經(jīng)開(kāi)始衰落，府兵兵源短缺，必須另外募集軍隊(duì)作戰(zhàn)。而大非川之戰(zhàn)和青海之戰(zhàn)失敗后，唐朝在西北面臨吐蕃、突厥的夾攻，用兵數(shù)量龐大，武則天時(shí)期政局出現(xiàn)動(dòng)蕩，為鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)叛亂穩(wěn)固自身統(tǒng)治，武則天進(jìn)一步收縮與吐蕃作戰(zhàn)的力量，此時(shí)與吐蕃作戰(zhàn)的唐軍采取的是防御策略。從政治角度來(lái)看，唐高宗到武則天時(shí)期對(duì)吐蕃采取防御戰(zhàn)略主要是出于唐朝對(duì)吐蕃軍事外交失利以及內(nèi)政混亂情況。武則天登基之后所采取的彈性防御戰(zhàn)略需要在漫長(zhǎng)的國(guó)境線上用軍隊(duì)分兵把守城池，推動(dòng)了兵募制度的發(fā)展，同時(shí)唐朝內(nèi)部的均田制度在武則天時(shí)期進(jìn)一步瓦解，地主階級(jí)參軍熱情下降，將府兵兵役轉(zhuǎn)嫁給貧苦農(nóng)民，致使需要自備一定物資的府兵不僅貧弱而且逃亡甚多，所以府兵在此時(shí)便起不到主要戰(zhàn)斗主力的作用，地位逐漸被邊緣化。武則天時(shí)期，唐軍在邊境線上扭轉(zhuǎn)了唐高宗時(shí)期的頹勢(shì)，但是兵募而來(lái)的軍隊(duì)始終處于攻不足而守有余的狀態(tài)，雖然在進(jìn)攻方面也取得一些成效，但也僅限于收復(fù)故土，守衛(wèi)邊境的地步。到了唐玄宗時(shí)期，經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展，國(guó)力發(fā)展到頂峰，中央財(cái)政的增加為唐朝實(shí)行募兵制度提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而均田制也更加衰落，府兵兵源枯竭。開(kāi)元二年（714）薛訥在渭源之戰(zhàn)中打敗吐蕃后，唐玄宗開(kāi)始讓邊地將領(lǐng)堅(jiān)守城池，就近募集軍隊(duì)長(zhǎng)期戍守，內(nèi)地應(yīng)募入伍的軍人家屬可以隨遷到邊地并授予土地，招募的軍隊(duì)專事訓(xùn)練，可以將此看作職業(yè)軍隊(duì)的出現(xiàn)。開(kāi)元十一年（723）募集的十二萬(wàn)中央禁軍徹底代替府兵，這成為唐朝募兵制度形成的標(biāo)志。職業(yè)軍隊(duì)的出現(xiàn)為唐玄宗對(duì)吐蕃作戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢勝提供了戰(zhàn)力支撐，也使得在唐玄宗兵制改革后出現(xiàn)的募兵制度成為唐朝對(duì)吐蕃采取更為積極的防御戰(zhàn)略的重要原因。