長江經濟帶生態產品價值核算及實現路徑研究

王雪晴 趙敏 杜榮江

一、前言

生態系統服務和生態產品是連接人與自然的關鍵，主要通過多種方式將生態產品的內在價值轉化為經濟、社會和生態效益[1]。在生態產品價值核算和價值實現路徑方面，針對特定區域的研究較為缺乏。本文以長江經濟帶重要組成部分的鹽城市射陽縣為例，綜合國內外研究模型，對該縣的生態產品經濟價值和生態服務價值進行詳細核算。同時，分析政府在生態產品領域的支持政策和射陽縣的實踐反饋，以此建立地方經驗和全局戰略的有效結合，為推動長江經濟帶生態產品價值實現提供經驗借鑒。

二、研究目標概況及核算指標體系

射陽縣位于蘇北黃海之濱，擁有豐富的生態資源，包括濕地、海域和鹽漬型水稻土。該地區的氣候適宜大米種植，特別是射陽大米在長三角地區具有較高品牌價值。射陽縣以其廣袤的生態濕地系統被譽為“東方濕地明珠”。政府對生態環境的保護及生態旅游項目的推進顯著提升了該地區生態產品的價值。因此，本文選擇研究射陽縣的生態產品價值，旨在為相似地區提供參考。通過實地調研，本研究將射陽縣生態產品分類為生態物質產品、生態調節服務和生態文化服務三大類，其中生態物質產品包括純天然物質產品（水資源供給）、生態農業產品（生態友好型農產品、生態友好型養殖產品、生態友好型水產養殖）、生態工業產品，生態調節服務包括水源涵養、凈化水源、氣候調節、固碳釋氧、空氣凈化、物種保育及海岸線防護共7小類，生態文化服務包括生態旅游和文化教育。

三、價值核算

（一）數據來源

本文使用數據及來源如下：生態系統面積數據（射陽縣自然資源和規劃局）、物質產品統計數據和人均工資數據（射陽縣農業農村局、統計局以及《射陽縣統計年鑒（2022）》）、相關產品價格和碳排放權價格（大宗商品交易網、全國碳排放權交易市場網站）、氣候數據（射陽氣象局及《2022年鹽城市水資源公報》）、污染物處理成本（江蘇省相關政策以及《排污費征收標準管理辦法》）、生態服務量標準（《生態系統評估陸地生態系統生產總值（GEP）核算指南》）、物種保育相關指數確定來自（《射陽縣生物多樣性本地調查工作報告》）。

（二）生態物質產品

水資源供給價值。核算公式為：。式中：V1為水資源供給價值（元）；Q1i為用水量（m?）；P1i為用水量單價（元/m?）；i=1、2、3、4分別代表農業、工業、生活和城鎮公共及環境用水量。計算可得水資源供給價值為5.552億元。

生態農業產品價值。核算公式為：。式中：V2為生態農業產品價值；Q2i為生態農業產品年產量；P2i為各類產品市場單價；i=1、2、3分別代表生態友好型農產品、生態友好型養殖產品、生態友好型水產養殖。計算可得生態農業產品價值核算結果為18.473億元。

生態工業產品價值。核算公式為：。式中：V3為生態工業產品價值；Q3i為各類清潔能源年發電量；P3i為單位電量市場售價；i=1、2、3分別代表風力發電、光伏發電和生物質能發電。計算可得生態工業產品價值為26.698億元。

（三）生態調節服務

水源涵養價值。核算公式為：

式中：Vwr為研究區域生態系統的水源涵養價值；Ai為生態系統面積；Ri為該生態系統多年平均降雨量；Si為該生態系統的地表徑流量；ECi為該生態系統的蒸發量；Pst為單位庫容造價取7元/m?[2]。計算可得水源涵養價值量為5.27億元。

凈化水源價值。核算公式為：。式中：Vp為水質凈化價值；A為濕地面積；Qi（i=1、2、3）表示COD、總磷、總氮水體污染物凈化量標準；ki為第i類水體污染物的污染當量值；P為水污染物稅額。計算可得凈化水源價值量為1.06億元。

氣候調節價值。包括植被蒸騰和水面蒸發兩方面[3]，核算公式為：

式中：EPPi為第i類生態系統單位面積蒸騰消耗熱量[3]，i=1、2分別表示林地、草地生態系統；Si為第i類生態系統面積；r為空調能效比；Ew為水面蒸發量；ρ為水的密度；q為揮發潛熱；y為加濕器將1立方米水轉化為蒸汽的耗電[4]；Pe為研究區域居民用電價格。計算可得氣候調節價值量為12.71億元。

固碳釋氧價值。核算公式分別為：

式中：Ec為林地、草地、水域生態系統固碳釋氧價值之和；Ni為第i類生態系統凈初級生產力[5]；Ai為第i種生態系統面積；Ew為濕地生態系統固碳釋氧價值；SCSR為濕地固碳速率；SW為濕地面積。計算可得固碳釋氧價值量為2.38億元。

空氣凈化價值。核算公式為：。式中：Qap為大氣污染物凈化量；Qij為第i類生態系統第j種大氣污染物的單位面積凈化量[6]；i為生態系統類型，分別為林地、草地生態系統；j為大氣污染物類別；Ai為第i類生態系統類型面積；ki為第i類大氣污染物的污染當量值；P為大氣污染物稅額。計算可得空氣凈化價值量為1.554億元。

物種保育價值。核算公式為：。式中：Vbio為物種保育價值；Gbio為物種保育的實物量；S生為單位面積物種保育價值。計算可得物種保育價值量為10.86億元。

海岸防護價值。核算公式為：。式中：Vcp為海岸防護價值；Vpa為單位面積濕地防風暴潮價值；S為濕地面積。計算可得海岸防護價值為7.31億元。

（四）生態文化服務

生態旅游價值。核算公式為：。式中：Vj為生態旅游價值；Nj為游客總人數；Tj為游客的旅行時間；Wj為單位時間工資；Cj為當地旅游收入。計算可得生態旅游價值為56.07億元。

文化教育價值。核算公式為：。式中：Ve為濕地教育與科研價值；Vpai為第i種生態系統單位面積濕地生態系統的科研價值；Si為第i種生態系統面積。計算可得生態教育價值為0.655億元。

（五）核算價值分析

根據上述核算方法，射陽縣2022年的生態產品價值總值達到147.9億元，相當于該縣當年GDP（709.67億元）的20.84%，人均生態產品價值為1.61萬元，由此可見，生態產品在射陽縣經濟社會發展中的重要地位和作用。從生態產品功能屬性來看，射陽縣生態產品價值大小依次為生態文化服務>生態物質產品>生態調節服務，分別占比為38.35%、329%、28.74%。在各功能價值中，生態旅游產品占比最多，占總價值的38%。主要原因是鹽城珍禽自然保護區位于射陽境內每年都會吸引全球各地的游客來看鶴和旅游。其次是生態工業產品，占總價值的18%。因為射陽縣存在較多規模以上風電場，如射陽龍源40萬千瓦海上風電場，提供了大量的清潔能源。生態農業產品的價值為16.41億元，占比大約為11%。在生態調節服務中，氣候調節占比最高，其得益于沿海濕地的水源充足和林木覆蓋率的提高。物種保育價值緊隨其后，射陽縣的濕地生態系統為各種生物提供了理想的棲息地和食物資源。此外，對鹽城珍禽自然保護區的保護措施也有助于提高物種保育的價值。

四、射陽縣生態產品價值實現路徑

（一）現有價值實現路徑分析

1.射陽大米：生態品質與政府引領的發展之路

射陽大米作為射陽標志性產品，不僅代表了地方農業水平，也成為生態農業實踐的示范。射陽縣政府早在2001年將優質稻米產業列為重要支柱產業，并發布了一系列政策文件，為大米產業的發展提供政策支持和指導。通過注冊集體商標明確了射陽大米在市場上的品牌身份，從而將模糊的產品概念轉化為清晰的商品品牌。縣政府依托品牌力量積極推進綠色生產模式，包括減少化學農藥和化肥使用、采用生態有機肥、實施綠色生態防控等措施。一系列措施既確保了大米的品質和安全，又增強了射陽大米的生態品牌形象。隨著綠色生產的深入實施，射陽大米的品質得到市場認可，品牌效應進一步擴大。高品質的生態產品滿足了消費者對健康和環境保護的需求，進一步提升了射陽大米品牌的市場影響力和競爭力，正向循環不僅提高了射陽大米的市場份額，也更加突顯了其作為生態產品的價值。

2.鶴鄉射陽：世外桃源的文旅康養之旅

射陽縣在成功申遺黃渤海濕地后，充分利用本地資源優勢，積極保護和修復生態環境，為生態旅游提供了堅實的基礎。縣內不斷完善各景區和旅游園區，如日月島康養旅游度假區、桑樂田園等，深入推進綠色低碳和生態旅游，擴展“文旅+”產業鏈，培育射陽特色康養產業模式。其中，日月島成為代表性康養旅游度假區，通過串聯多個景區，形成北緯33°沿海生態風光帶，提供多功能的文旅綜合體體驗。縣內還通過“文旅+美食”和“文旅+親子”結合餐飲和親子教育產業，推動科普教育、傳統文化、休閑采摘等親子游產品的發展。桑樂田園等現代農旅園區也深耕蠶桑產業鏈并開發多元產品，吸引游客。此外，縣內還積極發展鄉村游和農耕游，豐富旅游產品供給。射陽縣以創建全域旅游示范區為核心戰略，充分利用當地資源和文化特色，持續提升游客的旅游體驗，從而實現生態旅游產品的價值最大化。

（二）其他價值實現路徑探索

1.發揮產學研優勢：推動零碳技術創新

射陽縣在實現生態工業產品價值方面已經取得初步成果，尤其在風電產業發展上表現較為突出。當地政府積極開發海上和陸上的風電項目，形成了從風電開發到裝備制造的完整產業鏈，使風電成為該地區的支柱產業之一。然而，風電裝備產業鏈的關鍵技術如主軸承、齒輪箱等關鍵技術方面尚需突破。針對此情況，電網企業可以發揮其產、學、研、用一體化優勢及能源電力產業的帶動作用，與長三角地區高校和研究機構的緊密合作，協同建設研發合作平臺、成果轉化平臺、人才培育平臺、對接交流平臺以及籌劃建設孵化平臺，集中力量進行重大科技攻關和示范工程建設。同時，鼓勵支持重點企業開展低碳零碳負碳關鍵技術攻關，支持企業承擔國家綠色低碳重大科研項目。健全企業研發機構滾動培育機制，培育一批高水平、高層次、高質量的企業研發機構。通過與上下游企業、高校、研究機構共同推動能源消費側綠色生產生活核心技術的自主創新，為地區經濟的可持續發展提供強有力的支撐。

2.“綠電/綠證交易+多元碳匯”戰略：構建碳市場與可持續能源的供給模式

2022年起，射陽縣逐步開展了集碳資產管理、碳資源開發、碳交易服務為一體的沿海雙碳產業發展基地建設工作，以期探索“綠電/綠證交易+多元碳匯” 能源供給模式。但就目前碳匯產品價值實現路徑來看，雖然該模式具有巨大潛力，但在實際操作過程中，尚未建立起市場化、高效率、規模化的碳匯產品價值實現路徑。對此，首先需要通過制度創新建立起完善的“綠電/綠證交易+多元碳匯”交易法律制度與相關規定，并通過相關部門的實地調研和監測建立起統一的核算標準。政府部門可以鼓勵企業、機構和個人開發相關項目，通過前期政策、資金、技術支持，充分調動各主體參與積極性，同時鼓勵上下游企業建立技術合作關系，共同研發和推廣碳匯項目所需的技術和方法，以提高生產效率和減少成本。此外，需要根據不同類型碳匯產品的開發方法不斷完善加強碳匯計量和監測技術的研究，提升生態系統監測和評估的能力，建立動態數據庫，科學管理碳匯產品的開發與交易。

五、結語

本文通過國內外的生態產品價值研究理論模型，對鹽城市射陽縣的生態產品價值進行了系統核算，為更好地理解生態產品在經濟和生態方面的貢獻提供了深入的數據支持。根據核算結果可以看出生態系統的生態效益與經濟收益并行不悖，部分生態產品價值已經產生實實在在的經濟效應。結合射陽縣區域性獨特優勢，深入分析了已經較為成熟的生態產品價值實現路徑，以及今后可持續發展過程中仍需繼續探索的價值實現路徑，為長江經濟帶其他城市生態產品價值實現提供有益的經驗和策略。

引用

[1]李燕，程勝龍，黃靜，等.生態產品價值實現研究現狀與展望——基于文獻計量分析[J].林業經濟，2021，43（09）：75-85.

[2]趙寅成，孫雷，岳正波，等.安徽省六安市生態系統生產總值核算研究[J].安徽農業科學，2021，49（04）：73-77.

[3]王莉雁，肖燚，歐陽志云，等.國家級重點生態功能區縣生態系統生產總值核算研究——以阿爾山市為例[J].中國人口·資源與環境，2017，27（03）：146-154.

[4]謝澤陽.贛南地區生態系統生產總值時空演變及驅動力研究[D].南昌：南昌大學，2021.

[5]朱文泉，潘耀忠，張錦水.中國陸地植被凈初級生產力遙感估算[J].植物生態學報，2007（03）：413-424.

[6]張谷，岳金平，王奕，等.江蘇省重點公益林生態服務功能及價值評估[J].南京林業大學學報（自然科學版），2017，41（06）：205-210.

基金項目：1.江蘇省社會科學基金項目（項目編號：22GLB018）；

2.河海大學2022年度優秀專業碩士學位論文選拔培育項目（項目編號：422003523）

作者單位：王雪晴、趙敏，河海大學商學院；杜榮江，河海大學財務處

■ 責任編輯：韓 柏