近二十年我國高爾夫學術研究熱點及趨勢演變分析

摘 要：為揭示近二十年國內高爾夫研究的熱點與趨勢演變，借助CiteSpace對CNKI數據庫2000至2020年間國內高爾夫研究核心期刊文獻及學位論文的題錄信息進行統計和可視化分析。結果顯示：在作者合作網絡中，韓烈保、郁小平、劉照輝等處于核心位置，輻射帶動效應明顯。近二十年國內高爾夫研究的熱點主題分為高爾夫球場治理、高爾夫運動技術優化、高爾夫球產業發展以及休閑體育人才培育四個方面。國內高爾夫研究的趨勢演變為2000—2009年（高爾夫球場治理）、2010—2015年（高爾夫球產業發展及人才培育）、2016—2020年（高爾夫運動技術研究），其中對于高爾夫球員的技術動作，采用高新設備進行分析是近年來研究的前沿問題，需進行重點關注。

關鍵詞：CiteSpace；高爾夫球運動；可視化分析

DOI：10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2024.01.013

中圖分類號：G849"" 文獻標識碼：A"" 文章編號：1008-3715（2024）01-0083-07

自2011年國家發改委等11部門聯合發布《關于開展全國高爾夫球場綜合清理整治工作的通知》以來，隨著《高爾夫球運動發展“十三五”規劃》（征求意見稿）發布、高爾夫青少年運動等級標準確立以及中國高爾夫球協會啟動“大眾高爾夫項目”，國內高爾夫運動發展迎來新時期。對于新發展形勢，從時間跨度出發，理清過往高爾夫研究主要聚焦于哪些方面、存在何種發展趨勢，有助于更加全面地開展高爾夫研究工作。因此筆者借助CiteSpace以中國知網收錄的2000至2020年間與高爾夫相關的核心期刊論文、CSSCI期刊論文以及學位論文進行綜合分析，通過對該領域作者與機構合作網絡、熱點主題、研究趨勢進行圖譜化呈現，揭示國內高爾夫研究的熱點內容以及趨勢演變，從而為今后的高爾夫研究提供參考和借鑒。

一、研究設計

（一）分析工具

本研究采用的分析工具主要為CiteSpace，版本號為5.7.R5。CiteSpace是美國Drexcel大學信息科學與技術學院陳超美博士開發的適用于多元、分時、動態復雜網絡分析的可視化應用軟件［1］。通過對關鍵詞共現網絡或主題詞共現網絡進行分析，有助于分析研究熱點、研究趨勢和知識結構［2］。

（二）數據來源

本研究以中國知網（CNKI）作為文獻檢索數據庫，以“高爾夫”為主題詞進行檢索，剔除與高爾夫無關（如高爾夫鋼板）或學術研究無關（如通訊、簡報）的期刊文獻資料以及學位論文資料，得到核心期刊文獻400篇、學位論文444篇，至此共得到學術文獻資料844篇，資料時間跨度為2000至2020年。

（三）數據清洗

數據清洗是指為提高數據質量而對數據進行的預處理過程［3］，本研究借助“Notepad++”軟件，一方面對錯誤關鍵詞進行替換，如“高爾大運動員”替換為“高爾夫運動員”，“青”替換為“青少年”等；另一方面將相似關鍵詞進行替換，如“高爾夫球場”替換為“高爾夫球場”，“骨質密度”替換為“骨質密度”等。

二、研究結果與分析

（一）發文作者及機構分析

作者作為知識創造與運用的第一主體，通過考察作者的發文量以及作者群的數量變化，能夠從微觀層面反映出持續關注高爾夫研究的作者以及作者間的合作關系。本研究中，將學位論文的指導教師列為第二作者進行分析。經統計，在844篇文獻中共涉及1474位不同的作者。依據普賴斯定律M=0.749Nmax

作為確定高產作者的選取標準［4］，得出Nmax為38，最終得出M約為6，因此高產作者主要有韓烈保、劉照輝、馬宗仁、吳克祥、郁小平等（見表1）。在高產作者中，通過對相關文獻進行分析，北京林業大學的韓烈保、蘇德榮、常智慧以及來自蘭州大學的劉照輝等學者研究方向主要為草坪科學與技術、草類植物抗性生理、草地生態等方面；馬宗仁（深圳大學）、吳亞初（現上海視覺藝術學院）等學者以及來自暨南大學的吳克祥、郁小平等學者研究方向主要為俱樂部經營與管理決策制定、高爾夫旅游、高爾夫球文化發展與人才培養。

作者之間，是否存在合作關系以及輻射效應？為探究該問題，基于2000到2020年的國內高爾夫文獻數據，依據每一年作者出現的次數，選取作者分析生成高爾夫研究作者合作網絡圖（見圖1）。結果發現韓烈保不僅具有高發文量，還形成了以其為紐帶的子網絡，輻射帶動作用明顯；郁小平、劉照輝也分別和其他作者形成了較為緊密的合作關系。但是縱覽整個作者合作網絡，大量的作者在進行高爾夫相關研究時處于單打獨斗的狀態，表明作者間合作網絡還有待加強，尤其是獨立研究的學者間積極開展跨學科跨領域的合作。

作者的科研工作開展，離不開機構作為平臺的承載與支持。通過考察機構的發文量及合作網絡，能夠從中觀層面映射出機構的科研實力，并觀察到機構間的合作關系以及知識流動狀況。因此基于2000到2020年的國內高爾夫文獻數據，依據每一年機構出現的次數，選取機構分析生成高爾夫研究機構合作網絡圖。圖中圓圈的大小代表機構發文量多少，圓圈越大機構發文量越多，連線標示了機構間存在合作關系（見圖2）。結果顯示北京體育大學和北京林業大學不僅具有較高的發文量，還形成了以自身為核心的科研合作網絡，處于高爾夫研究的第一梯隊。深圳大學、武漢體育學院和上海體育學院（現上海體育大學）也形成了自身的合作網絡，暨南大學雖有較高的發文量但研究多以自身為主體開展，缺少與其他機構的合作。

（二）研究熱點分析

為揭示近二十年國內高爾夫的研究熱點，借助CiteSpace選取突現詞探測，發現在某一時間區間內頻次突然上升的關鍵詞，已有研究表明這類突現的關鍵詞能夠代表潛在的研究熱點［5］。如表2所示，施肥、農藥、蠐螬、產業等關鍵詞在統計的數據區間內較早引起學者的關注；Kinect、全揮桿技術以及體能等關鍵詞是近年來國內學者關注的研究重點，屬于研究的前沿問題。

研究的主要類別與熱點主題究竟該如何劃分？為探究該問題，依據每一年共現的關鍵詞信息，選擇突出圖譜網絡中重要結構特征的剪裁方法［6］，生成關鍵詞共現網絡聚類圖譜（見圖3）。對于聚類效果而言，Q值=0.804gt;0.3，S值=0.9492gt;0.5，表明聚類結構符合標準［7］，結果顯示高爾夫研究主要分為以下七個大類：高爾夫、高爾夫俱樂部、高爾夫球、高爾夫球運動、高爾夫產業、高爾夫球場、匍匐剪股穎。

在聚類指標符合要求的前提下，通過分析聚類結果及各聚類內高頻突現關鍵詞（見表3），將國內高爾夫研究類別深化為以下四個熱點主題：（1）高爾夫球場治理；（2）高爾夫運動技術優化；（3）高爾夫產業發展；（4）休閑體育人才培育。在高爾夫球場治理方面，包含果嶺、蠐螬、施肥以及匍匐剪股穎等關鍵詞，研究內容主要為蠐螬防治、土壤理化性狀分析以及草種培育等。在高爾夫運動技術優化方面，包含運動損傷、Kinect、青少年和桿頭速度等關鍵詞，研究圍繞著運動損傷的成因和預防、高爾夫球員訓練方法及技術動作生物力學分析等。在高爾夫產業發展方面，包含影響因素、高爾夫球俱樂部、高爾夫旅游以及可持續發展等關鍵詞——研究聚焦于三個方面，其一為高爾夫產業化發展，涵蓋可持續發展路徑與評價體系建設；其二為高爾夫俱樂部現狀分析，包括營銷策略選擇、員工素質提升和企業文化建設；其三為高爾夫旅游消費，主要為高爾夫旅游現狀探究以及高爾夫產業與旅游業互促發展的可行性分析。在休閑體育人才培育方面，包含休閑體育、人才培養、體育管理、專業人才等關鍵詞，相關研究主要為從市場需求角度出發探究校企合作人才培養模式以及休閑體育專業課程體系建設。

（三）研究發展軌跡分析

為更深層次挖掘國內高爾夫研究的演變軌跡和階段性特色，選擇時區圖（Time Zone）生成高頻關鍵詞共現時區圖圖譜，展示關鍵詞隨時間變化的相互影響及演進路徑（見圖4）。在時區圖中，圓圈及字號的大小代表關鍵詞出現的頻次多少，連線代表關鍵詞存在共現關系，關鍵詞的位置位于初次出現的年份，然而不同時期的主要研究內容與關鍵詞初次出現的時點并不完全相關，因此借助研究熱點主題進行整體分析。結果發現演變軌跡呈現出從高爾夫球場治理到高爾夫產業發展對策，之后為休閑體育專業建設與人才培養，最后為高爾夫運動技術優化，從而在時間跨度上將國內高爾夫研究分為以下三個時期：2000—2009年（高爾夫球場治理），2010—2015年（高爾夫球產業發展及人才培育），2016—2020年（高爾夫運動技術研究）。

（1）第一階段（2000—2009年）。早期的高爾夫研究主要聚焦于球場環境治理，關鍵詞包括施肥、農藥、蠐螬、匍匐剪股穎等。自1984年國內第一座高爾夫球場（中山溫泉高爾夫俱樂部）建成至今，我國的高爾夫球場建設經歷了從無序擴張到高壓管制再到規范發展的治理環境轉變。在球場無序擴張階段，各地新設的高爾夫球場存在地域不同、球場類型不同、自然環境不同等問題，導致如何遴選適宜草種、優化施肥用量、開展污水治理以及蟲害滅殺等問題成為研究重點，如馬宗仁、常向前團隊在此期間，研究了亞熱帶高爾夫球場不同功能區的蠐螬種群生態位、遷移動態問題以及草坪-雜草群落中主要雜草種類組成、時間生態位等問題［8-10］；韓烈保團隊則研究了污水或再生水灌溉方案、草坪草綜合管理等問題［11-13］。

（2）第二階段（2010—2015年），研究主要為高爾夫球產業發展及人才培育，關鍵詞包括為現狀、對策、高爾夫旅游、高爾夫產業、高爾夫專業、人才培養、營銷策略等。我國的高爾夫政策發展經歷了鼓勵、限制、禁止和規范發展四個階段［14］，在規范發展階段如何推動高爾夫產業高質量發展并培養符合高爾夫行業的專業人才成為研究的重點。針對高爾夫產業發展，該階段研究表明固定資產規模、國內生產總值、產業結構布局、參與人群消費力水平、環境保護觀念等是影響高爾夫產業發展的重要因素［15-21］。除上述因素外，建設符合市場需求的人才梯隊也是推動高爾夫產業穩步發展的必要條件，過往研究業已表明在高爾夫人才培養方面，傳統學院式人才培養模式、課程設置不合理、人才質量無法滿足社會需求、球童培訓缺乏規范、師資知識結構不完備等問題突出且亟待解決［22-23］，但直至2010到2015年，課程教材建設滯后、高爾夫人才培養目標不明確等問題依然存在，尤其是高爾夫俱樂部緊缺的管理運營崗位、草坪維護崗位以及教練教學崗位，學生的專業素質還亟待加強［24-27］。

（3）第三階段（2016—2020年），關鍵詞主要為Kinect、青少年、桿頭速度、全揮桿技術等。隨著科學技術的革新發展，運用運動解剖學、運動生物力學、運動心理學等學科知識，通過高爾夫模擬器、全揮桿動作捕捉系統、重心轉換檢測系統等高新設備，優化技術動作、減少運動損傷、提升心理質素等成為焦點內容。另外綜合考慮球員的賽場表現，培育運動員的視覺質素、加強體能訓練等也是該時期研究的關注內容［28-31］。如秦鵬飛（2018）采用Motion運動紅外捕捉系統以及三維測力臺對職業運動員的揮桿動作進行深度剖析與觀測［32］；殷懷剛和韓冬（2019）對40名不同等級的女子高爾夫運動員心理特征（意志品質、賽前情緒等）進行了實證研究。

三、結論與建議

（一）結論

（1）對于近二十年國內高爾夫研究的機構合作網絡，總體而言北京體育大學、北京林業大學、深圳大學、武漢體育學院以及上海體育學院是高爾夫研究的主要陣地，輻射帶動效應明顯；對于作者合作網絡，北京林業大學的韓烈保教授在網絡中處于核心位置且形成了研究團隊，郁小平、劉照輝也分別和其他作者形成了較為緊密的合作關系。然而無論是作者合作網絡還是機構合作網絡，都存在大量獨立的節點，機構與作者間的合作需要加強。

（2）近二十年國內高爾夫研究的熱點主題集中于高爾夫球場治理、高爾夫運動技術優化、高爾夫產業發展以及休閑體育人才培育。對于高爾夫運動技術優化，借助高速攝像機、無線生物反饋系統等高新設備，對高爾夫球員尤其是青少年球員的技術動作進行分析是近年來國內學者關注的重點內容，屬于研究的前沿問題，這也與近二十年國內高爾夫研究的主題演變趨勢相吻合——高爾夫球場治理（2000—2009年）、高爾夫產業發展及人才培育（2010—2015年）、高爾夫運動技術研究（2016—2020年）。

（二）建議

作者和機構作為密不可分的兩個部分，加強作者間的合作有助于增強機構間的合作網絡，因此無論是核心作者還是初涉該領域的作者，都應加強與其他學者的聯系，通過跨領域、跨校域的合作，借助不同學科與觀點融合碰撞，推動高爾夫運動發展。對于研究的具體方向，未來的研究不僅需關注諸如高爾夫球場治理、產業發展以及人才培育等方面，還應放置注意力在推動青少年高爾夫運動的發展以及如何借助高新技術設備對高爾夫動作進行分析調整。

參考文獻：

［1］

高明，段卉，韓尚潔.基于CiteSpaceIII的國外體育教育研究計量學分析［J］.體育科學，2015，35（1）：4-12.

［2］李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化［M］.北京：首都經濟貿易大學出版社，2016：77.

［3］王曰芬，章成志，張蓓蓓，等.數據清洗研究綜述［J］.現代圖書情報技術，2007（12）：50-56.

［4］ALLISON P D，PRICE D，GRIFFITH B C，et al. Lotka’s Law： A Problem in Its Interpretation and Application［J］. Social Studies of Science，1976，6（2）：269-276.

［5］陳超美.科學前沿圖譜：知識可視化探索［M］.北京：科學出版社，2014：302.

［6］李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化［M］.2版.北京：首都經濟貿易大學出版，2017：88-89.

［7］陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學學研究，2015，33（2）：242-253.

［8］馬宗仁，常向前.高爾夫球場不同功能區草地蠐螬蟲口密度及遷移動態研究［J］.生態學雜志，2004，23（4）：78-83.

［9］馬宗仁，常向前，郭輝.高爾夫球場不同功能區草地優勢種蠐螬種群生態位分析［J］.應用生態學報，2004，15（8）：1416-1422.

［10］馬宗仁，陽承勝，常向前，等.高爾夫球場草坪-雜草群落中主要雜草種類年消長動態及時間生態位［J］.生態學報，2004，24（10）：2230-2237.

［11］周陸波，韓烈保，周軍，等.再生水（中水）灌溉高爾夫球場的研究［J］.節水灌溉，2005（4）：7-9.

［12］尹少華，盧欣石，韓烈保.不同配方高爾夫果嶺土壤的物理性質及其對草坪生長的影響［J］.草地學報，2009，17（3）：358-364.

［13］胡先登，韓烈保.污水灌溉方案的可行性：田間調查（英文）［J］.北京林業大學學報，2000，22（2）：28-33.

［14］楊中華，李延超，吳茜.我國高爾夫政策的發展階段、特征及趨勢［J］.河北體育學院學報，2014，28（6）：4-8.

［15］段永桓.影響RFA高爾夫產業發展的因素分析與對策［J］.天津大學學報（社會科學版），2011，13（3）：198-201.

［16］游松輝.后奧運時期長三角地區高爾夫休閑產業發展研究［J］.沈陽體育學院學報，2010，29（5）：31-33.

［17］沈克印.高爾夫產業發展中實現經濟正義的哲學思考［J］.體育學刊，2014，21（3）：26-30.

［18］顧躍.山東省高爾夫產業發展現狀與對策研究［J］.草業科學，2012，29（8）：1206-1211.

［19］詹新寰.中國高爾夫產業組織特征及其政策走向［J］.西安體育學院學報，2014，31（4）：433-437.

［20］沈克印.高爾夫產業可持續發展的環境倫理思考［J］.成都體育學院學報，2012，38（11）：26-30.

［21］王明偉，張丹芳，吳香芝，等.我國高爾夫產業發展現狀與發展對策研究［J］.體育與科學，2015，36（6）：41-47.

［22］謝芳，陳小蓉.對中美高爾夫管理專業本科教育的比較研究［J］.體育學刊，2006，13（6）：71-74.

［23］吳克祥，張弛.中國高爾夫高等教育的基礎建設與實踐［J］.特區經濟，2006（2）：375-376.

［24］牛真真.高爾夫球運動人才社會需求現狀及其培養途徑研究［D］.沈陽：沈陽體育學院，2010：27.

［25］鄒本旭，孫文菲，劉丹.我國高等體育院校高爾夫球人才培養研究［J］.體育文化導刊，2015（11）：157-162.

［26］伍方榮.中國高爾夫人才的培養與市場需求分析［D］.長沙：湖南師范大學，2012：36-37.

［27］周徐娜.我國高校高爾夫專業人才培養對策研究［D］.湘潭：湘潭大學，2011：23-24.

［28］殷懷剛，韓冬.中國優秀女子高爾夫運動員心理特征研究［J］.體育與科學，2019，40（4）：100-105.

［29］黃志劍，李佳俐，朱孟雪.否定形式自我談話在高爾夫推桿任務中的自我控制逆效應研究［J］.體育科學，2019，39（6）：48-54.

［30］陳革.視覺遮蔽推桿訓練對高爾夫球手推桿準確率影響的實驗研究：以武漢體育學院為例［D］.武漢：武漢體育學院，2018：20-23.

［31］張星月.現階段青少年女子高爾夫運動員體能訓練實踐研究：以中國高爾夫集訓隊為例［D］.武漢：武漢體育學院，2016：33-38.

［32］秦鵬飛.我國男子職業高爾夫運動員一號木全揮桿時足底力學特征研究［D］.北京：北京體育大學，2018：24-35.

（責任編輯 呂志遠

）

Analysis of Hotspots and Trends Evolution of Golf Academic Research in China for the Past Two Decades Based on CiteSpace

LIANG Jiankun1， YAO Jie1， ZHANG Yunyun1， ZHANG Peipei2

（1.School of Physical Education， Zhengzhou University of Industrial Technology， Zhenzhou， Henan 451100， China; 2.School of Physical Education， Sichuan University of Science and Technology， Meishan， Sichuang 620500， China

）

Abstract：In order to reveal the hot spots and trends of golf research in China over the past two decades， CiteSpace was used to conduct statistical and visual analysis on the title information of 844 core journal articles and dissertations of golf research in China from 2000 to 2020 in CNKI database. The results show that in the authors cooperation network， Han Linbao，Yu Xiaoping and Liu Zhaohui， as the core authors， have obvious radiation-driven effects. In addition， the hot topics of domestic golf research in the past two decades have been divided into four aspects： golf course governance， optimization of golf sports technology， golf industry development， and cultivation of leisure sports talent. The trend of domestic golf research evolved into 2000—2009 （golf course governance）， 2010—2015 （golf industry development and talent cultivation）， and 2016—2020 （golf sport technology research），i n which the use of new and high technology equipment to analyze the technical movements of golfers is a cutting-edge issue of the research in recent years， which should draw more attention.

Key words：CiteSpace; golf; visual analysis