呂靜怡 趙建中
[摘 要]永樂宮三清殿壁畫作為元代道教藝術(shù)中的巔峰之作,其華蓋圖像極具代表性。以三清殿壁畫中的華蓋圖像為研究對(duì)象,通過對(duì)其形制、色彩、紋樣等的分析研究,發(fā)現(xiàn)其形制多樣、色系固定、紋樣考究。華蓋不僅是主人公身份地位的象征,也是畫工豐富畫面、彰顯空間的手段之一,還體現(xiàn)了深厚的民間信仰。
[關(guān)鍵詞]永樂宮;三清殿;華蓋;道教;藝術(shù)特征
[中圖分類號(hào)]J223.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-7556(2024)4-0006-03
本文文獻(xiàn)著錄格式:呂靜怡,趙建中.永樂宮三清殿壁畫中華蓋圖像探析[J].天工,2024(4):6-8.
華蓋起源于遮風(fēng)擋雨的實(shí)用工具,經(jīng)過時(shí)代的變遷,演化為儀仗器具,在古代常常用作帝王或達(dá)官貴人乘坐的車駕上的頂蓋,晉人崔豹《古今注·輿服》中記載:“華蓋,黃帝所作也,與蚩尤戰(zhàn)于涿鹿之野,常有五色云氣,金枝玉葉止于帝上,有花葩之象,故因而作華蓋也。”華蓋早期的形狀受到古人天圓地方思想的影響,最初的形制為圓形,是至高無上權(quán)力的象征。
永樂宮壁畫集中在三清殿、純陽殿、重陽殿這三座元代道教建筑中,其中又以三清殿壁畫的藝術(shù)水平最高。三清殿壁畫采用了寓動(dòng)于靜的構(gòu)圖方式,描繪了六天帝、二帝后率領(lǐng)近300位神祇朝拜道教最高神元始天尊的盛況。因其場(chǎng)面宏大、色彩典雅、人物形象莊嚴(yán),成為元代壁畫之翹首,也是研究道教藝術(shù)的文化寶庫(kù)。[1]畫工為表現(xiàn)主神的特殊性,用主大從小、頂覆華蓋或祥云的方式來凸顯主神地位,體現(xiàn)了道教神祇制度的等級(jí)森嚴(yán)。三清殿壁畫中頂覆華蓋圖像的神祇共有七位,華蓋雖多呈蓮花狀,但每個(gè)華蓋圖像的形制又有所差異。本文通過對(duì)三清殿壁畫中華蓋圖像的梳理、分析,嘗試從美學(xué)角度解析其形制、色彩、紋樣等特點(diǎn),剖析隱含在其中的文化含義,為中國(guó)傳統(tǒng)壁畫的傳承發(fā)展盡一份微薄之力。
一、華蓋圖像的形制分析
華蓋圖像在佛教壁畫中較為常見,形制多樣。在道教壁畫中的形制多以手持柄式呈現(xiàn),這與世俗人物所用的傘蓋較為相似,以現(xiàn)實(shí)的表達(dá)方式來表現(xiàn)壁畫中人物的身份和地位。而三清殿壁畫中的華蓋,以無依托式的姿態(tài)出現(xiàn)在道教尊神的頭頂上方,這種形式在其他壁畫中較為少見,體現(xiàn)了道教神祇的神圣性和權(quán)威性。壁畫中華蓋的基本形態(tài)主要由蓋頂、蓋幔及裝飾物組成,呈現(xiàn)出一種絕對(duì)的左右對(duì)稱,且多依靠平視和半俯視的方式表現(xiàn)蓋頂輪廓和蓋幔結(jié)構(gòu)以及蓋頂上方的結(jié)構(gòu)。本文從華蓋的使用規(guī)范角度,將華蓋的形制分為無依托式和手持柄式;從華蓋的蓋頂結(jié)構(gòu)角度,將華蓋形制分為圓傘蓋、方形蓋、弓骨蓋、六角蓋四種類型。以下從華蓋的蓋頂結(jié)構(gòu)角度,分析四種類型的華蓋。由于壁畫幅面的原因,部分華蓋的頂端沒有繪制,因此不做分析。
(一)弓骨蓋式
這一形制的華蓋位于中天紫微北極大帝、玉皇大帝、白玉龜臺(tái)九靈太真金母元君以及南極長(zhǎng)生大帝的頭頂(見圖1)。雖都為梯形結(jié)構(gòu)的弓骨蓋,但每個(gè)華蓋的形制又有所不同。作為弓骨蓋,蓋頂都為弓形結(jié)構(gòu),自中心向兩側(cè)延伸,除南極長(zhǎng)生大帝頂上的華蓋外,其余蓋緣均呈上翻狀,延伸出的弓骨尾端均垂掛有瓔珞裝飾物[2],幔布垂于蓋緣下方。其中紫微大帝和金母元君頭頂?shù)娜A蓋為重層結(jié)構(gòu),由兩層弓骨蓋組合而成,每層蓋身均為六邊形結(jié)構(gòu),裝飾有寶珠和云紋。金母元君的華蓋在蓋緣處裝飾有鋸齒狀裝飾物,在兩層弓骨蓋的銜接處飾有蓮花狀裝飾。紫微大帝的華蓋在上層弓骨蓋尾端裝飾有龍首銜環(huán)飾物。而南極長(zhǎng)生大帝頭頂?shù)娜A蓋較為特殊,由于其他六位主神均為坐像,其為站立,因此他的華蓋形制為手持柄式,蓋頂中心為碧藍(lán)寶珠,蓋身為六邊形結(jié)構(gòu),每個(gè)立面均繪有五格裝飾,下垂的幔布輕紗飄搖,表現(xiàn)出行走中幔布的隨風(fēng)飄揚(yáng),其更接近世俗觀念中的華蓋形制。
(二)圓傘蓋式
這一形制的華蓋位于東壁后土皇地祇的頭頂(見圖2),主體結(jié)構(gòu)由圓盤形的蓋頂構(gòu)成。蓋頂共有四層,呈現(xiàn)階梯式的多層結(jié)構(gòu)。上面三層蓋頂均為環(huán)形結(jié)構(gòu),蓋身裝飾有云紋裝飾物及數(shù)顆白色寶珠,第三層蓋頂邊緣飾有蓮花裝飾物。下層蓋頂為突出的弓骨結(jié)構(gòu),自上層蓋頂邊緣向兩側(cè)延伸,蓋緣呈上翻狀。兩側(cè)弓骨尾端裝飾有對(duì)稱的龍形裝飾物,蓋緣垂掛瓔珞飾物及幡帶,青色幔布垂于蓋緣下方。
(三)方形蓋式
這一形制的華蓋位于西壁東華上相木公青童道君的頭頂(見圖3),主體結(jié)構(gòu)由方形的蓋頂組成。蓋頂共有三層,呈現(xiàn)階梯式的方形多層結(jié)構(gòu)。自上而下三層蓋頂都裝飾有云紋及寶珠。第三層蓋頂前沿懸垂有幡帶及瓔珞裝飾物,蓋頂四角飾有火焰寶珠,白色的幔布垂于下層蓋緣后方。
(四)六角蓋式
這一形制的華蓋位于北壁勾陳上宮天皇大帝的頭頂(見圖4),主體結(jié)構(gòu)由六邊形的蓋頂組成。蓋頂共有三層,呈現(xiàn)階梯式的多層結(jié)構(gòu)。每層蓋頂邊緣均裝飾有蓮瓣?duì)钛b飾物。上面兩層的蓋頂均為環(huán)形結(jié)構(gòu),蓋身飾有寶珠和云紋。下層蓋頂為六邊形結(jié)構(gòu),蓋頂六角飾有火焰寶珠,蓋頂前沿垂掛有幡帶及瓔珞裝飾物,青色幔布垂于蓋緣下方。
通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),每一個(gè)華蓋的形制并不是獨(dú)立構(gòu)成,而是多種類型相互結(jié)合形成的,這種彼此之間的相互配合,形成了一種“繁而不亂”的獨(dú)特形式。
二、華蓋圖像的色彩分析
三清殿壁畫基本沿襲了唐代吳道子的繪畫風(fēng)格,色彩符合中國(guó)傳統(tǒng)的“五色觀”,即青、赤、黃、白、黑五色,這種“五色觀”是在古代的五行八卦及《周易》等思想的影響下形成的。《周禮·考工記》中記載:“畫繪之事,雜五色。東方謂之青,南方謂之赤,西方謂之白,北方謂之黑,天謂之玄,地謂之黃。”這正與道家推崇的天人合一的思想相契合。壁畫中的華蓋圖像以青綠為主,在青綠色調(diào)中,點(diǎn)綴了少量的紅色、深褐色等顏色,又以黑色、白色、金色等顏色間隔協(xié)調(diào),增強(qiáng)了畫面的形式美感。首先,華蓋多采用互補(bǔ)色對(duì)比的方式表現(xiàn),黑與白、紅與綠、藍(lán)與金,這些顏色穿插使用,產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的色彩對(duì)比關(guān)系。[3]這種互補(bǔ)色的運(yùn)用也與道家的“陰陽”之道有關(guān),陰陽協(xié)調(diào)則萬物共生,這也反映了一種“對(duì)立統(tǒng)一”的美學(xué)思想。以東華帝君頭頂?shù)娜A蓋為例,青色的蓋身與紅色幡帶,第三層黑色的蓋頂和白色的幔布,藍(lán)色的寶珠與金色的裝飾物之間形成一種秩序感和節(jié)奏感。其次,同類色的應(yīng)用,通過改變顏色的明度與純度,即使大面積使用青色,也會(huì)在明度上進(jìn)行區(qū)分。金母元君頭頂?shù)娜A蓋便是如此,整體色彩雖然大面積都為青色,但是上下兩層蓋頂?shù)念伾兴鶇^(qū)別,下層蓋頂?shù)念伾黠@深于上層。這種視覺上的差異,營(yíng)造出一種空間的層級(jí)變化。除了色彩應(yīng)用外,華蓋的瓔珞、寶珠等裝飾部分還多采用瀝粉貼金的技法表現(xiàn),以彰顯華蓋的華麗,從而凸顯使用者身份的尊貴。
與同時(shí)期的《神仙赴會(huì)圖》壁畫中華蓋的色彩相比,兩者在顏色選取搭配上幾乎相差無幾,都采用中國(guó)傳統(tǒng)的“五色”,但《神仙赴會(huì)圖》中的華蓋圖像多采用對(duì)比色表現(xiàn),紅色的應(yīng)用更多,青綠色占比較少,色調(diào)也更偏向暖色調(diào)。總的來說,三清殿壁畫中的華蓋色彩更為典雅華麗,色彩搭配也更加豐富多變。
三、華蓋圖像的紋樣分析
壁畫中華蓋的紋樣種類豐富,具有很強(qiáng)的裝飾性。主要由云紋、龍紋、火焰寶珠紋以及蓮花紋這四種紋樣組成,還有卷草紋和團(tuán)花紋等紋樣。通過造型上的不斷變化進(jìn)行組合,營(yíng)造出莊嚴(yán)華麗的視覺效果。
(一)云紋
主要裝飾于蓋頂、蓋身及弓骨結(jié)構(gòu)上,少量出現(xiàn)在部分瓔珞裝飾物上。云紋多以如意云紋的形態(tài)呈現(xiàn),少部分裝飾呈現(xiàn)流云紋。如意云紋的主要特征為一對(duì)方向相反、互相連接的漩渦形紋飾,象征著吉祥如意和幸福美滿。
(二)龍紋
主要作為裝飾出現(xiàn)在弓骨結(jié)構(gòu)的尾端,與瓔珞銜接。龍紋以龍首的形態(tài)出現(xiàn),部分呈現(xiàn)龍首銜環(huán)狀。龍紋在中華文化有著極為重要的地位,代表著統(tǒng)治者的神圣與威嚴(yán),常被視為權(quán)力、吉祥的象征。[4]
(三)蓮花紋
主要裝飾于蓋頂、蓋頂連接處以及弓骨結(jié)構(gòu),作為局部裝飾物出現(xiàn)。其形態(tài)基本脫離了現(xiàn)實(shí)意義的蓮花造型,通過抽象提煉蓮瓣和蓮花的造型,使其結(jié)構(gòu)更具裝飾性。從象征意義上來看,首先,蓮花紋多出現(xiàn)在佛教繪畫中,被視作凈土的象征,又是純潔的代表。[5]其次,蓮花在中華傳統(tǒng)文化中有著“出淤泥而不染”的純潔無瑕和超凡脫俗。這也與道家追求的那種返璞歸真、天人合一的境界相契合。
(四)火焰寶珠紋
主要裝飾于蓋頂?shù)墓墙Y(jié)構(gòu)尾端及華蓋的頂部。火焰寶珠紋均由圓珠和火焰兩部分結(jié)構(gòu)組成,最初作為佛教莊嚴(yán)具的裝飾,象征著光明和無上的般若智慧。[5]后來傳入我國(guó)代表著至高無上的封建皇權(quán),也有吉祥的寓意。
三清殿壁畫中的華蓋在使用豐富紋樣的同時(shí)還表現(xiàn)出佛、道思想的融合,比如蓮花紋和火焰寶珠紋的應(yīng)用,都帶有佛教元素。
四、華蓋的文化內(nèi)涵分析
(一)身份地位的象征
古代皇帝在出行時(shí),左右往往會(huì)有一頂或多頂華蓋隨行,用來障塵蔽日,體現(xiàn)帝王的威儀。有學(xué)者認(rèn)為,這種儀衛(wèi)制度源自古代的“蓋天說”,認(rèn)為“天形如蓋”“天圓地方”。因此華蓋成了天的象征,也一直代表著至高無上的權(quán)威。華蓋在古代作為一種鹵簿儀仗,有著嚴(yán)格的等級(jí)屬性。《后漢書·輿服志》中記載:皇帝、太皇太后和皇太后使用羽蓋;皇太子和皇子使用青蓋;中二千石、二千石以上官員使用皂蓋;一般庶民沒有權(quán)力使用蓋。因此漢代淮南王劉長(zhǎng)擅自使用華蓋乘輿,依律法當(dāng)死罪。宋代趙恒規(guī)定:“惟許親王用之,余并禁止。”元朝建立后,基本沿襲宋代的儀衛(wèi)制度,但在宋代華蓋的基礎(chǔ)上,形制上又有了新的變化。宋代之前的華蓋頂部并無裝飾,元代華蓋在其上加以金浮屠。不同的華蓋也有不同的象征意義。明清時(shí)期,華蓋的形制、色彩同樣有著嚴(yán)格的規(guī)定,也出現(xiàn)了世俗化的特征。總而言之,不論朝代如何更替,華蓋始終體現(xiàn)著封建時(shí)期的禮法觀念。
(二)民間信仰的反映
華蓋除了反映出強(qiáng)烈的等級(jí)觀念,還與民間信仰有關(guān)。最早的華蓋圖像出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《人物御龍帛畫》中,有學(xué)者認(rèn)為,此處的華蓋象征著天,駕龍乘風(fēng)馳騁,就是墓主人對(duì)死后升天成仙的向往,與道教的神仙方術(shù)觀念有關(guān)。東漢時(shí)期盛行的三段式神仙鏡,大部分銅鏡在上段的中央通常會(huì)飾以華蓋圖案,而中段多為西王母和東王公的形象。學(xué)者巫鴻認(rèn)為,此處的華蓋表現(xiàn)的是早期道教儀式中對(duì)老子的崇拜,將老子當(dāng)作道教祖師來崇拜。[6]這一點(diǎn)也與漢代桓帝“設(shè)華蓋以祠浮圖、老子”的記載相契合。華蓋在道家思想中是神仙的化身,象征著神祇的地位。因此,三清殿壁畫中的華蓋圖像僅出現(xiàn)在主神的頭頂,代表著主神地位高于其他神祇。
五、結(jié)束語
綜上所述,永樂宮三清殿壁畫中的華蓋形制多種多樣,通過組合變換,不僅豐富了畫面內(nèi)容,而且展現(xiàn)了主神的地位,給人一種繁而不亂、宏偉絢麗的感覺。其固定的色彩體現(xiàn)出道教文化的色彩觀,豐富的裝飾紋樣則體現(xiàn)出佛教與道教融合的觀念。且壁畫中的華蓋并不單純作為裝飾物而存在,還是等級(jí)地位的象征,也是宗教信仰中神祇的化身,代表著對(duì)神祇的崇拜。總之,華蓋的發(fā)展是由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由實(shí)用到符號(hào)化的一個(gè)過程,是反映宗教文化與世俗文化融合的一種實(shí)證。
參考文獻(xiàn):
[1]柴澤俊.山西寺觀壁畫[M].北京:文物出版社,1997.
[2]孫露.敦煌石窟隋唐華蓋圖案研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2023.
[3]茹琪.永樂宮壁畫的技法與色彩構(gòu)成[J].美與時(shí)代(中),2020(8):117-118.
[4]田自秉,吳淑生,田青.中國(guó)紋樣史[M]. 北京:高等教育出版社,2003.
[5]周咪,朱華.敦煌莫高窟華蓋圖案裝飾紋樣研究[J].設(shè)計(jì),2021,34(1):22-24.
[6]巫鴻.禮儀中的美術(shù):巫鴻中國(guó)古代美術(shù)史文編[M].鄭巖,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005.