中國(guó)對(duì)東盟貨物貿(mào)易出口波動(dòng)的影響因素研究

［摘要］ 推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模、優(yōu)結(jié)構(gòu)，對(duì)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展具有重要支撐作用。為了能夠更好地研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)中國(guó)出口的影響，文章對(duì)CMS模型進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)和出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)及兩者細(xì)分效應(yīng)的算法進(jìn)行了調(diào)整，并運(yùn)用改進(jìn)的CMS模型對(duì)中國(guó)出口波動(dòng)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。同時(shí)為了研究各影響因素在重要時(shí)期對(duì)中國(guó)出口的影響，文章將研究周期設(shè)定為2008—2022年，包括了全球金融危機(jī)和新冠疫情等重大事件。研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國(guó)對(duì)東盟商品出口規(guī)模大幅增長(zhǎng)，主要得益于進(jìn)口需求規(guī)模擴(kuò)大、出口整體競(jìng)爭(zhēng)力提升，以及兩者交互作用的整體交互效應(yīng)。在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯著促進(jìn)出口，出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)抑制出口的特征。（2）出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)抑制出口主要是因?yàn)槲覈?guó)出口集中在出口效應(yīng)較低的國(guó)家和商品上。（3）在東盟面臨危機(jī)時(shí)，需求驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式和本來(lái)就抑制出口的出口結(jié)構(gòu)，對(duì)中國(guó)出口的負(fù)面影響更加明顯。因此，為了促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口平穩(wěn)增長(zhǎng)，需要推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，來(lái)提高中國(guó)商品出口競(jìng)爭(zhēng)力；充分利用好RCEP減稅和原產(chǎn)地累積等規(guī)則挖掘商機(jī)；積極推進(jìn)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)3.0版談判，全面提升中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)制度型開(kāi)放水平，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色能源經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域加強(qiáng)與東盟的合作，培育雙邊貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

［關(guān)鍵詞］ 東盟；貨物貿(mào)易；出口波動(dòng)；貿(mào)易影響因素；CMS模型

［作者簡(jiǎn)介］ 張兵，廣西社會(huì)科學(xué)院信息中心高級(jí)工程師；曹玉娟，廣西社會(huì)科學(xué)院宏觀經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、研究員，廣西 南寧，530022

［中圖分類號(hào)］ F752.62" " " ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A" " " " " " " "［文章編號(hào)］1003－2479（2024）02-048-20

當(dāng)前我國(guó)的外貿(mào)形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，面臨不少困難和挑戰(zhàn)，從外部環(huán)境看，外需的不確定性仍然是最大制約因素1，外需減弱之外，一些國(guó)家強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等，對(duì)全球貿(mào)易環(huán)境產(chǎn)生沖擊，也是我國(guó)外貿(mào)促穩(wěn)提質(zhì)的外部挑戰(zhàn)2。在外貿(mào)承壓的態(tài)勢(shì)下，我國(guó)大力開(kāi)拓新興市場(chǎng)，對(duì)東盟國(guó)家出口占我國(guó)出口總值的比重不斷提升，從2018年的12.83%上升到2022年的15.79%。那么，中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)是源于東盟進(jìn)口需求的增長(zhǎng)還是中國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)力的提升，抑或是貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化？各影響因素在不同時(shí)期起到多大的作用？對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)深入研究，剖析增長(zhǎng)背后的原因，厘清影響外貿(mào)發(fā)展的根本性、長(zhǎng)期性因素，對(duì)我國(guó)外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模、優(yōu)結(jié)構(gòu)具有一定的指導(dǎo)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

恒定市場(chǎng)份額（Constant market share model，簡(jiǎn)稱CMS）模型由美國(guó)學(xué)者泰森斯基（H. Tyszynski）（1951）提出并首次運(yùn)用在制成品出口市場(chǎng)份額變化的研究中3，學(xué)者利墨（E.E.Leamer）和斯特恩（R.M.Stern）（1970）對(duì) CMS模型進(jìn)行了彌補(bǔ)和修改，為其豐富了理論基礎(chǔ)1，學(xué)者杰普瑪（Jepma）（1986）提出改進(jìn)的擴(kuò)展模型，即對(duì)CMS模型進(jìn)行二次分解，使得CMS模型更為完善2。CMS模型從需求、供給及兩者交互的角度研究?jī)蓢?guó)之間貿(mào)易波動(dòng)，探討的是市場(chǎng)因素對(duì)雙邊貿(mào)易的影響，能夠很好地解釋雙邊貿(mào)易波動(dòng)的內(nèi)在因素和商品競(jìng)爭(zhēng)力變化。國(guó)內(nèi)學(xué)者基于CMS模型對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易波動(dòng)的影響因素進(jìn)行了深入研究，根據(jù)出口對(duì)象，可把相關(guān)文獻(xiàn)分為兩大類，一類是對(duì)單個(gè)國(guó)家出口，另一類是對(duì)由多個(gè)國(guó)家組成的區(qū)域出口。對(duì)單個(gè)國(guó)家出口方面，張震和高越（2019）基于CMS模型分析中國(guó)對(duì)美國(guó)高科技產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的影響因素3。劉巖（2018）利用改進(jìn)的CMS模型對(duì)中國(guó)商品在日本市場(chǎng)份額增長(zhǎng)逆轉(zhuǎn)進(jìn)行分析4。衛(wèi)迎春和張梅梅（2016）基于CMS模型對(duì)影響我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口變動(dòng)的因素進(jìn)行分析5。張乃麗和石芳芳（2014）運(yùn)用CMS模型比較了中德兩國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力6。何樹(shù)全等（2009）基于CMS模型分析了中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的影響因素7。

在區(qū)域出口方面，李誠(chéng)（2022）運(yùn)用CMS模型研究中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)商品出口的增長(zhǎng)模式8。葛明和趙素萍（2022）運(yùn)用CMS模型分析了中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)RCEP成員國(guó)出口增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素9。李丹和武杰（2022）利用CMS模型解構(gòu)了中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)數(shù)字出口的動(dòng)態(tài)影響因素10。李曉鐘和沈棟芳（2021）利用CMS模型對(duì)中國(guó)對(duì)“一帶一路”共建國(guó)家機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行分解并展開(kāi)研究11。樊兢（2019）基于修正的CMS模型對(duì)中國(guó)與東盟高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易動(dòng)態(tài)波動(dòng)進(jìn)行研究12。帥競(jìng)等（2018）運(yùn)用CMS模型對(duì)中國(guó)可再生能源產(chǎn)品在“一帶一路”共建國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究13。王正新等（2017）基于恒定市場(chǎng)份額模型對(duì)中國(guó)高技術(shù)制造業(yè)出口貿(mào)易波動(dòng)的影響因素進(jìn)行分解并實(shí)證分析14。陳儉等（2017）基于修正的CMS模型對(duì)中國(guó)整體和分類農(nóng)產(chǎn)品出口東盟增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行動(dòng)態(tài)分解分析15。楊立卓（2016）運(yùn)用修正的CMS模型實(shí)證分析中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口動(dòng)態(tài)波動(dòng)的影響因素16。高道明和田志宏（2015）運(yùn)用CMS模型對(duì)影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的因素進(jìn)行了剖析1。尚宇紅和苗源澤（2012）采用恒定市場(chǎng)份額分析法對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行研究2。

在梳理上述文獻(xiàn)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)出口對(duì)象為多個(gè)國(guó)家組成的區(qū)域時(shí)，學(xué)者們對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)因素對(duì)出口的影響解釋得不夠深入，普遍根據(jù)模型結(jié)果的數(shù)值符號(hào)和數(shù)值大小進(jìn)行直接描述。比如就國(guó)別需求結(jié)構(gòu)變化對(duì)出口的影響進(jìn)行解釋時(shí)，當(dāng)模型的結(jié)果值為正，就解釋為進(jìn)口地區(qū)不同國(guó)家需求結(jié)構(gòu)變化有利于出口，促進(jìn)出口增長(zhǎng)多少，對(duì)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為多少；當(dāng)模型結(jié)果值為負(fù)時(shí)，就解釋為不同國(guó)家需求結(jié)構(gòu)變化阻礙了出口，導(dǎo)致出口損失多少。但是沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明不同國(guó)家需求呈現(xiàn)什么樣的變化，為什么區(qū)域中有些國(guó)家相對(duì)其他國(guó)家需求增多會(huì)促進(jìn)出口國(guó)出口，而另一些國(guó)家卻相反。同樣在對(duì)商品需求結(jié)構(gòu)變化、需求結(jié)構(gòu)交互變化、國(guó)別出口結(jié)構(gòu)變化、商品出口結(jié)構(gòu)變化，以及出口結(jié)構(gòu)交互變化等影響因素進(jìn)行解釋時(shí)，也沒(méi)有進(jìn)一步作出解釋。

如果各類因素對(duì)出口的影響機(jī)制解釋得不夠深入，那么得到的結(jié)論就是一般性結(jié)論，提出的建議和對(duì)策也就不夠具體和有針對(duì)性。為了能夠?qū)Ω黝愐蛩氐挠绊憴C(jī)制做出更深入的解釋，本文對(duì)CMS模型結(jié)構(gòu)效應(yīng)的計(jì)算方法做了調(diào)整，這是文章的創(chuàng)新點(diǎn)。同時(shí)為了考察面臨重大危機(jī)時(shí)和危機(jī)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期，各影響因素對(duì)出口起到的作用，文章選擇2008—2022年作為研究的樣本時(shí)間周期，包含了金融危機(jī)和新冠疫情兩次大的全球危機(jī)。

二、中國(guó)對(duì)東盟貨物貿(mào)易發(fā)展概況

（一）中國(guó)對(duì)東盟貨物貿(mào)易出口總體特征

東盟秘書處官方數(shù)據(jù)顯示，2008—2022年?yáng)|盟貨物進(jìn)口貿(mào)易總額由9000多億美元增長(zhǎng)到18000多億美元，進(jìn)口貿(mào)易額翻了一番，其中東盟對(duì)中國(guó)貨物進(jìn)口貿(mào)易額由2008年的1000多億美元增長(zhǎng)到2022年的4300多億美元3，增長(zhǎng)了接近300%，中國(guó)商品占東盟全部進(jìn)口商品的比重由2008年的11.85%擴(kuò)大到2022年的22. 90%，市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大近1倍，2008—2022年?yáng)|盟從中國(guó)和世界進(jìn)口額以及中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)份額總體情況見(jiàn)圖1。

從圖1可以發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)，一是中國(guó)大部分年份對(duì)東盟出口保持正增長(zhǎng)（除了2009年和2020年），而世界有三分之一的年份對(duì)東盟出口是下降的。2009年和2020年這兩年?yáng)|盟從全球和中國(guó)進(jìn)口都出現(xiàn)下降，主要原因是2009年受到國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，直接影響全球進(jìn)出口貿(mào)易，不僅中國(guó)對(duì)東盟出口下滑，全球?qū)|盟出口下滑幅度更大。2020年則是受新冠疫情影響，全球貿(mào)易和中國(guó)外貿(mào)受到巨大沖擊。在隨后的2010年和2021年，全球包括中國(guó)對(duì)東盟出口呈大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，全球?qū)|盟出口增長(zhǎng)分別達(dá)到31%和27.8%，中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)分別為27.36%和29.60%。二是中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)份額呈穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)。2008年中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)份額為11.85%，到了2022年中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)份額達(dá)到22.9%。尤其是在2009年和2020年這兩年，盡管東盟進(jìn)口整體出現(xiàn)下滑，但是從中國(guó)進(jìn)口下滑幅度遠(yuǎn)小于從世界其他國(guó)家進(jìn)口下滑幅度，顯示中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)具有很強(qiáng)的韌性，商品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口貿(mào)易情況

由于東盟國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口規(guī)模、發(fā)展階段等方面的差異，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口貿(mào)易情況不盡相同，圖2和圖3為中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口貿(mào)易情況。從圖2和圖3可以看出，2008—2022年這15年間，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口貿(mào)易總體上來(lái)說(shuō)都是呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)幅度和增長(zhǎng)率不一，出口貿(mào)易增幅從大到小依次是越南、印度尼西亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、菲律賓、柬埔寨、緬甸、老撾和文萊，增長(zhǎng)率從高到低依次是老撾、柬埔寨、緬甸、越南、菲律賓、文萊、印度尼西亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡。

中國(guó)對(duì)東盟出口額增長(zhǎng)排前三的國(guó)家分別是越南、印度尼西亞和泰國(guó)，其中中國(guó)對(duì)越南出口貿(mào)易增長(zhǎng)幅度最大，從2008年的155億美元增長(zhǎng)到2022年的1176億美元，增長(zhǎng)了1000多億美元；其次是印度尼西亞，從2008年的152億美元增長(zhǎng)到2022年的近680億美元，增長(zhǎng)了近530億美元；泰國(guó)從2008年的200億美元增長(zhǎng)到2022年的710億美元，增長(zhǎng)了近510億美元。雖然中國(guó)對(duì)老撾、柬埔寨和緬甸出口額增量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他幾個(gè)東盟國(guó)家，但是中國(guó)對(duì)這3個(gè)東盟國(guó)家出口貿(mào)易增長(zhǎng)率在所有東盟國(guó)家卻排名前三，其中中國(guó)對(duì)老撾出口額由2008年的1.3億美元增長(zhǎng)到2022年的18.33億美元，增長(zhǎng)率達(dá)到1295%，中國(guó)對(duì)柬埔寨出口額由2008年的9億美元增長(zhǎng)到2022年的100億美元，增長(zhǎng)率達(dá)到1011.1%，中國(guó)對(duì)緬甸出口額由2008年的6.7億美元增長(zhǎng)到2022年的55億美元，增長(zhǎng)率達(dá)到721.9%。整體上看，中國(guó)對(duì)東盟老5國(guó)和越南出口貿(mào)易額在這15年間增長(zhǎng)巨大，對(duì)東盟新5國(guó)（不包括越南）出口貿(mào)易增長(zhǎng)率相當(dāng)巨大，未來(lái)貿(mào)易潛力也是相當(dāng)巨大。

15年間，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口貿(mào)易都取得大幅度增長(zhǎng)，顯示東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得較快發(fā)展，同時(shí)，各國(guó)增長(zhǎng)幅度不一，這表明東盟各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距。由于東盟各國(guó)發(fā)展的不均衡，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口貿(mào)易勢(shì)必會(huì)隨著東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的變化而呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化（表1）。

從表1可以得出2008年至2022年15年間中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口貿(mào)易變化有以下趨勢(shì)。一是中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家出口貿(mào)易重心由新加坡轉(zhuǎn)到越南。中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家出口貿(mào)易重心在2015年以前是新加坡，對(duì)新加坡出口占對(duì)東盟出口比重最高達(dá)到30.84%，因?yàn)楫?dāng)時(shí)新加坡是東盟成員國(guó)中最發(fā)達(dá)的國(guó)家，而其他國(guó)家比較落后或者經(jīng)濟(jì)體量非常小，導(dǎo)致其他東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)商品需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上新加坡對(duì)中國(guó)商品的需求，此階段中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易重心主要是對(duì)新加坡的出口。但是，隨著東盟其他國(guó)家的發(fā)展，尤其是近年來(lái)隨著越南的快速發(fā)展，中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易重心開(kāi)始發(fā)生變化，2015年中國(guó)對(duì)越南出口首次超過(guò)新加坡，而且在此后中國(guó)對(duì)越南出口保持快速增長(zhǎng)，到2022年中國(guó)對(duì)越南出口額達(dá)到占對(duì)東盟出口額比重的27.27%，比2008年的14.23%翻了將近一番，而新加坡則下降到14.58%，降幅超過(guò)一半，越南成為拉動(dòng)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)的火車頭。

二是中國(guó)對(duì)東盟老5國(guó)出口份額在下降，對(duì)東盟新5國(guó)出口份額在增長(zhǎng)。15年來(lái)，中國(guó)對(duì)東盟老5國(guó)出口份額從84.02%下降到68.40%，而中國(guó)對(duì)東盟新5國(guó)出口份額從15.98%上升到31.60%。在東盟老5國(guó)中，主要是中國(guó)對(duì)新加坡、馬來(lái)西亞和泰國(guó)出口份額在下降，對(duì)菲律賓和印度尼西亞出口份額是在增長(zhǎng)。在東盟新5國(guó)中，主要是對(duì)越南出口份額的增加，對(duì)柬埔寨和緬甸略有增加，對(duì)文萊出口份額在15年間基本保持穩(wěn)定，對(duì)老撾出口份額在2017年達(dá)到峰值后又逐年下降，對(duì)老撾出口份額是在波動(dòng)中增長(zhǎng)。

表1中，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口份額15年來(lái)雖然有的國(guó)家在增加，如越南、菲律賓等，有的國(guó)家在減少，如新加坡、馬來(lái)西亞等，但是中國(guó)對(duì)東盟所有國(guó)家的貿(mào)易出口額在這15年來(lái)都是在增長(zhǎng)，只是有的國(guó)家增長(zhǎng)的快一些，有的國(guó)家增長(zhǎng)的慢一些，就引起中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口份額的變化。

（三）中國(guó)對(duì)東盟出口商品結(jié)構(gòu)分析

通過(guò)分析15年來(lái)中國(guó)對(duì)東盟出口商品結(jié)構(gòu)的變化，推演東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況和所處階段，對(duì)今后中國(guó)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局、提高產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大向東盟國(guó)家出口貿(mào)易份額具有重要意義。為了考察中國(guó)對(duì)東盟出口商品結(jié)構(gòu)，本文根據(jù)HS2位碼把商品分成十大類（表2），中國(guó)對(duì)東盟出口的商品結(jié)構(gòu)如表3所示，中國(guó)各類商品在東盟市場(chǎng)份額情況見(jiàn)圖4。

結(jié)合表3和圖4，可以得出2008—2022年中國(guó)各類商品對(duì)東盟出口變化有三種趨勢(shì)。一是中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)基本保持穩(wěn)定，出口主要集中在制造業(yè)領(lǐng)域。出口結(jié)構(gòu)方面，中國(guó)各類商品出口比重變化幅度不大，消費(fèi)品、機(jī)電產(chǎn)品、金屬產(chǎn)品和能源產(chǎn)品這四類商品出口比例有一定浮動(dòng)，其中機(jī)電產(chǎn)品和金屬產(chǎn)品分別下降3.53個(gè)百分點(diǎn)和2.64個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)品和能源產(chǎn)品分別上升3.93個(gè)百分點(diǎn)和1.37個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)對(duì)東盟出口主要集中在機(jī)電產(chǎn)品、消費(fèi)品、金屬產(chǎn)品和化工產(chǎn)品等制造業(yè)領(lǐng)域，占全部出口額的80%以上，尤其機(jī)電產(chǎn)品占出口額的50%左右。不過(guò)近年來(lái)，機(jī)電產(chǎn)品出口比重在小幅度下降，消費(fèi)品比重在小幅度上升，結(jié)合消費(fèi)品在東盟市場(chǎng)份額的擴(kuò)張，說(shuō)明東盟市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，對(duì)消費(fèi)品需求在快速增長(zhǎng)。對(duì)東盟出口商品結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定有助于中國(guó)各類商品對(duì)東盟出口保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。

二是中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)份額在不斷提升。雖然中國(guó)對(duì)東盟出口商品結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定，但是中國(guó)各類商品在東盟市場(chǎng)份額卻在提升，其中消費(fèi)品、金屬產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、交通運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品和雜項(xiàng)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額擴(kuò)大10%以上，各類商品中農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)份額提升最小，提升1.86個(gè)百分點(diǎn)。雖然農(nóng)產(chǎn)品、加工食品、木材和礦產(chǎn)品、交通運(yùn)輸設(shè)備這幾類商品都只占中國(guó)出口額的1到2個(gè)百分點(diǎn)，但是它們卻在東盟市場(chǎng)占有相當(dāng)大份額，農(nóng)產(chǎn)品和加工食品約占10%的市場(chǎng)份額，木材和礦產(chǎn)品、交通運(yùn)輸設(shè)備約占18%的市場(chǎng)份額。中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)份額的擴(kuò)大，說(shuō)明中國(guó)商品受東盟消費(fèi)者喜愛(ài)，在東盟市場(chǎng)有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

三是中國(guó)的交通運(yùn)輸設(shè)備和化工產(chǎn)品近3年在東盟市場(chǎng)快速擴(kuò)張。雖然交通運(yùn)輸設(shè)備和化工產(chǎn)品出口比重在這15年分別只有0.16%和0.84%的增長(zhǎng)，但是中國(guó)交通運(yùn)輸設(shè)備和化工產(chǎn)品占東盟市場(chǎng)份額分別增加了10.96%和11.74%，尤其是近3年市場(chǎng)份額快速增長(zhǎng)。交通運(yùn)輸設(shè)備市場(chǎng)份額2020年較2019年增長(zhǎng)1.9個(gè)百分點(diǎn)，2021年較2020年增長(zhǎng)3.39個(gè)百分點(diǎn)，并在2022年繼續(xù)保持增長(zhǎng)，2022年中國(guó)交通運(yùn)輸設(shè)備占東盟市場(chǎng)份額已上升到17.19%。交通運(yùn)輸設(shè)備市場(chǎng)份額上升的一個(gè)重要因素是中國(guó)新能源汽車的出口，目前中國(guó)產(chǎn)新能源汽車在東盟市場(chǎng)占有率超過(guò)韓國(guó)、德國(guó)和日本，在所有國(guó)家中排第一。化工產(chǎn)品市場(chǎng)份額2020年較2019年增長(zhǎng)1.21個(gè)百分點(diǎn)，2021年較2020年增長(zhǎng)3.75個(gè)百分點(diǎn)，2022年較2021年增長(zhǎng)2.07個(gè)百分點(diǎn)，2022年中國(guó)化工產(chǎn)品占東盟市場(chǎng)份額已上升到26.14%。化工產(chǎn)品市場(chǎng)份額的上升主要得益于近年來(lái)東盟國(guó)家對(duì)石化產(chǎn)品的需求日益增多，以新加坡為代表的東南亞國(guó)家正快速集合為新的煉油和化工生產(chǎn)中心，馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓、越南和泰國(guó)等也正在加強(qiáng)煉化加工能力，同時(shí)我國(guó)也在南部地區(qū)，例如廣西，積極布局面向東盟市場(chǎng)的大型石化產(chǎn)業(yè)基地。

三、CMS模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）CMS第一層次和第二層次分解模型

CMS模型最初是由美國(guó)學(xué)者泰森斯基在1951年提出并首次運(yùn)用在制成品出口市場(chǎng)份額變化的研究中，其基本假設(shè)是：“若一國(guó)出口貿(mào)易的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力保持不變，則其在世界市場(chǎng)所占的份額將保持不變。”1CMS模型將某個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易出口額變動(dòng)分解為進(jìn)口需求效應(yīng)、出口供給效應(yīng)和供需交互效應(yīng)三個(gè)部分，CMS第一層次分解模型具體形式見(jiàn)公式（1）。

在公式（1）中，i代表具體商品，j代表具體進(jìn)口國(guó)家，q代表出口國(guó)全部出口額，符號(hào)Δ代表基期與末期的變化，[Sij]代表出口國(guó)對(duì)進(jìn)口國(guó)j商品i的出口額占進(jìn)口國(guó)j商品i全世界進(jìn)口總額的比重，[Qij]代表進(jìn)口國(guó)j商品i全世界進(jìn)口總額，上標(biāo)0代表基期。

學(xué)者杰普瑪（1986）提出改進(jìn)的擴(kuò)展模型，即對(duì)CMS模型進(jìn)行二次分解，從不同維度探討了公式（1）中三個(gè)因素的結(jié)構(gòu)特征，使得CMS模型更為完善1。CMS第二層次分解模型把進(jìn)口需求效應(yīng)細(xì)分為進(jìn)口需求規(guī)模效應(yīng)和進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)，這樣既可觀察進(jìn)口規(guī)模波動(dòng)帶來(lái)的影響，也可觀察不同國(guó)家和商品進(jìn)口需求此消彼長(zhǎng)所帶來(lái)的影響；把出口供給效應(yīng)細(xì)分為整體供給效應(yīng)和出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)，這樣既可觀察整體出口份額變化帶來(lái)的影響，也可以觀察對(duì)不同國(guó)家和不同商品出口份額的變化所帶來(lái)的影響；把供需交互效應(yīng)細(xì)分成整體交互效應(yīng)和結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)，這樣既可觀察出口供給與進(jìn)口整體規(guī)模同時(shí)變化的影響，也可觀察出口供給與進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)同時(shí)變化的協(xié)同影響，CMS第二層次分解模型具體形式見(jiàn)公式（2）。

公式（2）中，Q表示整個(gè)區(qū)域全球進(jìn)口總額，[Qi]表示商品i整個(gè)區(qū)域全球進(jìn)口總額，[Qj]表示區(qū)域中某個(gè)國(guó)家j全球進(jìn)口總額；S表示出口國(guó)對(duì)整個(gè)區(qū)域出口額占該區(qū)域全球進(jìn)口總額的比重，[Si]表示出口國(guó)對(duì)整個(gè)區(qū)域商品i出口額占i商品該區(qū)域全球進(jìn)口總額的比重，[Sj]表示出口國(guó)對(duì)區(qū)域中某個(gè)國(guó)家j出口額占國(guó)家j全球進(jìn)口總額的比重，上標(biāo)0和1分別代表基期和末期，[Δ]、[q]、[Sij]和[Qij]代表含義與公式（1）相同。

（二）改進(jìn)的CMS模型

文章主要對(duì)進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)和出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)的計(jì)算方法進(jìn)行了調(diào)整，同時(shí)參考李誠(chéng)（2022）的方法，進(jìn)一步將進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)細(xì)分為國(guó)別需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)、商品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)和需求結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)，把出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)細(xì)分為國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)、商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和出口結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)2，并對(duì)這些細(xì)分效應(yīng)的計(jì)算方法也進(jìn)行了調(diào)整。

1.進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)及其細(xì)分效應(yīng)的算法調(diào)整

進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示區(qū)域內(nèi)不同國(guó)家和不同商品需求發(fā)生變化，以及兩者同時(shí)發(fā)生變化對(duì)出口國(guó)出口的影響。首先要明確國(guó)家和商品需求變化的含義，不同國(guó)家進(jìn)口需求變化的含義，指的是區(qū)域內(nèi)某個(gè)國(guó)家在期初和期末時(shí)進(jìn)口比重的變化，進(jìn)口比重指某個(gè)國(guó)家全球進(jìn)口的總量占這個(gè)區(qū)域整體從全球進(jìn)口總量的比重。進(jìn)口比重變大表明這個(gè)國(guó)家相對(duì)需求增加，進(jìn)口比重變小表示這個(gè)國(guó)家相對(duì)需求減少，進(jìn)口比重保持不變說(shuō)明這個(gè)國(guó)家相對(duì)需求不變，如果區(qū)域內(nèi)所有國(guó)家進(jìn)口比重都保持不變，則表明國(guó)別需求結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化，國(guó)別需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)的值為0。不同商品進(jìn)口需求變化的含義，指的是區(qū)域內(nèi)某個(gè)商品在期初和期末時(shí)進(jìn)口比重的變化。進(jìn)口比重變大表明該商品相對(duì)需求增加，進(jìn)口比重變小表示該商品相對(duì)需求減少，如果區(qū)域內(nèi)所有商品進(jìn)口比重都保持不變，則表明商品需求結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化，商品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)的值為0。如果區(qū)域內(nèi)各個(gè)國(guó)家的各類商品（[Qij]）進(jìn)口比重從期初到期末都保持不變，即[Q0ijQ0]等于[Q1ijQ1]，則區(qū)域內(nèi)各個(gè)國(guó)家和各類商品都會(huì)保持進(jìn)口比重不變，從而區(qū)域內(nèi)需求結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生任何變化，也就不會(huì)產(chǎn)生需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)，即需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)的值為0，此時(shí)需求效應(yīng)等于需求規(guī)模效應(yīng)，推導(dǎo)過(guò)程見(jiàn)公式（3）。

（3）

依據(jù)這個(gè)思路，將實(shí)際發(fā)生的需求效應(yīng)減去區(qū)域內(nèi)需求結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化的需求效應(yīng)得到的結(jié)果即為需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)的值，而且通過(guò)計(jì)算區(qū)域內(nèi)需求結(jié)構(gòu)不變的需求效應(yīng)，可以回溯各個(gè)國(guó)家需求的變化以及各類商品的需求變化，同時(shí)還能回溯各個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同商品需求的變化，通過(guò)回溯區(qū)域內(nèi)需求結(jié)構(gòu)的變化，會(huì)對(duì)需求結(jié)構(gòu)變化有深刻的理解，在對(duì)需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行解釋時(shí)也就能更深入。

公式（3）給出了區(qū)域內(nèi)需求結(jié)構(gòu)不變的需求效應(yīng)（XQXY）的計(jì)算方法，即XQXY=[ijS0ijQ0ijQ0Q1?Q0ij]，由于需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)（XQJGXY）可以用區(qū)域內(nèi)實(shí)際發(fā)生的需求效應(yīng)減去區(qū)域內(nèi)需求結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化的需求效應(yīng)來(lái)進(jìn)行計(jì)算，即：

lt;E：＼東南亞縱橫＼2024年?yáng)|南亞縱橫第2期＼式4.jpggt;" " " " " " " " " " " " " " "（4）

公式（4）中，當(dāng)[Q0ijQ0]＝[Q1ijQ1]時(shí)，需求結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化，需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)為零，當(dāng)[Q0ijQ0]≠[Q1ijQ1]時(shí)，就產(chǎn)生需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)。需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)值的大小取決于兩個(gè)因素，第一是出口國(guó)期初在j國(guó)i商品的市場(chǎng)份額，即[S0ij]，第二是期末j國(guó)i商品實(shí)際需求與按整體需求增長(zhǎng)比率進(jìn)口的差值，即[Q1ij－Q1Q0Q0ij]（用變量R表示），這個(gè)值也代表相對(duì)需求，值為正說(shuō)明j國(guó)i商品的需求增長(zhǎng)率大于整個(gè)區(qū)域整體需求增長(zhǎng)率，表明相對(duì)需求在增加，值為負(fù)表明相對(duì)需求在減少。如果區(qū)域中出口國(guó)期初市場(chǎng)份額（[S0ij]）較大的國(guó)家和商品相對(duì)需求增加，則需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為正，說(shuō)明這種需求結(jié)構(gòu)變化有利于出口國(guó)出口；如果區(qū)域中出口國(guó)期初市場(chǎng)份額（[S0ij]）較大的國(guó)家和商品相對(duì)需求減少，則需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為負(fù)，說(shuō)明這種需求結(jié)構(gòu)變化不利于出口國(guó)出口。如果區(qū)域中出口國(guó)期初市場(chǎng)份額（[S0ij]）較小的國(guó)家和商品相對(duì)需求增加，也是不利于出口國(guó)出口，因?yàn)閰^(qū)域中出口國(guó)期初市場(chǎng)份額（[S0ij]）較小的國(guó)家和商品相對(duì)需求增加，必然導(dǎo)致區(qū)域中出口國(guó)期初市場(chǎng)份額（[S0ij]）較大的國(guó)家和商品相對(duì)需求減少；同理如果區(qū)域中出口國(guó)期初市場(chǎng)份額（[S0ij]）較小的國(guó)家和商品相對(duì)需求減少，是有利于出口國(guó)出口。

同樣可以得到國(guó)別需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)（GBXQXY）、商品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)（SPXQXY）以及二者變化交互效應(yīng)（XQJHXY）的計(jì)算公式。

2.出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)及其細(xì)分效應(yīng)的算法調(diào)整

出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示出口國(guó)對(duì)區(qū)域內(nèi)不同國(guó)家和商品出口份額的變化，以及二者同時(shí)發(fā)生變化對(duì)出口國(guó)出口的影響。首先要明確如何判斷本國(guó)有那么多商品種類，同時(shí)區(qū)域中又有那么多國(guó)家，對(duì)哪些國(guó)家出口份額增多更有利于出口，對(duì)哪些商品出口份額增多更有利于出口，以及這些國(guó)家和這些商品怎么分配更有利于出口。判斷的標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)百分點(diǎn)的出口份額，調(diào)整給哪個(gè)國(guó)家的哪類商品能夠帶來(lái)更多的出口效應(yīng)。

從公式（2）可以得到出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)（CKJGXY）表達(dá)式：

從公式（9）可以得到出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)取決于三個(gè)方面，第一是期末出口國(guó)對(duì)j國(guó)i商品的出口額占出口國(guó)全部出口額的比重，即[S1ijQ1ijS1Q1]，第二是出口國(guó)一個(gè)百分點(diǎn)的出口份額對(duì)區(qū)域內(nèi)不同國(guó)家不同商品的出口效應(yīng)，即[S1Q1100×Q1ijQ0ij]（用變量[yij]表示），第三是出口國(guó)一個(gè)百分點(diǎn)的出口份額對(duì)整個(gè)區(qū)域的平均出口效應(yīng)，即[S1Q1100×Q1Q0]（用變量[Y]表示）。如果出口國(guó)全部出口份額往[yij]值大的國(guó)家和商品調(diào)整，且[yij]大于[ Y]，則出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為正；如果出口國(guó)全部出口份額往[yij]值小的國(guó)家和商品調(diào)整，且[yij]小于[ Y]，則出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為負(fù)；如果出口國(guó)出口份額隨機(jī)調(diào)整，則看三者的變化關(guān)系。

國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示出口國(guó)對(duì)區(qū)域中不同國(guó)家出口份額的變化對(duì)出口國(guó)出口的影響。國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)用GBCKXY表示。

從公式（10）可以看出，國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)同樣取決于三個(gè)方面，第一是期末出口國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額占出口國(guó)全部出口額的比重，即[S1jQ1jS1Q1]，第二是出口國(guó)一個(gè)百分點(diǎn)的出口份額對(duì)區(qū)域中不同國(guó)家的出口效應(yīng)，即[S1Q1100×Q1jQ0j]（用變量[yj]表示），第三是出口國(guó)一個(gè)百分點(diǎn)的出口份額對(duì)整個(gè)區(qū)域的平均出口效應(yīng)，即[S1Q1100×Q1Q0]（用變量[Y]表示）。如果出口國(guó)全部出口份額往[yj]值大的國(guó)家調(diào)整，且[yj]大于[ Y]，則國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為正；如果出口國(guó)全部出口份額往[yj]值小的國(guó)家調(diào)整，且[yj]小于[ Y]，則國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為負(fù)；如果出口國(guó)出口份額隨機(jī)調(diào)整，則看三者的變化關(guān)系。

商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示出口國(guó)不同商品出口份額的變化對(duì)出口國(guó)出口的影響。商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)用SPCKXY表示。

從公式（11）可以看出，商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)同樣取決于三個(gè)方面，第一是期末出口國(guó)對(duì)i商品的出口額占出口國(guó)全部出口額的比重，即[S1iQ1iS1Q1]，第二是出口國(guó)一個(gè)百分點(diǎn)的出口份額對(duì)不同商品的出口效應(yīng)，即[S1Q1100×Q1iQ0i]（用變量[yi]表示），第三是出口國(guó)一個(gè)百分點(diǎn)的出口份額對(duì)整個(gè)區(qū)域的平均出口效應(yīng)，即[S1Q1100×Q1Q0]（用變量[Y]表示）。如果出口國(guó)全部出口份額往[yi]值大的商品調(diào)整，且[yi]大于[ Y]，則商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為正；如果出口國(guó)全部出口份額往[yi]值小的商品調(diào)整，且[yi]小于[ Y]，則商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)必然為負(fù)；如果出口國(guó)出口份額隨機(jī)調(diào)整，則看三者的變化關(guān)系。

出口結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)表示出口國(guó)對(duì)區(qū)域中不同國(guó)家出口份額變化和對(duì)不同商品出口份額的變化兩者的交互作用對(duì)出口國(guó)出口的影響。出口結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)用CKJHXY表示。

至此，完成了進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)和出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)，以及二者細(xì)分效應(yīng)的算法改進(jìn)，改進(jìn)的CMS二層次分解模型如下：

公式（13）中各符號(hào)的含義與前面所有公式保持一致，由于研究對(duì)象為中國(guó)對(duì)東盟出口，所以出口國(guó)為中國(guó)，進(jìn)口區(qū)域?yàn)闁|盟，各分解效應(yīng)所代表的含義如表4所示。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及商品分類

文章中用到的中國(guó)對(duì)東盟貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)均來(lái)自東盟秘書處網(wǎng)站，中國(guó)對(duì)東盟貨物貿(mào)易出口數(shù)據(jù)以東盟從中國(guó)進(jìn)口的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，商品的分類參照表2。

四、CMS模型的實(shí)證結(jié)果分析

將2008—2022年劃分為四個(gè)時(shí)期來(lái)研究中國(guó)對(duì)東盟出口動(dòng)態(tài)波動(dòng)特征。這四個(gè)時(shí)期分別是第一個(gè)時(shí)期2008—2009年、第二個(gè)時(shí)期2009—2012年、第三個(gè)時(shí)期2019—2020年和第四個(gè)時(shí)期2020—2022年，分別研究全球金融危機(jī)、金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、新冠疫情和后疫情時(shí)代，中國(guó)對(duì)東盟出口波動(dòng)的影響因素。中國(guó)對(duì)東盟商品出口的CMS模型分解結(jié)果見(jiàn)表5，從表5可以看出，中國(guó)對(duì)東盟商品出口波動(dòng)情況在時(shí)間軸上呈以下特征：在2008—2022年整個(gè)研究周期呈正增長(zhǎng)，出口增長(zhǎng)3222.80億美元，在第一和第三個(gè)時(shí)期呈負(fù)增長(zhǎng)，分別為-126.79億美元和-56.86億美元，在第二和第四個(gè)時(shí)期呈正增長(zhǎng)，分別為803.12億美元和1317.69億美元。下面本文從兩個(gè)方面對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行具體分析：一是改進(jìn)的CMS模型解釋效果分析；二是各影響因素在不同時(shí)期和不同國(guó)際形勢(shì)下對(duì)出口起到的作用分析。

（一）改進(jìn)的CMS模型解釋效果

如表5所示， CMS第一層次分解結(jié)果顯示，在2008—2022年，東盟進(jìn)口需求變化促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)1804.59億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到55.99%，中國(guó)出口供給變化促進(jìn)中國(guó)出口增長(zhǎng)746.75億美元，貢獻(xiàn)率為23.17%，兩者變化的交互影響促進(jìn)中國(guó)出口增長(zhǎng)671.46億美元，對(duì)出口貢獻(xiàn)率為20.83%。從貢獻(xiàn)率來(lái)看，進(jìn)口需求因素是中國(guó)出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)作用，這個(gè)背后是15年間東盟10國(guó)和大部分商品進(jìn)口都在增長(zhǎng)，使得東盟總進(jìn)口增長(zhǎng)了104%。

1.需求端。CMS第二層次分解結(jié)果顯示，在2008—2022年，進(jìn)口需求規(guī)模效應(yīng)、國(guó)別需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)、商品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)、需求結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)的貢獻(xiàn)率分別為35.40%、5.85%、5.54%、9.20%，均促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)。其中進(jìn)口需求規(guī)模方面，在2008—2022年，東盟商品總進(jìn)口規(guī)模增加了9600多億美元，東盟進(jìn)口規(guī)模增加促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)1100多億美元。國(guó)別需求結(jié)構(gòu)變化方面，在2008—2022年，東盟各國(guó)需求變化促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)近190億美元。東盟各國(guó)相對(duì)需求變化呈現(xiàn)新加坡、泰國(guó)和印度尼西亞3個(gè)國(guó)家相對(duì)其他7個(gè)國(guó)家的需求在下降，其中以越南和新加坡相對(duì)需求變化幅度最大，越南相對(duì)需求增長(zhǎng)最多，新加坡相對(duì)需求下降最嚴(yán)重，新加坡下降的需求全部被越南吸收，而這一時(shí)期中國(guó)商品在越南的市場(chǎng)份額為19.53%，在新加坡市場(chǎng)份額為10.46%，中國(guó)市場(chǎng)份額高的國(guó)家需求增長(zhǎng)，中國(guó)市場(chǎng)份額低的國(guó)家需求減少，這種需求變化有利于中國(guó)出口增長(zhǎng)。商品需求結(jié)構(gòu)變化方面，在2008—2022年，東盟各商品需求結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)近180億美元。15年來(lái)東盟對(duì)十大類商品的絕對(duì)需求都在增長(zhǎng)，但相對(duì)需求發(fā)生了改變，相對(duì)需求呈能源產(chǎn)品、金屬產(chǎn)品、交通運(yùn)輸設(shè)備和雜項(xiàng)產(chǎn)品需求下降，對(duì)消費(fèi)品、機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、加工食品、農(nóng)產(chǎn)品和木材礦產(chǎn)品需求增長(zhǎng)，需求下降最大的是雜項(xiàng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品，需求增長(zhǎng)最多的是機(jī)電產(chǎn)品和消費(fèi)品，而中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品和消費(fèi)品在東盟市場(chǎng)份額分別為18%和15.09%，而雜項(xiàng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品市場(chǎng)份額分別為6.91%和1.82%，東盟對(duì)機(jī)電產(chǎn)品和消費(fèi)品需求的增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)出口帶動(dòng)作用大于能源產(chǎn)品等四類商品需求下降對(duì)中國(guó)出口的抑制作用，所以這一時(shí)期東盟商品需求結(jié)構(gòu)變化有利于促進(jìn)中國(guó)出口增長(zhǎng)。商品需求結(jié)構(gòu)變化和國(guó)別需求結(jié)構(gòu)變化的交互影響方面（需求結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)），在2008—2022年，需求結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)近290多億美元。說(shuō)明這15年來(lái)不僅東盟的國(guó)別需求結(jié)構(gòu)變化和商品需求結(jié)構(gòu)變化有利于中國(guó)出口，而且在變化的互動(dòng)過(guò)程中進(jìn)一步放大了兩者對(duì)中國(guó)出口的促進(jìn)作用。

2.供給端。CMS第二層次分解結(jié)果顯示，在2008—2022年，整體供給效應(yīng)、國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)、商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)、出口結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)的貢獻(xiàn)率分別為31.60%、-5.68%、-2.95%、0.21%。其中，整體供給變化，在2008—2022年，中國(guó)對(duì)東盟出口總規(guī)模由約1100億美元增長(zhǎng)到約4300億美元左右，增長(zhǎng)了2.95倍，中國(guó)商品在東盟的整體市場(chǎng)份額由2008年的11.85%擴(kuò)大到2022年的22.90%，整體市場(chǎng)份額的擴(kuò)大促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)1018.27億美元。國(guó)別出口結(jié)構(gòu)變化方面，在2008—2022年，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口份額的變化不利于中國(guó)對(duì)東盟出口，使得中國(guó)出口損失約180億美元。主要是因?yàn)檫@一時(shí)期中國(guó)對(duì)新加坡、泰國(guó)和印度尼西亞出口效應(yīng)高于平均出口效應(yīng)，對(duì)新加坡出口效應(yīng)最大，對(duì)越南、菲律賓和馬來(lái)西亞等7國(guó)出口效應(yīng)低于平均出口效應(yīng)，對(duì)越南出口效應(yīng)最低，而這一時(shí)期中國(guó)對(duì)新加坡等3國(guó)出口份額占全部出口份額由63.05%下降到46.73%、對(duì)越南等7國(guó)出口份額由36.95%上升到53.27%，所以這一時(shí)期中國(guó)出口份額的變化造成中國(guó)出口損失。商品出口結(jié)構(gòu)變化方面，在2008—2022年，中國(guó)各類商品出口份額的變化微弱地抑制了中國(guó)對(duì)東盟的出口。這主要是因?yàn)檫@一整個(gè)時(shí)期能源產(chǎn)品、金屬產(chǎn)品、交通運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)產(chǎn)品等4類商品的出口效應(yīng)高于平均出口效應(yīng)，機(jī)電產(chǎn)品、消費(fèi)品、加工食品、化工產(chǎn)品、加工食品、木材和礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等7類商品的出口效應(yīng)低于平均出口效應(yīng)，而能源產(chǎn)品等4類商品的出口份額由24.56%下降到23.28%，而機(jī)電產(chǎn)品等7類商品的出口份額上升了1.28%，達(dá)到76.62%，所以這一時(shí)期商品出口份額的變化使得中國(guó)出口損失約95億美元。國(guó)別和商品出口結(jié)構(gòu)變化的交互影響方面（出口結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)），2008—2022年，出口結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)6.86億美元，說(shuō)明雖然15年來(lái)中國(guó)對(duì)東盟國(guó)別出口份額的調(diào)整和不同商品出口份額的調(diào)整不利于中國(guó)出口，但是在兩者交互變化過(guò)程中避免了中國(guó)出口進(jìn)一步損失。

3.供需交互端。結(jié)合公式（1）中供需交互效應(yīng)的表達(dá)式，供需交互效應(yīng)對(duì)中國(guó)出口影響可作如下理解：如果東盟j國(guó)對(duì)i商品的需求在增加（[ΔQijgt;0]），中國(guó)同時(shí)增加對(duì)j國(guó)i商品的供給使得[ΔSijgt;0]，東盟進(jìn)口需求的變化和中國(guó)出口供給的變化的交互影響是有利于中國(guó)出口，即[ΔSijΔQijgt;0]，但是如果東盟j國(guó)對(duì)i商品的需求在減少（[ΔQijlt;0]），而此時(shí)中國(guó)仍然增加對(duì)j國(guó)i商品的供給使得[ΔSijgt;0]，那么[ΔSijΔQijlt;0]，此時(shí)東盟進(jìn)口需求的變化和中國(guó)出口供給的變化的交互影響是不利于中國(guó)出口。如果此時(shí)中國(guó)對(duì)j國(guó)i商品的供給增加得越多，就越不利于中國(guó)出口。

在表5中，東盟進(jìn)口需求的變化和中國(guó)出口供給的變化的交互影響（即供需交互效應(yīng)）對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生影響。在2008—2022年這15年間是有利于中國(guó)出口，對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為20.83%，表明在東盟需求增長(zhǎng)的國(guó)家和商品領(lǐng)域中國(guó)加大供給，在需求萎縮的領(lǐng)域減少供給。東盟進(jìn)口需求規(guī)模變化與中國(guó)出口供給變化的交互影響（即整體交互效應(yīng)）也有利于中國(guó)出口，對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為24.20%。因?yàn)?008—2022年整個(gè)時(shí)期，東盟進(jìn)口需求規(guī)模在增長(zhǎng)，同時(shí)中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力也在提高，因此兩者的交互影響就更加有利于中國(guó)出口。但是，東盟進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)的變化與中國(guó)出口供給變化的交互影響（結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)）不利于中國(guó)出口，對(duì)出口貢獻(xiàn)率為-3.37%，表明中國(guó)出口供給的變化與東盟進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)的變化其實(shí)還存在優(yōu)化的空間。雖然我國(guó)在東盟需求增加的領(lǐng)域增加了供給，在需求減少的領(lǐng)域減少了供給，但是在那些需求增加的領(lǐng)域有兩種情況，第一種是增加供給能夠帶來(lái)更高的出口收益，第二種是增加供給也能帶來(lái)較高的出口收益但是比第一種收益少，而出口份額變化往第二種情況調(diào)整就會(huì)導(dǎo)致不利于出口。需求減少的領(lǐng)域也類似。

（二）各影響因素在不同形勢(shì)下對(duì)出口起到的作用

1.面對(duì)重大危機(jī)時(shí)各影響因素對(duì)出口起到的作用。從表5可以看出，在面臨金融危機(jī)和新冠疫情時(shí)，中國(guó)對(duì)東盟出口分別減少126.79億美元和56.86億美元。CMS模型第一層次分解結(jié)果顯示，進(jìn)口需求因素是決定中國(guó)對(duì)東盟出口下降的最主要因素。金融危機(jī)和新冠疫情兩個(gè)時(shí)期的進(jìn)口需求效應(yīng)對(duì)出口貢獻(xiàn)率分別為-134.37%和-317.09%，造成中國(guó)出口下降170.37億美元和180.28億美元，比實(shí)際出口下降還要多。造成這種情況的原因是，雖然東盟需求減少，但是中國(guó)對(duì)東盟出口供給變化有利于中國(guó)出口，對(duì)出口的貢獻(xiàn)率分別為41.84%和220.84%，促進(jìn)中國(guó)出口增長(zhǎng)53.05億美元和125.56億美元，部分抵消由于東盟需求下降造成的出口損失。供需交互效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為負(fù)，表明在面臨金融危機(jī)和新冠疫情等危機(jī)時(shí)，供需交互效應(yīng)會(huì)抑制中國(guó)出口，因?yàn)樵诿鎸?duì)危機(jī)時(shí)，東盟進(jìn)口需求在下降，而中國(guó)市場(chǎng)份額在增加，結(jié)合公式（1）中供需交互效應(yīng)的表達(dá)式可以發(fā)現(xiàn)，這種情況下兩者交互影響就不利于中國(guó)出口。

CMS模型第二層次分解結(jié)果顯示，在所有需求因素中，需求規(guī)模因素是影響中國(guó)出口最主要的因素，在面臨金融危機(jī)和新冠疫情時(shí)，由于東盟進(jìn)口需求規(guī)模的下降，造成中國(guó)出口分別下降230.73億美元和262.07億美元，比進(jìn)口需求因素造成的出口下降還要多。其余的需求因素中，國(guó)別需求結(jié)構(gòu)的變化和商品需求結(jié)構(gòu)的變化是有利于中國(guó)出口，但兩者的交互影響對(duì)中國(guó)出口影響不明確。在所有供給因素中，整體市場(chǎng)份額變化對(duì)中國(guó)出口影響最大，當(dāng)東盟面臨重大危機(jī)導(dǎo)致進(jìn)口需求下降的情形下，中國(guó)商品相較于世界其他國(guó)家表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，市場(chǎng)份額不降反升，極大地避免了中國(guó)出口進(jìn)一步損失。在金融危機(jī)和新冠疫情這兩個(gè)時(shí)期，整體供給效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了103.93%和394.83%。國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率表明，在面臨金融危機(jī)和新冠疫情時(shí)，中國(guó)對(duì)東盟不同國(guó)家和商品出口份額的調(diào)整，是在抑制中國(guó)出口。出口結(jié)構(gòu)交互因素對(duì)中國(guó)出口影響，在這兩個(gè)時(shí)期各不相同，金融危機(jī)時(shí)是抑制出口，新冠疫情時(shí)促進(jìn)出口。

2.危機(jī)后復(fù)蘇階段各影響因素對(duì)出口起到的作用。2009—2012年和2020—2022年，這兩個(gè)時(shí)期是金融危機(jī)和新冠疫情后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，從表5可以看出，在復(fù)蘇階段中國(guó)對(duì)東盟出口都在大幅度增長(zhǎng)，分別增長(zhǎng)803.12億美元和1317.69億美元。CMS模型第一層次分解結(jié)果顯示，各類影響因素對(duì)中國(guó)出口起到的作用，在這兩個(gè)時(shí)期幾乎一致。進(jìn)口需求因素、出口供給因素和供需交互因素，都在促進(jìn)中國(guó)出口，且它們對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大小也基本相同。從各因素對(duì)出口貢獻(xiàn)的大小來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，進(jìn)口需求因素是中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素，兩個(gè)時(shí)期對(duì)出口貢獻(xiàn)率都在85%以上。

進(jìn)一步對(duì)進(jìn)口需求因素、出口供給因素和供需交互因素進(jìn)行第二次分解，從第二層次結(jié)果可以看出，這兩個(gè)時(shí)期影響中國(guó)出口的因素有了明顯的不同。首先，前一個(gè)時(shí)期整體供給因素促進(jìn)中國(guó)出口增長(zhǎng)，而后一個(gè)時(shí)期整體供給因素抑制了中國(guó)對(duì)東盟出口。原因是前一個(gè)時(shí)期中國(guó)商品在東盟的整體市場(chǎng)份額在增長(zhǎng)，后一個(gè)時(shí)期中國(guó)市場(chǎng)份額在下降。其次，在2009—2012年，除了商品需求結(jié)構(gòu)因素不利于中國(guó)出口，其他需求因素都有利于中國(guó)出口，而在2020—2022年，除了進(jìn)口需求規(guī)模因素有利于中國(guó)出口，其他需求因素都不利于中國(guó)出口。最后，在2020—2022年，除了整體供給因素不利于中國(guó)出口，其他供給因素的變化是有利于中國(guó)出口，而在2009—2012年，國(guó)別出口結(jié)構(gòu)因素和出口結(jié)構(gòu)交互因素在抑制中國(guó)出口。

五、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）主要研究結(jié)論

為了讓模型能夠更好地解釋貿(mào)易結(jié)構(gòu)因素對(duì)出口的影響，本文對(duì)CMS模型的結(jié)構(gòu)效應(yīng)計(jì)算方法進(jìn)行了改進(jìn)，形成了改進(jìn)的CMS模型。基于改進(jìn)的CMS模型，研究了2008—2022年中國(guó)對(duì)東盟貨物貿(mào)易出口波動(dòng)的影響因素，主要研究結(jié)論有以下幾點(diǎn)。一是中國(guó)對(duì)東盟商品出口規(guī)模不斷增長(zhǎng)，出口國(guó)主要集中在東盟老5國(guó)和越南，出口商品主要集中在機(jī)電產(chǎn)品、消費(fèi)品、金屬產(chǎn)品、化工產(chǎn)品等商品，進(jìn)口需求因素占據(jù)主導(dǎo)地位，其中進(jìn)口需求規(guī)模因素的貢獻(xiàn)率最大。東盟國(guó)別需求結(jié)構(gòu)的變化對(duì)出口產(chǎn)生積極影響，最主要是因?yàn)樵侥系慕^對(duì)需求和相對(duì)需求始終在增長(zhǎng)；東盟商品需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整使得中國(guó)出口產(chǎn)生波動(dòng)，是因?yàn)闁|盟對(duì)能源產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模的不穩(wěn)定導(dǎo)致的。二是中國(guó)整體出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)起到重要作用，整體供給效應(yīng)主要得益于機(jī)電產(chǎn)品、金屬產(chǎn)品、消費(fèi)品、化工產(chǎn)品和雜項(xiàng)產(chǎn)品等五類商品在東盟市場(chǎng)份額的擴(kuò)張。在東盟面臨危機(jī)需求疲軟時(shí)，中國(guó)商品相對(duì)世界其他地區(qū)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，使得中國(guó)商品在東盟整體市場(chǎng)份額不降反升，這對(duì)中國(guó)出口穩(wěn)定起到非常重要的作用。但是中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化，還存在優(yōu)化空間，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)對(duì)東盟商品和國(guó)別出口結(jié)構(gòu)變化都是不利于中國(guó)向東盟出口，尤其是當(dāng)東盟面臨危機(jī)時(shí)，出口結(jié)構(gòu)因素對(duì)出口抑制非常明顯。因?yàn)樵谖C(jī)時(shí)期，能源和雜項(xiàng)產(chǎn)品的出口效應(yīng)要高于機(jī)電產(chǎn)品和消費(fèi)品，而在中國(guó)商品出口中，前者出口占比較小，后者出口占比較大，這樣的出口結(jié)構(gòu)就不利于出口。三是中國(guó)出口供給的變化較好地適應(yīng)了東盟進(jìn)口需求的變化，主要得益于中國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力處于世界首位，當(dāng)東盟商品進(jìn)口需求規(guī)模擴(kuò)張時(shí)，中國(guó)能夠快速、高效地補(bǔ)充供給。但是，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)與東盟進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)沒(méi)有很好的契合，一定程度上抑制了中國(guó)出口。

（二）中國(guó)對(duì)東盟貨物貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策與建議

1.進(jìn)一步優(yōu)化中國(guó)對(duì)東盟不同國(guó)家和不同商品的出口結(jié)構(gòu)，提高出口增長(zhǎng)的空間。國(guó)別出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)、商品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和供需的結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)在大部分時(shí)期造成中國(guó)出口損失，表明中國(guó)對(duì)東盟不同國(guó)家和不同商品的出口結(jié)構(gòu)有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。東盟各國(guó)和各類商品每年的進(jìn)口需求都在動(dòng)態(tài)變化，相關(guān)部門要提前評(píng)估東盟哪些國(guó)家的哪些商品需求可能會(huì)增長(zhǎng)，哪些商品需求會(huì)減少，同時(shí)還要評(píng)估中國(guó)各類商品在這些需求增長(zhǎng)的領(lǐng)域出口收益情況，根據(jù)評(píng)估情況指導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)加大對(duì)相關(guān)國(guó)家和商品的供給，從而進(jìn)一步優(yōu)化中國(guó)出口結(jié)構(gòu)，提高出口增長(zhǎng)空間。

2.持續(xù)提升國(guó)內(nèi)商品在東盟市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)整體市場(chǎng)份額的擴(kuò)大促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟出口增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅次于需求規(guī)模效應(yīng)。中國(guó)商品在東盟市場(chǎng)份額的擴(kuò)大是因?yàn)橹袊?guó)商品整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升，所以出口競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)起到非常重要作用。因此要加速推進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。一是要做好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，大力推進(jìn)信息化和工業(yè)化深度融合，推動(dòng)制造業(yè)加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向轉(zhuǎn)型發(fā)展，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力從低成本、低價(jià)格轉(zhuǎn)向依靠質(zhì)量、品牌和服務(wù)，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值；二是要大力發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，如新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等1。

3.抓住RCEP實(shí)施帶來(lái)的機(jī)遇，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)東盟合作。RECP的生效實(shí)施將使得中國(guó)與東盟之間90%以上的貨物貿(mào)易最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，且主要是立刻降稅到零和10年內(nèi)降稅到零，以及隨著原產(chǎn)地累積規(guī)則、海關(guān)程序和貿(mào)易便利化、負(fù)面清單推進(jìn)投資自由化等一系列制度、規(guī)則的落地，必將會(huì)降低成員間貿(mào)易成本，擴(kuò)大RCEP成員國(guó)間貿(mào)易規(guī)模2。因此，要用好RCEP規(guī)則挖掘商機(jī)。一是要充分利用RCEP關(guān)稅減讓和原產(chǎn)地累積規(guī)則，引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化調(diào)整行動(dòng)，培育打造多元供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。二是要鼓勵(lì)企業(yè)在電子通信技術(shù)、機(jī)械裝備和化工等領(lǐng)域，加強(qiáng)與RCEP其他成員國(guó)的供應(yīng)鏈合作，利用RCEP其他成員國(guó)的先進(jìn)技術(shù)等優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素，推動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.進(jìn)一步提升中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)制度型開(kāi)放水平。中國(guó)和東盟是彼此最大的貿(mào)易伙伴，雙方已經(jīng)有深度的產(chǎn)業(yè)分工，對(duì)推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作升級(jí)的主動(dòng)性明顯上升。隨著共建“一帶一路”的推進(jìn)，中國(guó)與東盟區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)進(jìn)一步深度整合，雙方制度型開(kāi)放合作模式也將邁上新臺(tái)階。中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)3.0版建設(shè)為加強(qiáng)彼此制度型開(kāi)放合作模式提供抓手，要盡早啟動(dòng)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)3.0版建設(shè)，提升貿(mào)易和投資自由化便利化水平，拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等新領(lǐng)域合作，培育雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系新的增長(zhǎng)點(diǎn)3。東盟在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、5G建設(shè)、智慧城市建設(shè)、數(shù)字政府建設(shè)、數(shù)字化生活、游戲娛樂(lè)和社交等領(lǐng)域都有著巨大的需求 ，而中國(guó)在這些領(lǐng)域具有全球競(jìng)爭(zhēng)力，雙方在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作潛力巨大4。中國(guó)和東盟均在大力推進(jìn)能源綠色低碳發(fā)展，東盟國(guó)家清潔能源資源豐富、類型多樣，水能、沿海風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮艿荣Y源豐富，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和清潔能源具備天然優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是世界上最大的光伏和風(fēng)電設(shè)備制造及電池、電動(dòng)汽車生產(chǎn)國(guó)，近年來(lái)新能源汽車、太陽(yáng)能電池產(chǎn)量大增，中國(guó)與東盟國(guó)家資源及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，雙方在綠色低碳、清潔能源等方面合作潛力巨大1。另外，要增強(qiáng)中國(guó)—東盟制度型開(kāi)放合作模式協(xié)調(diào)力度，避免“同質(zhì)化”競(jìng)爭(zhēng)。

5.建設(shè)更高質(zhì)量的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)與東盟地理相鄰， 基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通意義尤為重大。要加快落實(shí)《中國(guó)－東盟關(guān)于“一帶一路”倡議與〈東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃2025〉對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》，提高中國(guó)和東盟互聯(lián)互通水平，為跨境貿(mào)易和人員往來(lái)提供便利。一是持續(xù)完善鐵路、公路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施“硬聯(lián)通”網(wǎng)絡(luò)。發(fā)揮中老鐵路標(biāo)桿項(xiàng)目的示范引領(lǐng)作用，扎實(shí)推進(jìn)中老鐵路與泰國(guó)鐵路系統(tǒng)互聯(lián)互通、中越跨境標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路聯(lián)通、中緬鐵路和馬來(lái)西亞?wèn)|海岸鐵路等重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。持續(xù)加強(qiáng)與老撾、緬甸、越南等國(guó)公路合作，不斷織密中國(guó)與中南半島的公路網(wǎng)絡(luò)，提升公路運(yùn)輸通道聯(lián)通水平2。共同推進(jìn)“絲路海運(yùn)”港航貿(mào)一體化發(fā)展，不斷完善海運(yùn)物流網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步加密與東盟國(guó)家的航線網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)更多直航航線開(kāi)通，加快推進(jìn)與東盟其他國(guó)家合作開(kāi)發(fā)建設(shè)港口，攜手共建現(xiàn)代綜合物流港。二是高水平共建國(guó)際陸海貿(mào)易新通道。探索建立高級(jí)別的國(guó)際陸海貿(mào)易新通道工作協(xié)調(diào)機(jī)制，探討沿線各國(guó)簽署共建國(guó)際陸海貿(mào)易新通道合作協(xié)議，促進(jìn)跨國(guó)跨區(qū)域合作。高水平舉辦陸海新通道國(guó)際合作論壇，充分發(fā)揮中國(guó)—東盟博覽會(huì)、中國(guó)—南亞博覽會(huì)、中國(guó)（重慶）—新加坡經(jīng)貿(mào)合作論壇等平臺(tái)作用，加強(qiáng)貿(mào)易投資促進(jìn)與項(xiàng)目對(duì)接，促進(jìn)通道沿線各國(guó)高層互訪、友城聯(lián)動(dòng)。推動(dòng)通道與世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金、中國(guó)—東盟投資基金、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施辦公室等國(guó)際組織、機(jī)構(gòu)對(duì)接，尋求各類金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)通道支持力度。支持國(guó)際航運(yùn)、物流企業(yè)發(fā)揮行業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)國(guó)際陸海貿(mào)易新通道海運(yùn)航線，加密鐵海聯(lián)運(yùn)班列、跨境公路班車、國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)班列3。

6.提升中國(guó)—東盟跨境電商發(fā)展水平。跨境電商成為中國(guó)與東盟合作中快速成長(zhǎng)的新業(yè)態(tài)、新模式，為中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)合作注入新動(dòng)力。一是建立中國(guó)與東盟跨境電商發(fā)展的交流合作機(jī)制。中國(guó)與東盟國(guó)家高度重視和支持跨境電商發(fā)展為雙邊跨境電商合作提供了政策支撐，應(yīng)積極落實(shí)《關(guān)于落實(shí)中國(guó)—東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系的行動(dòng)計(jì)劃（2021—2025）》中關(guān)于跨境電商合作的內(nèi)容，以及《中國(guó)—東盟關(guān)于加強(qiáng)電子商務(wù)合作的倡議》等共識(shí)，履行好RCEP專設(shè)“電子商務(wù)”章節(jié)中的承諾。充分發(fā)揮雙方龍頭企業(yè)、行業(yè)商協(xié)會(huì)在中國(guó)—東盟跨境電商行業(yè)合作機(jī)制建設(shè)中的作用，以行業(yè)合作機(jī)制來(lái)提升合作水平。二是推進(jìn)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)。積極推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，加強(qiáng)雙邊、多邊監(jiān)管模式交流機(jī)制，提高中國(guó)—東盟標(biāo)準(zhǔn)一致化水平。在跨境電商通關(guān)制度、跨境電商支付體系、跨境電商標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)主體責(zé)任認(rèn)定、信用體系和風(fēng)險(xiǎn)防控體系等方面建立雙邊標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，在跨境電商人員資格互認(rèn)、標(biāo)準(zhǔn)互通等方面達(dá)成共識(shí)。推動(dòng)電子認(rèn)證的使用與推廣，加強(qiáng)各國(guó)電子口岸合作，加大與東盟貿(mào)易伙伴間的電子認(rèn)證體系的建設(shè)與發(fā)展。三是打通面向東盟的跨境電商物流通道，鼓勵(lì)海外倉(cāng)建設(shè)。打造聯(lián)通中國(guó)—東盟的海運(yùn)、陸運(yùn)、空運(yùn)、鐵運(yùn)的跨境電商物流網(wǎng)，形成時(shí)效快、成本低且具有競(jìng)爭(zhēng)力的跨境電商供應(yīng)鏈體系。大力推動(dòng)海外倉(cāng)建設(shè)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)跨境電商、跨境物流企業(yè)在東盟國(guó)家建設(shè)跨境電商公共海外倉(cāng)。加大金融對(duì)海外倉(cāng)等新業(yè)態(tài)、新模式的支持力度。提升海外倉(cāng)的數(shù)字化、智能化水平，探索建設(shè)海外物流智慧平臺(tái)。四是鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”，多了解東盟國(guó)家的跨境電商發(fā)展規(guī)劃、政策、措施，尤其是我國(guó)與東盟有關(guān)國(guó)家在跨境電商合作方面已達(dá)成并正在執(zhí)行的共識(shí)，以抓住新商機(jī)。持續(xù)完善跨境電商在海關(guān)通關(guān)、稅收征收、跨境支付等方面政策，進(jìn)一步提高商檢、清關(guān)、物流效率，降低跨境電商運(yùn)營(yíng)成本，促進(jìn)跨境電商可持續(xù)發(fā)展。

（責(zé)任編輯：張" "磊）

Research on the Influencing Factors of China's Export Fluctuations in Goods Trade" With ASEAN：

An Empirical Analysis Based on an Improved CMS Model

Zhang Bing， Cao Yujuan（Guangxi Academy of Social Sciences， Nanning， 530022， China）

Abstract： Promoting a stable scale and optimal structure in foreign trade plays a crucial supporting role in driving high-quality development. To better study the impact of changes in trade structure on China's exports， adjustments were made to the algorithms of the CMS model's import demand structure effect and export structure effect as well as their subeffects， and the improved CMS model was used to conduct an empirical analysis of the influencing factors of China's export fluctuations. In addition， the research cycle is extended to 2008-2022， involvingmajor events such as the global financial crisis and the COVID-19 pandemic， to investigate the impact of various influencing factors on China's exports during important periods.On this basis， it is foundthat： 1）The significant increase in China's commodity exports to ASEAN is mainly attributed to the expansion of import demand， the improvement of overall export competitiveness， and the overall interaction of the two. Structurally， the structural effect of import demand significantly promotes exportsand the export structural effect inhibits exports. 2） The reason why the export structural effect suppresses exports is that China's exports are concentrated in countries and commodities with lower export effects. 3） As ASEAN faces a crisis， the negative impact of a demand-driven growth model and an already export-suppressive export structure on China's exports is even more pronounced. Therefore， to promote the stable growth of China's exports to ASEAN， it is necessary to drive the transformation and upgrading of traditional industries and vigorously develop strategic emerging industries to enhance the competitiveness of Chinese goods exports; make full use of RCEP tax reduction and rules such as origin accumulation to explore business opportunities; actively promote version" 3.0 negotiations for the Chine-ASEAN Free Trade Area.comprehensively improve the level of institutional openness in China-ASEAN economic and trade， strengthen cooperation with ASEAN in areas such as the digital economy and green energy economy， and cultivate new growth points for bilateral trade.

Keywords： ASEAN; trade in goods; export fluctuations; trade influencing factors; CMS model