文化基因視角下歷史街巷沿街建筑保護更新策略研究
——以聊城米市街為例

孫穎 陳冉 SUN Ying CHEN Ran

以聊城米市街為例，沿街建筑包含大量可更新的傳統(tǒng)風貌建筑、部分需整治的普通建筑及少量需原樣修繕的歷史建筑，在建筑更新中出現(xiàn)嚴重的傳統(tǒng)風貌破壞問題。基于此，研究借助文化基因理論，從原始基因模式、派生基因模式與延續(xù)基因模式3個層級探討各類建筑保護修繕、保護更新與整治的設計策略，進而指導歷史街巷沿街建筑風貌有序更新。

文化基因；歷史街巷；沿街建筑；設計策略

1 研究背景

1.1 聊城米市街歷史文化街巷概況

聊城是歷史文化名城，作為當?shù)刂臍v史文化街巷，米市街建造年代久遠，長期缺乏對建筑與基礎設施的修繕與更新，建筑老化、破損嚴重，居住條件落后，且諸多沿街建筑因修繕、更新整治不當導致風貌破壞嚴重。本文選取米市街179棟沿街建筑（包括20棟歷史建筑、119棟傳統(tǒng)風貌建筑及40棟普通建筑）作為研究對象，從文化基因視角入手，對傳統(tǒng)建筑風貌保護更新策略及普通建筑整治策略進行研究，在研究范圍內(nèi)，15.64%的建筑需原風貌修繕，84.36%的建筑可進行持續(xù)化有機更新（見圖1）。

1 研究范圍

1.2 上位規(guī)劃風貌管控要求

根據(jù)《聊城市東昌府區(qū)米市街歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃（2017-2030年）》對不同保護等級建筑的風貌管控提出要求：將歷史建筑劃為修繕類建筑，需按照歷史原貌進行修復；將傳統(tǒng)風貌建筑列為改善類建筑，要求在保持建筑風貌與典型特征基礎上進行部分更新；普通建筑分為整治類與改造類，建筑風貌僅需與傳統(tǒng)風貌相協(xié)調(diào)即可。

筆者隨導師參與聊城米市街歷史文化街區(qū)保護整治詳細規(guī)劃與設計項目，根據(jù)項目組對各類建筑的實地勘探，將傳統(tǒng)風貌建筑分為一類建筑與二類建筑，一類傳統(tǒng)風貌建筑外觀應遵循原材料、原形式、原結(jié)構進行修繕和整治；二類傳統(tǒng)風貌建筑可按照傳統(tǒng)方法修繕保存建筑原風貌，適當采用新材料。

1.3 米市街沿街建筑更新需求及風貌現(xiàn)狀

近年來，隨著居民生活水平的不斷提高和產(chǎn)業(yè)調(diào)整，建筑更新產(chǎn)生多種需求：①老化破損建筑需修繕；②為提高居住舒適度，建筑局部需更新，如擴大門窗尺寸、增加光照等，使建筑外觀發(fā)生局部改變；③功能置換的建筑需更新，如民居置換為民宿、商鋪等，功能置換同樣引發(fā)建筑外觀的局部改變。

根據(jù)上述更新需求及風貌管控要求，建筑更新越來越多樣化和日常化，但更新結(jié)果并不理想，米市街沿街建筑傳統(tǒng)風貌遭到嚴重破壞，其中有28棟需進行原風貌修繕（僅2棟保存良好，15棟更新不當需整治，11棟需修繕）；保持傳統(tǒng)風貌基本不變，可進行局部更新的建筑為111棟（其中88棟更新不當僅需整治，6棟僅需修繕，17棟既需修繕又需整治）；不協(xié)調(diào)建筑為40棟。

1.4 從文化基因角度研究的必要性

米市街沿街建筑中原材料、原形式、原結(jié)構保護的建筑相對較少，而保持傳統(tǒng)建筑典型特征并可進行局部更新的建筑，以及需風貌協(xié)調(diào)的建筑占比較多，約80%的建筑被允許更新，且居民更新需求合理，但由于更新行為不當，缺乏科學理論指導，導致傳統(tǒng)建筑風貌被大面積破壞。本文借助文化基因理論，根據(jù)不同保護等級建筑的風貌管控要求，將文化基因分為原始基因、派生基因與延續(xù)基因3個層級，分類探討其設計策略，以期指導歷史街巷建筑有序更新，延續(xù)歷史街巷傳統(tǒng)風貌。

2 原始基因模式研究

2.1 適用對象及作用

1）適用于在歷史街巷中保護等級較高的文保建筑、歷史建筑及一類傳統(tǒng)風貌建筑。按照風貌管控要求，此類建筑外觀需保持原風貌。此類建筑大多老化破損嚴重，部分沿街建筑立面由于未按風貌管控要求進行更新，亟需整治。原始基因模式研究可用于指導較高保護級別的建筑修繕與整治，指導破損老化建筑原樣修繕或局部破壞建筑整治修復，以延續(xù)其原始風貌。

2）適用于在歷史街巷中保護等級相對較低，但建筑風貌具有唯一性的二類傳統(tǒng)風貌建筑。根據(jù)風貌管控要求，其可在保持傳統(tǒng)建筑風貌特征不變的基礎上局部更新，研究其主次基因，在保證其典型風貌特征不變的基礎上，盡可能滿足其合理的更新需求。

2.2 體系構建

2.2.1 歷史資料詳實的建筑

對于歷史資料詳實且能查詢其原始風貌的建筑，可按照所提取的原始基因進行原風貌修繕或整治，首先提取建筑體量、建筑墻面、屋頂、窗戶、門、附屬構件及特殊裝飾等主要建筑要素，其次提取各要素形制與固定組合關系。

2.2.2 缺失歷史資料的建筑

歷史文化名城在規(guī)劃審批時已對重點保護類建筑進行充分研究，對于缺失歷史資料的建筑可通過以下研究考證其原始基因，盡可能恢復其原貌。

1）根據(jù)現(xiàn)有建筑判斷其隸屬年代、區(qū)域，如位于米市街北端的20世紀50年代紅磚民居類建筑。

2）根據(jù)所處位置對周邊同時期、同風格、相近體量的建筑原始基因進行提取。

3）查閱相關歷史資料，對當?shù)鼐用襁M行訪談，嘗試恢復建筑原風貌，可實施多種方案。

4）根據(jù)當?shù)鼐用竦拿枋黾跋嚓P技術人員的考證，驗證哪種方案更接近建筑原風貌。

2.2.3 可局部改造的建筑

風貌具有唯一性的二類傳統(tǒng)風貌建筑可在保持原有建筑典型特征的前提下，根據(jù)更新需求進行局部更新。基于此，需研究原始基因中的主次基因，主要基因不可更改，次要基因可參考派生基因的要素形式與組合模式進行更新。

以米市街85號建筑為例，該建筑為二類傳統(tǒng)風貌建筑，建筑風貌具有唯一性。

1）提取建筑主要要素 包括建筑體量、墻面、屋頂、窗戶、門、特色構件等，提取時須對主要要素的形式、色彩、肌理、尺度進行把控（見圖2）。

2 米市街85號建筑主要要素

2）確定主次基因 由于建筑風貌具有唯一性，故建筑體量、墻面形制、屋頂形制、門窗洞口尺寸及特色裝飾等主要基因不允許改動，門、窗、欄桿等次要基因可進行適當變動，增加建筑的歷史韻味。

3）根據(jù)主次基因進行更新 根據(jù)主要基因去除立面瓷磚，恢復水刷石墻原貌；根據(jù)次要基因及更新需求對門窗進行更新，進而烘托其歷史氛圍（見圖3）。

3 米市街85號建筑主次基因更新前后對比

4）對比驗證 建筑次要基因雖可進行局部更新，但需考慮是否與建筑原風貌相匹配，因此，更新改造設計方案需專業(yè)人員判斷其是否符合傳統(tǒng)建筑風貌，并上報相關部門審批通過后方可實施。

3 派生基因模式研究

3.1 適用對象及作用

派生基因的適用對象分為兩類。

1）同一類型建筑，即存在共性且具有多元化建筑風貌的多棟建筑。

2）需進行功能置換的二類及二類以下傳統(tǒng)風貌建筑。此類建筑保護等級較低，可在保持建筑風貌主要特征不變的前提下進行局部更新。在本文研究范圍內(nèi)，派生基因的適用對象主要是米市街歷史街巷二類及二類以下傳統(tǒng)風貌建筑。

米市街歷史街巷二類及二類以下傳統(tǒng)風貌建筑數(shù)量眾多，且多為民居，在更新過程中分為兩類。

1）民居維持原有建筑功能，研究其派生基因，科學指導居民更新行為，確保局部變化不影響傳統(tǒng)建筑風貌延續(xù)。

2）民居建筑功能置換為商鋪、民宿或其他功能。對于此類建筑，需判斷其體量能否承載置換后的功能，若可以則需研究建筑功能置換前與置換后的派生基因，指導功能置換后的建筑保留原有風貌特征。

3.2 體系構建

傳統(tǒng)風貌建筑更新分為兩條途徑：置換同類建筑派生基因的多元形式，在延續(xù)其傳統(tǒng)建筑風貌的同時，滿足基本更新需求；根據(jù)特殊更新需求，在不改變建筑主要基因的同時，適當對次要基因進行更新，不完全拘泥于原有的派生基因，但需進行復核驗證是否符合傳統(tǒng)建筑風貌大體特征。本文研究某類建筑派生基因的多元形式和多元組合，以及派生基因的主次基因，進而構建派生基因體系。

3.2.1 派生基因提取與多元組合模式

派生基因是對某類建筑原生風貌各要素的多元形式提取和多元組合模式研究，其模式流程如下。

1）確定研究對象 以20世紀50年代至70年代的紅磚類民居建筑為例，米市街紅磚類建筑多為1～2層，建筑單層層高2.7～3.3m，墻面均為紅磚砌筑。

2）確定派生基因采樣范圍 為搜集紅磚民居建筑的各類形態(tài)，在初期提取紅磚建筑派生基因過程中，將提取范圍擴大至米市街整體街巷，此范圍內(nèi)紅磚建筑較多，且該類建筑具有地域性，紅磚建筑之間具有相似性。

3）建立采樣庫 在確定提取范圍后，對建筑現(xiàn)狀進行實地調(diào)研及拍照，查找相關上位規(guī)劃與歷史資料，并咨詢當?shù)鼐用瘢私饨ㄖ酗L貌。

4）去偽存真建立樣品庫 傳統(tǒng)紅磚建筑在使用過程中，部分建筑仍保存原有紅磚風貌，但大部分建筑在使用中建筑外觀發(fā)生改變，故需根據(jù)相關資料，去偽存真，恢復其原有建筑風貌，建立派生基因樣品庫。如米市街99號建筑，建筑沿街立面貼滿瓷磚，難以辨認原有紅磚材質(zhì)，需去偽存真，還原其原有風貌。

5）提取建筑主要要素 通過對二類傳統(tǒng)風貌建筑紅磚民居實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)更新中出現(xiàn)的主要問題存在于墻面、屋頂、窗戶、門、雨棚等建筑要素中，且多數(shù)因某類建筑要素的材質(zhì)、尺度、形制、色彩與傳統(tǒng)建筑風貌不符而產(chǎn)生。除此之外，還需考慮建筑中具有文化價值的特色裝飾。

6）各要素的多元形式提取 對紅磚類建筑的墻面、屋頂、窗戶、門、雨篷、特色裝飾6類要素派生基因進行提取，涉及形制、尺度、材質(zhì)、色彩4個方面。

7）派生基因多元組合模式研究 根據(jù)上述紅磚類建筑要素的派生基因，對其進行多元組合，在組合過程中需考慮處于同一墻面中的要素，包括門、窗、特色裝飾等，盡量色調(diào)統(tǒng)一，形制協(xié)調(diào)（見圖4）。

4 紅磚類建筑要素派生基因組合方式示例

3.2.2 確定主次基因及其范圍

在更新時須確定派生基因的主次基因，主要基因按照派生基因原樣進行更新，不可改變，次要基因在進行多元組合時可根據(jù)居民需求進行適當更新。

紅磚建筑的主要基因是紅色磚墻肌理及建筑屋頂形式，需按派生基因原樣更新。紅磚建筑的次要基因是門窗的尺度、色彩、材質(zhì)及特色裝飾。根據(jù)居民日常更新需求，次要基因可進行適度調(diào)整，并依據(jù)專業(yè)人員意見確定最終設計方案。

4 延續(xù)基因模式研究

4.1 適用對象及作用

1）適用于歷史街巷中的普通類建筑整治與更新，針對風格各異的不協(xié)調(diào)建筑，利用延續(xù)基因探討有效的整治與更新途徑，使其與相鄰的傳統(tǒng)建筑風貌相協(xié)調(diào)。

2）適用于傳統(tǒng)建筑上的新增附屬物，如廣告牌、設備箱等，使其與傳統(tǒng)建筑風貌相協(xié)調(diào)。

4.2 體系構建

4.2.1 延續(xù)基因的要素提取

不協(xié)調(diào)建筑種類多樣且不受限制，延續(xù)基因并非固定不變，更新途徑更加多元。根據(jù)不協(xié)調(diào)建筑周邊傳統(tǒng)建筑風貌，分析其建筑風貌的主要特點，包括建筑體量、肌理、主色彩基調(diào)等，提取延續(xù)基因要素，以期在整治或更新過程中通過采用某延續(xù)基因，促進其風貌與相鄰傳統(tǒng)建筑風貌相協(xié)調(diào)。

4.2.2 延續(xù)基因的應用模式

延續(xù)基因的控制主要指建筑部分特征延續(xù)原始基因或派生基因，保證普通建筑風貌部分特征與傳統(tǒng)風貌一致或相似。

1）建筑降層或降高 不協(xié)調(diào)建筑的建筑風貌多變，建筑高度多樣。根據(jù)《聊城市東昌府區(qū)米市街歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃（2017—2030年）》要求，新建建筑不得超過周邊保護建筑高度，以保護傳統(tǒng)建筑空間尺度和輪廓。不協(xié)調(diào)建筑需根據(jù)周邊建筑現(xiàn)狀進行降層或降高。

2）立面分割體量 除控制高度外，建筑體量也需控制，可對建筑體量進行拆解或通過立面手法分割與弱化。

3）控制大面積建筑色彩 針對位于歷史街巷的普通建筑，尤其是墻面、屋頂?shù)让娣e較大的建筑要素，其色彩不可過于跳脫，應按照傳統(tǒng)風貌建筑某類派生基因的色彩進行整治。

4）控制建筑肌理 墻面與屋頂?shù)让娣e較大的建筑要素，其肌理需與傳統(tǒng)風貌相似，可采用貼面磚模擬墻面?zhèn)鹘y(tǒng)肌理，或采用粗糙涂料模擬墻面或屋頂傳統(tǒng)肌理。其他面積較小的要素也須控制肌理，如盡量采用粗糙質(zhì)感的材質(zhì)，選用窗格劃分較多的窗戶等形式。

延續(xù)基因需根據(jù)具體歷史街巷風貌問題進行分析，考慮相關專業(yè)人員意見，確定最終設計方案，控制不協(xié)調(diào)建筑風貌，使其與傳統(tǒng)建筑風貌相協(xié)調(diào)（見圖5）。

5 延續(xù)基因控制建筑風貌示例

4.3 應用策略

隨著時代發(fā)展，傳統(tǒng)建筑立面出現(xiàn)新增附屬物，包括廣告牌、雨篷及設備外框架等。因此，在歷史街巷中需要控制新增附屬物與傳統(tǒng)建筑風貌相協(xié)調(diào)（見圖6）。

6 傳統(tǒng)建筑新增附屬物風貌控制

4.3.1 控制廣告牌風貌

在不同歷史時期，部分建筑屋頂采用浮雕文字或牌匾作為商業(yè)宣傳標語，也有部分商業(yè)采用小尺度的廣告牌，位于入口一側(cè)。新增廣告牌可借鑒傳統(tǒng)廣告牌的方式，控制其色彩與傳統(tǒng)建筑相協(xié)調(diào)，或采用商業(yè)牌匾常用的書法字體，使廣告牌更具歷史韻味。

4.3.2 控制雨篷風貌

在米市街發(fā)展過程中出現(xiàn)多種雨篷形式，位于窗戶上方及商鋪入口處。此類雨篷整體協(xié)調(diào)，僅需根據(jù)歷史街巷中傳統(tǒng)建筑派生基因控制其色彩、材質(zhì)與肌理即可。

4.3.3 控制設備外框架風貌

空調(diào)外機、設備箱等外置設備往往借助金屬支架置于建筑立面上方，應盡可能將其設置于隱蔽區(qū)域，并增加外框架進行遮擋。設備外框架可應用傳統(tǒng)建筑材料及傳統(tǒng)砌筑方式等。

5 結(jié)語

本文以米市街179棟沿街建筑為例，從文化基因視角入手，根據(jù)不同保護等級建筑的風貌管控要求，將文化基因分為原始基因、派生基因與延續(xù)基因3個層級，分類探討其設計策略，以期指導歷史街巷建筑有序更新，延續(xù)歷史街巷傳統(tǒng)風貌，為其他歷史街區(qū)更新改造提供參考。