


【摘要】 目的 探究基于幸福PERMA模式的精準護理在慢性心力衰竭患者中的應用效果。方法" 將2023年1—12月于粵北人民醫院住院治療的110例慢性心力衰竭患者,通過抽簽法隨機分為對照組和實驗組,各55例。對照組使用慢性心力衰竭常規護理,實驗組在對照組基礎上予以基于幸福PERMA模式的精準護理。觀察2組患者心臟功能、負性情緒情況和生活質量。結果" 干預4周后,實驗組左室射血分數(left ventricular ejection fraction,LVEF)水平高于對照組、6 min步行試驗(six minutes walk test,6MWT)距離明顯長于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05);干預4周后,實驗組明尼蘇達心力衰竭生活質量量表(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)評分、血漿N末端B型利鈉肽前體(N-terminal B-type na-triuretic peptide,NT-proBNP)水平、焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)評分、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)評分明顯低于對照組(Plt;0.05)。結論 "基于幸福PERMA模式的精準護理可明顯改善慢性心力衰竭患者的心臟功能和焦慮、抑郁等負性情緒,提升患者生活質量和日常生活活動能力。
【關鍵詞】 慢性心力衰竭;PERMA模式;精準護理;心臟功能;負性情緒
文章編號:1672-1721(2024)12-0118-04"""" 文獻標志碼:A"""" 中國圖書分類號:R473.5
基金項目:韶關市衛生健康科研項目(Y23066);2023年度韶關市支持科研工作者項目(230330218036803)
作者簡介:張藝偉,女,本科,主管護師。
DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.12.037
慢性心力衰竭具有病程長、復發率高、致死率高等特點,患者往往存在不同程度焦慮、壓抑、緊張等不良心理狀態。有研究顯示[1],壓抑、孤獨、焦慮等不良情緒可導致患者心力衰竭情況惡化,也是導致心力衰竭患者死亡的重要影響因素。因此,如何有效緩解慢性心力衰竭患者的不良心理狀態,提升其生活質量,對于該病的治療和康復有著重要作用。常規護理方式中缺乏針對性的心理干預手段。基于幸福PERMA模式的精準護理模式是以PERMA幸福理念為基礎,根據幸福的5個積極因素所制定的護理模式,旨在通過提升患者幸福感來緩解患者的不良心理狀態,提升其生活質量[2]。本研究旨在探究基于幸福PERMA模式的精準護理在慢性心力衰竭患者中的應用效果,報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
將2023年1—12月于粵北人民醫院接受住院治療的110例慢性心力衰竭患者通過抽簽法隨機分為對照組和實驗組,每組55例。2組患者基本臨床資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),見表1。本研究已經醫院醫學倫理委員會審批,患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
納入標準:18歲≤患者年齡≤75歲;符合中國康復醫學會制定的《慢性心力衰竭心臟康復中國專家共識》[3]中關于慢性心力衰竭的診斷標準;依據紐約心臟病學會(New York heart association,NYHA)分級標準[4],心功能分級為Ⅱ級和Ⅲ級。
排除標準:合并其他嚴重危及生命疾病者,如惡性腫瘤、重要臟器嚴重功能障礙等;肢體活動障礙,無法配合完成相關檢查者;患有語言障礙、精神或心理方面疾病等無法配合研究者;近期進行過影響研究結果的相關治療者。
1.2 方法
2組患者均依據《慢性心力衰竭基層合理用藥指
南》[5]進行常規治療,連續治療4周。
對照組予以慢性心力衰竭常規護理。(1)以患者為中心,以尊重為原則,積極與患者溝通交流。(2)健康宣教,向患者講解慢性心力衰竭的相關知識,使患者掌握基本理論和注意事項。(3)積極關懷,了解患者內心所需,讓患者感受到來自醫護人員的溫暖與關懷。(4)心理引導,鼓勵患者傾訴自我感受,通過醫護人員疏導不良情緒,幫助患者建立治療信心及康復信念,必要時利用以往成功案例加強患者的治療信心。(5)定期回訪,定期進行電話回訪或上門回訪,加強溝通,詢問病情緩解情況,并囑家屬多陪伴患者。
實驗組在對照組的基礎上予以基于幸福PERMA模式的精準護理,每周2次,30 min/次,共進行8次。
(1)樹立疾病與自我的積極認知。與患者溝通,向患者講解疾病知識,并了解患者的心理特征,鼓勵患者表達內心想法。(2)矯正非理性信念。圍繞負性情緒進行訪談,在此過中針對患者的非理性信念進行引導。(3)培養感恩向上的積極品質。圍繞感恩進行訪談,鼓勵患者記錄每日發生的好事,并指導患者對幫助過他的人進行感謝。(4)培養積極的情緒(positive emotion,P)。圍繞積極情緒開展訪談,培養患者的積極思維、態度和情緒,并對患者積極情緒進行及時表揚。(5)建立正確的“福流”投入(engagement,E)意識。圍繞“福流”展開訪談,結合患者情況開展有益的活動。(6)樹立積極的人際關系(relationship,R)概念。圍繞人際關系展開訪談,讓患者了解積極主動回應的概念和方式,并指導患者開展角色扮演活動。(7)建立正確的人生意義觀(meaning,M)。圍繞人生意義展開訪談,削減患者對人生意義的消極認識,并指導患者樹立樂觀心態。(8)培養成就(accomplishment,A)感。圍繞成就展開訪談,解釋成就感的好處,并鼓勵和指導患者完成相關的功能鍛煉目標,以獲得成就感。
1.3 觀察指標
觀察患者入院時和干預4周后的心臟功能、負性情緒情況及生活質量。(1)心臟功能。通過LVEF和NT-proBNP水平進行評估,以EPIQ 7型多普勒彩色超聲儀(飛利浦醫療有限公司)測定LVEF,以酶聯免疫吸附法測定NT-proBNP水平。(2)負性情緒。主要指焦慮和抑郁情緒。焦慮情況通過SAS量表進行評定,抑郁情況通過SDS量表進行評定,2種量表的分值均為0~100分,分界值為50分、53分,分值越高表示焦慮或抑郁的情況越嚴重。(3)生活質量。通過MLHFQ量表和6MWT進行評估。MLHFQ量表主要包括身體、情感、社會支持3個維度,其中身體維度分值0~40分,情感維度分值0~25分,社會支持維度的分值為0~40分,總分為0~105分,分值越高表示患者生活質量越差。6MWT距離越長表示患者術后恢復越好。
1.4 統計學方法
采用SPSS 24.0統計學軟件分析數據,計量資料以x±s表示,行t檢驗,Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 2組患者心臟功能比較
干預前,2組患者LVEF、NT-proBNP水平比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);干預4周后,實驗組LVEF水平明顯高于對照組,NT-proBNP水平明顯低于對照組(Plt;0.05),見表2。
2.2 2組患者負性情緒比較
干預前,2組SAS評分和SDS評分比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);干預4周后,實驗組SAS評分和SDS評分均明顯低于對照組(Plt;0.05),見表3。
2.3 2組患者生活質量比較
干預前,2組MLHFQ評分和6MWT距離比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);干預4周后,實驗組MLHFQ評分均明顯低于對照組,6MWT距離明顯長于對照組(Plt;0.05),見表4。
3 討論
慢性心力衰竭是很多心腦血管疾病發展的最終結局,心臟功能和結構出現異常改變,導致心室舒張和收縮功能障礙,從而出現呼吸困難、乏力等臨床癥狀。該病的治療原則主要是改善患者相關臨床癥狀,降低復發率和病死率,提升患者的生命質量[6]。隨著護理學的不斷發展,護理在疾病干預中發揮著越來越重要的作用。合適的護理方式不僅可以顯著提升臨床療效,還可以明顯改善患者后續的生活質量。慢性心力衰竭的常規護理雖然有心理干預措施,但是缺乏系統性和目的性,干預效果并不理想。基于幸福PERMA模式的精準護理將整個干預過程分為8個階段,共進行8次針對性的干預,并根據幸福5要素為每次干預設立明確的主題和目的,每次的干預方式和措施都以此次主題和目的為中心制定。在每次干預中,以患者為核心,引導并鼓勵患者積極參與干預過程,培養相應的積極情緒和幸福感,從而改善患者的心理狀態,提升患者的生活質量,促進疾病的
康復。
LVEF和NT-proBNP水平是評價心臟功能的常用指標[7]。本研究結果顯示,干預4周后,實驗組LVEF水平明顯高于對照組,NT-proBNP水平明顯低于對照組(Plt;0.05)。這說明基于幸福PERMA模式的精準護理可明顯改善慢性心力衰竭患者的心臟功能。其原因可能是:(1)心力衰竭的預后受到多方面因素影響,其中心理狀態起著至關重要的作用,良好的心理狀態有助于該病的康復[8]。基于幸福PERMA模式的精準護理是通過對患者負性情緒進行針對性的引導,同時通過訪談、表揚等方式提高患者的積極情緒,從而改善患者的心理狀態,促進心臟功能的恢復。(2)慢性心力衰竭患者由于不良情緒和極大的心理負擔,對治療缺乏主動性和積極性,依從性較差。基于幸福PERMA模式的精準護理是通過引導患者樹立正確的人生意義觀,保持樂觀的心態,從而讓患者主動積極地參與到治療過程中,間接提升了治療效果。
慢性心力衰竭患者由于疾病遷延不愈,經濟負擔及家人的照護負擔都比較大,常常出現緊張、焦慮等負性情緒,影響康復及預后[9-10]。本研究結果顯示,干預4周后,實驗組SAS評分、SDS評分明顯低于對照組(Plt;
0.05),說明基于幸福PERMA模式的精準護理可明顯降低該病患者的負性情緒,改善其心理狀態。其原因可能是:(1)基于幸福PERMA模式的精準護理在第1次干
預時,通過全面了解患者基本情況,鼓勵患者表達內心想法,從而對患者的心理狀態及導致原因都有更為細致、全面的了解,有利于后續針對性的心理干預。(2)第2次干預中將負性情緒作為主題,而訪談的方式可以減弱患者的抗拒心理,從而更好地疏導負性情緒。在之后的干預中,在患者出現積極情緒時及時進行表揚,從而進一步緩解負性情緒,培養積極情緒。(3)每次干預過程都以患者為中心,引導和鼓勵患者之間進行積極向上的討論,通過相互間的鼓勵和經驗分享,讓患者樹立治愈疾病的信心,從而緩解緊張、焦慮等負性心理[11]。
提升慢性心力衰竭患者的生活質量是治療的重要目標,生活質量也對康復效果有著重要影響[12]。本研究結果顯示,干預4周后,實驗組MLHFQ評分均明顯低于對照組,6MWT距離明顯長于對照組(Plt;0.05)。這說明基于幸福PERMA模式的精準護理可顯著提升慢性心力衰竭患者的生活質量。其原因可能是:(1)該護理方法通過培養患者的幸福感和積極樂觀的心理,提升患者治療依從性,從而保證治療效果,促進患者的康復。(2)通過培養患者的成就感,引導患者樹立正確的人生意義觀,讓患者可以正確地調節自身情緒及情感。病友之間的積極交流和醫護人員的溝通和關懷,可以滿足患者的情感需求,從而提高患者生活質量。
綜上所述,基于幸福PERMA模式的精準護理可以明顯改善患者的心臟功能,減輕負性情緒,同時培養患者積極的心理狀態,提升生活質量。
參考文獻
[1] 于月輝,王曉昕,王小溪,等.老年心力衰竭患者發生不良心理狀況的危險因素分析及護理對策[J].檢驗醫學與臨床,2021,18(13):1924-1927.
[2] 于洋,張靜,信博,等.幸福PERMA模式在護理領域中的研究進展[J].護士進修雜志,2021,36(15):1362-1365.
[3] 中國康復醫學會心血管病預防與康復專業委員會.慢性心力衰竭心臟康復中國專家共識[J].中華內科雜志,2020,59(12):942-952.
[4] 丁夢影,種瑩.慢性心力衰竭不同心功能分級患者hs-cTnT與心肌纖維化指標變化[J].川北醫學院學報,2023,38(2):245-248.
[5] 中華醫學會,中華醫學會臨床藥學分會,中華醫學會雜志社,等.慢性心力衰竭基層合理用藥指南[J].中華全科醫師雜志,2021,20(1):42-49.
[6] 徐佳慧,胡世蓮.慢性心力衰竭的流行病學與預防措施[J].中國臨床保健雜志,2021,24(6):721-725.
[7] 許鵬,陳敏.不同NYHA心功能分級慢性心力衰竭患者心臟標志物四項、PCT、BNP水平變化及臨床意義[J].海南醫學,2021,32(19):2488-2491.
[8] 王嘉瑋,武業琛,張艷平,等.認知行為療法對慢性心力衰竭并焦慮抑郁患者心理狀態、睡眠狀況及心功能的影響研究[J].中國醫藥導報,2022,19(31):100-103.
[9] 張旭,潘佩佩,董雨婷,等.基于HIS系統的慢性心力衰竭患者預后影響因素相關性分析[J].中醫藥學報,2022,50(2):55-59.
[10] 張侍玉,李倩,朱家峰,等.基于PERMA模式的積極心理干預對癌癥患者主觀幸福感和負性情緒影響的Meta分析[J].中國健康心理學雜志,2023,31(5):661-666.
[11] 楊潔,郝晶,谷孝靖,等.PERMA干預模式對膀胱癌化療病人負性情緒及主觀幸福感的影響[J].護理研究,2022,36(6):1087-1092.
[12] 譚楠楠,章軼立,杜康佳,等.慢性心力衰竭患者生存質量及其影響因素的調查研究[J].北京中醫藥大學學報,2021,44(2):159-164.
(編輯:郭曉添)