側(cè)方入路及中間入路腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)直腸癌的圍手術(shù)期指標比較

孫鋆澤　謝亮海　尹志斌

【摘要】 目的：觀察側(cè)方入路及中間入路腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)直腸癌的圍手術(shù)期指標的差異。方法：選取2018年12月—2022年12月無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院收治的122例結(jié)直腸癌患者，采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，各61例。兩組均行腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)，觀察組選擇中間入路，對照組選擇側(cè)方入路。比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃個數(shù)、肛門排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、進食時間；比較兩組手術(shù)前后血清糖類抗原19-9（CA19-9）、糖類抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）水平；比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：與對照組相比，觀察組手術(shù)時間、肛門排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、進食時間均較短，術(shù)中出血量較少，淋巴結(jié)清掃個數(shù)較多，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；手術(shù)后兩組血清CA19-9、CA242、CEA水平均較手術(shù)前降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），但手術(shù)后兩組血清CA19-9、CA242、CEA水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.20%（5/61），包括切口感染3例、腸梗阻1例、吻合口出血1例，對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.84%（6/61），包括切口感染2例、尿路感染1例、腸梗阻2例、吻合口瘺1例，兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)選擇側(cè)方入路或中間入路治療結(jié)直腸癌患者在控制血清腫瘤標志物水平方面效果相當，而中間入路有利于縮短手術(shù)時間、降低術(shù)中出血量，促進患者術(shù)后恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】 結(jié)直腸癌 腹腔鏡手術(shù) 手術(shù)入路 圍手術(shù)期

隨著社會的高速發(fā)展和居民生活水平的提高，近些年結(jié)直腸癌的發(fā)病率也呈現(xiàn)上升趨勢，腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)是其重要治療手段，因其具有安全性高、無創(chuàng)等優(yōu)勢，廣泛應(yīng)用于結(jié)直腸癌的臨床治療[1-3]。由于結(jié)直腸解剖位置較為復(fù)雜，不同的手術(shù)入路的選擇及術(shù)中操作均可能引起不同程度的臟器損傷，從而影響患者恢復(fù)[4-6]。選擇合適的入路對于減輕術(shù)中患者臟器受損、改善患者預(yù)后具有重要意義，基于此，本研究旨在觀察側(cè)方入路及中間入路腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)直腸癌的圍手術(shù)期指標的差異，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年12月—2022年12月無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院收治122例結(jié)直腸癌患者，（1）納入標準：①術(shù)前病理活檢和纖維電子腸鏡確診，具有明確的術(shù)后病理報告；②無手術(shù)禁忌證，均接受腹腔鏡手術(shù)；③單發(fā)腫瘤，且直徑不超過5 cm；④未發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移。（2）排除標準：①腹部手術(shù)史；②嚴重腹腔粘連；③凝血異常；④合并其他惡性腫瘤；⑤臨床資料不全。采用隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，各61例。本研究經(jīng)無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者或者患者家屬對本研究知情同意。

1.2 方法

（1）觀察組經(jīng)中間入路行腹腔鏡手術(shù)，對患者進行全身麻醉，取仰臥位，保持頭低腳高，在患者臍下切1 cm小口作為主操作孔，建立氣腹，將腹腔鏡送入進行探查，輔助操作孔為右側(cè)下腹切口和左右麥氏點。確定病灶位置后，依次對升結(jié)腸、盲腸、末端回腸進行游離，之后保持仰臥位，改為頭高腳低，將小腸往左方牽引，將胃結(jié)腸、肝結(jié)腸離斷，之后對右側(cè)結(jié)腸進行游離，清掃淋巴結(jié)并對根部血管結(jié)扎。患者改為平臥，在其臍中做一個5 cm切口，牽拉出游離腸管并切除，對橫結(jié)腸和回腸使用吻合器吻合，最后清潔腹腔、置管、縫合。（2）對照組經(jīng)側(cè)方入路行腹腔鏡手術(shù)，全麻后建立氣腹，將腹腔鏡送入進行探查，取仰臥位，保持頭高腳低，網(wǎng)膜向患者頭側(cè)推進，將橫結(jié)腸向上牽拉，牽引小腸，確定腸系膜血管位置，右結(jié)腸血管根部結(jié)扎，將胃結(jié)腸、肝結(jié)腸離斷，清掃淋巴結(jié)；之后改為頭低腳高，打開右側(cè)腹膜，將右半腸切除，橫結(jié)腸和回腸使用吻合器吻合，最后清潔腹腔、置管、縫合。

1.3 觀察指標

（1）圍手術(shù)期指標：記錄兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃個數(shù)、肛門排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、進食時間。（2）腫瘤標志物：手術(shù)前1 d、手術(shù)后1個月采集患者晨起空腹靜脈血5 mL，以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清糖類抗原19-9（CA19-9）、糖類抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）水平。（3）記錄兩組術(shù)后并發(fā)癥，主要包括切口感染、尿路感染、腸梗阻、吻合口出血、吻合口瘺。

1.4 統(tǒng)計學處理

用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較行字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較

兩組性別、年齡、TNM分期、病灶位置、腫瘤直徑比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性，見表1。

2.2 兩組圍手術(shù)期指標比較

與對照組相比，觀察組手術(shù)時間、肛門排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、進食時間均較短，術(shù)中出血量較少，淋巴結(jié)清掃個數(shù)較多，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組血清腫瘤標志物比較

手術(shù)前，兩組血清CA19-9、CA242、CEA水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；手術(shù)后兩組血清CA19-9、CA242、CEA水平均較治療前降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；手術(shù)后兩組血清CA19-9、CA242、CEA水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較

兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（字2=0.100，P=0.752），見表4。

3 討論

結(jié)直腸癌是臨床常見的惡性腫瘤，隨著我國居民飲食結(jié)構(gòu)中紅肉占比的提升，結(jié)直腸癌的發(fā)病率逐漸呈現(xiàn)上升趨勢[7]。傳統(tǒng)開放性手術(shù)因創(chuàng)傷較大、術(shù)后并發(fā)癥較多、患者恢復(fù)緩慢等因素逐漸被腹腔鏡手術(shù)取代[8-9]。腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)手術(shù)常選擇中間入路、側(cè)方入路，但選擇何種入路目前尚無定論，有報道指出中間入路術(shù)中的小腸腸袢可能對手術(shù)術(shù)野造成影響，不利于淋巴結(jié)徹底清掃，或引起不必要損傷，也有報道指出中間入路更符合無瘤操作原則，對于神經(jīng)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)等具有較好的保護作用[10-12]。本研究旨在觀察兩種入路腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)直腸癌的圍手術(shù)期指標的差異。

本研究顯示，觀察組手術(shù)時間較短，術(shù)中出血量較少，淋巴結(jié)清掃個數(shù)較多，提示腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)選擇中間入路創(chuàng)傷較小，選擇中間入路有利于提高系膜間隙定位的準確性，對結(jié)腸周圍血管和腸管進行游離和結(jié)扎時更加充分，因此有利于降低術(shù)中出血量，也有利于縮短術(shù)中操作時間[13-14]。與中間入路相比，選擇側(cè)方入路時手術(shù)操作需在筋膜間隙操作，受此局限，易導(dǎo)致腸系膜血管暴露不充分，不僅操作難度較大，延長了手術(shù)操作時間，而且增加了患者的出血風險[15-16]。隨著臨床對腹腔鏡手術(shù)入路選擇研究的加深，也有報道指出，針對腹部脂肪較多的患者，側(cè)方入路或許是更好的選擇，可使腸系膜血管充分暴露，有利于保證手術(shù)精度，減輕術(shù)中腹腔臟器受損情況[17]。本研究還發(fā)現(xiàn)觀察組肛門排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、進食時間均較短，提示腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)選擇中間入路有利于促進術(shù)后恢復(fù)，其原因可能為中間入路定位更加準確，保證胃腸干充分暴露，減輕手術(shù)中消化系統(tǒng)受損，減輕手術(shù)創(chuàng)傷，因而其應(yīng)激反應(yīng)較輕，患者神經(jīng)分泌所受影響較小，術(shù)后胃腸功能恢復(fù)較快[18-19]。

CA19-9、CA242、CEA為多種惡性腫瘤中常見標志物，本研究顯示，手術(shù)后兩組血清CA19-9、CA242、CEA水平較治療前均有所降低，且兩組間比較無明顯差異，提示腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)選擇側(cè)方入路、中間入路均有利于抑制腫瘤標志物表達。這與張玉丹等[20]研究存在一定差異，該研究指出，腹腔鏡手術(shù)選擇中間入路的手術(shù)操作為先結(jié)扎瘤體部位血管，之后對腸管進行處理，此過程中未擠壓瘤體，有利于徹底清除腫瘤，能夠降低癌細胞擴散風險。本研究與該結(jié)果產(chǎn)生差異的原因可能與CA19-9、CA242、CEA指標的檢測時間有關(guān)，也可能是樣本量差異造成的影響。本研究還顯示，兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較無明顯差異，提示腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)選擇側(cè)方入路、中間入路安全性方面接近。

綜上所述，腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)選擇側(cè)方入路或中間入路治療結(jié)直腸癌患者均有利于降低CA19-9、CA242、CEA等腫瘤標志物水平，且安全性接近，而中間入路有利于縮短手術(shù)時間、降低術(shù)中出血量，促進患者術(shù)后恢復(fù)。

參考文獻

[1]張曉，余先昊.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)對老年結(jié)直腸癌患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的影響[J].中國老年學雜志，2021，41（11）：2283-2286.

[2]韓樹坤，呂順.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者圍術(shù)期蛋白代謝及Th1、Th2類炎性因子的變化觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2020，17（6）：5-8.

[3]郭一君，呂晨光，何淼，等.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)對老年結(jié)直腸癌患者免疫功能的影響[J].癌癥進展，2022，20（3）：260-263，266.

[4] DREWS G，BOHNSTEEN B，KNOLLE J，et al.Laparoscopic surgery for colorectal cancer in an elderly population with high comorbidity：a single centre experience[J].Int J Colorectal Dis，2022，37（9）：1963-1973.

[5]劉彥合，姬安龍，傅祥煒，等.中間入路腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)結(jié)合早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持對患者術(shù)后康復(fù)的影響[J/OL].消化腫瘤雜志：電子版，2022，14（4）：443-447.https：//med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail？id=PeriodicalPaper_xhzlzz202204014&dbid=WF_QK.

[6]張安平，劉寶華.腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)的手術(shù)入路及注意事項[J].臨床外科雜志，2021，29（5）：412-414.

[7] CARLINI M，GRIECO M，SPOLETINI D，et al.Implementation of the gut microbiota prevents anastomotic leaks in laparoscopic colorectal surgery for cancer：the results of the MIRACLe study[J].Updates Surg，2022，74（4）：1253-1262.

[8] SUGIURA K，SEO Y，AOKI H，et al.Long-term and short-term outcomes of laparoscopic versus open resection following tube decompression for obstructive colorectal cancer：a single-center retrospective study[J].Surg Today，2022，52（9）：1284-1291.

[9] CRAFA F，VANELLA S，BAIAMONTE M，et al.Laparoscopic splenic flexure resection for early colorectal cancer，transanal specimen extraction and intracorporeal handsewn anastomosis：a video vignette[J].Tech Coloproctol，2022，26（3）：227-228.

[10]呂澤堅，吳伍林，林圳濱，等.中間入路“四步法”應(yīng)用于腹腔鏡結(jié)腸脾曲游離手術(shù)的安全性和可行性[J].中華胃腸外科雜志，2019，22（7）：668-672.

[11]康博雄，夏博偉，樊勇，等.腹腔鏡下頭側(cè)中間入路在保留左結(jié)腸動脈的Dixon手術(shù)中的應(yīng)用（附22例報告）[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2017，17（10）：897-898，908.

[12]馬君俊，洪希周，臧潞，等.頭側(cè)中間入路與傳統(tǒng)中間入路腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的療效分析[J].中華消化外科雜志，2016，15（8）：780-784.

[13]常云峰，曹英偉，李立偉，等.頭側(cè)中間入路與傳統(tǒng)中間入路腹腔鏡直腸癌根治術(shù)治療直腸癌的效果比較[J].癌癥進展，2019，17（17）：2045-2047，2058.

[14]周典偉，鄭萍，郭芬，等.不同手術(shù)入路的腹腔鏡手術(shù)治療直腸癌的療效及安全性[J].實用癌癥雜志，2020，35（3）：451-455.

[15]胡偉國，張魯陽，洪希周，等.頭側(cè)中間入路的腹腔鏡直腸癌根治術(shù)：保留左結(jié)腸動脈的臨床意義[J].外科理論與實踐，2017，22（6）：489-492.

[16]楊熙華，羅吉輝，肖方濤，等.頭尾側(cè)聯(lián)合入路腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)的近期臨床療效分析[J].中國普通外科雜志，2020，29（4）：391-399.

[17]王志勇，姜超，鄒坤，等.腹腔鏡下頭側(cè)中間入路治療直腸癌患者的近期療效及對第253組淋巴結(jié)的清掃效果分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2021，21（21）：4163-4166，4136.

[18]范增鵬，黃敬敏，周堤俠，等.頭側(cè)-尾側(cè)-中間入路行腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)的臨床3年隨訪研究[J/OL].中華普外科手術(shù)學雜志：電子版，2021，15（3）：287-289.https：//med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail？id=PeriodicalPaper_zhptwksszz202103015&dbid=WF_QK.

[19]高波，李慶.頭側(cè)中間聯(lián)合入路腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中保留左結(jié)腸動脈的臨床研究[J/OL].中華普外科手術(shù)學雜志：電子版，2021，15（5）：542-545.https：//med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail？id=PeriodicalPaper_zhptwksszz202105021&dbid=WF_QK.

[20]張玉丹，莊玉芬，張洛.不同入路腹腔鏡手術(shù)對結(jié)直腸癌患者血清腫瘤因子及免疫功能的影響[J].中華保健醫(yī)學雜志，2021，23（2）：192-194.