種植技術和種植密度對吉花2號主要農藝性狀和產量的影響

摘要 研究不同種植技術和種植密度對吉林省多粒型花生吉花2號主要農藝性狀和產量的影響，篩選適宜吉林省生態環境的種植技術和最佳種植密度，完善吉花2號配套高效栽培技術。采用2種種植技術及5個種植密度（1.79×105、2.02×105、2.30×105、2.69×105、3.23×105株/hm2），研究特定時期花生光合指標及產量變化。結果顯示，吉花2號采用小壟雙行種植技術、種植密度為2.02×105株/hm2時生育期最短，較雙粒穴播種植技術生育期提前1～2 d；植株的株高最小，有利于地下部干物質積累；葉面積系數最大，總光合勢最大；產量最高（3 651.15 kg/hm2），較雙粒穴播種植技術增產10.17%。小壟雙行種植技術在不同密度下，吉花2號產量都高于雙粒穴播種植技術。因此，小壟雙行種植技術在生產上應大力推廣。

關鍵詞 多粒型花生；種植技術；種植密度；葉面積系數；光合勢

中圖分類號 S565.2 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）08-0036-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.08.009

Planting Technology and Planting Density on Major Agronomic Characters and Yield of Jihua 2

WANG Wei，LI Yu-fa，HE Zhong-guo et al

（Jilin Academy of Agricultural Sciences，Gongzhuling，Jilin 136100）

Abstract Under different planting technologies，we researched the effects of different planting densities and planting technologies on major agronomic characters and yield of Jihua 2 in Jilin Province. We screened the proper planting technology and planting density for ecological" environment of Jilin Province and improved the supporting efficient cultivation technology of Jihua 2. Two planting technologies and five planting densities （1.79×105，2.02×105，2.30×105，2.69×105，3.23×105 plants/hm2），we researched the changes of photosynthetic index and yield of peanut. Results showed that treatment of small ridges and double rows and 2.02×105 plants/hm2 planting density had the shortest growth period，which was 1-2 d earlier than that of double-grain cave sowing. Besides，the plant was shortest，which was suitable for underground dry matter accumulation，the leaf area index and total photosynthetic potential were the maximum. The yield of treatment was the highest，which was 3 651.15 kg/hm2，and enhanced by 10.17% compared with that of double-grain cave sowing. Thus，the production technology of small ridges and double rows should be vigorously promoted.

Key words Multi-grain peanut;Planting technology;Planting density;Leaf area coefficient;Photosynthetic potential

花生又名落花生（Arachis hypogaea Linn），是世界重要的經濟作物和油料作物［1］，也是我國產量最大的油料作物之一。2020年我國花生種植面積為473.1萬hm2、產量為1 799.3萬t，分別占我國油料（不含大豆）種植總面積的36%，占油料總產量（不含大豆）的50.2%［2］。我國花生種植區域以長江為界可分為北方和南方花生產區，吉林省位于東北花生區的核心地帶，中西部土質多為砂壤地，適合花生種植，是我國新興早熟花生產區之一［3］，現年均花生種植面積穩定在16萬hm2左右，位居全國第8位。多粒型花生是吉林省重要地理標志產品，種植面積占全省花生種植面積的30%以上，但現有種植品種更新緩慢、產量有待進一步提高，才能滿足市場需求。吉林省農業科學院育成的吉花2號品質優良、產量高，改善了花生品種種植的多樣性［4］，提高了吉林省內自育花生的市場占有率。種植技術正由雙粒穴播向小壟雙行技術演變，小壟雙行種植技術的推廣，對改善吉林省花生種植結構、提高花生單位面積產量具有重要意義。近年來，花生種植技術的研究逐漸增多。有研究指出，溝作覆膜是較適合鹽堿地花生種植模式［5］；花生—玉米套種模式較花生—晚稻、花生—蔬菜套種模式經濟效益高［6］；在新疆地區，花生適當種植密度使單株的光合性能增強，利于光合產物的積累，從而獲得較高的生物產量［7］；花生大壟三行栽培模式比常規栽培模式產量高［8］；花生大壟三行種植模式較傳統種植增加了種植密度，使植株群體根系分布均勻，由此引起葉綠素含量維持時間較長、葉面積指數增大，有利于干物質積累，但單株結果數、單株生產力、百果重、百仁重略有降低［9］；珍珠豆型花生品種黔花生４號保苗穴數在15萬穴/hm2的密度下產量最高［10］。目前，吉林省花生種植技術研究主要集中在雙粒穴播種植技術，資源利用不充分極大地限制了花生單株生長，在吉林省高緯度環境條件下，花生種植密度對花生光合作用及產量相關研究較少，因此吉林省花生種植技術與種植密度的研究對提高吉林省花生單產意義重大。鑒于此，筆者研究了吉林省不同種植技術與種植密度對吉花2號主要農藝性狀和產量的影響，進一步優化吉花2號花生種植技術，為改善吉林省花生種植結構、提高花生經濟效益提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2022年在吉林省農業科學院公主嶺試驗田進行，試驗田土壤肥沃，質地為黑壤土，前茬為谷子。

1.2 試驗材料

供試品種為多粒型花生品種吉花2號，由吉林省農業科學院花生研究所提供。

1.3 試驗方法

田間分別采用小壟雙行和雙粒穴播技術種植，試驗小區5壟，壟長5 m，壟寬62 cm，面積為15.5 m2，種植密度分別為1.79×105、2.02×105、2.30×105、2.69×105、3.23×105株/hm2，分別記為處理A、B、C、D、E。小壟雙行技術壟上苗帶間距為12 cm，單粒播種；雙粒穴播技術每穴播種2粒，種植密度分別為1.79×105、2.02×105、2.30×105、2.69×105、3.23×105株/hm2，分別記為處理F、G、H、I、J。每個處理3次重復，于5月13日播種，按比例施入600 kg/hm2花生專用肥做底肥。

1.4 測定指標

出苗期開始每間隔5～6 d測量1次株高和側枝長。從倒三葉發育開始每間隔5～6 d測量1次葉面積、葉面積系數和光合勢，采用LI-3000C便攜式葉面積儀測定生育時期葉面積，進而計算葉面積系數和光合勢。在開花下針期、結莢期、飽果成熟期通過LI-6400型便攜式光合儀測定光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度、蒸騰速率等光合生理指標。成熟后進行小區測產，折合換算花生產量。

1.5 數據統計 采用DPS數據處理系統進行數據統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同種植技術下各處理對吉花2號生育期的影響

由表1可知，吉花2號在同種種植技術下，種植密度為2.02×105株/hm2時，生育期最短，平均為121.5 d，在不同種植密度處理間生育期變化差異不大；同一種植密度下小壟雙行種植技術較雙粒穴播種植技術生育期提前1～2 d。

2.2 不同種植技術下各處理對吉花2號經濟性狀的影響

由表2可知，在相同種植密度下，與雙粒穴播種植技術相比，吉花2號小壟雙行種植技術保苗率、單株飽果數、單株飽果數、百果重提高；株高與側枝長降低，分枝數無明顯差異。在相同種植技術下，種植密度最小（1.79×105株/hm2）時，保苗率最高，百果重最大；種植密度為2.02×105株/hm2時，單株飽果數、單株結果數、保果率均最大。

2.3 不同處理和種植技術對吉花2號株高的影響

由圖1可知，在不同種植技術條件下，吉花2號在種植密度為2.69×105株時出苗后105 d的株高較高；種植密度為2.02×105株/hm2時，出苗后105 d的植株株高最小。由圖2可知，吉花2號在雙粒穴播種植技術下，出苗后105 d的株高、長勢（斜率）高于小壟雙行種植技術。

2.4 不同種植技術下各處理對葉面積系數的影響

由表3可知，吉花2號在2種種植技術條件下，葉面積系數隨生育期的增長先不斷增加，至出苗后96 d達到最大值，隨后開始下降。相同種植技術下不同處理間，隨著種植密度的增加，葉面積系數先逐漸增大，密度超過適宜范圍后葉面積系數迅速下降；相同種植密度下不同種植技術間，小壟雙行種植技術下葉面積系數大于雙粒穴播技術。

2.5 不同種植技術下各處理對光合勢及光合作用的影響

2.5.1 光合勢。由表4可知，不同種植技術和密度條件下，隨著生育期的延長，除處理E、G、H外，吉花2號光合勢呈先增后降的趨勢。隨著種植密度的增加，總光合勢先增強，但當種植密度超過適宜范圍時，植株個體發育不完全，光合勢逐漸降低。相同種植技術下，種植密度為2.02×105株/hm2時，總光合勢最大；相同保苗株數下，小壟雙行種植技術大多數情況下總光合勢為大于雙粒穴播技術。

2.5.2 光合生理指標。由表5可知，吉花2號在2種種植技術下，當保苗株數為1.79×105、2.02×105株/hm2時，小壟雙行光合速率均大于雙粒穴播，適宜密度環境下單株生長環境要好于雙粒穴播；保苗株數2.30×105～3.22×105株/hm2時，與雙粒穴播技術相比，小壟雙行技術光合速率偏低。其他光合生理指標各處理間差異不明顯。

2.6 不同種植技術下各處理對產量的影響

由表6可知，在2種種植技術下，隨著密度的增加，花生的產量呈現先增加后降低的趨勢。小壟雙行種植技術在不同密度處理間產量均高于雙粒穴播種植技術，種植密度為2.02×105株/hm2時產量最高。

雙粒穴播種植技術產量最高為3 312.45 kg/hm2，小壟雙行種植技術花生產量最高為3 649.35 kg/hm2，增產10.17%。

3 結論與討論

3.1 討論

不同的種植技術對花生的影響是當前花生育種研究的重點，傳統花生種植技術以雙粒穴播為主，隨著時間推移，現階段單壟單作種植技術［11］、小壟雙行［12］，大壟雙行［13］，大壟三行［14］，大壟五行［15］等新的花生栽培技術在國內鮮見應用。目前，雙粒穴播種植技術和小壟雙行種植技術為吉林省花生主要種植技術。小壟雙行種植技術可穩定群體株數，提高土地及生長期光熱資源利用率，培育健壯個體，發揮單株增產潛力，為花生生長創造有利環境，有效延緩生長中后期出現的植株早衰，使種植增產增效。該研究表明，同密度下小壟雙行種植技術產量普遍高于傳統雙粒穴播技術。但由于小壟雙行配套機械在實際生產上一些技術仍需改進，制約當前小壟栽培技術推廣。因此，如何完善配套機械將是小壟雙行栽培技術推廣的關鍵點，有待進一步研究。目前存在以下問題：①科研力量薄弱。吉林省生產政策導向中，玉米、水稻、大豆等糧食作物為大力發展作物，花生作為油料作物，高緯度地區品質優良，相關建設項目與扶持政策得不到重視［16-17］，專業從事花生育種等研究單位數量少，研究起步晚，對花生系統研究不夠深入，整體研究實力與山東、河南等花生大省存在一定差距［18］。②配套栽培技術推廣受限。多年來，在生產上種植的品種大多數依據當地的種植習慣和農戶的種植經驗采用傳統雙粒穴播栽培技術進行種植，沒有應用品種對應的配套栽培技術。近年來，小壟雙行栽培技術在吉林省得到一定的推廣，但由于配套機械在實際生產上一些技術仍需改進，同時銷售價格偏高增加了種植成本，導致實際應用面積有限，使新技術推廣受到一定限制。

3.2 結論

多粒型花生品種吉花2號在小壟雙行種植技術下，在種植密度為2.02×105株/hm2時，生育期最短，較雙粒穴播種植技術生育期提前1～2 d；植株的株高最小，有利于地下部干物質積累；葉面積系數和總光合勢最大，光合生理指標差異不大；產量達到最高，為3 651.15 kg/hm2，較雙粒穴播種植技術增產10.17%。小壟雙行種植技術在不同密度下，吉花2號產量都高于雙粒穴播種植技術，小壟雙行種植技術生產上應大力推廣。

參考文獻

［1］ 王偉，何中國，牛海龍，等.花生組織培養及遺傳轉化研究進展［J］.分子植物育種，2022，20（23）：7819-7825.

［2］ 農發行產業客戶部.我國大豆及油料行業分析［J］.農業發展與金融，2022（11）：59-67.

［3］ 李玉發，王佰眾，劉紅欣，等.高產、優質、多抗花生新品種吉花6號的選育與栽培［J］.遼寧農業科學，2014（5）：87-88.

［4］ 欒天浩，李玉發，王佰眾，等.花生新品種吉花2號的選育［J］.遼寧農業科學，2012（5）：78-79.

［5］ 鮮君花，王建慶. 鹽堿地花生不同種植模式對生長及土壤性質的影響［J］. 農業工程技術，2022，42（26）：31-32.

［6］ 黃勛，孫明珠. 大余縣花生高效種植模式及配套高產栽培技術［J］. 江西農業，2020（6）：1-2.

［7］ 李強，顧元國，王娟，等. 新疆旱區不同種植密度對花生光合生理及產量的影響［J］. 新疆農業科學，2016，53（1）：84-90.

［8］ 李曉光. 花生高產高效栽培模式對比試驗［J］. 種子世界，2008（9）：28-29.

［9］ 史普想，于洪波，于國慶，等. 大壟三行密植對花生的影響研究［J］. 遼寧農業科學，2014（4）：84-86.

［10］ 楊勝和，夏延茂. 不同密度對花生的生育期和農藝性狀及產量的影響［J］. 耕作與栽培，2011（6）：40，53.

［11］ 馬麗娟.吉林省花生高產高效栽培技術［J］.特種經濟動植物，2022，25（8）：117-119.

［12］ 薛瑞雪.花生小壟雙行密植覆膜高產栽培技術［J］.農技服務，2016，33（1）：58.

［13］ 車硯名.錦州地區花生大壟雙行全程機械化技術研究［J］.農業科技與裝備，2022（5）：69-70.

［14］ 楊秀冬，劉淑賢，劉麗紅.魯花18花生大壟三行液體地膜覆蓋高產栽培技術［J］.現代農業科技，2018（19）：38，45.

［15］ 張習文.黑龍江省北部地區花生高產栽培技術［J］.耕作與栽培，2015（6）：57-58.

［16］ 吳迪，余曉洋，趙悅，等.基于比較優勢下的吉林省主要糧食作物種植結構調整研究［J］.安徽農學通報，2021，27（3）：23-25.

［17］ 李德謙，柳鳳敏.略論遼寧花生生產及發展［J］.遼寧農業職業技術學院學報，2006，8（4）：35-36.

［18］ 楊繼松，李新華，郭洪海.東北三省花生生產現狀·問題及發展對策［J］.安徽農業科學，2010，38（30）：17308-17310，17336.

基金項目 吉林省科技發展計劃項目（20210404026NC）。

作者簡介 王偉（1995—），男，黑龍江海倫人，助理研究員，碩士，從事花生組織培養與遺傳育種研究。*通信作者，副研究員，從事花生遺傳育種研究。

收稿日期 2023-04-16