楊亞瓊
《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》(簡稱“雙減”政策)指出:教師要全面優化作業模式,提高作業質量,減少作業數量,實現減負增效的教育目標。義務教育階段的教師也開始聚焦作業的實際設計情況,積極改革,而在初中語文教學中閱讀是主要的教學內容,以任務為主導設計閱讀作業,對于減負增效目標的實現有積極的意義。本文以《西游記》為研究對象,探究任務型名著閱讀作業設計。
一、背景
為了促使“雙減”政策的持續落實,我國實施了“五項管理”制度,從中小學生作業、睡眠、手機、讀物以及體質管理等方面進行了細致的規定,致力于改善學生課業過重的情況,為學生創建積極向上的發展環境,讓每個中小學生都可以健康成長。在此背景下,教師必須從多角度入手,全面優化作業模式。
本文提出的“任務驅動”法主要是在作業設計的過程中以“學習任務”為導向,驅動學生自主探究知識,化被動為主動,在完成作業的過程中主動將已有的經驗與知識進行結合,高效學習與發展。“任務驅動”是一種符合“雙減”政策要求的教學手段,可以助力學生健康、全面發展。
二、學情分析
任務驅動教學法改變了“教師講,學生聽”的刻板教學模式,突出學生學習的主動性,讓學生自主參與教學過程。這種教學模式在幫助學生掌握基礎知識的同時,鍛煉學生的實踐能力與思維能力,為學生學科素養的提升奠定基礎。而在作業設計中利用“任務驅動”,可以培養學生良好的學習習慣,鍛煉學生的表達能力,讓學生高效學習,進而實現減負增效的教學目標。
對于整本書閱讀來說,持續保持學生閱讀動力的手段就是“任務”,尤其是《西游記》《水滸傳》等篇幅較長的書籍更需要學生有目的、有計劃地閱讀,這就突出了任務型作業設計的重要性。而《西游記》是七年級語文上冊“名著導讀”必讀書,學生對《西游記》的了解大多是通過影視作品,閱讀書籍的較少。因此,本文以《西游記》為例,希望通過優化作業模式,鞏固學生對名著知識的掌握。
教師主要從基礎型閱讀作業任務、發展型閱讀作業任務、拓展型閱讀作業任務、評價型閱讀作業任務等幾方面出發,提出任務型作業的設計策略。
三、作業設計目標
1.走進名著,了解《西游記》的故事內容。
2.以趣味性的方式品味名著中的人物、情節、主題以及寫作手法等。
3.發展學生的思維,激發學生對名著閱讀的興趣,并提升學生的語文核心素養。
四、名著作業案例分析
(一)創新性作業——踐行西游取經路
《西游記》是人們耳熟能詳的一部作品,是古典名著的代表作,對于現代學生有較大的教育意義。初中語文教材中的《西游記》只是原著作品的節選,讀之并不能有更全面的了解。而原著作品的篇幅較長,故事情節較多,學生閱讀的難度也較大。基于《西游記》作品的特征,在作業設計中,將“跳讀”與“精讀”兩種方式進行結合,主要設計以下兩項作業任務,引導學生高效學習。
作業任務1:穿過西游,感受漫漫取經路
快速閱讀《西游記》的初中讀本,對“師徒四人”的取經路線進行整理,并繪制取經路線圖。
為了給學生更多的啟發,教師可以利用多媒體展示一些學生“西游路線”作品(圖略),讓學生完成作業更高效。
(設計意圖:通過幫助學生整理西游路線圖,培養學生的概括能力,讓學生通過完成此作業,快速熟悉《西游記》的情節,且有趣的路線圖可以讓學生產生完成作業的興趣。)
作業任務2:故地重游,再現精彩取經事
學生根據自己完成的“路線圖”,梳理整個西游故事,將西游故事形象生動地展示出來。并由教師組織學生開展“西游故事會”,讓學生交流自己對西游故事的理解。有了完整的“西游路線圖”,學生基本都能回憶起相關聯的故事情節,閱讀名著也會更加順利。
(設計意圖:按照路線圖,讓學生梳理西游故事,進一步引領學生走進西游故事,品味故事情感,且在“線路圖”的引領下,學生完成作業的壓力會大幅度減小,容易幫助學生理清思路。)
(二)實踐討論型作業——走入師徒四人心
師徒四人在取經路上遇到了各種妖魔鬼怪,不同的人有不同的境遇,性格完全不同,了解人物性格是學生走入“西游記”的關鍵。
作業任務3:話說師徒四人
此作業任務為“討論型作業”,師徒四人的不同性格讓枯燥的取經路變得更加有趣,分析不同的人物,學生自然會有不同的看法。為了讓學生更好地融入討論活動中,結合學生的實際情況設計了如下幾個子任務:
作業子任務1:從孫悟空名號的變化來分析它的形象。
(教師提示:在《西游記》中孫悟空有六個正式的名號,即美猴王、孫悟空、弼馬溫、齊天大圣、孫行者、斗戰勝佛)
作業子任務2:豬八戒在故事中是真傻還是假傻?
作業子任務3:二師兄和三師兄誰更厲害?
作業子任務4:師徒四人誰更愛哭?
以上四個“子作業”任務具有很強的趣味性,與人物的性格特點非常契合,利用這樣的作業任務來引導學生,讓學生對《西游記》進行精讀,通過分析人物來揣摩作者的寫作意圖。學生在“討論”中完成作業任務,興趣非常高。結合作業完成的情況發現,學生對此類作業非常感興趣,進而在以上子任務作業的基礎上增加兩個論題。
作業子任務5:在“眼淚”中悟空快速成長,請你抓住這些“眼淚”的細節進行細致討論。
作業子任務6:在“散伙”這一情節中,豬八戒這一任務的特點非常突出,請你們分析“散伙”的原因,了解豬八戒的形象。
(設計意圖:在閱讀《西游記》中學生大多對“孫悟空”的形象有深刻的印象,對于其他角色的了解并不全面,性格分析也不透徹,因此在設計此作業任務時,下設了子任務,引導學生掌握更多的人物特征。)
(三)拓展閱讀作業——煥發學生對經典的熱情
拓展型閱讀任務作業是教師在以上任務的基礎上進行的拓展,此類作業更具有深度,在設計拓展作業的過程中,教師首先要明確拓展教學的方向,如人物形象、故事情節發展、藝術描寫手法、思想等,教師要具體分析學生的學習情節,選擇適當的內容進行拓展,幫助學生深入理解與學習。
結合以上兩種類型的作業任務,本文認為可以設計如下拓展型閱讀作業任務。
作業任務4:重啟西游,重演經典
完成此閱讀任務必須對人物形象有一定程度的了解,可以把握整個書籍的內容。完成此任務可以幫助學生在閱讀的基礎上實現再創作,用不同的方式演繹這個經典作品。學生在對故事情節演繹的過程中,可以在不知不覺中拓展自己的學習面,對于文字的應用能力也可以得到顯著提升,并能感受文學經典作品的魅力,弘揚文化。
設計作業任務4的主要目標就是讓學生能夠深度閱讀,在閱讀中產生自己的想法,拓寬學生對名著知識的廣度,并激發學生的創造性思維。此外,學生以小組的形式參與任務,使任務完成的過程更加完整。如有的小組表演“西游記”舞臺劇,有的表演小品,有的表演皮影等,雖然表演形式不同,卻都能給學生帶來豐富的實踐體驗。
五、作業任務評價
要想保證作業的效果,就需要重視作業評價模式的設計,根據新課標的要求,按照“教學評”一體化的原則,在對作業進行評價時,教師需要緊扣“教與學”,只有這樣才能全面發揮學科的育人價值。
在本次作業案例中,并未按以往的方式直接進行點評,而是設計了“測評任務”,從以上四項作業入手設計作業評價表,全面考查學生對知識的掌握以及學習參與情況,讓教師了解學生的學習過程與成果。教師可以根據作業內容,按照“教學評一體化”的原則,設計“評價量表”,通過自評、互評、教師點評等方式,對學生學習能力進行評價,還要注重評價學生的學習過程,為學生的全面發展提供助力。
在案例實施的過程中,教師密切觀察學生的發展情況,隨時調整評價量表的內容,保證教師充分了解學生的學習情況。
六、作業設計效果及反思
《西游記》具有獨特的教育價值,受到各年齡段人們的喜愛,也是初中生熟悉且喜愛的作品。本文在實施的過程中,以“任務”為主要手段,針對《西游記》的內容設計了名著作業內容,致力于引導學生高效學習與理解,走入《西游記》的情感世界中。
(一)作業效果分析
1.作業的內容具有趣味性,學生自己梳理“西游路線”,對故事情節與人物形象進行了深入分析,學習更加高效。最主要的是這樣的作業內容,可以激發學生完成作業的興趣,完全打破刻板書本作業的限制,讓學生快速融入“西游”故事中,此作業能更突出學生的主體性,在幫助學生找到學習方向的同時,也給學生提供了獨立思考的時間。
2.作業不僅包含閱讀任務,還涉及寫作方面,促進學生閱讀與寫作能力的同步提升。在完成作業任務的過程中,學生需要對原著作品進行了解,并且在家長、老師的幫助下廣泛搜集資料,整理閱讀的思路,最后幫助學生讀寫能力得到同步提升。
3.作業設計了“合作討論型”的作業任務,學生以“小組”的形式完成作業任務,這樣可以減輕學生獨自完成作業的壓力,且能夠讓學生在完成作業時感受到團隊協作的重要性。
4.本次作業中增加了“評價”環節,并將評價作為一節獨立的課程,師生共同對學生的作業成果進行評價,且評價方式多樣,將結果性評價與過程性評價進行結合,促使教師全面了解學生的學習情況,助力學生全面發展。
(二)反思與建議
首先,作業任務要更貼近學生的生活,且一些作業的難度相對較大,使部分學生的完成難度較大,需要合理地調整作業的難度,才能更符合初中生的學習水平。
其次,在完成作業的過程中要強化教師的指導,對于本次作業內容,大部分需要學生自己完成,有些需要家長的幫助檢索資料,教師的指導過少。因此,本文認為教師的指導與支持也非常關鍵,教師可幫助學生搜集資料,提供原著作品,組織學生集體閱讀指導,完成作業。
最后,教師設計了評價環節,且制定了評價表,效果很好,但是要想持續保持作業設計的效果,還需持續完善作業評價機制,從評價制度、評價手段、評價結果分析等多角度不斷優化作業評價模式,保證作業的效果。
總而言之,在任務的引導下圍繞《西游記》的內容設計名著作業,可以助力學生走入“西游”、了解“西游”、感受“西游”。在任務作業的引導下,學生實踐、團隊合作能力得到有效提升。為了持續提高作業的效果,在今后的教學中還需不斷完善創新形式,強化指導與評價,讓作業成為學生全面發展的助力。
(作者單位:甘肅省甘南藏族自治州臨潭縣羊永九年制學校)
編輯:溫雪蓮