企業合同管理法律風險識別與防范

在商業活動中，合同是企業之間進行合作與交易的重要法律依據。然而，履行合同過程中會伴隨著多種法律風險。這些風險可能源于合同條款不明確、履行過程中的問題或外部法律環境的變化，從而影響合同權利與義務的有效規定。對于企業而言，正確識別和防范合同法律風險至關重要，這不僅關系企業的經濟利益，還會影響企業的聲譽和長期發展。因此，本文重點分析企業識別和防范合同法律風險的措施，確保合同的順利履行和企業的穩健運營。

一、法律法規對無效合同的要求

（一）無效合同概述

第一，自始無效。這意味著無效合同從一開始就缺乏法律約束。一旦合同被認定為無效，它就不再對企業或個人產生任何法律效力。當事人不能基于該合同主張任何權利，對方也不承擔任何的合同義務。一個合同因為違反法律法規或公序良俗而被認為無效，其中規定的權利和義務不受法律的保護。如果一方用一個無效合同來主張權利，其訴求很大可能會被法院駁回。

第二，當然無效。這意味著無效合同的無效性不需要經過法院或仲裁機構的裁決來確認。一旦認定合同無效，該合同對當事人不再具有法律約束力。如果一方當事人認為另一方當事人違反了合同條款，且該違約行為造成了當事人的損失，那么當事人可以向法院或仲裁機構提出申請，要求確認合同無效并賠償損失。

第三，絕對無效。這意味著無效合同不僅局限于雙方當事人，而是對所有人都無效。這種無效性不受時間、地域的限制。例如，一份合同涉及不正當競爭或違反了《中華人民共和國反壟斷法》，不僅對簽訂它的雙方當事人無效，而且對任何第三方也無效。無論是在哪個時間或哪個地區，只要有人發現并確認了該合同絕對無效，其就不再具有法律效力。

（二）法律文件中有關無效合同的規定

1.屬于無效合同的情形

首先，通過惡意串通損害他人合法權益的民事法律行為。例如，甲、乙、丙三人合伙做生意，甲和乙惡意串通，簽訂了一份合同，將丙排除在外，且該合同損害了丙的合法權益。這種情況下，甲和乙的行為屬于惡意串通，雙方簽訂的合同屬于無效合同。

其次，無民事行為能力人簽訂的合同。例如，一個10歲的小學生與他人簽訂了一份合同，約定將某項財產轉讓給他人。由于該小學生并不具備轉讓財產的權利和意識，因此該合同無效。但是，無民事行為能力人所簽的合同并非全部無效，在某些情況下，無民事行為能力人也可以成為合同的主體。如，與未成年人簽訂“純獲法律利益”（指當事人單純的、純粹的獲得法律利益，不負擔法律義務的情況）的合同有效。

再次，違反法律法規的強制性規定或違背公序良俗的民事法律行為。如果合同的內容違反了法律、行政法規的強制性規定，或合同的履行會違背社會公共利益和公共道德，那么此類合同無效。例如，某合同當事人約定制造和銷售假冒偽劣產品后簽訂了合同，這種行為違背了社會公共道德和公共利益，因此該合同無效。

最后，以虛假的意思表示簽訂的合同。例如，某合同當事人為了達到某種目的，故意隱瞞真實情況或者虛構事實，誘導對方簽訂合同，那么此合同無效。同時，虛假意思表示簽訂的合同不僅對當事人沒有法律約束力，還可能涉及欺詐等違法行為。

2.現行法律對無效合同的處理措施

首先，歸還財產。當合同被確認為無效后，根據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條的規定，已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方負有返還財產的義務。在實踐中，返還財產的具體操作因不同情況而定。如果財產可以分離，則應當各自返還;如果財產不可分離，則可能需要折價補償。

其次，折價補償。折價補償適用于因無效合同而取得的對方當事人的財產不能返還或者沒有必要返還的情況。在這種情況下，按照所取得的財產價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償。

最后，賠償損失。如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件，即有損害事實存在、賠償義務人具有過錯和過錯行為與遭受損失之間存在因果關系。

二、企業合同管理法律風險產生的因素

（一）合同簽訂前的影響因素

一方面，在合同簽訂前可能出現對交易主體審查不嚴的問題。在合同交易中，交易對方的主體資格、履約能力等是簽訂合同的前提條件。如果對交易主體的審查不嚴格，容易導致合同履行出現問題，甚至存在欺詐等風險。

另一方面，在合同簽訂前會出現合同條款內容不明確的問題。合同條款是確定交易各方權利與義務的載體，如果合同條款內容不明確、不具體，可能在合同履行過程中產生爭議，進而導致合同無法正常履行或引發糾紛。

（二）合同簽訂時的影響因素

首先，在合同簽訂時，出現合同條款不清晰的問題。當合同條款表述不清、存在歧義或者遺漏重要內容時，雙方在合同履行的過程中容易對合同條款的理解產生分歧，導致爭議發生。這些爭議可能會導致合同無法正常履行，甚至引發法律糾紛。

其次，在合同簽訂時，出現合同違反法律法規的問題。如果合同內容違反了國家法律法規的強制性規定，那么該合同將被視為無效合同。其原因在于國家法律法規是公共秩序的重要組成部分，它的強制性規定代表了社會利益和公眾利益。任何違反這些規定的合同都會被認定為是對公共利益的侵犯，從而產生法律風險。

最后，在合同簽訂時，出現合同欺詐行為。在合同簽訂過程中，如果存在一方故意隱瞞真相或者虛構事實的行為，誘導對方簽訂合同。這種行為可能構成合同欺詐，進而產生法律風險。

（三）合同履行時的影響因素

首先，在合同履行時，出現合同履行不當的問題。合同履行不當可能導致違約行為產生，甚至引發法律風險。如果合同一方未能按照合同約定的時間、地點、方式等履行義務，會造成另一方出現損失或合同目的無法實現。在這種情況下，受害方有權要求違約方承擔相應的法律責任。

其次，在合同履行時，出現合同變更的問題。合同變更風險是合同履行過程中的一個重要問題，當合同需要變更時，雙方應當協商一致并簽訂書面協議，確保變更的合法性和有效性。未能妥善處理合同變更事宜，容易引發法律爭議，給企業帶來不必要的法律風險。

再次，在合同履行時，出現不可抗力因素。在合同履行過程中，如果出現不可抗力因素（如自然災害、戰爭等），導致合同無法繼續履行，雙方應當根據合同約定或法律規定進行處理，否則可能會產生法律風險。

最后，在合同履行時，出現合同監督不足的問題。企業對合同履行的過程缺乏有效監管和跟蹤，容易導致合同執行出現問題時并無法及時發現和解決，進而提高法律風險。

三、企業合同法律風險識別和防范措施

（一）合同簽訂前的風險防范

首先，嚴格審查企業主體資格。其目的在于確保合同相對方具備簽訂及履行合同的法定資質，避免與不具備相應資格的主體簽訂合同帶來的風險。一般來說，企業主體資格的審查包括但不限于審查企業營業執照、核實企業資質證書、了解企業組織結構、調查企業信用狀況、了解涉訴情況等。

其次，強化企業資信調查。通過全面審查合同相對方的實際履行能力，評估其履約能力和信譽度。企業資信調查包括企業的財務狀況、歷史表現、行業地位、市場競爭力等方面。

最后，確保企業具有授權委托書。授權委托書主要用于證明合同相對方簽訂代表的合法授權，避免出現無權代理或表見代理（指行為人事實上無代理權）的情況。簽訂合同前，要注意三方面事項。第一，要核實授權委托書，確保授權委托書真實、有效，并由合同相對方加蓋公章或由法定代表人簽字。第二，授權委托書中應明確授權范圍，包括代理事項、代理期限等，避免超出授權范圍簽訂合同。第三，關注代理人的身份和資格，確認代理人具備簽訂合同的合法資格和身份證明，避免因代理人身份不合法導致合同無效或qnx24Y+IWY8YW8nDhjaf8GyYfeJXjj5/UMe4VKwWy30=產生風險。

（二）合同簽訂中的風險防范

一方面，要強化審查會簽程序，確保合同經過法務人員或其他專業人員的審查和會簽，此舉有利于發現和糾正合同條款中的潛在風險。另一方面，要制定完備的簽訂手續。在簽訂合同前，雙方應充分討論和明確條款內容，確保各自對合同有全面、準確的理解，從而避免事后因理解不一致或條款模糊而引發爭議和矛盾。

（三）合同履行中的風險防范

一方面，要及時處理變更的合同，充分協商并簽訂補充協議，確保雙方權利與義務的準確性和一致性。另一方面，建立風險應對機制，針對可能出現的問題、糾紛或風險，制定相應的預防和應對措施，確保合同順利履行。

（四）合同完成后的風險補救

首先，開展合同履行后的評估活動。一般來說，在合同履行完畢后，需要對完成的合同進行整體性評估，全面回顧和總結合同的執行情況。評估的內容包括合同條款的執行情況、履行過程中的問題與解決方案、合作方的表現等。

其次，制定合同風險補救計劃。根據合同后評估的結果，針對識別出的潛在風險點，制定相應的風險補救計劃。該計劃應包括風險描述、影響分析、補救措施、實施時間等，確保計劃具有足夠的針對性和可行性，以便及時應對潛在風險。

最后，建立風險管理文化，將風險管理理念融入企業的日常運營中，倡導全員參與風險管理，鼓勵員工在日常工作中關注和識別潛在風險，共同營造良好的風險管理氛圍。

結語

合同管理法律風險識別防范是企業風險管理體系的重要組成部分，對于維護企業合法權益、提高企業競爭力具有重要意義。本文通過論述無效合同的相關內容、分析風險產生因素，并提出相應的識別和防范措施，以保證合同的合法性、有效性，降低合同糾紛和法律訴訟的可能性，保護企業的合法權益不受損害。隨著法治環境的優化和法律風險防范手段的進步，企業將會不斷提高風險識別能力，加強合同管理，確保合同的有效性、合規性和可執行性，充分保障自身合法權利，推動業務順利開展。