要素市場化配置新途徑：共享農莊的視角

[內容提要]要素市場化配置是我國深化改革的關鍵，而如何實現農村要素市場化配置尚未揭示，本文在論述共享 農莊要素市場化配置意義的基礎上，研究了共享農莊要素市場化配置過程，總結了典型的共享農莊要素市場化配 置的實踐經驗，并以鄉村振興戰略需求為驅動力，探索城鄉要素市場化配置的搭建平臺，以及共享農莊要素市場化 配置的功能與效應，研究發現，共享農莊是城鄉要素市場化融合配置以及推動農村經濟社會全面發展的新模式、新 業態、新路徑。本文的研究結論為政府在要素市場化配置過程中所扮演的角色提供了一個新的視角。

[關鍵詞]共享農莊；要素市場化配置；鄉村振興

[中圖分類號]F321.4

[文章編號]1008-8091（2024）01-0068-10

[文獻標識碼]A

一、導言

市場化改革的不斷深入，必然要求市場在要素配置中發揮決定性作用

（中共中央，2014）。然而目前我國的情況是商品化程度很高，要素市場化 程度不高[1（宋曉梧，2020），為此，中共中央、國務院出臺了《關于構建更加 完善的要素市場化配置體制的意見》，就擴大要素市場配置范圍、促進要素 自然有序流動、加快要素價格市場化改革、健全要素市場交易機制等方面進 行了部署[2]（王一鳴，2020）。眾所周知，我國的改革開放是以要素市場化 配置為取向的，要素市場化配置的范圍不斷拓展，從消費品領域到生產資料 領域再到所有要素領域，要素市場化配置水平不斷提高。與此同時，要素市 場化配置也受到了挑戰，要素錯配、效率低下的現象日益凸顯。農村則更加 突出，在要素配置全球化的條件下，農村受經營體制制約，要素配置分散化、 個人化導致了農村的衰落。對此，中央制訂了要素配置市場化的戰略，各地 為了實施這一戰略，進行有益的探索。海南的共享農莊建設，是實現要素市 場化配置的重要抓手。

海南共享農莊建設表面上看是保障農民和利益相關方共享農莊收益， 實質上與要素市場化配置之間存在很大關聯。馬克思主義認為：農業要素社會化程度低、要素落后，是農民貧困的經濟根 源，只有城鄉要素融合、農業要素提升才能解決 貧困問題。納克斯（1953）、納爾遜（1956），繆爾 達爾（1957）等強調，農業只有增加要素投入，才 能走出貧困陷阱，才能打破貧困惡性循環，這些 觀點對于認識要素市場化配置具有啟迪意義。 從國際經驗來看，以色列的吉布茲通過城鄉要 素的優化配置，建立了強大的現代農業[3-4]（Gaveron，2000;Ghose， Kumar A，1979），此 類案例并不少見。

已有相關研究主要是基于要素市場化配置 的分析，借助于供給側改革的延續，要素市場化 標志著改革重點從生產服務市場轉向要素市 場[5]（李永寧，溫建東，2020），其目標是提高全 要素生產率，推進中國經濟高質量發展，改善要 素配置扭曲的現象，解決結構性矛盾，化解產能 過剩、僵尸企業等問題[6]（洪銀興，2020），其關 鍵是推進土地制度改革[7]（彭森，2020），建立 規范的土地流轉市場[6]（洪銀興，2020），以此 來研究要素市場化配置的具體路徑，與之不同， 本文更關心的是，共享農莊是如何影響要素市 場化配置，促進鄉村要素市場化融合。

類似的研究文獻集中于共享經濟層面，其 實，馬克思的共享利潤制度理論就是共享經濟 的最早思想之一，科斯的交易成本理論可看作 是共享經濟的開創性研究，從所有制觀點看，共 享經濟是物品所有權的私有化向服務使用權的 公有化的轉變過程，其目的在于提高閑置資源 的使用率[8]（沈秋彤，2016），從資源供給的觀 點看，資源整合和效用的提升都是通過共享實 現的[9]（盧現祥，2016）。從互聯網的觀點看， 共享經濟可以整合線下的閑散物品或服務，以 提高商品和服務的效用。目前，有關共享農莊 的研究文獻較少，已有文獻大多從三產融合[10] （曾安逸，2019）、鄉村景觀[1]（梁曉琳，2020）、 協同治理[12]（劉佳佳，2020）、精準扶貧[13]（張 姝，2019）、鄉村振興[14-15]（楊奕嘉，2019；張爾 升、劉婷，2020）的視角研究。對共享農莊要素 市場化配置效應仍需進一步研究。

綜上所述，現有文獻為研究共享農莊要素 市場化配置提供一定的參考，但由于制度安排 和機制體制存在很多差異，已有研究并不能作 為研究共享農莊要素市場化配置的專門文獻， 為此，本文以海南共享農莊的資料，并通過實地調查和訪談，廣泛搜索材料，探討共享農莊要素 市場化配置效應。本文創新之處在于，從共享 農莊內涵的角度討論其要素市場化配置的意義 和實現路徑，構建了共享農莊對要素市場化配 置研究的理論框架。

二、共享農莊要素市場化配置及其意義

共享農莊作為農區的一個特殊形式，是為 貫徹黨的共享發展理念，而探索的新型共享經 濟模式，其要義是：以充分涵蓋農民利益的經濟 組織形式為主要載體，以各類資本組成的混合 所有制企業為建設運營主體，以移動互聯網，物 聯網等信息技術為服務功能為主體，讓農民充 分參與鄉村振興，綜合經營發展模式。共享農 莊是城鄉融合發展的典型形式，而城鄉融合發 展是馬克思主義的精髓，馬克思主義認為：農業 是社會存在的基礎，農業要發展必須進行改造 才能擺脫封閉貧困愚昧的狀態，農業要適應社 會化大生產的要求，必須規?；⒔M織化，城鄉 融合是一個重要抓手，它是解決城鄉對立的重 要途徑，城鄉融合意味著城市反哺農村、工業帶 動農業，從而把農民從舊的分工中解放出來，使其擺脫封閉落后狀態。

城鄉融合必然會影響要素配置，馬克思主義認為：生產資料和勞動力是最基本的生產要 素，其不僅在數量上、時間上結合，還表現在空 間上的結合。隨著經濟全球化的到來，農村的 生產要素必然會剩余或低效利用[16]（周天勇， 2020），從而導致鄉村衰落。因此，鄉村振興必 須合理配置農業生產要素，不僅有利于農業生 產要素利用率提高，而且有利于鄉村振興。同 時，由于城市工商業利潤率降低，城市資本投資 渠道狹窄，城市資本可以向農村轉移，帶動農村 經濟的發展，而共享農莊恰恰滿足了這兩項條件。

共享農莊按照政府引導、企業參與、市場化 運作的要求，全面激活城鄉要素，使農民變股 民、農房變客房、消費者變投資者，實現多方利 益共享。與其他領域要素市場化配置相比，共 享農莊具有異質性的顯著特征，受資源和地域 雙重約束，具體表現為空間性和社會性，因此， 共享農莊要素市場化配置的實現需要內力和外 力的共同推動。就外力而言，政府要給予政策 支持并發揮牽線搭橋的作用，依靠信息優勢溝通城鄉關系，因地制宜地搭建要素市場交易平 臺，實現城鄉要素融合。就內力而言，要調動參 與各方的積極性主動性，要有長遠眼光，通過外力內力的推動，共享農莊要素市場化配置功能 會更好地發揮出來，其配置路徑與過程如圖1 所示。

當前，中國農業農村發展已進入結構升級、 方式轉變、動力轉換的緊要關口[17]（韓俊， 2017），鄉村振興則決定這個關口的跨越，只有 不斷優化調整農村產業結構，轉變農業長期的 粗放增長方式為集約增長方式，為農村經濟注 入新的發展動力，鄉村振興才能落到實處，而這 些都要求城鄉要素市場化融合配置。由于種種 原因，城鄉差距顯著，對整個社會的要素配置產 生很大影響。多年來要素流動是由農村向城市 流動，最為典型的是勞動力流動。2012年全國 農村人口流動數量2.36億人，2013年超過2.45億人[18]（鄭真真，楊舸，2013）。其中農村 流動出去的都是優質要素，農村勞動力流出從 2008年的1.4億人增加到2016年的1.69億 人，農村優質要素的流出導致農村衰落。

共享農莊為城鄉要素市場化融合配置搭建 了一個大平臺，通過城市資本和技術要素的注人，將農村的勞動力、土地、房屋等閑置和非閑 置要素實現最優組合，一方面為城市要素找到 了更好的出路，另一方面盤活了農村要素，使城 鄉要素通過市場化配置、優勢互補、合作共贏， 城市要素獲得了營銷差價、管理服務方面的經 濟收益，同時也獲得了農事體驗、田園風光觀賞 的精神收益。農村要素獲得了股金分紅、房屋 租賃、勞務方面的經濟收入，同時也獲得能力提 升、受人尊重的精神收益?？傊?，共享農莊提高 了農民自我生存和自我發展能力，對精準扶貧， 鄉村振興發揮了杠桿效應。

（一）方法選擇

為了更好地解決政策問題與回答問題，本 文采用多案例對比分析法[191（Yin B K，2013）， 選取若干個典型共享農莊分析，采用多案例分 析的方法。首先，現有文獻主要集中在要素流 動的研究上，大多文獻研究農村要素向城市流 動（如農民工流動），盡管有少部分文獻研究城 市要素向農村流動，但未深層次探討，通過多案 例分析可以更好地探索城市要素向農村流動的 路徑機制。其次，城市要素流人農村不僅具有 要素報酬本身的功能，而且還具有城鄉融合、鄉 村振興的政策效應，所以采取探索式多案例研 究可以不同程度從多方面回答這一效應[20] （Yiu D，Makino S，2002）。再次，采用多案例 對比，可以借助復制邏輯對比和識別不同情境 下的異同[21]（M，E，Graebner，2003），有助于本 文設計類似準實驗邏輯的研究框架，便于因果關系推斷。

（二）研究情境與案例選擇

本文選擇海南共享農莊為研究情境，目前 海南省已建成80多個共享農莊，以共享農莊為 平臺，促進了要素市場化配置，城鄉要素通過共 享農莊平臺深度融合，極大地提高了配置效率， 為本文研究提供了合適的研究情境和豐富的研 究素材，得出的研究結論為制訂要素市場化配 置政策提供參考。

為了使研究案例具有可比性和統一性，本 文確定了共享農莊的選擇標準：（1）由于目前 共享農莊種類繁多，形態各異，本文選擇有城市 要素注人的共享農莊；（2）共享農莊的主導產 業必須以農為本，如水果、茶葉為代表的特色產 業、鄉村旅游、鄉村民居為代表的與其相關的特 色產業；（3）時間選擇在2017-2019年間。

（三）資料搜集和分析

為了確保搜集資料的可靠性，本文采用三角測量法[191（Yin B K，2013），利用多渠道獲取 信息資料。通過半結構性訪談獲得一手資料， 分為正式訪談和非正式訪談，訪談對象是政府 公務員、投資者、公司高管、一般管理人員、農 戶、農工、技術人員。正式訪談采取座談會的形 式，與一組訪談對象進行60-80分鐘座談，非 正式訪談則根據需要安排訪談時間地點，訪談 重點是要素市場化配置的過程與成效（見表1）。

在訪談過程中，本文借鑒逐層訪談法[22] （蘇芳，2016）的經驗，具體的訪談安排是，首 先，對政府公務員進行訪談，然后基于本文的研 究論題，由政府部門安排調研相關共享農莊，高 層訪談結束后，請他們根據研究要求召集中層 管理人員開座談會，最后訪談基層人員，直到認 為達到理論飽和為止。為了保證訪談資料的準 確性、理解的正確性、保存資料的完整性，訪談 人員在結束訪談后當天對筆記和錄音進行整理 和核對，在研究過程中如果認為有重要問題沒 有訪談到，再以電話或微信的方式請求相關人 員再次進行詢問或確認。

1.政府資料。尋找在共享農莊建設中政府 頒發的相關文件和宣傳資料，觀看政府部門制 作的宣傳片和電視相關節目的錄像片，從中了 解政府在要素市場化配置中承擔的角色和發 揮的作用。

2.企業資料。查閱共享農莊的內部資料， 包括工作總結、年度報告、工作匯報、產品或項 目廣告、宣傳路牌等，觀看共享農莊的內部錄像 從中了解企業在要素市場化配置過程中使用的 工具和手段。

3.門戶網絡資料。打開政府和公司網站主 頁搜索相關資料從中了解網絡空間對要素市 場化配置的報道，在多渠道搜集資料后，為了 保證研究的信度，對相關資料進行驗證，在研 究過程中若對某些資料存在疑問，通過電話和微信的方式進一步核實。

根據案例研究的一般要求，本文首先對單 案例的資料進行分析，將單案例原始資料反復 檢驗核對，若出現編碼結果一致，再行修正補 充。其次，通過橫向進行跨案例比較，建立分析 框架，探索案例之間是否存在相似主題，根據本 文的研究主題進行匹配。最后在此基礎上通過 復制邏輯，反復迭代和修正，得到主題與構念之 間的關系（圖2）。

四、共享農莊要素市場 化配置的模式與功能

生產要素是維系國民經濟運行和市場主體 經營必備的基本要素，市場化配置就是為了最 大化利用對其進行配置和再配置，使之配置合 理，提高生產率[23]（霍學喜，2018）。由于城鄉 二元結構長期存在，農村市場不完善，農村要素錯配現象普遍存在。共享農莊建設力爭減輕資 源錯配，將土地、資本、勞動力和技術通過市場 配置，獲得渠道，實現多元化[24]（高帆，2018）， 由此決定配置模式與功能。本文根據多案例研 究的要求，從共享農莊的定義出發，從多維度研 究共享農莊要素市場化配置過程，借鑒國內外 學者的研究思路與共享農莊的界定范疇，本文 將要素市場分為三個環節：流通環節、配置環 節、經營環節。

（一）要素流動環節

生產要素自由流動是現代經濟的特征，只 有要素流動性強，經濟結構才能不斷調整，要素 配置才能不斷優化，因此要素流動是經濟蓬勃 發展的加速器[25]（馮澤華，2019），也是轉變經濟增長方式、優化要素配置的必然要求。海南 共享農莊之所以能夠成為鄉村振興的抓手，原 因之一就是多渠道多元化地吸收要素的自由流 人，并表現為不同特征，而不同特征則是市場化 的映射（表2）。

1.土地要素。土地是農業發展的基礎，也 是共享農莊的基本空間、共享農莊建設的第一 要素，在市場經濟條件下，土地要素流動，可以 實現要素整合與市場化，改善要素配置效率。 與傳統的招標、拍賣等土地流動機制不同，共享 農莊的土地獲取必須通過市場化途徑，海南共 享農莊之所以能夠吸引土地要素，根本原因在 于目前農村土地經營機制存在不足?，F有文獻研究表明：由于農村土地細碎化分布、分散化經 營，農戶不僅承擔自然風險，還要承擔社會風 險，無法對接大市場，使農村產業培育困難重 重[26]（陳媛媛，2017），因此，只有激活農村土地 要素，才能適應農業農村社會化的要求，才能根 本解決三農問題。共享農莊通過市場化把細碎 的土地要素集中起來，按照產業化模式組織生 產，既穩定了家庭聯產承包制，又適應發展現代農業的要求。海南共享農莊通過市場化方式吸 引兩類土地要素，一類是天地人農莊、尖峰農莊 租用國營農場的土地和鄉鎮政府閑置的公用 地，這類要素吸引容易，談判簡單成本低，其原 因是，對投資者而言，為資本找到出路。而后者 而言，不僅租金收入高于土地經營收入，而且還 減少了許多事務，減輕了負擔。天地人農莊租 賃2.5萬畝土地，尖峰農莊租賃1.2萬畝土地。 另一類是五里路農莊吸引合作社和農戶的土地 人股，雖然談判復雜成本稍高，但還是可以成 功，其原因是，后者既擺脫了風險，又可獲得多 項收入，其遠遠高于土地直接經營收入，五里路 農莊通過土地人股吸引500多畝土地發展有機 茶。共享農莊通過吸引土地要素，實現土地要 素重組，從而改造了傳統農業，促進農業轉型升 級，促進農業規模化、集約化、高效化，改變農業 增長方式。

2.資本要素。投資是經濟增長的主要推動 力，經濟增長速度在很大程度上取決于投資，在 傳統農業向現代農業轉變中，資本要素將發揮 很大作用，現代農業發展需要巨大的資金投入， 共享農莊搭建一個融資平臺，吸引更多資金投 人到農村。多年來，海南省各級政府采用各自 手段吸引資金投入農村，2017年自海南共享農 莊建設以來，通過市場化手段吸引多方資金，本 文對案例中涌現出來的資金要素概況為三種形

態：一是天地人農莊吸引臨高縣的國家扶貧資 金，該縣政府不再將扶貧資金分散撥給農戶，而 是以農戶本金的形式撥給共享農莊，集中發展 高效農業。共享農莊每年將本金10%-15% 返給農戶，這樣農戶得到的國家扶貧資金沒有 減少，共享農莊則提高了扶貧資金的使用率。 二是阿羅多甘農莊、尖峰農莊吸引城市資本的 投入分別為2.5億、0.5億，城市企業將資本投 向由城市轉向農村，增加了農村資本的總量。 三是大皇嶺農莊、五里路農莊吸引農村合作社 和農戶個人股金，這部分數量較少。共享農莊資金的多渠道來源，有效地緩解了農村的資金 困難，為做大做強農業產業夯實了資金基礎，為 鄉村振興注入血液。

3.勞動力要素?，F代社會中人力資本對經 濟發展的作用越來越大，學者們認為，人力資本 是經濟實體中最重要的資本[27]（Becker GS，1962），是經濟增長的內生因素[28]（MyrdalG，1961）。然而多年來，農村人力資本嚴重流失， 是鄉村衰落最重要的原因。鄉村振興的首要任 務應該是讓人力資本回流，共享農莊為人力資 本回流開辟了一條較好的通道。案例企業通過 三種市場化手段吸引了人力資本回流，五里路 農莊搭建了就業平臺，吸引本來打算去外地打 工的本地農民工回流，農民工在茶園打工，獲得 不低于外地的務工收入，又可以減少生活成本、 照顧家庭。阿羅多甘搭建了人才發展平臺，吸 引高端人才回流，建立院士工作室、博士工作 站，吸引一批國內外高端人才。天地人農莊開 辦農民工職業學?；蚵殬I班，培訓在職員工，提 升其素質，推動人力資源向人力資本轉換。共 享農莊勞動力要素的匯集提高了要素的使用效 率，為農村經濟高質量發展奠定了基礎?？?見，城鄉要素的加速流動，為現代農業創造了良 好的環境和條件。

（三）要素配置階段

農村要素配置是通過市場機制整合資源， 將土地、資本、人力合理利用，使之相互協調，發揮1+1gt;2的效果。其是否合理直接影響生產 效率的高低[29]（Zhu.X，2012）。眾所周知，現 代農業生產要素如果沒有傳統農業生產要素的 基礎難以發揮優勢，而傳統農業生產要素需要 現代農業生產要素的投入才能提高配置效率， 共享農莊則為兩者結合提供平臺和空間。海南 共享農莊通過市場化吸引生產要素后，改變生 產要素合理配置方式，提升了要素效率（表3）。

1.土地要素。由于土地的稀缺性，土地要 素合理配置和高效利用，關系到農村經濟的發 展。海南共享農莊的土地要素配置，就是土地 發展權的配置，就是在不改變土地使用性質的 條件下，提高土地的利益強度。大體有兩種類

型：一是以天地人農莊為代表，發展一產，改變 傳統土地配置中的利用粗放、浪費嚴重的現 象，將土地主要發展優質高效的特色農業，如 優質鳳梨、火龍果等高端果業、有機茶等高端 茶葉，輔之發展農產品初加工業。二是以尖 峰、阿羅多甘農莊發展三產為主。土地主要用 于發展民宿，輔之發展林下經濟、特色水果、鄉村旅游等產業。

2.資本要素。資本對推動現代農業發展有 重要作用，在現代農業發展過程中，增加資本要 素的投入，必然會提升其他要素的效率。海南共享農莊建設增加了資本要素的投入，天地人 農莊將80%的資本要素配置在優質高效農業 上，尖峰農莊將70%的資本要素配置在鄉村民 宿上，以及農村基礎設施的投資上，總經理表示：要把農莊變成康養基地。資本要素的再配 置改變了傳統農業的經營模式和鄉村面貌，加 快了城鄉融合發展的步伐。

3.人力要素。人力資本在農村經濟運行中占十分重要的地位，海南共享農莊在克服農村 人力資本配置不合理、改善合理配置方面發揮 很好的作用，尖峰農莊通過農村勞動力的再配 置，使農民就近就地就業，并對人員進行定編 定員。阿羅多甘農莊制定人力資源規劃。共享 農莊對人力要素的配置提高了農村勞動力使用 效率，提高了人才素質，為鄉村建設輸送合格 人才。

（三）要素經營階段

選擇科學的農業要素經營方式是現代農業 發展的必然趨勢，海南共享農莊經要素流動轉 配置后，實行全新的要素經營方式，將各要素集 中于一體，實行生產生活生態三生同步、一二三 產業三產融合。農業文化旅游“三位一體”，打 造推進農村經濟社會全面發展的新模式，通過 轉變經營方式，降低了成本，提高了收益。

1.土地要素。海南共享農莊土地要素實行 規模經營，恰亞諾夫[30]（1925）認為，農業經營的最佳規模是：土地、資本、勞動力在數量上和 質量上的合理配置，以最低成本獲得最佳產 量[31]（陳良，2009），農業規模經營可以提高勞 動生產率[32]（黃祖輝，1998），推進了農業現代 化建設[33]（蔣和平，2013）。海南共享農莊土地 規模經營達到一個新水平。在規模上，天地人 農莊優質水果經營規模2.5萬畝以上，三亞海 棠稻香農莊經營規模2800畝，遠超家庭農場、 農戶131-236和2-3.2公頃的規模[34-35]（衛新，2003；倪國華，2015）。在經營模式上，阿羅多甘、尖峰農莊采用資本密集型多元化經營，包 括觀光旅游、農業培訓、農業科普、游覽騎行、水 果種植采摘、親子活動、住宿餐飲等。

2.資本要素。運用市場手段對資本進行科學運作，實現價值增值、效益增長是海南共享農 莊的一大特色，阿羅多甘農莊將資本大量投入 到農業新技術上來，發展林下經濟和農村文化 創意產業，天地人農莊依靠賣方優勢，收取鳳梨 定金，不僅提高資本效率，還形成新的生產關 系，實現對小農經濟進行現代化整合與改造， 改變了農村業態。

3.人力要素。提升人的價值是人力要素經 營的核心。與傳統的農業人力經營相比，海南 共享農莊將人力作為一種關鍵的資源經營，注重 挖掘人力現實和潛在的能力，天地人農莊不斷 增加員工教育投資，對員工進行全員培訓，使員 工由粗壯工變為技術工；五里路農莊的班組長、 中層干部都從員工中選拔，產生較好的激勵效 果。由于實現人力資源的社會化利用和科學化 利用，提升了人力要素的經營效率（表4）。

（四）共享農莊是根據市場化配置的獲益機制

共享農莊是根據黨的十九大報告的共享理 念而形成的要素市場化配置模式[36]（奚潔人， 2017），開發成果共享則是優先事項[37]（左鵬，2016），在運行中不僅發展成果共享而且過程 中也共享[38]（劉鳳義，2016），并在要素市場化 配置中形成獨特的獲益機制（表5）。

綜上所述，共享農莊的要素市場化配置是 一種嵌入在農村經濟的社會發展過程中的配置 模式，由于農村經濟發展水平低下與農村社會 環境的特殊性，使得要素市場化配置表現出與 西方國家要素市場化配置迥然不同的模式，在 配置目標上，表現在使農民變股民、農房變客 房、現貨變散貨、消費者變投資者，實現農民增收、農業增效、農村增美的目標。在配置主體 上，體現政府、企業、農戶三位一體特征，在配置 邊界上，突破現實要素的束縛，拓展到閑置要素 領域。共享農莊多階段推動要素市場化配置， 引導共享農莊的目標導向，借助目標導向，實現 其多項功能（表6）。

五、結論與討論

近期以來，各界圍繞要素市場化配置問題 展開熱烈的討論，本文通過歸納式案例研究，構 建了共享農莊要素市場化配置的理論框架，探 討了共享農莊要素市場化配置的微觀機制，進 而解決了農村要素市場錯配的困境，通過對典 型共享農莊的分析得出如下研究結論。

1.共享農莊是城鄉要素市場化配置的結合 點。具體而言，共享農莊在政策手段引導下，為 城市資本找到了投資渠道，而鄉村主體則將土 地勞動力要素聚集在資本之下，找到新的配置 平臺，從而形成新的農村經濟體。現有文獻分 別基于要素配置[39]（朱喜等，2011），前者傾向 于要素的單項配置[40]（陳訓波，2012），后者傾 向于效率配置[41]（蓋慶恩，2017）。本文對現有文獻的某些觀點不太贊同，對于城鄉要素市場化配置而言，一方面需要政府引導，創造良好的 市場環境，其符合手段導向邏輯，另一方面需要 要素市場化配置的平臺，共享農莊搭建了一個 大平臺，其符合目標導向邏輯。本文研究與以 往研究不同之處在于，一是將要素市場化配置 引入到環境變化的情境中，讓要素市場化配置 有廣闊的空間并順利推進。二是要素市場化 配置，不僅可以最大限度地減少要素錯配，而 且還使要素發揮要素以外的效應。

2.共享農莊可以使要素市場化配置優化組 合，現有文獻認為，農業土地與勞動力發生錯 配，造成市場扭曲[26]（陳媛媛，2017）。本文循 著要素市場化配置的思路，在以下方面進行相 關研究，一是將土地資本-勞動（技術）的市場 化配置引入到共享農莊研究中，以便深度探索 要素市場化配置機制和不同的實現路徑。二是 充分認識到資本要素、數據資源以及農村要素 錯配的糾正作用，一方面資本要素可以有效地 聯結土地要素和勞動力要素，另一方面資本要 素又可以放大土地要素和勞動力要素市場化配 置，成為深化改革的內容。如何實現要素市場 化配置，采用何種模式配置，現有文獻有一些分 析，而對城鄉要素市場化融合配置，現有文獻缺 乏嚴謹的分析。本文以共享農莊的模式，探索 城鄉要素市場化融合配置機制和模式，研究發現：共享農莊是城鄉要素市場化融合配置的有 效平臺，通過共享農莊，城鄉要素（包括閑置要素）實現市場化配置，不僅找到出路，而且配置效率較高，不僅解決要素錯配問題，還對精準扶貧，鄉村振興起到積極作用。

本文的貢獻如下：（1）對要素市場化配置 的貢獻。本文基于扶貧的目標導向和手段導向 的視角，構建了城鄉要素市場化融合配置的分 析框架，通過橫向案例對比分析，從資源綜合效 用的角度引入共享理念，延伸了要素市場化配 置的鏈條。（2）對要素流動理論的貢獻?，F有 很多研究文獻主要關注農村要素向城市流動， 事實上，我國也長期存在農村資本外流，其大多 數用于城市建設（Huang，2016），由此減少了農 村地區的就業機會，從而對農村經濟發展產生 不良影響。本文研究發現，城市工商企業通過 資金網絡嵌人農村，帶來農村要素新的排列組 合，結果既給城市剩余資金找到了出路，也解決 了農村資金短缺問題，從而促進鄉村振興，本文對要素逆向流動的研究，拓展了要素流動研究 的空間。（3）對共享經濟研究的貢獻。目前對 共享經濟的研究文獻主要集中于城市經濟領 域，如滴滴打車、共享單車，對共享農莊的研究 主要集中在機制探討上，本文中的研究共享農 莊的要素市場化配置功能，對現有研究文獻是 一個補充。（4）對規模經濟研究的貢獻。現有 研究農村規模經濟的文獻主要從政府強力推動 的視角研究。本文從社會推動的視角，以城市 企業嵌入為手段推動農村規模經濟的發展，豐 富了規模經濟研究的內容。

本文研究展望，盡管本文得出一些有價值 的結論，但仍有挖掘的空間，首先，擴大調查范 圍，根據有限的案例推論整體可能失之偏頗，擴 大樣本得出的研究結論可能更加全面。其次增 加時間窗口，要素市場化配置是一個長期的過 程，需要長時間檢驗，依靠短期資料得出的研究 結論可能不夠完整，而增加時間窗口，會使研究 結論更加完整。最后調整研究方法，由于缺乏 結構數據資料，本文無法用計量模型分析，隨著 時間推移，結構化數據出現后，可用計量模型進 一步檢驗。

參考文獻：

[1]宋曉梧.提高勞動力等要素的市場化配置水平[J].中國經貿導刊，2020，（5）：9.

[2]王一鳴.百年大變局，高質量發展與構建新發展格 局[J].管理世界，2020，36（12）：1.

[3] Gaveron Daniecl. The Kibbuts Awa Rening From Uto - pia[J]. Rowman amp;Little field Tanham，2000.

[4] Ghose， Kumar A . Farm size and land productivity in Indian agriculture： A reappraisal [J]. Journal of Development Studies， 1979， 16（1） ：27 – 49.

[5]李永寧，溫建東.如何理解要素市場化配置[J].中 國發展觀察，2020，（7）：7-8.

[6]洪銀興.關于要素配置化改革[J].圖書與情報， 2020， （3）：1-28.

[7]彭森.構建更加完善的要素市場化配置體制機制是 當前改革面臨的重大任務[J].中國經貿導刊，2020（9）：3.

[8]沈秋彤.共享經濟的產權分析[J].全國商情，2016（20）：2.

[9]盧現祥.共享經濟：交易成本最小化，制度變革與制 度供給[J].社會科學戰線，2016（9）：11.

[10]曾安逸，張慧堅，李曉娜，等.國內外共享農莊發展實踐經驗對海南的啟示[J].熱帶農業科學，2019，39（12）：5.

[11]梁曉琳.共享農莊模式下的鄉村景觀改造設計

[J].決策探索，2020（6）：1.

[12]劉佳佳.共享農莊的建設與發展研究——基于協 同治理和政策擴散的視角[J].福建農林大學學報（哲 學社會科學版），2020，23（1）：8.

[13]張姝，宣雅.共享農莊：產業扶貧新模式[J].農經， 2019（6）：3.

[14]楊奕嘉.鄉村振興戰略背景下海南共享農莊發展 現狀及對策[J].熱帶農業科學，2019，39（2）：5.

[15]張爾升，劉婷.鄉村振興戰略與共享經濟模式探 析——以海南共享農莊為例[J].安徽農業大學學報（社會科學版），2020，29（3）：7.

[16]周天勇.要素配置市場化改革釋放經濟增長潛能 分析[J].財經問題研究，2020，（7），15-31.

[17]韓俊.農村新產業新業態的發展[J].中國金融， 2017（3）：3.

[18]鄭真真，楊舸：中國人口流動現狀及未來趨勢[J].

人民論壇：中旬刊，2013（4）：4.D.

[19] Yin B K. Case study Research： Design and Method[J]. Sage publications，2013.

[20] Yiu D， Makino S . The Choice Between Joint Ven-ture and Wholly Owned Subsidiary： An Institutional Perspective[J]. Organization Science， 2002， 13 （6）：667 –

683.

[21] M， E， Graebner. Momentum and Serendipity： How Acquired Leaders Great Value in the Integration of Technology Firm[J]. Strategic Management Proceedings， 2003

（1）：F1-F6.

[22]蘇芳，毛基業，謝衛紅.資源貧乏企業應對環境劇 變的拼湊過程研究[J].管理世界，2016（8）：13.

[23]霍學喜.推進農業供給側結構改革的聚集點[N].

人民政協報，2017-2-19（003）.

[24]高帆.中國鄉村振興戰略視域下的農民分化及其 引申含義[J].復旦學報（社會科學版），2018，60（5）：10.

[25]馮澤華.粵港澳大灣區生產要素流通的法治對策[J].開放導報，2019（1）：3.

[26]陳媛媛，任偉.土地承包經營權流轉，勞動力流動 與農業生產[J].管理世界，2017（11），79-93.

[27]Becker G S . Investment in Human Capital： A Theoretical Analysis [J]. Journal of Political Economy， 1962，

70（5）：9-49.

[28] Myrdal G.\" Investment in Man\" [J]. International Social Work， 1961， 12：15 – 2.

[29]Zhu X . Understanding China's Growth： Past， Present， and Future [J]. The Journal of Economic Perspectives， 2012（4） ：26.

[30]A.恰亞諾夫，蕭正洪.農民經濟組織[M].中央編 譯出版社，1996.

[31]陳良，張云.農村土地規模經營問題探析——以蘇 北為例[J].農村經濟，2009（3）：4.

[32]黃祖輝，陳欣欣.農戶糧田規模經營效率：實證分 析與若干結論[J].農業經濟問題，1998，19（11）：6.

[33]蔣和平，蔣輝.農業適度規模經營的實現路徑研究

[J].農業經濟與管理，2014，（1）5-11.

[34]衛新，毛小報，王美清.浙江省農村土地規模經營 實證分析[J].中國農村經濟，2003，（10），31-36.

[35]倪國華，蔡昉.農戶究竟需要多大的農地經營規模-農地經營規模決策圖譜研究[J].經濟研究，2015，（3）：159-171.

[36]奚潔人.堅持人民立場，推進共享發展[J].毛澤東 鄧小平理論研究，2017，（1）：19-25.

[37]左鵬.共享發展的理論蘊涵和實踐指向[J].思想 理論教育導刊，2016（1）：5.

[38]劉鳳義.中國經濟學如何研究共享發展[J].改革，2016（8）：13.

[39]朱喜，史清華，蓋慶恩.要素配置扭曲與農業全要 素生產率[J].經濟研究，2011，46（5）：13.

[40]陳訓波.資源配置、全要素生產率與農業經濟增長 愿景[J].改革，2012（8）：9.

[41]蓋慶恩，朱喜，程名望，等.土地資源配置不當與勞 動生產率[J].經濟研究，2017，52（5）：14.