小兒肺熱咳喘口服液對小兒肺炎治療的臨床效果分析

【摘要】目的：探討小兒肺炎患兒使用小兒肺熱咳喘口服液治療的價值。方法：篩選2020年8月—2021年8月期間在我醫院接受治療的30例小兒肺炎患兒作為研究對象，按照數字表法分組，組別為對照組與觀察組，每組15例，前者行常規藥物治療，后者增加小兒肺熱咳喘口服液治療，比較兩組治療總有效率、并發癥、臨床癥狀改善時間以及滿意率。結果：觀察組臨床癥狀改善時間短于對照組，P<0.05。治療前，兩組肺功能指標比較無差異，P>0.05；治療后，兩組肺功能指標均好轉，且觀察組肺功能指標高于對照組，有意義，P<0.05。觀察組治療總有效率高于對照組，P<0.05。兩組用藥不良反應發生率比較差異不大，P>0.05。觀察組并發癥發生率低于對照組，P<0.05。觀察組住院時間、住院費用與治療滿意度均優于對照組，P<0.05。結論：小兒肺熱咳喘口服液療效好，能快速改善各項肺炎相關癥狀，不會產生較多用藥安全問題，能促進肺炎患兒健康成長發育，還能增強小兒肺功能，減少肺炎造成的負面影響，建議在小兒肺炎治療時使用。

【關鍵詞】小兒肺炎；小兒肺熱咳喘口服液；效果探討

Clinical efficacy analysis of pediatric lung heat cough and asthma oral liquid in the treatme nt of pediatric pneumonia

WEI Li

Lanling County Xinxing Town Hospital， Linyi， Shandong 277700， China

【Abstract】Objective：To explore the value of pediatric pulmonary heat cough and asthma oral liquid in the treatment of pediatric pneumonia.Methods：30 pediatric pneumonia patients who received treatment in our hospital from August 2020 to August 2021were selected as the study subjects，andthey were divided into the control group and the observation group using the number table method，with 15 cases in each group.The former received routine drug treatment，and the latter received additional treatment with pediatric pulmonary heat cough and asthma oral liquid.The total effective rate of treatment，complications，clinical symptoms improvement time and satisfaction rate of the two groups were compared.Results：The improvement time of clinical symptoms in the observation group was shorter than that in the control group，P<0.05.There was no difference in lung function indicators between the two groups before treatment，P>0.05；After treatment，lung function indicators of the two groups were improved，and the lung function indicators in the observation group were higher than those in the control group，P<0.05.The total effective rate of treatment in the observation group was higher than that in the control group，P<0.05. There was no significant difference in the incidence of adverse drug reactions between the two groups，P>0.05.The complication rate in the observation group was lower than that in the control group，P<0.05.The hospitalization time，hospitalization cost and treatment satisfaction rate in the observation group were better than those in the control group （P<0.05）.Conclusion：The pediatric pulmonary heat cough and asthma oral liquid has a good therapeutic effect and can quickly improve various pneumonia related symptoms without causing many medication safety issues.It can promote the healthy growth and development of children with pneumonia，enhance their lung function，and reduce the negative effects caused by pneumonia.It is recommended to use it in the treatment of pediatric pneumonia.

【Key？Words】Pediatric pneumonia； Children’s lung heat cough and asthma oral liquid； Effect discussion

小兒肺炎是一種高發的慢性疾病，對兒童健康成長會產生較多不利影響，且多發生于嬰幼兒群體。該病的發生與病原體感染、吸入羊水以及過敏反應等因素有著密切關聯，若肺部炎癥未能得到迅速控制，會對小兒肺功能造成嚴重損傷，導致患兒出現肺氣腫、肺不張、肺膿腫、心肌炎、心力衰竭、中毒性腦病以及呼吸衰竭等癥狀，對小兒生命安全產生極大威脅[1]。為加快此病康復，需重視用藥研究，尋求安全快速的肺炎治療措施，快速改善咳喘、肺鳴音等癥狀，使肺炎進程得到有效控制，解除生命威脅[2]。本文中筆者詳細分析了小兒肺熱咳喘口服液在小兒肺炎患兒治療中的應用價值，具體情況如下闡述。

1資料與方法

1.1基礎資料

將30例小兒肺炎患兒作為調查樣本，篩選時間為2020年8月—2021年8月，按照數字表法分組，組別為對照組與觀察組，每組15例。對照組中有8例男患兒、7例女患兒，最小年齡1歲，最大年齡9歲，患兒平均年齡值為（5.0±0.5）歲，病程為3～19d，平均病程為（11.0±0.9）d；觀察組中的男女患兒例數為9例、6例，年齡區間為1～10歲，年齡平均值為（5.5±0.6）歲，病程為3～18d，平均病程為（10.50±0.8）d。兩組患兒基礎資料對比后的差異值較小（P>0.05），存在臨床可比性。

1.2方法

兩組患兒落實基礎治療，有止咳、抗感染等，還需改善電解質代謝狀態，重視解攣平喘治療。

對照組：輔以阿奇霉素干混懸劑治療，首次服用劑量為10mg，用藥3d停藥4d，共治療7d。觀察組則增加小兒肺熱咳喘口服液治療，初始階段劑量為10mL，可將頻率控制在2～3次/d，口服1周。

1.3觀察指標

比較兩組臨床癥狀改善時間、治療前后肺功能指標、治療效果、并發癥發生率、用藥產生的不良反應、住院時間、住院費用以及治療滿意度。通過發放調查問卷表將兩組患兒家屬對此次治療的滿意度進行評定，最高分值為10分，獲得分值越高表示治療滿意度越好。

1.4統計學方法

采用SPSS 26.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組臨床癥狀改善時間比較

觀察組發熱、咳嗽、呼吸急促、呼吸困難及肺部啰音等臨床癥狀改善時間均短于對照組，有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2兩組患兒肺功能指標比較

治療前，兩組肺功能指標比較差異不大（P> 0.05）；治療后，兩組各項肺功能指標較治療前均提升，且觀察組各項肺功能指標明顯高于對照組，有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3兩組治療效果及用藥安全性對比

觀察組患兒治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）；兩組用藥不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.4兩組并發癥、住院時間、住院費用及治療滿意度對比

觀察組患兒治療期間并發癥發生率低于對照組，住院時間短于對照組，住院費用明顯少于對照組，治療滿意度評分高于對照組，有意義（P<0.05），見表4。

3 討論

小兒肺炎有高發性，以呼吸系統為病變位置，該病具有治療周期長和反復發作等特征，嬰幼兒免疫機制較差，容易受到病毒、細菌的入侵，感染病菌后會出現呼吸急促、咳嗽等情況，部分患兒有發燒、肺啰音等表現，若肺部炎癥未能得到控制，常累及患兒肺功能，嚴重時對患兒生命造成威脅。小兒肺炎治療方案仍以藥物為主，雖然近年來相關研究中采取了諸多治療方案，但治療效果仍不理想，仍需對小兒肺炎疾病的治療方案進行多方面的研究，為小兒肺炎探求其他治療方案，提高臨床治療效率[3]。以往臨床針對該病主要采取止咳、化痰、吸氧、抗感染等常規方案治療，還涉及電解質治療、解痙平喘治療等，同時給予患兒大環內酯類抗生素阿奇霉素治療，其具有起效快、吸收好、抗菌作用強以及半衰期長等優點，患兒用藥后能夠迅速達到殺滅各種衣原體、支原體以及細菌的目的，從而能夠控制患兒的病情發展[4]。但由于患兒年齡較小，機體耐受性較差，而大量使用抗生素治療會產生一定副作用，影響最終疾病治療效果[5]。故此，本文將小兒肺熱咳喘口服液應用在小兒肺炎患兒治療當中，最終所獲得的治療效果較為理想。中醫認為，小兒肺炎疾病的發生主要是由于外感風寒及風熱所導致的邪熱閉肺以及肺脾氣虛，因此治療應當采取清熱解毒和宣肺化痰為主。小兒肺熱咳喘口服液應用在肺炎治療中，該藥中所添加的麻黃、苦杏仁等藥材功效體現在宣肺平喘、發汗解表方面；黃芩燥濕清熱和解毒瀉火；連翹熱解毒、散結消腫[6]；知母清熱瀉火、滋陰潤燥；金銀花與魚腥草在方劑中可清熱解毒；甘草功效除補益肺氣外，還可調和諸藥。諸藥合用能夠達到清除肺熱、清熱解毒、止咳平喘以及暢通肺氣的目的。與西藥相結合，可增強協同機制，進一步提升疾病臨床治療效率，快速改善肺炎癥狀，解除小兒肺炎造成的生命威脅[7-8]。本研究中，觀察組臨床癥狀改善時間短，肺功能大幅提升，治療總有效率較高，用藥不良反應少，且無并發癥，最終患兒住院時間縮短，住院費用明顯降低。

綜上所述，小兒肺熱咳喘口服液有推廣價值，口服后可提升療效，縮短肺炎相關癥狀改善時間，可抑制肺損傷，改善肺功能，維持較高有效性，可提高肺炎患兒監護人的滿意率。

參考文獻

[1] 譚祖兵.小兒肺熱咳喘口服液與阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎[J].中國繼續醫學教育，2019，11（3）： 138-141.

[2] 張亮亮，諶明芳.小兒肺熱咳喘口服液治療小兒肺炎的療效觀察[J].家有孕寶，2020，2（11）：99.

[3] 田淑娟.探討小兒肺熱咳喘口服液在治療小兒肺炎中的臨床療效[J].中國保健營養，2020，30（21）：254.

[4] 李飛飛.小兒肺熱咳喘口服液治療小兒肺炎的臨床療效評估[J].中國現代藥物應用，2019，13（20）：71-72.

[5] 張紅亮.小兒肺熱咳喘口服液輔助治療小兒支氣管肺炎的療效觀察[J].臨床研究，2019，27（4）：130-131.

[6] 楊希，焦蓉，張闖.小兒肺熱咳喘口服液聯合抗生素治療支原體肺炎患兒的療效[J].中國藥物經濟學，2020，15（2）：111-114.

[7] 李長超.養陰清肺湯聯合小兒肺熱咳喘口服液治療支氣管肺炎患兒[J].實用中西醫結合臨床，2019，19（7）：87-89.

[8] 彭楓益梅.小兒肺熱咳喘口服液聯合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的效果分析[J].當代醫藥論叢，2021， 19（1）：95-96.