中國與RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易之間的競(jìng)爭(zhēng)力分析與建議

【摘要】文章通過深入分析中國與RCEP成員國之間的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)比TC（貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)）、EC（出口貢獻(xiàn)率）、RCA（顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)）指標(biāo)，全面評(píng)估了各國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的表現(xiàn)。隨后，運(yùn)用熵值法對(duì)這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，以更科學(xué)客觀的方式揭示各國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。研究發(fā)現(xiàn)，我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易仍有一定空間的發(fā)展?jié)摿Α４送猓诮Y(jié)論對(duì)我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易提出了兩點(diǎn)建議：加強(qiáng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新能力和技術(shù)實(shí)力；拓展與其他RCEP成員國的合作。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字服務(wù)貿(mào)易；國際競(jìng)爭(zhēng)力；熵值法

【中圖分類號(hào)】F752.68；F49

一、引言

在全球化的浪潮下，國際貿(mào)易日益成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力。各國之間的商品交換、技術(shù)合作和資本流動(dòng)，不僅優(yōu)化了資源配置，還推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)鏈的變革與升級(jí)。在這個(gè)過程中，服務(wù)貿(mào)易作為國際貿(mào)易的重要組成部分，其重要性逐漸顯現(xiàn)。服務(wù)貿(mào)易涵蓋了金融、教育、醫(yī)療、文化等多個(gè)方面，以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，為各國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展增添了新的動(dòng)力。

在服務(wù)貿(mào)易的眾多領(lǐng)域中，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易以其高效、便捷、創(chuàng)新的特點(diǎn)，成為近年來國際貿(mào)易發(fā)展的新亮點(diǎn)。數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易改變了服務(wù)的生產(chǎn)和交付方式，通過降低信息共享成本加強(qiáng)不同經(jīng)濟(jì)主體間的聯(lián)系，形成高效分工、協(xié)同和共享關(guān)系，成為當(dāng)前服務(wù)跨境交易的一種主要形式[1]，為全球經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。這一領(lǐng)域的內(nèi)涵豐富而多樣，涵蓋在線服務(wù)交付、數(shù)據(jù)流動(dòng)與信息處理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與數(shù)字內(nèi)容、遠(yuǎn)程勞動(dòng)與協(xié)作、電子商務(wù)與在線銷售等多個(gè)方面，大大降低了貿(mào)易門檻，中小企業(yè)、個(gè)體商戶和自然人都可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)面向全國乃至全世界的消費(fèi)者[2]。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等核心數(shù)字技術(shù)的研發(fā)以及數(shù)字貿(mào)易模式的創(chuàng)新，數(shù)字貿(mào)易的領(lǐng)域逐漸擴(kuò)展，我國作為數(shù)字貿(mào)易大國應(yīng)給予重點(diǎn)支持，以提升我國在全球數(shù)字貿(mào)易方面的話語權(quán)[3]。

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的數(shù)據(jù)，2013—2022年期間，全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額猛增，從2.4萬億美元增長(zhǎng)到了4萬億美元，增長(zhǎng)率達(dá)到了67%，其中排在前兩位的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口類別為其他商業(yè)服務(wù)和電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，2022年的出口額分別達(dá)到了1.7萬億美元和0.9億美元。可以看出當(dāng)今世界在發(fā)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易方面取得了較快發(fā)展，并且仍有不少的提升空間。因此，本文主要集中研究各國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，選取的數(shù)據(jù)涵蓋了2013—2022年的RCEP國家與其服務(wù)貿(mào)易情況，數(shù)據(jù)均來源于UNCTAD數(shù)據(jù)庫，并通過仔細(xì)計(jì)算和整理得出。

二、中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

通過收集近幾年中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)，整理成表1。

通過分析表1中的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)近十年中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額顯著增長(zhǎng)。2013—2022年的出口數(shù)據(jù)顯示，中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額由825.48億美元增長(zhǎng)至2 089.13億美元，總增長(zhǎng)率為114.59%。進(jìn)口方面，同期內(nèi)中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額從1 025.49億美元增至1 621.65億美元，盡管在2022年出現(xiàn)了-1.63%的進(jìn)口增長(zhǎng)率。

中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口增速加快。其中2018年出口增長(zhǎng)率達(dá)到了較高的28.86%，說明中國數(shù)字服務(wù)業(yè)不斷創(chuàng)新和提升，以及國際市場(chǎng)對(duì)中國數(shù)字服務(wù)的日益認(rèn)可。根據(jù)中國的進(jìn)口數(shù)據(jù)可以看出，在數(shù)字服務(wù)方面的需求正不斷攀升，進(jìn)口增長(zhǎng)率大多數(shù)均為正值。而2022年的進(jìn)口增長(zhǎng)率減少了1.63%，可能是受疫情影響所致。

中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易順差也在不斷提高，從2013—2019年的-200.01億美元提升至152.85美元。在2020—2022年更是取得了顯著優(yōu)勢(shì)，總共提升了319.84億美元，在這十年期間實(shí)現(xiàn)了出口值從負(fù)到正的重大突破。

在過去的十年里，中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，不僅出口和進(jìn)口的數(shù)量持續(xù)上升，而且貿(mào)易順差也在逐步累積。這充分彰顯了中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)正迅速崛起，同時(shí)，中國的數(shù)字服務(wù)在國際市場(chǎng)上也展現(xiàn)出越來越強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

三、中國和其他RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性測(cè)度分析

為了更全面和合理地評(píng)估數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，本文精心選取了三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度。這三個(gè)指標(biāo)分別是貿(mào)易力指數(shù)（TC），用于反映貿(mào)易優(yōu)勢(shì)狀況；出口貢獻(xiàn)率指數(shù)（EC），用于突顯出口量貢獻(xiàn)；顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），用于揭示出口優(yōu)勢(shì)。以上三個(gè)指標(biāo)參考了俞裕蘭、楊靛青[4]、洪涓、劉甦[5]的研究方法，這三個(gè)指標(biāo)各自凸顯不同側(cè)面，綜合考量了一國某種產(chǎn)品或服務(wù)在全球貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過以這三個(gè)指標(biāo)為基礎(chǔ)構(gòu)建的數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，能夠更全面、清晰地了解我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，為了使測(cè)度指標(biāo)更客觀精準(zhǔn)構(gòu)建全面的綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)，本研究借鑒了藍(lán)慶新、竇凱[6]的研究方法，采用熵值法計(jì)算各個(gè)衡量指標(biāo)的權(quán)重。

（一）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC

①Xij表示i國在某一時(shí)間點(diǎn)對(duì)j服務(wù)的出口額。

②Mij表示i國在某一時(shí)間點(diǎn)對(duì)j服務(wù)的進(jìn)口額。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）的取值范圍為[-1，1]，當(dāng)TC>0時(shí)，表明該國具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且TC值越大，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)；反之，當(dāng)TC<0時(shí)，代表該國具備貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，TC值越小，競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)越大。從表2數(shù)據(jù)中可以觀察到中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC值。在過去的十年當(dāng)中，中國數(shù)

字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力整體實(shí)力顯著升高。從2013年的-0.108達(dá)到了2022年的0.126水平，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的升高代表中國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的實(shí)力不斷增強(qiáng)。特別是從2018年開始，中國TC指數(shù)開始上升，總共提升了0.094，展現(xiàn)了中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的飛速進(jìn)步和不斷努力。這一增長(zhǎng)趨勢(shì)主要源于政府重視數(shù)字技術(shù)和服務(wù)，加快了數(shù)字行業(yè)的蓬勃發(fā)展。特別是在2020年后，中國對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)注度進(jìn)一步提升，加速了TC指數(shù)的增長(zhǎng)。

在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)當(dāng)中，新加坡也在不斷努力提升，盡管貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在2017年之前為負(fù)，但之后逐年穩(wěn)步提升至0.087，顯示了新加坡在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面有了積極進(jìn)展和改善。菲律賓在這段期間一直保持較高的正值TC，盡管有所下降，但數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力仍然相對(duì)強(qiáng)勁。其余的RCEP成員國的TC值都維持在負(fù)值區(qū)間，表示其數(shù)字服務(wù)整體水平較低，可能仍然面臨著一些挑戰(zhàn)。

（二）出口貢獻(xiàn)率（EC）

①Xi表示i國某一產(chǎn)品或服務(wù)的出口量。

②Xj表示i國所有產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額。

出口貢獻(xiàn)率高的國家通常意味著其經(jīng)濟(jì)高度依賴國際市場(chǎng)，而低的出口貢獻(xiàn)率則可能表明該國經(jīng)濟(jì)更加自給自足或依賴國內(nèi)市場(chǎng)。

首先，由表3可知，中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口貢獻(xiàn)率2013年為0.40，而在2022年仍然保持在相對(duì)穩(wěn)定的水平為0.49。雖然中國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口當(dāng)中出現(xiàn)了些許波動(dòng)，不過總體態(tài)勢(shì)仍然增長(zhǎng)，展示了中國在其中的持續(xù)努力與對(duì)全球市場(chǎng)的卓越貢獻(xiàn)。

從其他成員國可以看出，菲律賓和日本的出口貢獻(xiàn)率最高，2013年EC值分別為0.72和0.50。日本的出口貢獻(xiàn)率是逐年穩(wěn)步增加，但菲律賓的出口貢獻(xiàn)率則呈現(xiàn)出先減后增的U型結(jié)構(gòu)趨勢(shì)，可以看出兩國可能受益于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)領(lǐng)域的不斷發(fā)展，以及國際市場(chǎng)對(duì)其數(shù)字產(chǎn)品的需求增加。其他成員國也在不斷增加出口貢獻(xiàn)率的數(shù)值，對(duì)國際市場(chǎng)做出了貢獻(xiàn)，推動(dòng)了國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升在全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中的話語權(quán)。

（三）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

①Xij表示j服務(wù)在i國的出口額。

②Xwj表示j服務(wù)在世界的出口額。

③Xi表示i國的服務(wù)貿(mào)易出口總額。

④Xw表示世界的服務(wù)貿(mào)易出口總額。

當(dāng)RCA∈[2.5，+∞）時(shí)，代表i國的j服務(wù)貿(mào)易具備極強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA∈[1.25，2.5]時(shí)，代表i國的j服務(wù)具有很強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA∈[0.8，1.25]時(shí)，代表i國的j服務(wù)貿(mào)易具備較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA∈（0，0.8]時(shí)，代表i國的j服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

根據(jù)表4，RCEP國家在RCA指數(shù)排名方面，表現(xiàn)出一定的差異。菲律賓、日本、新加坡、中國分別位列前四位，其指數(shù)范圍在0.8～1.25之間，顯示出較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。特別值得注意的是，菲律賓在2013年就已達(dá)到RCA指數(shù)的峰值1.47，盡管在隨后的年份中略有下滑，但仍保持著相對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)。相較之下，中國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易整體的國際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，并且增長(zhǎng)緩慢。與中國類似，澳大利亞、馬來西亞、新西蘭、新加坡、韓國等國家也表現(xiàn)出數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定且增長(zhǎng)較為緩慢的趨勢(shì)。

四、中國和其他RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合比較

（一）熵值法

最后根據(jù)權(quán)重來計(jì)算綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)vi。

（二）各指標(biāo)的熵值、冗余度和權(quán)重

表5是經(jīng)過計(jì)算所得出的各項(xiàng)指標(biāo)的信息熵及權(quán)重，從中可以看出在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)當(dāng)中，三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重比較接近，根據(jù)排名依次為EC指數(shù)（權(quán)重：0.344043873），TC指數(shù)（0.33496512），RCA指數(shù)（0.320991008）。

（三）熵值法計(jì)算綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

從表6可以看出，菲律賓的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一度達(dá)到峰值，2013年的0.97表明其在數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域取得了較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。然而，隨后的年份中，指數(shù)逐漸下降，盡管波動(dòng)不大，但在2022年降至0.81。菲律賓在RCEP成員國中，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)領(lǐng)先，穩(wěn)居首位。日本和新加坡緊隨其后，2022年綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均接近0.65，穩(wěn)步提升。中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力在十年間也有顯著增長(zhǎng)，從0.38提升至0.52，這得益于中國電子商務(wù)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，如阿里巴巴的淘寶和天貓等平臺(tái)，這些平臺(tái)不僅成為全球領(lǐng)先的電商平臺(tái)，也推動(dòng)了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，如在線零售和支付服務(wù)。盡管中國作為RCEP最大的經(jīng)濟(jì)體，在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易方面仍有提升空間，但已展現(xiàn)出強(qiáng)勁的追趕勢(shì)頭。相對(duì)而言，印度尼西亞、泰國和馬來西亞在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，仍需應(yīng)對(duì)一系列挑戰(zhàn)。例如數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)不足，互聯(lián)網(wǎng)連接速度慢且覆蓋面有限，這制約了數(shù)字服務(wù)的普及和發(fā)展。

五、政策建議

（一）加強(qiáng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新能力和技術(shù)實(shí)力

在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時(shí)代，中國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域與一些國家仍存在些許差距。然而，為提升在新興領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，必須進(jìn)一步加強(qiáng)創(chuàng)新能力和技術(shù)實(shí)力。

要提升數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新能力，首先需加大研發(fā)投入，鼓勵(lì)企業(yè)積極開展技術(shù)創(chuàng)新，勇于探索新的商業(yè)模式和服務(wù)方式。這不僅有助于企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，更能推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向更高層次發(fā)展。同時(shí)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)工作同樣關(guān)鍵，建立一支具備高度專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新精神的人才隊(duì)伍，能夠?yàn)閿?shù)字服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新發(fā)展提供源源不斷的智力支持和人才保障。除了創(chuàng)新能力的提升，技術(shù)實(shí)力的增強(qiáng)也是不可或缺的一環(huán)。中國應(yīng)加快5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新一代信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，推動(dòng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易向智能化、高效化、個(gè)性化方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過技術(shù)手段的革新，可以進(jìn)一步提升服務(wù)質(zhì)量和效率，滿足消費(fèi)者日益多樣化的需求。

（二）拓展與其他RCEP成員國的合作

建立多邊政府間合作機(jī)制。中國可主動(dòng)提議建立RCEP數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作聯(lián)盟，通過高級(jí)別會(huì)議、政策磋商等方式，推動(dòng)各成員國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作。建立共享信息平臺(tái)，定期發(fā)布數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)、政策變化等信息，增進(jìn)成員國之間的互信。同時(shí)也深化了行業(yè)交流與合作，鼓勵(lì)中國數(shù)字服務(wù)企業(yè)與RCEP成員國的同行開展更為緊密的合作，通過交流會(huì)議、行業(yè)協(xié)會(huì)等平臺(tái)，分享經(jīng)驗(yàn)、共同解決行業(yè)難題。加強(qiáng)人才培訓(xùn)，推動(dòng)數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的專業(yè)人才更好地理解和適應(yīng)各自國家的市場(chǎng)需求。

制定共同的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則。為促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的多邊發(fā)展，中國可以提議與RCEP成員國共同制定一套數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)更高水平的開放和互通。這包括數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)的安全傳輸、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、貿(mào)易法規(guī)的協(xié)調(diào)等方面的規(guī)定，從而為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展提供有力支持。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]齊俊妍，強(qiáng)華俊.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施影響服務(wù)出口了嗎——基于數(shù)字化服務(wù)行業(yè)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（09）：37-52+134-135.

[2]馬述忠，房超，梁銀鋒.數(shù)字貿(mào)易及其時(shí)代價(jià)值與研究展望[J].國際貿(mào)易問題，2018（10）：16-30.

[3]趙碩剛.國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則變化趨勢(shì)對(duì)我國的影響及對(duì)策[J].海外投資與出口信貸，2019（03）：30-35.

[4]俞裕蘭，楊靛青.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下中國信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析——基于熵權(quán)值法視角[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，22（03）：1-8+85.

[5]洪涓，劉甦.大陸與臺(tái)灣地區(qū)服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014，30（07）：47-58.

[6]藍(lán)慶新，竇凱.基于“鉆石模型”的中國數(shù)字貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J].社會(huì)科學(xué)，2019（03）：44-54.

責(zé)編：楊雪