【摘要】隨著中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展,外部環(huán)境復(fù)雜多變,傳統(tǒng)發(fā)制品制造企業(yè)也面臨著風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。文章選擇國內(nèi)發(fā)制品龍頭企業(yè)河南瑞貝卡發(fā)制品股份有限公司,從盈利、償債、營運(yùn)、發(fā)展四大能力方面,運(yùn)用熵值法對該企業(yè)的財(cái)務(wù)績效做出綜合評價(jià)。通過分析發(fā)現(xiàn),瑞貝卡存在盈利能力下降、存貨等營運(yùn)管理水平不足和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高三方面問題。針對這些問題文章給出對策建議,企業(yè)應(yīng)從改革提升競爭力、完善資產(chǎn)管理制度和合理融資多方面入手,從而推動(dòng)發(fā)制品行業(yè)順應(yīng)時(shí)代的可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)績效評價(jià);熵值法;瑞貝卡
【中圖分類號】F406.7;F426.6
一、文獻(xiàn)回顧
近年來,對于上市企業(yè)財(cái)務(wù)績效的研究方法已較為成熟,許多內(nèi)外相關(guān)學(xué)者已做了大量研究并取得成果。其中,熵值法在評價(jià)企業(yè)綜合績效方面得到廣泛應(yīng)用。Yildirim(2018)對食品公司4年12項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),對其財(cái)務(wù)績效做出合理評價(jià)[1]。李杰(2014)為研究有色金屬行業(yè)公司的績效表現(xiàn),選取75家有色金屬上市公司,運(yùn)用熵值法構(gòu)建了財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)體系模型[2]。同樣,蔡文浩(2021)對物流行業(yè)的財(cái)務(wù)績效,在2019年選取14家物流公司,從盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力、發(fā)展能力四個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)評價(jià)體系,運(yùn)用熵值法賦權(quán)進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其綜合評分與現(xiàn)實(shí)情況基本一致[3]。此外,還有學(xué)者通過平衡計(jì)分卡與熵值法結(jié)合,構(gòu)建指標(biāo)評價(jià)體系,對財(cái)務(wù)績效做出評價(jià)發(fā)現(xiàn)結(jié)果更加貼近現(xiàn)實(shí)[4]。與此同時(shí),還有很多其他領(lǐng)域利用熵值法來進(jìn)行績效評價(jià)的研究。多年來,熵值法在績效研究中的應(yīng)用為企業(yè)的運(yùn)營管理與財(cái)務(wù)決策提供了重要的參考意見。
二、公司簡介
河南瑞貝卡發(fā)制品股份有限公司成立于1990年許昌縣發(fā)制品總廠,歷時(shí)30多年的發(fā)展,目前是一家集研產(chǎn)銷于一體的專業(yè)發(fā)制品公司。其經(jīng)營范圍多樣,是全球發(fā)制品生產(chǎn)數(shù)量最多、規(guī)格最全、技術(shù)水平最高、規(guī)模最大的發(fā)制品企業(yè)。2003年7月,瑞貝卡于上海證交所上市,成為全球發(fā)制品行業(yè)中首位上市企業(yè)。截至2023年,瑞貝卡在假發(fā)行業(yè)的市場占有率達(dá)33.75%,實(shí)現(xiàn)銷售收入12.26億元,凈利潤1264萬元。
三、基于熵值法的發(fā)制品企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)
(一)財(cái)務(wù)績效指標(biāo)體系的構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理
1.財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)體系的選擇
由于目前發(fā)制品行業(yè)沒有統(tǒng)一的指標(biāo)體系評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),本文根據(jù)瑞貝卡的實(shí)際運(yùn)營情況,從盈利、償債、營運(yùn)、發(fā)展四大能力四個(gè)維度,選取12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)建立財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系,如表1所示。


2.熵值法的具體步驟
一個(gè)指標(biāo)的重要程度是由它的權(quán)重決定的,權(quán)重將影響瑞貝卡財(cái)務(wù)績效的最終評價(jià)結(jié)果。因此,采用合理的賦權(quán)方式尤為重要。熵值法則是在確定某項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重方面較為重要的一種方法,通過各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值的變化對整體的影響程度來計(jì)算熵值,從而確定權(quán)重。在運(yùn)用熵值法對各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)的基礎(chǔ)上,計(jì)算最終績效得分,從而得出準(zhǔn)確的評價(jià)結(jié)果。具體運(yùn)用步驟如下。
(1)數(shù)據(jù)選擇與構(gòu)建初始矩陣

在選取指標(biāo)數(shù)據(jù)時(shí),由于各項(xiàng)指標(biāo)的性質(zhì)并不相同,有的為正向指標(biāo),有的為負(fù)向指標(biāo),因此在計(jì)算之前需要對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可比的形式,從而消除各項(xiàng)指標(biāo)之間的同質(zhì)化問題。


3.數(shù)據(jù)處理
將選取的瑞貝卡2019—2023年指標(biāo)數(shù)據(jù)利用熵值法的步驟進(jìn)行處理,結(jié)果如表4。
(二)瑞貝卡財(cái)務(wù)績效評價(jià)
通過熵值法計(jì)算的綜合得分和排名發(fā)現(xiàn)(表5),瑞貝卡2019年得分最高,經(jīng)營效果最好,但在2020年開始出現(xiàn)過山車式下滑,雖在2021年短暫恢復(fù),但仍舊保持下降趨勢。其主要原因是在2020年受到全球疫情影響和人民幣匯率的波動(dòng),全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,而瑞貝卡約八成收入依賴國外市場,國外銷售市場受到較大的影響。2021年,全球抗疫初見成效,經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù),假發(fā)市場需求回暖,受政府經(jīng)濟(jì)刺激政策影響,需求快速增加,訂單也大幅增長,因此得分上升。而2022—2023年得分再次下降是由于受全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、市場環(huán)境變化、通貨膨脹等因素影響,發(fā)制品市場需求低迷,疊加海外經(jīng)銷商面臨去庫存壓力,訂單更為保守,以及國內(nèi)特定環(huán)境因素對供應(yīng)鏈和終端零售市場造成沖擊,使公司生產(chǎn)經(jīng)營面臨較大的挑戰(zhàn)和壓力。


四、瑞貝卡財(cái)務(wù)績效存在的問題
(一)盈利能力下降
通過統(tǒng)計(jì)近五年間與盈利相關(guān)的指標(biāo)發(fā)現(xiàn),瑞貝卡的毛利率和凈利率連年下降(圖1)。在毛利率上,受到人工成本和海油運(yùn)費(fèi)上漲所致,其毛利率連年降低,雖然2023年出現(xiàn)小幅上升,但總體比前幾年下降5%左右。在凈利率方面降幅更為明顯,2019年后受到疫情的影響,企業(yè)的凈利率從11.63%直接降至3%以下,且仍處于下降趨勢。瑞貝卡以發(fā)制品的生產(chǎn)與銷售為主,業(yè)務(wù)模塊單一且半數(shù)以上訂單來自國外,因此較大程度會(huì)受到疫情的影響,營業(yè)收入也會(huì)大幅下降,疊加人民幣大幅升值,美元貶值,公司匯兌損失增加。

除此之外,企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率也是處于連年下降的態(tài)勢(圖2),其總體變動(dòng)情況與根據(jù)熵值法得出的綜合得分基本一致,在2020年出現(xiàn)大幅度下降,2021年小幅回升,但總體仍持續(xù)下降。總體來看,瑞貝卡的綜合盈利與投資回報(bào)能力不佳,近年來隨著生活水平和審美需求的提高,人們對于假發(fā)的需求在逐漸增加,同時(shí)發(fā)制品行業(yè)進(jìn)入壁壘較低,容易形成競爭者威脅,近年來一直競爭激烈,同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)形勢的下滑,瑞貝卡的營業(yè)收入情況并不樂觀;另一方面國外市場自建渠道的投入導(dǎo)致成本費(fèi)用方面控制力不足,總體盈利下降。總體而言,瑞貝卡的盈利能力相對而言較弱,這也從側(cè)面證明企業(yè)現(xiàn)行財(cái)務(wù)戰(zhàn)略沒有及時(shí)調(diào)整,致使企業(yè)發(fā)展受阻。
(二)營運(yùn)管理水平較差
首先在應(yīng)收賬款方面,2019—2023年瑞貝卡的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率呈下降趨勢(表6),且各年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均低于行業(yè)水平。行業(yè)平均應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為6.17(次/年),而瑞貝卡在2020年、2022年及2023年的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率持續(xù)低于行業(yè)基準(zhǔn),這反映了公司在資金回籠方面的效率相對較低,客戶付款的周期長,資金在應(yīng)收賬款上的滯留時(shí)間增多,從而對公司現(xiàn)金流的靈活性和運(yùn)營效率造成影響,在收賬方面面臨巨大壓力。其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較低的一個(gè)主要原因在于應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例較低,一年以內(nèi)(含一年)的計(jì)提比例為1%,2年以內(nèi)為5%,幾乎3年內(nèi)的計(jì)提比例均低于同行業(yè)企業(yè)。


在存貨周轉(zhuǎn)上,近五年間瑞貝卡的存貨周轉(zhuǎn)率保持較為穩(wěn)定(表6),維持在0.3左右,但實(shí)際上一直處于行業(yè)下游水平,存貨周轉(zhuǎn)率較低的原因主要是由于長年的存貨積壓。通常而言,企業(yè)的存貨規(guī)模一般維持在資產(chǎn)總額的三分之一,而瑞貝卡的存貨占比顯著偏高,已超過60%,這一異常情況主要由于原材料的大量積壓。根據(jù)近五年業(yè)績報(bào)告,瑞貝卡的存貨構(gòu)成中原材料占據(jù)了絕大部分,這在一定程度上揭示了公司在庫存管理、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)或市場需求預(yù)測方面可能存在的問題,進(jìn)而影響了資金的周轉(zhuǎn)效率和整體運(yùn)營效能。
除此之外,瑞貝卡的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也呈下降趨勢(表6),總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度逐年降低。從行業(yè)角度看,行業(yè)平均總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.67(次/年),而瑞貝卡2019—2023年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均低于0.4(次/年),這表明瑞貝卡公司在利用其資產(chǎn)產(chǎn)生收益方面的效率較低。這種低效率可能是由公司資產(chǎn)閑置、運(yùn)營效率低下或投資策略失誤導(dǎo)致的。
(三)短債長投風(fēng)險(xiǎn)較高
通過流動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率的變化可以發(fā)現(xiàn)(表7),瑞貝卡的負(fù)債占比在逐年升高,近三年流動(dòng)比率也在下降,其中,瑞貝卡的流動(dòng)負(fù)債數(shù)額較大,占負(fù)債總比重高達(dá)80%以上,2020年更是占負(fù)債比重97.05%。其中,短期借款和應(yīng)付款項(xiàng)等占據(jù)比重高,并且公司每年發(fā)生的短期借款數(shù)額相對較大。此外,企業(yè)的貨幣資金近五年來由3億元增長到9億元,但短期借款長年維持在10億元以上,且在2023年增長到15億元,可見瑞貝卡的短期借款一直大于現(xiàn)金,說明企業(yè)存在短債長投的風(fēng)險(xiǎn),償債能力較低。此外,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的下降和存貨積壓等運(yùn)營管理上的問題,也使得大量的資金被應(yīng)收項(xiàng)目和存貨項(xiàng)目占據(jù),流動(dòng)資產(chǎn)減少,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。

五、提高發(fā)制品企業(yè)財(cái)務(wù)績效的對策措施
(一)增強(qiáng)核心競爭力,創(chuàng)造盈利優(yōu)勢
瑞貝卡可以通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來打造核心競爭優(yōu)勢。一方面,通過引進(jìn)數(shù)字化治理理念,運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)來驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,全面運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)為企業(yè)經(jīng)營與管理的各個(gè)環(huán)節(jié)賦能,實(shí)現(xiàn)效率與效能的雙重飛躍,從而促進(jìn)收入增長。通過數(shù)字化實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革。另一方面,通過數(shù)字化營銷拓寬宣傳渠道。推廣是數(shù)字化營銷的重要手段之一,瑞貝卡可以根據(jù)目標(biāo)市場的特點(diǎn)、消費(fèi)者行為和購買心理等因素制定出科學(xué)有效的推廣策略,同時(shí)可以通過線下新型網(wǎng)絡(luò)營銷“直播”等方式,來增加宣傳效果。制定針對不同消費(fèi)群體的產(chǎn)品線和促銷活動(dòng)。與此同時(shí),組建線上線下結(jié)合的售后服務(wù)團(tuán)隊(duì),快速響應(yīng)客戶請求。通過發(fā)展數(shù)字化經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)在產(chǎn)品、營銷、品牌和文化方面均實(shí)現(xiàn)差異化,從而具備更強(qiáng)的核心競爭力。
作為發(fā)制品行業(yè)的龍頭企業(yè),瑞貝卡在供產(chǎn)銷產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都達(dá)到領(lǐng)先水平,因此對原材料和勞動(dòng)力的需求較大,成本也呈上升趨勢,在這種情況下,可以對部分大眾化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn),從而降低成本和管理期間產(chǎn)生的費(fèi)用。有些分廠因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)布局不合理,沒有充分發(fā)揮其生產(chǎn)能力,導(dǎo)致銷售收入不能覆蓋經(jīng)營成本。所以,關(guān)停產(chǎn)能不達(dá)標(biāo)的工廠,以便將不良資產(chǎn)進(jìn)行分割,并將優(yōu)勢的資源進(jìn)行整合。為及時(shí)降低資源消耗,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)布局的優(yōu)化,必須加速關(guān)閉或轉(zhuǎn)讓低效的工廠或子公司。此外,目前瑞貝卡大量的收入仍來自海外美非市場,隨著中國人力成本得到增加,同時(shí)出口非洲也需要巨大的運(yùn)輸成本,因此可以在非洲建設(shè)生產(chǎn)基地。對于非洲各個(gè)適宜瑞貝卡投資的區(qū)域,例如納米比亞、南非等,了解當(dāng)?shù)厍闆r建立工廠。
(二)合理管控資產(chǎn),提升營運(yùn)水平
合理管控存貨和應(yīng)收賬款。在存貨方面,首先,為了減少庫存,增加銷量,可以設(shè)置流量款產(chǎn)品和個(gè)性化定制生產(chǎn)。產(chǎn)品是企業(yè)與客戶產(chǎn)生鏈接的橋梁,產(chǎn)品品類的多與寡也決定了企業(yè)的競爭力,面對激烈的市場競爭,瑞貝卡可以增加產(chǎn)品品類來鎖住客戶。流量產(chǎn)品在于讓價(jià)格親民,應(yīng)用場景多元化。其次,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,消費(fèi)者對個(gè)性化產(chǎn)品的需求越來越多,因此能夠滿足不同客戶的需求成為制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的突破口。把生產(chǎn)重點(diǎn)放在研發(fā)設(shè)計(jì)和市場需求分析上,加入個(gè)性化定制設(shè)計(jì),從過去的重視產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暦?wù),包括定制化服務(wù)、售后服務(wù)等,不僅可以提升市場占有率,增加銷量減少庫存,同時(shí)也可以提升行業(yè)地位與知名度。此外,對于存貨的管理,可以建立健全存貨管理制度,建立預(yù)算管理,根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)編制不同區(qū)間的采購、生產(chǎn)、存儲(chǔ)與銷售預(yù)算,在執(zhí)行預(yù)算基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,同時(shí)利用信息系統(tǒng),合理確定原材料采購數(shù)量,由于瑞貝卡原材料中有人發(fā)這一原料,企業(yè)可以在價(jià)格低廉,供貨充足時(shí)大量采購,但要注意加強(qiáng)對原材料的保管,確保不會(huì)發(fā)生霉變、生蟲等導(dǎo)致原材料大幅減值。
在應(yīng)收賬款方面,企業(yè)也需要根據(jù)賬齡合理計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備,同時(shí)也可以根據(jù)管理情況完善信用管理制度。對于不同的客戶類型可以選擇不同的管理辦法,對于大客戶,信譽(yù)等級較高,關(guān)聯(lián)密切風(fēng)險(xiǎn)降低,因此可以采取寬松型管理,放寬收款和壞賬計(jì)提,同時(shí)針對提前還款企業(yè),還可以給予一些優(yōu)惠政策。
(三)拓寬融資渠道,降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
提高權(quán)益籌資比例,提高資金鏈穩(wěn)定性。一直以來,瑞貝卡的主要融資方式為債權(quán)融資和內(nèi)源性融資。在債權(quán)融資中,短期有息負(fù)債占據(jù)企業(yè)絕大部分,信貸規(guī)模過大會(huì)使企業(yè)短期償債風(fēng)險(xiǎn)增加或幅度翻倍;而內(nèi)源性融資一定程度上減少了企業(yè)利息支出,節(jié)省了部分資金,緩解了企業(yè)資金緊缺的現(xiàn)象,但過多利用內(nèi)源性融資,在沒有外部融資的情況下,很容易錯(cuò)失投資機(jī)會(huì)。因此,綜合考慮優(yōu)化后的瑞貝卡在籌資戰(zhàn)略方面應(yīng)選擇提高無息融資的能力或提高權(quán)益籌資的比例,比如,適當(dāng)配股、增發(fā)股票等,提高資金鏈的穩(wěn)定。此外,增加流動(dòng)性強(qiáng)的資產(chǎn)占比可以有效防止出現(xiàn)資不抵債的情況,通過增強(qiáng)對存貨、應(yīng)收賬款等資產(chǎn)的管理,提高其變現(xiàn)能力和速率,合理規(guī)劃有效降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
綜上,本文通過熵值法研究傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)制品企業(yè)的財(cái)務(wù)績效水平,剖析以瑞貝卡為代表的大型制造企業(yè)存在的財(cái)務(wù)問題,并通過對財(cái)務(wù)狀況做出評價(jià)來探討績效持續(xù)走低的背后原因。在熵值法中,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,從盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力和發(fā)展能力四個(gè)維度選取12個(gè)指標(biāo),構(gòu)建財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)體系,然后對2019—2023年發(fā)制品企業(yè)瑞貝卡的財(cái)務(wù)績效進(jìn)行綜合評價(jià),發(fā)現(xiàn)其存在盈利水平不足、存貨積壓和短債長投的問題,根據(jù)這些問題,本文給出數(shù)字化提升競爭力、提高存貨應(yīng)收賬款管理和拓寬融資方式等對策措施,致力于傳統(tǒng)發(fā)制品企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1]Murat YILDIRIM,I.nci Merve ALTAN, Rafet GEMI.CI.. Evaluation of the Relationship Bet-ween Corporate Governance and Financial Performance by Entropy Based TOPSIS Meth od: A Study on Food and Beverage Companies Traded on the Istanbul Stock Exchange(B IST)[J].Muhasebe ve Vergi Uygulamalar1 Dergisi, 2018(2):130-152.
[2]李杰,陳璐.基于熵值法的上市公司績效評價(jià) 模型構(gòu)建:以有色金屬行業(yè)為例 [J]. 財(cái)會(huì)通訊,2014(14):25-27.
[3]蔡文浩.基于熵值法的交運(yùn)物流行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[J].物流工程與管理,2021,43(09):159-162.
[4]耿艷萍,胡亞敏.基于熵值法與平衡計(jì)分卡的快遞企業(yè)績效評價(jià)研究[J].物流科技,2022,45(08):64-67.
責(zé)編:險(xiǎn)峰