數(shù)智時(shí)代研究型圖書館聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展策略研究

［摘 要］對(duì)國際研究型圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)盟（IARLA）5個(gè)成員的最新戰(zhàn)略規(guī)劃文本進(jìn)行內(nèi)容分析及對(duì)比研究，聚焦數(shù)智時(shí)代研究型圖書館聯(lián)盟發(fā)展策略，總結(jié)共同經(jīng)驗(yàn)及特色戰(zhàn)略實(shí)施路徑，基于國外聯(lián)盟發(fā)展建設(shè)經(jīng)驗(yàn)提出我國研究型圖書館聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展策略。

［關(guān)鍵詞］數(shù)智時(shí)代；圖書館聯(lián)盟；圖書館戰(zhàn)略；開放科學(xué)

［中圖分類號(hào)］G259.1［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號(hào)］1005-6041（2024）06-0030-05

1 引 言

隨著新質(zhì)生產(chǎn)力、人工智能的發(fā)展所形成的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不可阻擋，由新一代信息技術(shù)主導(dǎo)的數(shù)智化時(shí)代已經(jīng)到來。以大數(shù)據(jù)和人工智能為代表的數(shù)據(jù)思維和技術(shù)應(yīng)用持續(xù)深入融合社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，科技創(chuàng)新成為影響和改變國家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵變量。研究型圖書館聯(lián)盟作為由若干個(gè)獨(dú)立的研究型圖書館組成的合作組織，凝聚了各圖書館的集體力量來共建共享資源，共同防范和化解由于技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)費(fèi)限制、需求變化等因素帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。建立聯(lián)盟在集體發(fā)聲，擴(kuò)大影響力，豐富成員館的館藏、降低成本、提升服務(wù)效能等方面的作用早已成為共識(shí)。然而，在數(shù)智賦能和開放互聯(lián)的背景下，學(xué)術(shù)出版環(huán)境、科學(xué)研究范式、知識(shí)生產(chǎn)傳播與交流方式產(chǎn)生了顛覆性改變，也給研究型圖書館聯(lián)盟的生存與發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。國際研究型圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)盟（International Alliance of Research Library Associations，IARLA）作為重要的研究型圖書館聯(lián)盟組織，由北美研究型圖書館協(xié)會(huì)（Association of Research Libraries，ARL）、加拿大研究型圖書館協(xié)會(huì)（Canadian Association of Research Libraries，CARL）、澳大利亞大學(xué)圖書館員理事會(huì)（Council of Australian University Librarians，CAUL）、歐洲研究型圖書館協(xié)會(huì)（Association of European Research Libraries，LIBER）及英國研究型圖書館協(xié)會(huì)（Research Libraries UK，RLUK）等5個(gè)成員組成^［1］，各成員圖書館遍布?xì)W美等發(fā)達(dá)國家，在某些方面的發(fā)展體現(xiàn)了世界領(lǐng)先水平。在當(dāng)前的挑戰(zhàn)面前，上述5個(gè)研究型圖書館聯(lián)盟均在積極探索數(shù)智時(shí)代新的發(fā)展策略，在其近年來發(fā)布的戰(zhàn)略規(guī)劃中均有所闡述。通過文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前基于國外研究型圖書館聯(lián)盟戰(zhàn)略的研究多從單一聯(lián)盟的某個(gè)戰(zhàn)略文本結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略內(nèi)容的角度進(jìn)行討論，而從不同聯(lián)盟組織戰(zhàn)略規(guī)劃整體分析及對(duì)比的討論較為少見^［2-5］。基于此，筆者對(duì)IARLA成員組織的戰(zhàn)略規(guī)劃文本進(jìn)行梳理和對(duì)比研究，審視和分析其中涉及聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展策略的內(nèi)容表達(dá)，總結(jié)可復(fù)制的發(fā)展策略，以期豐富我國圖書館界對(duì)國外研究型圖書館聯(lián)盟發(fā)展愿景、發(fā)展思路的認(rèn)知和把握，揭示對(duì)我國研究型圖書館聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展的啟示。

2 研究方法及對(duì)象

筆者綜合運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研、內(nèi)容分析等方法，對(duì)IARLA成員的最新戰(zhàn)略規(guī)劃文本進(jìn)行內(nèi)容分析及對(duì)比研究，聚焦面對(duì)新形勢(shì)的聯(lián)盟發(fā)展策略，總結(jié)共同經(jīng)驗(yàn)及特色做法。本研究選取IARLA的5個(gè)創(chuàng)始成員作為研究對(duì)象，選取各聯(lián)盟最新的戰(zhàn)略文本進(jìn)行分析，分別為《北美研究圖書館協(xié)會(huì)（ARL）2023—2026行動(dòng)計(jì)劃》《加拿大研究型圖書館協(xié)會(huì)（CARL）2022—2025戰(zhàn)略規(guī)劃》《澳大利亞大學(xué)圖書館員理事會(huì)（CAUL）2023—2025戰(zhàn)略計(jì)劃》《歐洲研究型圖書館協(xié)會(huì)（LIBER）2023—2027戰(zhàn)略規(guī)劃》《英國研究型圖書館協(xié)會(huì)（RLUK）2022—2025發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》。

3 基于文本分析的國外研究型圖書館聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要點(diǎn)

5份戰(zhàn)略規(guī)劃主要由愿景、使命、職責(zé)、戰(zhàn)略內(nèi)容組成，具體闡述了5個(gè)圖書館聯(lián)盟在未來2—5年的發(fā)展方向和戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃，以協(xié)作的方式推動(dòng)研究型圖書館可持續(xù)發(fā)展。

3.1 愿景、使命和職責(zé)

愿景、使命和職責(zé)是整個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃的指導(dǎo)性內(nèi)容，具有重要指示作用。縱觀5份戰(zhàn)略規(guī)劃，協(xié)作、可持續(xù)性和學(xué)術(shù)引領(lǐng)是核心要義。協(xié)作是5份戰(zhàn)略規(guī)劃的共同綱領(lǐng)：一是利用新興技術(shù)擴(kuò)大和改造館藏?cái)?shù)字化，建立合作館藏，實(shí)現(xiàn)館藏多樣性；二是加強(qiáng)內(nèi)外部合作，與內(nèi)部利益相關(guān)者合作可以為科研活動(dòng)提供有力支持，與外部利益相關(guān)者合作可以豐富服務(wù)內(nèi)容，擴(kuò)大服務(wù)范圍；三是通過制訂規(guī)范、開展會(huì)議等方式促進(jìn)成員館間的合作，從而促進(jìn)行業(yè)發(fā)展；四是緊跟時(shí)代轉(zhuǎn)變，借助大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源整合，大力推進(jìn)數(shù)字館藏、開放獲取、開放教育資源等方面的發(fā)展，提升知識(shí)服務(wù)，助力知識(shí)經(jīng)濟(jì)，引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究。

3.2 重點(diǎn)戰(zhàn)略實(shí)施路徑

5份戰(zhàn)略規(guī)劃闡述了研究型圖書館在研究支持、文化傳承等方面的可持續(xù)發(fā)展內(nèi)容和行動(dòng)計(jì)劃。通過梳理及對(duì)比分析，筆者總結(jié)了在深化圖書館價(jià)值、構(gòu)建數(shù)字館藏、推動(dòng)開放共享等方面的發(fā)展路徑。

3.2.1 深化圖書館價(jià)值，促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。研究型圖書館主要服務(wù)于研究型大學(xué)與科研院所，致力于某些學(xué)科或主題領(lǐng)域?qū)I(yè)文獻(xiàn)的收集、整理和加工，為科研工作者提供深度信息服務(wù)的圖書館，通過有效支持科學(xué)研究來促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展與知識(shí)傳播^［6］。IARLA成員主要從3個(gè)方面深化圖書館價(jià)值。首先，號(hào)召圖書館與博物館、檔案館等公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)建立合作，由圖書館提供技術(shù)基礎(chǔ)保障、業(yè)務(wù)流程經(jīng)驗(yàn)和科研智慧，幫助博物館、檔案館將長(zhǎng)期保存的國家文化遺產(chǎn)數(shù)字化。CARL現(xiàn)已開展了魁北克國家圖書館和檔案館-數(shù)字收藏、加拿大圖書館和檔案館-數(shù)字收藏、古登堡計(jì)劃等多個(gè)國際數(shù)字化項(xiàng)目，在項(xiàng)目中發(fā)揮收藏?cái)?shù)字化、確定受眾范圍、獲取版權(quán)許可、創(chuàng)建文本索引、提升可訪問性等作用^［7］。RLUK打造實(shí)體與數(shù)字空間對(duì)數(shù)字文化遺產(chǎn)進(jìn)行展示，通過知識(shí)交流、實(shí)踐分享幫助用戶更好地理解館藏資源，對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字化極大地發(fā)揮了圖書館的文化職能，鞏固了研究型圖書館作為藝術(shù)、人文、社會(huì)科學(xué)等跨學(xué)科研究中心作用，同時(shí)提升了用戶的民族自豪感和文化自信。其次，通過成立實(shí)踐社區(qū)或圖書館領(lǐng)導(dǎo)專項(xiàng)計(jì)劃促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。CAUL成立了多個(gè)實(shí)踐社區(qū)，如數(shù)字學(xué)術(shù)與數(shù)字文化遺產(chǎn)館藏工作組、研究數(shù)據(jù)管理工作組、開放獲取工作組等。同時(shí)，CAUL還開展了新型領(lǐng)袖計(jì)劃，就外部政策對(duì)研究型圖書館的現(xiàn)在和未來的影響進(jìn)行討論，推進(jìn)圖書館實(shí)現(xiàn)變革^［8］，這種方式能夠更好地激勵(lì)成員館進(jìn)行轉(zhuǎn)型，更順暢地獲得政府的重視和投入，也能夠及時(shí)進(jìn)行階段性評(píng)估。再次，以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)圖書館評(píng)估，實(shí)現(xiàn)圖書館內(nèi)部評(píng)估和對(duì)外的價(jià)值展現(xiàn)。CAUL設(shè)立數(shù)據(jù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了澳大利亞和新西蘭所有大學(xué)圖書館的館藏、人員配備、經(jīng)費(fèi)、圖書館服務(wù)和圖書館用戶的數(shù)據(jù)覆蓋，并且創(chuàng)建了數(shù)據(jù)可視化工具包，該工具可以即時(shí)地收集、展現(xiàn)圖書館相關(guān)數(shù)據(jù)。同時(shí)，CARL成立圖書館評(píng)估審查工作組，制訂了指導(dǎo)方針，系統(tǒng)并持續(xù)評(píng)價(jià)各成員館工作成效^［9］。

3.2.2 整合多維度館藏，打造開放資源環(huán)境。數(shù)智時(shí)代技術(shù)的發(fā)展深刻影響著圖書館資源組織和利用方式，5個(gè)研究型圖書館聯(lián)盟都將數(shù)字館藏建設(shè)和打造更加開放、多元的館藏生態(tài)系統(tǒng)作為未來的重點(diǎn)工作內(nèi)容。RLUK和Exlibris公司合作成立了受控?cái)?shù)字借閱項(xiàng)目（Controlled Digital Lending，CDL），將實(shí)體資源和數(shù)字資源存儲(chǔ)在同一系統(tǒng)中，實(shí)現(xiàn)了資源統(tǒng)一管理，確保數(shù)字館藏的不可復(fù)制性及不被重復(fù)借閱^［10］，該項(xiàng)目使圖書館能夠以“像印刷品一樣借閱”的方式借出物理資源的數(shù)字副本。除此之外，館與館、館與其他機(jī)構(gòu)的館藏共享在數(shù)字技術(shù)的支持下變得更加可行，通過多元的協(xié)同策略，構(gòu)建合作館藏。埃克塞特大學(xué)圖書館在RLUK的號(hào)召下，與比爾道格拉斯電影博物館共同創(chuàng)建數(shù)字特藏，豐富了歷史資料和文物方面的特藏^［11］。除了館藏資源的整合，研究型圖書館聯(lián)盟同樣承擔(dān)著審查監(jiān)督作用。CAUL建立了數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)設(shè)施審查項(xiàng)目，對(duì)所資助數(shù)據(jù)庫的可查找性、可訪問性、互操作性和可重用性進(jìn)行審查，并向CAUL成員和其他利益相關(guān)者尋求反饋。

在開放教育資源（The Open Education Resources，OER）運(yùn)動(dòng)中，研究型圖書館是主要的倡導(dǎo)者、推動(dòng)者和合作建設(shè)者。LIBER和RLUK將開放教育資源的創(chuàng)建、獲取和使用作為戰(zhàn)略規(guī)劃中的優(yōu)先事項(xiàng)。CAUL明確提出要與高等教育相關(guān)部門的主要利益相關(guān)者密切合作，在開放教育實(shí)踐中推進(jìn)開放教育資源的建立與使用。CAUL在2024年創(chuàng)建了開放教育資源專業(yè)發(fā)展計(jì)劃［Open Educational Resources Professional Development Program（2024）］，旨在提高研究型圖書館館員的工作能力，以應(yīng)對(duì)在課程中使用開放式教育資源所帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇^［12］。CARL也在積極推動(dòng)開放教育資源策略，聯(lián)合學(xué)生團(tuán)體、開放教育組織、開放教育學(xué)者和倡導(dǎo)者成立了開放教育資源國家戰(zhàn)略小組，提出《加拿大開放教育資源國家倡導(dǎo)框架》^［13］。

3.2.3 用新技術(shù)賦能研究，推動(dòng)開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)。在新技術(shù)賦能研究范式的態(tài)勢(shì)下，創(chuàng)新性學(xué)術(shù)交流和全球數(shù)字學(xué)術(shù)共享越來越受到推崇。圖書館作為開放科學(xué)的重要一環(huán)，在學(xué)術(shù)發(fā)起、生產(chǎn)、傳播和動(dòng)員過程中發(fā)揮著重要作用。CAUL在2020年分別制訂了《澳大利亞開放科學(xué)總體國家戰(zhàn)略》和《國際視野：發(fā)展開放科學(xué)的國家戰(zhàn)略》以推動(dòng)開放科學(xué)的發(fā)展。在開放科學(xué)基礎(chǔ)建設(shè)方面，ARL投資創(chuàng)建了投資開放基建（Invest in Open Infrastructure，IOI）項(xiàng)目，致力于增加對(duì)開放基礎(chǔ)設(shè)施的投資和采用，以進(jìn)一步促進(jìn)公平地獲取和參與研究。2024年，IOI發(fā)布了《2024年開放科學(xué)政策發(fā)展調(diào)查》，針對(duì)非洲、歐洲、拉丁美洲和美國開放科學(xué)政策的動(dòng)態(tài)進(jìn)行研究^［14］。目前，CAUL開放研究工作組正在開發(fā)一個(gè)開放研究工具包，供大學(xué)用于支持開放研究。在傳統(tǒng)技能與支持?jǐn)?shù)字化技能相結(jié)合的工作方式越來越普及的環(huán)境下，研究型圖書館聯(lián)盟提出圖書館應(yīng)借助在信息工具和環(huán)境方面的優(yōu)勢(shì)，幫助用戶提升數(shù)字素養(yǎng)。CARL建立了《CARL數(shù)字素養(yǎng)框架》，將數(shù)字素養(yǎng)發(fā)展嵌入程序化層面，以確保學(xué)生在各個(gè)階段都能發(fā)展對(duì)應(yīng)的數(shù)字素養(yǎng)。

4 我國研究型圖書館聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展策略思考

研究型圖書館在知識(shí)服務(wù)全人類未來的過程中發(fā)揮著重要作用，數(shù)字化和智能化技術(shù)正在深刻改變著其面貌和功能，未來的研究型圖書館必須積極適應(yīng)不斷發(fā)生的變化。多年來，我國的中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）、國家科技圖書文獻(xiàn)中心（NSTL）等重要研究型圖書館聯(lián)盟雖然在建設(shè)的深度和廣度上均有較大的提升和發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國家的研究型圖書館聯(lián)盟相比還有一定差距。國外研究型圖書館聯(lián)盟的發(fā)展和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，可為我國研究型圖書館聯(lián)盟的優(yōu)化提供有益參考。結(jié)合我國的實(shí)際情況，筆者對(duì)我國研究型圖書館聯(lián)盟的創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展作了如下思考。

4.1 強(qiáng)化戰(zhàn)略規(guī)劃意識(shí)，發(fā)揮聯(lián)盟的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用

戰(zhàn)略規(guī)劃作為具有前瞻性、全局性、引領(lǐng)性的重要文本^［15］，能夠幫助圖書館聯(lián)盟及其成員全面準(zhǔn)確地識(shí)別內(nèi)外部環(huán)境變化并定位發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)，對(duì)于研究型圖書館聯(lián)盟的發(fā)展至關(guān)重要。筆者通過研究發(fā)現(xiàn)，國外研究型圖書館聯(lián)盟具備較為完善的戰(zhàn)略規(guī)劃體系，規(guī)劃具有周期性、連續(xù)性、引導(dǎo)性，緊跟時(shí)代發(fā)展，在理念上大膽突破，為聯(lián)盟及成員發(fā)展指明方向，使成員館能夠面對(duì)共同的挑戰(zhàn)并抓住集體機(jī)遇。IARLA成員發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)也為我國的研究型圖書館聯(lián)盟的戰(zhàn)略規(guī)劃提供了借鑒。首先，要提高聯(lián)盟的戰(zhàn)略認(rèn)知，與時(shí)俱進(jìn)進(jìn)行戰(zhàn)略布局。當(dāng)前我國的研究型圖書館聯(lián)盟大多數(shù)是進(jìn)入“十四五”后才認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性，并未形成完善的戰(zhàn)略規(guī)劃體系，也未產(chǎn)生持續(xù)性和常態(tài)化，對(duì)此，我國研究型圖書館聯(lián)盟應(yīng)進(jìn)一步重視戰(zhàn)略規(guī)劃的重要意義，提升戰(zhàn)略規(guī)劃能力，將宏觀考量與微觀審視有機(jī)結(jié)合，厘清聯(lián)盟的使命愿景并形成面向未來的可行性發(fā)展策略，凝結(jié)聯(lián)盟成員力量，促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)各項(xiàng)事業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展^［16］。其次，要注重因地制宜，錨定我國圖書館事業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，科學(xué)規(guī)劃。在借鑒國外研究型圖書館聯(lián)盟戰(zhàn)略規(guī)劃制訂經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，結(jié)合我國發(fā)展實(shí)際，根據(jù)自身需要逐步形成規(guī)范化、個(gè)性化、多樣化的戰(zhàn)略規(guī)劃文本。再次，要注重聯(lián)盟戰(zhàn)略評(píng)估，通過績(jī)效評(píng)估保障戰(zhàn)略規(guī)劃的有效實(shí)施。注重對(duì)戰(zhàn)略實(shí)施過程進(jìn)行定量及定性評(píng)估，建立聯(lián)盟績(jī)效反饋機(jī)制是聯(lián)盟戰(zhàn)略有效實(shí)施的保障。我國研究型圖書館聯(lián)盟及成員館應(yīng)在充分考慮聯(lián)盟發(fā)展需求及戰(zhàn)略共識(shí)的基礎(chǔ)上，參考我國公共圖書館評(píng)估定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等成熟完善的評(píng)估體系，搭建聯(lián)盟績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系，并明確評(píng)估周期、評(píng)估流程、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，將績(jī)效評(píng)估制度化，確保戰(zhàn)略評(píng)估常態(tài)化開展。同時(shí)，要以評(píng)估報(bào)告的形式將評(píng)估結(jié)果進(jìn)行公示，并對(duì)戰(zhàn)略行動(dòng)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，建立信息反饋機(jī)制，保障戰(zhàn)略規(guī)劃動(dòng)態(tài)調(diào)整并有效實(shí)施^［17］。

4.2 推動(dòng)集體館藏資源建設(shè)，凸顯聯(lián)盟的合作價(jià)值

館藏資源數(shù)字化能夠有效提高資源的發(fā)現(xiàn)和利用率，是資源長(zhǎng)期保存的重要手段。縱觀IARLA成員的5份戰(zhàn)略規(guī)劃，推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，探索集體館藏建設(shè)路徑均是重要的戰(zhàn)略措施。集體館藏概念最早于2013年由聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心（Online Computer Library Center，OCLC）提出^［18］，是聯(lián)盟成員在經(jīng)費(fèi)有限的情況下拓展館藏資源的有效手段，通過集體館藏資源管理，發(fā)現(xiàn)各成員館的重復(fù)館藏資源，挖掘各自具有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)勢(shì)資源，避免資源重復(fù)性建設(shè)，形成“1+1gt;2”的發(fā)展合力。例如，RLUK通過建立數(shù)字學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)（DSN）、數(shù)字轉(zhuǎn)型論壇（Digital Shift Forum）、特色館藏網(wǎng)絡(luò)（SCHN）、館藏戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)（CSN）等多個(gè)線上平臺(tái)匯集成員館的相關(guān)館藏資源，拓展資源的利用方式，使用戶更加便捷地利用文獻(xiàn)資源。我國的研究型圖書館聯(lián)盟CALIS目前元數(shù)據(jù)資料總量達(dá)到3.4億條，其中聯(lián)合目錄書目數(shù)據(jù)總量是785萬種，按條計(jì)數(shù)達(dá)8 000萬條，但其中存在著大量的同質(zhì)資源^［19］，嘗試集體館藏建設(shè)或許可為我國研究型圖書館提升服務(wù)提供有益保障。一方面，可借鑒國外研究型圖書館聯(lián)盟的合作模式，依托聯(lián)盟建立規(guī)范的管理機(jī)制及有效的合作框架，為實(shí)現(xiàn)共同的資源建設(shè)目標(biāo)打下基礎(chǔ)；另一方面，集體館藏資源建設(shè)并非簡(jiǎn)單整合各成員館已有資源，而是對(duì)跨地區(qū)、跨系統(tǒng)的數(shù)字資源的全局統(tǒng)籌與組織，可通過針對(duì)成員館開展專項(xiàng)調(diào)查，識(shí)別館藏差異化，從全局視角科學(xué)量化館藏資源，實(shí)現(xiàn)成員館間的互補(bǔ)式合作和資源最優(yōu)配置，形成以需求為導(dǎo)向的聯(lián)盟集體館藏全局視圖，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的集體館藏建設(shè)策略。

4.3 深化技術(shù)共享與合作，協(xié)同推進(jìn)聯(lián)盟的互聯(lián)互通

數(shù)字化浪潮下，研究型圖書館通過應(yīng)用人工智能、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)不斷延伸服務(wù)場(chǎng)景，逐步向“數(shù)智化”邁進(jìn)。我國研究型圖書館聯(lián)盟也認(rèn)識(shí)到要深化技術(shù)合作，組織各成員館更好地融入高端的研發(fā)活動(dòng)。例如，CALIS將組織開發(fā)數(shù)據(jù)資源和知識(shí)資源，融入大學(xué)創(chuàng)新體系作為“十四五”期間的重要戰(zhàn)略之一。目前，國外研究型圖書館聯(lián)盟隨著智能技術(shù)、云服務(wù)、發(fā)現(xiàn)服務(wù)的應(yīng)用，促進(jìn)了其技術(shù)共享與合作的功能變革與服務(wù)創(chuàng)新，而我國研究型圖書館聯(lián)盟的技術(shù)共享合作仍以館際互借與文獻(xiàn)傳遞為主，由于各成員館間技術(shù)水平存在差異，技術(shù)共享合作策略不同，缺乏技術(shù)共享合作機(jī)制。要進(jìn)一步深化聯(lián)盟各成員間的技術(shù)共享與合作，聯(lián)盟應(yīng)建立具有規(guī)范性及約束力的技術(shù)建設(shè)、技術(shù)管理與發(fā)展相關(guān)規(guī)章制度，為聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享與可持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定的保障與依據(jù)。同時(shí)，聯(lián)盟應(yīng)建立科學(xué)、規(guī)范且開放的內(nèi)部治理體系，積極調(diào)動(dòng)成員館參與聯(lián)盟技術(shù)開發(fā)、建設(shè)、管理和發(fā)展，促進(jìn)聯(lián)盟技術(shù)共享體系發(fā)展，并發(fā)揮其最大效能。此外，聯(lián)盟技術(shù)建設(shè)與發(fā)展的目的在于滿足用戶需求，聯(lián)盟在開展技術(shù)共建、共享時(shí)，須關(guān)注用戶需求適配度和用戶實(shí)際體驗(yàn)，在開展戰(zhàn)略規(guī)劃編制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范制訂、技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用以及技術(shù)評(píng)估等工作中應(yīng)始終樹立“以人為本”意識(shí)。結(jié)合國外圖書館聯(lián)盟技術(shù)共享的經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)盟的技術(shù)共享與合作不能單純依靠聯(lián)盟自身力量，還要積極拓展外部合作，如通過積極向政府有關(guān)部門建言獻(xiàn)策、加強(qiáng)與行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)的合作與交流等方式，為聯(lián)盟技術(shù)發(fā)展尋求更多支持與保障^［20-21］。

4.4 積極融入開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與共享

IARLA各成員均針對(duì)開放科學(xué)開展了一系列探索，5份戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告都將開放科學(xué)、開放獲取、開放教育資源、版權(quán)保護(hù)等相關(guān)話題作為聯(lián)盟的核心戰(zhàn)略。可見，研究型圖書館作為貫穿科研活動(dòng)全流程的支持機(jī)構(gòu)，承載著知識(shí)創(chuàng)新及研究成果傳播的重要職能，而推進(jìn)開放科學(xué)實(shí)踐也已成為其支持科研活動(dòng)、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的重要服務(wù)模式之一。目前，我國研究型圖書館聯(lián)盟所開展的服務(wù)直接與開放科學(xué)相關(guān)的并不多，但在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)、資源整合以及數(shù)據(jù)庫集團(tuán)采購等方面積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，這為我國研究型圖書館聯(lián)盟積極融入開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)打下了良好的前期基礎(chǔ)。未來，我國研究型圖書館聯(lián)盟可從以下方面積極探索。一是樹立開放意識(shí)，增強(qiáng)開放獲取必要性認(rèn)知，積極參與并推動(dòng)開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)。二是借鑒國際上開放科學(xué)相關(guān)規(guī)則，結(jié)合我國科研環(huán)境，從元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)共享、科研數(shù)據(jù)管理、開放獲取、開放教育資源建設(shè)等領(lǐng)域推動(dòng)開放科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)的制訂。三是研究型圖書館聯(lián)盟及各成員館要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施整合，積極融入國家開放科學(xué)的整體基礎(chǔ)設(shè)施框架，并形成聯(lián)盟內(nèi)部的開放科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施方案。四是強(qiáng)化開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的宣傳，倡導(dǎo)科研人員與研究型圖書館共同融入開放科學(xué)行動(dòng)。五是與國外研究型圖書館聯(lián)盟開展深度合作，進(jìn)一步推動(dòng)開放科學(xué)，以更加開放包容的態(tài)度支持國際合作交流，為全球科研人員提供學(xué)術(shù)交流與共享平臺(tái)^［22］。

5 結(jié) 語

研究型圖書館在知識(shí)服務(wù)全人類未來的過程中發(fā)揮著重要作用，數(shù)字化和智能化技術(shù)正在深刻改變著研究型圖書館的面貌和功能。近年來，國外研究型圖書館聯(lián)盟通過技術(shù)賦能、共建共享、協(xié)同合作等方式共同面對(duì)新挑戰(zhàn)，這為我國研究型圖書館聯(lián)盟的可持續(xù)發(fā)展提供了豐富的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，打開了新的視角，為新時(shí)期我國研究型圖書館聯(lián)盟構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供策略上的參考。

［參考文獻(xiàn)］

［1］IARLA.IARLA members［EB/OL］.［2024-07-20］.https：∥iarla.org.

［2］姚璐.英國研究型圖書館聯(lián)盟《2022—2025年戰(zhàn)略》分析與思考［J］.圖書館建設(shè)，2024（1）：155-163，175.

［3］劉妍.國外研究型圖書館戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型策略與啟示：基于“RLUK 2022—2025戰(zhàn)略”解讀［J］.圖書館，2023（6）：75-80.

［4］張強(qiáng)，王常玨，高穎，等.歐洲研究型圖書館《2023—2027 LIBER發(fā)展戰(zhàn)略》解讀與啟示［J］.圖書館學(xué)研究，2023（2）：95-101.

［5］張亞姝.圖書館推進(jìn)開放科學(xué)的策略與實(shí)踐：《歐洲研究型圖書館協(xié)會(huì)2018—2019年度報(bào)告》解讀［J］.圖書與情報(bào)，2019（4）：109-114.

［6］圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)名詞審定委員會(huì).圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)名詞2019［M］.北京：科學(xué)出版社，2019：1-358.

［7］CRAL.CARL-abrc.［EB/OL］.［2024-07-28］.https：∥www.carl-abrc.ca/advancing-research/ensure-enduring-access/digitization/.

［8］CAUL.Review of Repository Infrastructure［EB/OL］.［2024-07-28］.https：∥www.caul.edu.au/programs-projects/fair-affordable-open-access-knowledge/review-repository-infrastructure.

［9］CAUL.Statistics Services［EB/OL］.［2024-07-28］.https：∥www.caul.edu.au/programs-projects/statistics-services.

［10］ExLbris.Controlled Digtal Lending to Play a Larger Role in ExLbris Products［EB/OL］.［2024-08-02］.https：∥exlibrisgroup.com/press-release/controlled-digital-lending-to-play-a-larger-role-in-ex-libris-products/.

［11］RLUK.Case Study［EB/OL］.［2024-08-02］.https：∥www.rluk.ac.uk/greater-impact-from-special-collections/.

［12］CAUL.Open Educational Resources Professional Development Program 2024［EB/OL］.［2024-08-02］.https：∥www.caul.edu.au/services-programs/professional-development-services/open-educational-resources-pdp-2024.

［13］CRAL.Open Education［EB/OL］.［2024-08-08］.https：∥www.carl-abrc.ca/advance-teaching-learning/open-education/.

［14］ARL.Announcing the 2024 Survey of Recent Open Science Policy Developments［EB/OL］.［2024-08-10］.https：∥investinopen.org/blog/announcing-the-2024-survey-of-recent-open-science-policy-developments/.

［15］柯平.圖書館戰(zhàn)略管理［M］.北京：海洋出版社，2015：25-26.

［16］張秋，楊玲.國外圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)研分析及其啟示［J］.圖書情報(bào)工作，2016，60（9）：28-37.

［17］向君，朱蕓，樊俊豪.數(shù)智時(shí)代研究型圖書館聯(lián)盟轉(zhuǎn)型發(fā)展研究：基于“RLUK 2022—2025發(fā)展戰(zhàn)略”解讀［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2023（2）：62-70.

［18］許煒，李卓卓.“雙一流”背景下數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的高校圖書館集體館藏與精準(zhǔn)合作研究［J］.圖書館學(xué)研究，2020（21）：23-31.

［19］陳建龍.CALIS的“十四五”規(guī)劃：?jiǎn)栴}、方針和任務(wù)［J］.數(shù)字圖書館論壇，2021（5）：8-11.

［20］向佳麗，林月華.國外圖書館聯(lián)盟服務(wù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)研究［J］.圖書館建設(shè)，2023（5）：157-166，175.

［21］朱前東，黃蘭秋，高波.中外圖書館聯(lián)盟技術(shù)管理模式比較研究［J］.圖書館學(xué)研究，2021（8）：83-90.

［22］陳文娟，葉繼元.危機(jī)與變革：美國圖書館聯(lián)盟的生存與發(fā)展之路［J］.圖書館雜志，2022，41（8）：37-47.

［收稿日期］2024-09-04

［作者簡(jiǎn)介］劉 妍（1990—），女，碩士，館員，大連海事大學(xué)圖書館；萬學(xué)新（1998—），女，碩士，助理館員，大連海事大學(xué)圖書館。

［說 明］本文分別系2024年度遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究課題“區(qū)域圖書館聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2024lsljdybkt-015）、遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“疫情防控常態(tài)化背景下高校圖書館知識(shí)服務(wù)模式創(chuàng)新與路徑優(yōu)化研究”（項(xiàng)目編號(hào)：L22CTQ001）的研究成果之一。