在當今教育教學改革創新的洪流中,那些銳意進取的教師是在“順風航行”還是在“逆水行舟”?本刊編輯部對數位學生、教師進行了訪談,讓我們傾聽他們的聲音,了解學生對課堂教學的期待以及教師在教育實踐中的心聲,感受教育教學創新發展的脈動。
“遠”距離的老師,學不會的知識
初中生""山東省
今年,我初二了,是一個幾乎令所有人感到頭疼的孩子。以前不管怎樣,我的語文和英語成績還說得過去,自這學期起,隨著各科知識越來越難,我的學習開始全面崩盤。剛開始,老師也找過我、指出我的問題。我不是沒努力過,但感覺自己就像一列脫了軌的列車,怎么都無法駛回正常的軌道。我希望老師能幫幫我,但又說不好到底想要什么樣的幫助,最后只能選擇自我放棄。
現在,學校所有的課程中,能讓我有所期待的只有兩門。一個是每周三節的體育課,另一個是學科知識本身比較有意思的生物課。前者是因為擅長,后者是因為喜歡。我偶爾也會聽聽語文課,即便語文成績已大不如前。語文老師會在講課時穿插一些笑話,有時還會在講課之余說些自己以前的趣事。在他的課上,我能看到一個鮮活生動的“人”,而不是一個高高在上的“老師”。去年暑假,我去天津補課,當時的物理老師居然給我買了一杯奶茶。我從沒想過,老師竟然還能這樣,那節課我比以往任何時候聽得都要專注。我不是想再獲得些“恩惠”,而是真的很喜歡這樣能走近學生的老師。大概是因為我的老師們年紀都比較大了吧,他們似乎總是和學生有著很遠的距離。
至于什么是教學創新,我不清楚。當你問起我,如果某節課上語文老師不再按部就班地教課文,可以做些什么時,我能想到的就是播放一些與課文相關的視頻。數學、英語等其他課堂上能有什么樣的創新,我確實無從想象。
老師的人格魅力是一種無言的力量
高中生""河南省
我有一個明顯的感受,就是隨著年級的增長,課堂氛圍越來越沉悶。進入高中以后,在講課方式上,多數老師像是一個模子刻出來的,一言堂、滿堂灌,學生的主動性與積極性受到抑制,甚至有的同學會在課堂上打瞌睡,有的老師對此也是睜一只眼閉一只眼,似乎只要不打擾他上課,越安靜越好。課上師生一問一答的“單打”式互動難以激發學生的更多思考,教師模式化的評價也難以調動學生的參與熱情。在講課內容上,要么突擊式趕進度(比如高二上學期很多學科要學完整個學年的教材),要么反復“炒剩飯”、機械式刷題(尤其是理科科目,習題課、復習課上會做大量重復性練習)。這也讓不少同學丟失了自己的學習節奏,對高中學習感到煩躁、郁悶。
當然,也并不是所有老師的教學都如此沉悶、乏味。比如我們歷史老師,上課條理性很強又不失幽默風趣,總能營造一種松弛感,大課間還經常和我們一起打羽毛球。偶爾,她還會在課間放一兜零食到講臺上,被同學們一哄而“搶”,給沉悶的學習生活增添了不少樂趣。同學們都從心底感謝她,自然對待歷史學科也會多一分認真,我想這也是我們班歷史平均分始終位列年級第一的原因之一吧。
從初三開始,我會經常利用國家中小學智慧教育平臺進行學習,查缺補漏,也會在B站上搜一些課程資源來聽。這和我在學校里的學習能夠形成一種互補,同時讓我感到學習的趣味性和自主性,畢竟自己找來的“小灶”,吃起來格外香。
說到底,當今高中生期待有活力的課堂和能夠激發主動性的教學,希望老師們可以多一些信任、尊重和關愛。老師的人格魅力是一種無言的力量,能給人以鼓舞和鞭策,激發學生的學習興趣,使我們生發出學習的動力。
教師的創新困于“荊棘”
小學語文教師""河北省
教師若想進行創新探索,學校應該都不會刻意限制,有干事激情、愿意優化教學,怎么看都是一件好事。可就我所見,教師自發的“大”創新的確很少。大家不是未能認識到深化課程改革、進行課堂教學變革的重要性,只是總有種種因素影響教師的變革熱情。
對年輕教師來說,除了日常的備課、授課、家校合作,還要參與各方組織的培訓與考核。有時,甚至周末兩天都要參與集中培訓,一些教師幾乎處于連軸轉的狀態。而但凡“大”點的創新,都需要教師投入大量時間去思考、去實踐。比如,要想做好項目式學習,教師必須深入研讀課本、制作導學單、重新設計教學方案,還得協調課程安排,勻出整塊時間用以實施項目,而這些對新教師來說確實頗有難度。他們一方面時間有限,另一方面也欠缺相應的指導。老教師時間相對充裕、教學經驗較為豐富,但愿意鉆研并作出改變的也不多。畢竟,不管怎么教、教什么,學生的成績必須保證,而創新就意味著要承擔更大的未知風險。一旦學生成績受到較大影響,教師必須承擔相應的后果。在我們這里,除了績效工資會被降低之外,還有一項“特色舉措”,就是讓相應教師進入專門的“強基班”、定期接受培訓,直到學生的成績不再處于全縣墊底位置時,才能從這里“畢業”。大家都心知肚明,培訓并不是重點,提升成績才是第一要義。
我不否認教育實踐中有敢為人先的“勇士”,不過我們縣所有成體系的教學改革幾乎都是由學校主導的。比如縣里每年都有聚焦“課程改革”的課題,主持人基本是校長、教學主任等學校中層以上領導。與個人的探索相比,這類變革往往能得到專家針對性的指導和幫助,效果也更有保障。只是很多課題結項了,“創新”也就結束了……我曾向相關教師了解情況,得到的反饋是“要做的事多、比較累人”,因此沒能延續下來。
我所在的學校是一所剛成立3年多的新建校,為響應教育數字化轉型的號召,校長在建校之初特意購置了50多臺平板供教師使用。因為并非強制性要求,設備買回來之后,在辦公室閑置了大半年。一來大家覺得使用平板教學比較麻煩,二來也不愿意重新設計課件、調整教學模式。考慮到一直晾著也是浪費資源,我開始將它們運用于自己的課堂,想去感受技術帶來的變化、思考未來課堂的發展趨勢。一段時間下來,我發現相較于之前,運用平板教學的確能更好地縮短課堂反饋時間,為學生提供更精準的輔導。只是三年下來,平板的內置軟件從未有過優化、升級,我也并沒有感受到技術對教學有多么深刻的沖擊。當然,因為全校就我一個愛“折騰”的老師,學校也沒有提供額外的相關培訓和支持。今年,有些平板電池鼓了包,我還得努力洗脫自己的“嫌疑”。
教室里的“空城計”與校外實踐的“玻璃墻”
初中地理教師""云南省
在日常工作中,我時常感受到教學創新的不易。我嘗試改變教學活動的方式,加入不一樣的形式,希望課堂更加生動有趣,讓學生在玩中學會知識。然而現實常常給我一種無力感。
幾年前,學校按照相關檢查的要求進一步改善教學環境,為地理、歷史、生物等學科配備了專用教室,教室里各種教具、儀器,一應俱全。然而當教師想要使用專用教室、教具和儀器時,卻面臨重重困難。專用教室的申請極難通過,教具和儀器的申請也很少通過。提交申請時,會被告知諸多注意事項,比如要自己負責教具和儀器的搬運、清潔,在使用過程中如有損壞要后果自負等。即使通過了申請,也很難借到心儀的教具和儀器。以地理專用教室為例,建成之初,里面有大大小小的若干個地球儀,還有三球儀、等高線地形模型等教具。當教師想要借用大地球儀,卻被告知只有小地球儀可以“湊合”使用,再之后,只能去倉庫里堆放雜物的角落尋找是否有適合的教具和儀器了,它們成了“可遠觀而不可褻玩焉”的存在,而專用教室也被挪為他用,成了體育課的球類運動室。這些專用教室就像有魔法的城堡,一些教具和儀器在“需要”時短暫亮相,隨后又“神秘消失”。
為了使教育形式更加多元化和生動化,我曾申請帶領學生走出校園,參觀城市發展歷程展館、知名建筑群等,希望讓學生更直觀地了解城市的歷史變遷和發展;申請過帶學生去自然博物館學習礦產知識,近距離觀察礦產和化石;也提議過帶學生去附近的公園實地考察。不過,受安全、交通、教學安排等多種因素的制約,申請并未獲得批準。在學校看來,外出實踐非常“麻煩”,能在課堂上解決的問題就不要利用校外資源,我們的申請只有與學校的活動需求相對應,成為年級活動或全校活動,才有可能獲得批準,而這對于地理學科而言很難,校外實踐像被一道無形的“玻璃墻”擋住了。于是我鼓勵學生利用課余時間走出去,比如參觀博物館后制作手抄報,把家鄉特色、風土人情繪制成明信片等,以增加學習民俗文化的樂趣。
現在的教學越來越依賴現代化技術,如圖片、視頻等,掛圖、地球儀等傳統教具的使用率很低,導致學生的直觀性、對地理空間的感知性會相對差一些。我要求學生不能只會看地圖,還要會畫地圖,能夠利用地圖學知識,比如畫簡易的中國地形圖、黃河和長江圖,畫出輪廓后再進行填圖。有時月考,我會把筆試變為全國省級行政區拼圖計時賽,這樣更有助于學生掌握知識,比死記硬背的效果好。
對于教學創新,教師的主觀能動性不可或缺,學校的支持更為重要。沒有學校在制度、教研、設施設備等方面的支持,只依靠教師的教學創新寸步難行。
高考之下,不被支持的創新教學
高中政治教師""廣東省
從教以來,我始終希望自己不局限于傳授教材知識,還能為學生的人生發展帶來深遠影響,就像《放牛班的春天》里的馬修老師、《死亡詩社》中的基丁老師那樣。懷著這個愿望,我經常在教學設計和相關活動中做一些創新,以帶給學生精神上的啟迪。為此,我常前往成都、大理等地的創新學校進行探訪,學習他們的創新教學理念。在這些學校,我見證了教師們獨特的個人風格與教學魅力,這不禁讓我反思身邊高考制度下的公辦學校,很少能給教師提供這樣自由的氛圍,起碼我很少聽到有學校提倡發展教師個性化的教學風格。
創新的教學,勢必與傳統的“標準課堂”有所區別,我們學校難以接受這樣的改變,尤其難以接受那些“推壁開墻”式的創新嘗試,因而在制度層面并不支持教師。這種不支持體現在兩個方面。
一是不鼓勵。我身邊有一位生物教師,他為學生開設了幾個學期的性教育校本課,學生的反響很好,但一直沒有得到學校管理層的認可和鼓勵。又如,我曾結合時政策劃“模擬聯合國”活動,需要把幾個班的學生組織在一起上課,教學管理者們聽了之后覺得這是在自找麻煩,經過多方協調活動才得以落地。
二是會設置阻礙。在我之前任教的一所學校里,我當時還是臨聘教師。校長知道我的一些教學創新探索后甚至要解雇我。我現在任教的學校氛圍相對寬松,但也會給教師設置阻礙。比如,我曾每周拿出一整個晚自習為學生放映電影,并開展主題討論,后來發展成為學校第一門校本課。課上,學生們暢所欲言,在這個過程中得到思想上的啟發。后來,學校開始規范建設校本課程,規定全校教師只能在第九節課上校本課,但是放映一部電影基本上需要兩三個小時,而一節課只有四十分鐘,我就只能給學生看切片或精簡之后的短片,這很難表達出電影原汁原味的感覺,因此教學效果大不如前。對此,我特意給教學處提過建議,希望允許我們繼續利用晚自習放映電影,但遭到了明確的拒絕。還有一次,我計劃讓學生為學校里正在施工的工地繪制建筑設計圖,并邀請了專業建筑設計師來學校指導,但由于一些原因的阻撓,這項計劃始終沒有成形。
不僅在我們當地,其他地方的教師探索創新的教學方式也遇到了諸多阻礙。據我了解,在湖南省某地,即使在當地教科院愿意積極推動課堂教學變革的前提下,基層的教師們仍會面臨各種困難和挑戰。一旦創新教學影響了課堂進度或學生成績,校領導和家長便會給教師施壓,導致不少創新性的教學探索半途而廢。