警惕成為消化垃圾的人

中國接入互聯網至今已經30年了，從信息生產的角度，現在能夠總結出它的幾個階段。

第一個階段，一些小范圍高質量的網站出現，第一批進入的人在其中分享資源、理性辯論，展現了初期互聯網精神，公共領域被想象成一個展示意見、交換想法，達成共識的市場。

第二個階段，移動互聯網廣泛普及，高度商業化、大平臺化，規模擴大，用戶量激增，流量主導。

第三個階段，戰場化，不以達成共識為目的，人們在這里吶喊、集結、廝殺。

第四個階段，去功能的垃圾場化，大量的生產者甚至不知道自己在生產什么。

以新聞生產為例。今天很多的新聞機構，在增殖的邏輯下，從為了新聞而生產，變成為了生產而新聞。

美國學者丹尼爾·布爾斯廷的名著《幻象》討論過這一問題。這本書是在1962年寫的。當時他發現，美國的新聞生產出現了變異。記者為了配合每天都要生產新聞的機制，但是又沒有那么多有意義的新聞發生，于是便四處尋找爆點，憑空制造很多“新聞”，它們不是真正的新聞，只是人工合成的新鮮事，是“偽事件”。

他發現，偽事件的特征是：它們不是自然發生的，而是由人的計劃或安排引起；安排這一事件主要是為了被報道或者被再現，所以事情發生的方式都是為了報道和再現的媒體方便；它與所處情境的現實基礎之間的關系十分模糊；它的目的是成為一則自我實現的預言。

現實中，偽事件比自然事件更抓人眼球：因為它更戲劇化；它本身就是為傳播而策劃，所以更易傳播；可以隨心所欲的重復，從而加深讀者印象；需要花錢策劃，所以人被利益驅動去擴大傳播；它更容易被理解；它的社交屬性更強，更適合討論，提供了公共話語；能夠迅速催生其他偽事件。

布爾斯廷看到，就是這些東西，充斥四周，吸引了人的注意力，淹沒了人的經驗。而它們完全不重要，只不過是記者為了完成自己的任務，保住自己的權力而生產的東西罷了。但造成的結果極其有害，即公民們應該知道的信息和他們實際知道的信息之間越來越不對稱。

我突然想起這部經典，是因為最近國內一位媒體人告訴我，他所在的單位，正在進行新媒體轉型。為此，成立了新媒體部門，過去的老媒體人自動轉為新媒體人，制作短視頻新聞成為了中心工作。一個人一個月的任務量是生產至少120條短視頻，相當于每天4條。

似乎很多吧，但這種任務量，相比于他去考察的另一家單位，180條，已經少很多了。并且他發現，盡管員工們叫苦連天，但每人每月還是能生產出200多條短視頻。他的部門制作短視頻的有7個人，3個賬號，每個月要生產3000多條。而這，僅僅是一個地方媒體一個部門的生產量。

現在，他們正在想辦法四處學習AI技能，以應用于工作中，如果在未來更廣泛和熟練地使用AI工具，生產的速度將得到更大的提升。

一個地方的局部就是整體的縮影。在這個我們又愛又恨的互聯網空間里，每天有多少東西正在被生產？而它們又有必要被生產嗎？對于不想丟掉工作的人來說，制作這些短視頻給他們提供了必要的工資，但是他們生產得愈多，對于消費的人，他們想要獲得有效信息和知識的困難就愈大，高質量信息被淹沒在一片廣闊無垠、彼此沒有秩序關聯的垃圾場中，需要花費更多的技巧和時間去翻找才能獲得。

而這又將拉開科技熟練者和垃圾消費者、有清晰自我意識和無知無覺者之間的距離。未來的冤大頭，將是那些在消費一個產品上所花的時間，比生產它的時間更長的人，因為別人在當垃圾生產，你卻在當精糧消化。