安康市漢濱區(qū)大豆玉米帶狀復(fù)合種植調(diào)研及應(yīng)對措施

摘 要：通過對安康市漢濱區(qū)10戶種糧主體，開展玉米大豆帶狀復(fù)合種植、純種玉米、純種大豆三項技術(shù)的生產(chǎn)效益及存在問題開展調(diào)研，進一步完善適合本區(qū)的大豆玉米帶狀復(fù)合種植配套技術(shù)，提出切合漢濱實際的建議及措施，提高玉米大豆帶狀復(fù)合種植效益和農(nóng)戶種植積極性，確保全區(qū)穩(wěn)糧擴豆增油任務(wù)全面完成。

關(guān)鍵詞：復(fù)合種植；生產(chǎn)效益；存在問題；調(diào)研

中圖分類號：S513 文獻標(biāo)識碼：A" 文章編號：0488-5368（2024）11-0058-04

收稿日期：2024-06-15 修回日期：2024-07-16

第一作者簡介：黃長虹（1982-），男，農(nóng)藝師，研究方向：糧油菜等農(nóng)作物新品種，新技術(shù)推廣。

通信作者：汪德義。

Study on Belt Compound Cultivation of Soybeans and Corn in Hanbin District and" Countermeasures for Enhancing Productivity

HUANG Changhong，WANG Deyi，ZHANG Shoubao，LIANG Jingna，XU Xinxia，BAI Yu

（Hanbin District Agricultural Technology Extension Station，Ankang， Shaanxi 725000， China）

Abstract： This study investigates the production benefits and existing challenges of three cultivation techniques： belt compound cultivation of corn and soybeans， pure corn， and pure soybeans， based on surveys conducted among ten grain-producing households in Hanbin District. The aim is to further refine the accompanying techniques that are suitable for belt compound cultivation of soybeans and corn in this area and to propose practical suggestions and measures under local agricultural conditions. This will enhance the benefits of belt compound cultivation and increase farmers' enthusiasm for planting， ensure the region to" achieve" its goals of stabilizing grain production， increase soybean output， and boost oilseed production.

Key words：Belt compound cultivation; Production benefits; Challenges; Research

大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部推出“穩(wěn)糧、擴豆、增油”的一項重大創(chuàng)新技術(shù)模式，為全面掌握安康市漢濱區(qū)大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)示范推廣情況，總結(jié)種植經(jīng)驗和種植模式，查找存在的問題，區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站組織技術(shù)人員對漢濱區(qū)示范推廣生產(chǎn)效益及存在問題開展了生產(chǎn)調(diào)研，提出了漢濱區(qū)大豆玉米帶狀復(fù)合種植下進一步開展技術(shù)研究的方向和建議補貼政策，進一步完善適合漢濱區(qū)的大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)方案，確保全區(qū)穩(wěn)糧擴豆增油任務(wù)全面完成。

1 大豆玉米帶狀復(fù)合種植整體情況

安康市漢濱區(qū)2022年示范推廣玉米大豆帶狀復(fù)合種植共計2 120 hm ，其中經(jīng)營主體種植1 800 hm 、散戶種植320 hm 。區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局充分結(jié)合自身發(fā)展實際，靈活采取“企業(yè)規(guī)模化經(jīng)營模式”“合作社＋農(nóng)戶”“集體經(jīng)濟組織+農(nóng)戶”等推進模式，充分依托農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營公司、村集體股份經(jīng)濟合作社、家庭農(nóng)場等新型糧食生產(chǎn)經(jīng)營主體，示范大豆種植關(guān)鍵技術(shù)，切實推進全區(qū)大豆玉米帶狀復(fù)合種植，據(jù)統(tǒng)計全區(qū)共25個涉農(nóng)鎮(zhèn)辦累計有205農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、985戶散戶參與示范推廣。

2 調(diào)研內(nèi)容及結(jié)果分析

2.1 生產(chǎn)效益

2.1.1 產(chǎn)量 經(jīng)調(diào)研瀛湖鎮(zhèn)天柱山村安康張明浩農(nóng)業(yè)有限公司、建民辦西山村安康市富勤農(nóng)業(yè)有限公司、張灘鎮(zhèn)余灣村漢濱區(qū)欣榮合盛種植農(nóng)民專業(yè)合作社等10戶經(jīng)營主體（見表1），10戶經(jīng)營主體共開展玉米大豆帶狀復(fù)合種植151 hm ，其中春播玉米84.3 hm 、夏播玉米66.7 hm ，大豆均為夏播；同區(qū)域同茬口純種玉米50.7 hm 、純種大豆60 hm ，其中春播玉米28.9 hm 、夏播玉米21.8 hm ，大豆均為夏播。調(diào)研主體復(fù)合種植玉米平均產(chǎn)量4 352.9 kg/ hm ，其中春播玉米平均產(chǎn)量5 715.1 kg/ hm ，夏播玉米平均產(chǎn)量2 990.8 kg/ hm ;純種玉米平均產(chǎn)量4 648.1 kg/ hm ，其中春播玉米平均產(chǎn)量6 055.9 kg/ hm ，夏播玉米平均產(chǎn)量3 240.2 kg/ hm ;復(fù)合種植玉米產(chǎn)量較純種玉米相比減產(chǎn)295.2 kg/ hm ，減幅6.4%，其中大豆玉米帶狀復(fù)合種植春播玉米、夏播玉米產(chǎn)量分別較同茬口純種玉米減產(chǎn)340.8 kg/ hm 、249.4 kg/ hm ，減幅分

別為5.6%、7.7%；復(fù)合種植大豆產(chǎn)量平均850.9 kg/ hm ，純種大豆平均產(chǎn)量1 659.9 kg/ hm ，大豆玉米帶狀復(fù)合種植大豆產(chǎn)量與本區(qū)域同茬口純種大豆相比減產(chǎn)809 kg/ hm ，減幅48.7%。

2.1.2 生產(chǎn)成本 經(jīng)對瀛湖鎮(zhèn)天柱山村安康張明浩農(nóng)業(yè)有限公司等10戶經(jīng)營主體，針對玉米大豆帶狀復(fù)合種植、純種玉米、純種大豆，分別就物資投入、人工投入、機械投入等成本投入情況開展調(diào)研，大豆玉米帶狀復(fù)合種植、純種玉米、純種大豆總生產(chǎn)成本分別為24 000元/hm 、15 275元/hm 、13 875元/hm ，其中人工成本均按照每工每天100元計算，具體分項成本結(jié)果見表2。

2.1.3 產(chǎn)值 10戶經(jīng)營主體大豆玉米帶狀復(fù)合種植玉米、大豆平均產(chǎn)量分別為4 352.9 kg/hm 、850.9 kg/hm ，其中春播玉米5 715.1 kg/hm 、夏播玉米2 990.8 kg/hm ;平均市場單價分別按照玉

米3.4元/kg、大豆6.0元/kg計算，則復(fù)合種植產(chǎn)值為18 864.5元/hm ，其中玉米若為春播，則復(fù)合種植產(chǎn)值為23 223.54元/hm ，若為夏播，則復(fù)合種植產(chǎn)值為14 505.78元/hm ；純種大豆平均產(chǎn)量為1 659.9 kg/hm ，產(chǎn)值為9 627.42元/hm ；純種玉米平均產(chǎn)量為4 648.1 kg/hm ，產(chǎn)值為14 873.92元/hm ，其中春播產(chǎn)值為19 378.88元/hm ，夏播產(chǎn)值為10 368.64元/hm 。具體各項產(chǎn)值調(diào)研結(jié)果詳見表3。

2.1.4 生產(chǎn)效益 玉米大豆帶狀復(fù)合種植每公頃共產(chǎn)糧食5 203.8 kg，較純種玉米增產(chǎn)555.7 kg/hm 、增幅12.0%，較純種大豆增產(chǎn)3 543.9 kg/hm 、增幅213.5%。大豆玉米帶狀復(fù)合種植、純種玉米、純種大豆新增純收入分別為1 314.5元/hm 、798.9元/hm 、2 502.4元/hm ，其中玉米大豆帶狀復(fù)合種植政策補貼為6 450元/hm （含每公頃耕地保護900元、一次性種糧補貼300元、帶狀復(fù)合種植補貼3 000元、種糧大戶補貼折合2 250元），純種大豆政策補貼為6 750元/hm （含每公頃耕地保護900元、一次性種糧補貼300元、復(fù)合種植補貼4 500元、種糧大戶補貼折合1 050元），純種玉米政策補貼為1 200元/hm （含每公頃耕地保護900元、一次性種糧補貼300元）。具體生產(chǎn)效益調(diào)研情況見表4。

2.2 存在問題

2.2.1 帶狀復(fù)合種植較純種總產(chǎn)增加，但效益不突出 玉米大豆帶狀復(fù)合種植每公頃共產(chǎn)糧食5 203 kg，較純種玉米增產(chǎn)12.0%，較純種大豆增產(chǎn)213.5%，但效益不突出，純收益較純種玉米略高、但低于純種大豆。分析原因一是2022年為近60 a來持續(xù)干旱高溫最嚴(yán)重的年份，對玉米、大豆出苗及籽粒形成影響很大，再加之野生動物危害等因素，玉米、大豆成苗不理想，特別是大豆成苗極差，導(dǎo)致大豆玉米帶狀復(fù)合種植產(chǎn)量均沒有達到預(yù)期目標(biāo)；二是由于缺乏適合復(fù)合種植播種、機防、機收等配套機械，播種、鋤草、收獲環(huán)節(jié)基本為人工，人工成本顯著高于玉米純種成本;三是由于第一年推廣，無適合帶狀復(fù)合種植的玉米、大豆品種，玉米品種基本為半緊湊型品種，對大豆遮陰較重，影響大豆產(chǎn)量；四是帶狀復(fù)合種植選用品種與播種密度不匹配，存在播種密度偏小，導(dǎo)致群體產(chǎn)量不理想，影響玉米、大豆產(chǎn)量。

2.2.2 適合帶狀復(fù)合種植的緊湊型玉米品種、春播大豆品種欠缺 由于陜南大豆品種審定均為夏播品種，同時國家春播大豆區(qū)域試驗又未將陜南納入試驗地域，故國審春播大豆品種種植區(qū)域均不含陜南，造成陜南長期缺乏合法春播大豆品種的現(xiàn)狀。當(dāng)前已通過審定適合陜南種植的玉米品種99%以上為半緊湊型品種，僅延科288、騰龍208、登峰308、五單2號、沃玉3號等少數(shù)品種為緊湊型品種，但受今年干旱及播種密度影響，各品種均末發(fā)揮出緊湊型品種優(yōu)勢，這些品種是否為復(fù)合種植最佳品種，還需來年進一步開展試驗示范才能確定。

2.2.3 缺乏適合帶狀復(fù)合種植的播種機械，帶型不標(biāo)準(zhǔn) 目前已成熟的玉豆復(fù)種聯(lián)合播種機械或分體播種機械寬度均在2.2 m以上，機型偏大不適合漢濱丘陵山區(qū)地形，當(dāng)前生產(chǎn)上主要運用的是輕便的1行或雙行小型播種機器，基本是依照純種設(shè)計的，株距最小只能調(diào)到25 cm，導(dǎo)致玉米種植密度不能達到帶狀復(fù)合種植要求，且存在黃泥土壤等粘性較強的土壤條件下播種精度較差，缺苗斷壟較重的問題。今年漢濱主要推廣兩種帶型，一種為2行玉米+2行大豆，帶寬1.7 m，一種為2行玉米+3行大豆，帶寬2.2 m，兩種帶型均要求玉米行距40 cm、大豆行距30 cm，玉米與大豆間距60 cm。但在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)部分主體玉米與大豆間距在50 cm左右，少數(shù)甚至為30 cm左右，玉米與大豆間距過近，再加之所用玉米品種株型不是緊湊型，導(dǎo)致玉米對大豆遮陰極為嚴(yán)重，影響大豆產(chǎn)量。

2.2.4 適宜陜南復(fù)合套種的玉米種植密度缺乏實踐驗證，除草環(huán)節(jié)用工大 目前適宜陜南復(fù)合套種的玉米種植密度還有待試驗研究，存在種植密度與品種不匹配問題，制定的技術(shù)方案種植密度是按照緊湊型玉米品種設(shè)計的，而市場上目前適合陜南種植的緊湊型品種極為稀少，在今年實際操作中，各示范片選用的品種99%為半緊湊型玉米品種，依照技術(shù)方案種植密度執(zhí)行的示范片，產(chǎn)量表現(xiàn)不突出，沒有達到玉米不減產(chǎn)的目的。除草環(huán)節(jié)是限制玉豆帶狀復(fù)合種植的技術(shù)瓶頸，苗后除草環(huán)節(jié)由于目前生產(chǎn)上使用的苗后除草劑均是專用除草劑，如將大豆除草劑噴到玉米上，會對玉米生長造成嚴(yán)重影響，反之亦然，受地形限制，噴藥難度顯著加大，種植主體苗后除草基本為人工除草，用工成本加大。

2.2.5 大豆收獲期過遲，影響秋冬種作物適期播種 2022年玉米大豆復(fù)合種植，玉米基本可在9月下旬收獲結(jié)束，但最早的大豆收獲期在10月底才開始，多數(shù)在11月中旬才能收獲結(jié)束，錯過了小麥、油菜最適播插期，只能種植馬鈴薯或年后種植春播玉米，影響秋冬種作物適期播種。

2.2.6 玉米大豆兩作物播期相差過大以及野生動物危害，影響大豆成苗 玉米大豆兩作物如玉米為春播，兩作物播期相差過大，大豆播種時玉米基本都在2 m以上，玉米遮陰對大豆播種出苗影響較大，加之當(dāng)年高溫干旱，導(dǎo)致播種的黃豆出苗差，或出苗后干枯，影響產(chǎn)量。野生動物如野雞、野兔、松鼠及鳥類刨食種子，野兔啃食大豆幼苗，野豬危害成熟的玉米、大豆等造成減產(chǎn)，影響糧食產(chǎn)量。

3 建議及應(yīng)對措施

3.1 加強組織領(lǐng)導(dǎo)，促進任務(wù)落實

加強玉米大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)推廣組織領(lǐng)導(dǎo)，全力推動以復(fù)合種植和大豆擴種為主的糧食生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展任務(wù)落到實處。各鎮(zhèn)辦成立由主要領(lǐng)導(dǎo)任組長的大豆玉米帶狀復(fù)合種植工作領(lǐng)導(dǎo)小組，實行黨政雙責(zé)，對任務(wù)滯后的鎮(zhèn)點明通報，并將督導(dǎo)結(jié)果直接應(yīng)用到各鎮(zhèn)糧食安全年度考核及年度綜合目標(biāo)考核中。

3.2 集成配套適合本區(qū)域的玉米大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)，減投提產(chǎn)增效

緊緊圍繞調(diào)研玉米大豆帶狀復(fù)合種植生產(chǎn)中所存在的問題，圍繞降低人工生產(chǎn)成本、提高玉米、大豆單產(chǎn)這一目標(biāo)開展試驗示范，集成配套適合本區(qū)域的玉米大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)。一是積極引進適合玉米大豆帶狀復(fù)合種植的緊湊型高產(chǎn)玉米品種、耐陰高產(chǎn)春夏播大豆品種，開展品種篩選試驗，確定適宜陜南復(fù)合套種的玉米、大豆種植品種；二是針對已在漢濱種植的延科288、騰龍208、東單11、五單2號、沃玉3號、東單1331等少數(shù)緊湊型玉米品種，開展不同密度梯度試驗，確定適宜陜南復(fù)合套種的玉米種植密度；三是開展適合陜南丘陵山區(qū)復(fù)合種植的播種機械、收獲機械、防治器械篩選，減少人工投入，降低播種、收獲和防治成本；四是開展適合玉米大豆復(fù)合種植的專用除草劑篩選，降低除草成本。

3.3 持續(xù)加強與調(diào)整糧油產(chǎn)業(yè)獎補

加大政策支持力度，建議區(qū)政府利用鞏固銜接資金持續(xù)加強與調(diào)整糧油產(chǎn)業(yè)獎補。一是建議糧食生產(chǎn)補貼長期化，補貼標(biāo)準(zhǔn)玉米大豆復(fù)合種植建議由2022年的每667 m 補貼200元增加到300元，純種大豆由2022年的每667 m 補貼300元調(diào)減為200元，果園（林下）套種大豆補貼可調(diào)整為茶桑煙果林下套種大豆補貼，標(biāo)準(zhǔn)仍維持每畝補貼100元，稻油一體化每667 m 補貼仍維持200元。二是建議統(tǒng)一采購大豆玉米帶狀復(fù)合種植兩行便攜式播種機300臺、3+2模式聯(lián)合播種機2臺，減少人工投入。三是建議加強烘干機械補貼，每鎮(zhèn)建設(shè)10 t以上糧食烘干點2個以上，滿足轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營主體糧食烘干需求。

3.4 抓點示范提高技術(shù)到位率

建立科技示范點包抓制度，繼續(xù)執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部包抓科技示范點制度。落實區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)每人包抓13.3 hm 以上的糧油科技示范點1個，區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和各鎮(zhèn)辦科級領(lǐng)導(dǎo)每人包抓6.67 hm 以上的糧油科技示范點1個（以玉米大豆帶狀復(fù)合種植為重點）的責(zé)任，確保輻射帶動糧油產(chǎn)量穩(wěn)步提升。在領(lǐng)導(dǎo)包抓示范點中，優(yōu)中選優(yōu)，選擇10個13.3 hm 以上核心示范點，建議對示范點每點獎勵10萬元，主要用于購置機械、基地水利設(shè)施投資，可與其它單項種糧補貼重復(fù)享受。

3.5 將玉米、大豆納入完全成本保險試點

目前玉米、大豆保險均為政策性保險，保額偏低，末納入完全成本保險，防自然風(fēng)險保障不足。建議將玉米、大豆納入完全成本保險試點，提高種植戶抗自然風(fēng)險能力和種植種極性。

參考文獻：

[1] 鄭向陽，栗建枝，吳枝根，等.高產(chǎn)玉米株型的探討[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：138-140.

[2] 章波，李云鴻，李歡，等.安康市漢濱區(qū)香菇產(chǎn)業(yè)存在問題及發(fā)展對策研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021（8）：87-90.

[3] 葛顏祥，王麗娜，諸葛曼樂.食用菌農(nóng)戶生產(chǎn)與工廠化生產(chǎn)成本收益比較分析--基于山東調(diào)研數(shù)據(jù)[J].食用菌，2020，42（2）：4-7.

[4] 陳喬.灌南縣食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研[J].上海蔬菜，2017（4）：1-3.

[5] 宋輝.遼北糧食主產(chǎn)區(qū)食用菌生產(chǎn)的生態(tài)經(jīng)濟效益分析[J].中國農(nóng)村小康科技，2008（9）：67-68.＼@