

摘 要 目的:觀察微信平臺輔助教學(xué)模式在心血管內(nèi)科臨床實習(xí)帶教中的應(yīng)用效果。方法:將2022年6月至2023年12月期間在心血管內(nèi)科實習(xí)的60名臨床專業(yè)實習(xí)生隨機(jī)分為對照組(30人)和實驗組(30人)。兩者均采用傳統(tǒng)帶教模式,在此基礎(chǔ)上實驗組增加微信建群輔助教學(xué)。比較兩組學(xué)生的理論成績,并以問卷調(diào)查學(xué)習(xí)效果及對教學(xué)模式的反饋。結(jié)果:實驗組理論考試各題型得分均高于對照組,病例分析題中,兩者有顯著性差異(lt;0.05),實驗組學(xué)生對該教學(xué)模式能提高學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)臨床思維、增加師生交流等方面作出了肯定。結(jié)論:在心血管內(nèi)科的臨床實習(xí)帶教中,微信輔助教學(xué)可提高學(xué)生的病例分析能力和綜合能力。
關(guān)鍵詞 基于微信平臺的輔助教學(xué)模式;心血管內(nèi)科;臨床帶教;教學(xué)效果;試卷分析
中圖分類號:G424 " """"""""""""""""""""""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A """ DOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2024.24.014
Application of WeChat Platform-assisted Teaching Mode in the Teaching
of Cardiovascular Internal Medicine
Abstract Objective: To explore the application effect of a WeChat-based auxiliary teaching model in cardiovascular medicine clinical internships. Methods: From June 2022 to December 2023, 60 clinical interns in the cardiovascular department were randomly divided into a control group (30 people) and an experimental group (30 people). Both groups used the traditional teaching model, with the experimental group additionally using WeChat group-assisted teaching. The theoretical exam scores of the two groups were compared, and a questionnaire was used to survey learning outcomes and feedback on the teaching model. Results: The experimental group scored higher than the control group in all types of questions on the theoretical exam, with a significant difference in case analysis questions (Plt;0.05). Students in the experimental group affirmed that this teaching model could enhance learning interest, develop clinical thinking, and increase teacher-student interaction. Conclusion: In the clinical internships of cardiovascular medicine, the WeChat-assisted teaching method can improve students' case analysis ability and overall competence.
Keywords WeChat-based auxiliary teaching model; cardiovascular medicine; clinical teaching; teaching effectiveness; exam analysis
臨床實習(xí)教學(xué)是醫(yī)學(xué)教育的重要環(huán)節(jié),是綜合培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生臨床實踐技能的重要階段,也是醫(yī)學(xué)生將醫(yī)學(xué)理論知識與臨床實踐融合的重要環(huán)節(jié)[1]。當(dāng)前,我國心血管系統(tǒng)疾病患病率逐年升高,心血管內(nèi)科一直是實習(xí)生臨床見習(xí)的重要科室[2]。隨著社會的發(fā)展,患者的權(quán)益越來越得到重視,倫理學(xué)指出患者有權(quán)了解和自身相關(guān)的醫(yī)療信息,可以拒絕由某名醫(yī)生進(jìn)行診治[3]。在這種情況之下,實習(xí)醫(yī)生對患者的診治受到影響,臨床上無法通過典型病例加深對疾病的了解。同時,我國附屬醫(yī)院的教學(xué)任務(wù)日趨增多,再加之人們對健康的需求越來越高,使得醫(yī)院臨床工作量不斷加大。如何做到既不影響臨床工作,又能完成好臨床實習(xí)教學(xué)任務(wù),成為每一個高校附屬醫(yī)院的臨床醫(yī)生必須面對的問題。
采用微信平臺輔助臨床教學(xué)可能是解決上述問題的有效方法。微信是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的一種通信軟件,已成為大學(xué)師生、生生之間溝通交流的首選方式,蘇州市高職大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系現(xiàn)狀調(diào)查顯示,85%以上的高職大學(xué)生選擇即時通信工具來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交流[4]。微信平臺具有溝通便利、形式多樣、符合當(dāng)代學(xué)生閱讀習(xí)慣等特點,目前被廣泛應(yīng)用于教學(xué)研究,尤其在醫(yī)學(xué)教學(xué)領(lǐng)域,其發(fā)揮的作用備受關(guān)注[5]。迄今,研究者們對于將微信技術(shù)應(yīng)用到本科教學(xué)中進(jìn)行了一些探討[6-8],但存在樣本量小、觀察時間短、未討論其中的弊端等不足。因此,有必要更加全面地評估微信建群在臨床教學(xué)中應(yīng)用的利弊。本研究將微信輔助教學(xué)模式引入傳統(tǒng)的臨床實習(xí)帶教中,研究其教學(xué)效果及其中的不足。
1" 資料與方法
1.1" 研究對象
本研究以中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院心血管內(nèi)科在2022年6月至2023年12月期間接收的中山大學(xué)五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科實習(xí)生為研究對象,共60名學(xué)生,隨機(jī)分為對照組和實驗組,每組各30名學(xué)生。對照組和實驗組均接受常規(guī)的心血管內(nèi)科臨床示教課程,另在實驗組增加應(yīng)用微信建群輔助進(jìn)行管理和教學(xué)。
1.2" 研究方法
1.2.1" 學(xué)習(xí)材料準(zhǔn)備
根據(jù)教學(xué)大綱的要求,組織帶教人員準(zhǔn)備學(xué)習(xí)資料,注意融入臨床案例、病例分析等實踐內(nèi)容,利用圖文、視頻等多媒體形式進(jìn)行呈現(xiàn),并準(zhǔn)備供學(xué)生課后閱讀和學(xué)習(xí)的參考文獻(xiàn)、指南、綜述等。
1.2.2" 教學(xué)過程組織和實施
實驗組建立微信學(xué)習(xí)群:帶教教師提前在實驗組建立學(xué)習(xí)群,并提前將學(xué)習(xí)內(nèi)容、騰訊會議二維碼發(fā)送至群里,供學(xué)生學(xué)習(xí)。課前要求學(xué)生查找資料,隨時在群里交流;在線授課:課程通過騰訊會議平臺進(jìn)行線上直播,時間統(tǒng)一,上課地點不限,要求每位學(xué)員必須發(fā)言。教師引導(dǎo)發(fā)言,并鼓勵大家在課后進(jìn)一步分析探討;總結(jié)延伸:帶教教師對學(xué)習(xí)進(jìn)行總結(jié),提供材料延伸閱讀。課后鼓勵學(xué)員們在群里討論,教師為學(xué)員們答疑解惑,擴(kuò)充知識面。
1.2.3" 考核方式
臨床實習(xí)結(jié)束后,對實習(xí)醫(yī)師進(jìn)行問卷調(diào)查及理論考試,以反饋培訓(xùn)效果。
①調(diào)查問卷。用于調(diào)查實習(xí)組學(xué)生對此教學(xué)模式的看法,主要包括激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高分析及解決問題的能力、培養(yǎng)臨床思維能力等維度。調(diào)查問卷采取不記名方式填寫,每一個問題回答均采用“是”“否”和“不確定”進(jìn)行判斷。②理論考試。根據(jù)教學(xué)大綱的要求,以提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、醫(yī)患溝通能力、臨床思維能力和理論結(jié)合實際等能力為目的,設(shè)計心內(nèi)科臨床示教理論題目。題型包括選擇題、簡答題和病例分析題,總分100分,考核均在實習(xí)期末時進(jìn)行,出題、監(jiān)考及成績統(tǒng)計均由未參與課題設(shè)計的教師完成。
1.2.4" 統(tǒng)計學(xué)處理
在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時,我們采用了SPSS" 20.0統(tǒng)計軟件。對于連續(xù)型計量資料,采用均值和標(biāo)準(zhǔn)差(即SD)的形式進(jìn)行描述性統(tǒng)計。為了評估兩組之間的差異,我們采用檢驗統(tǒng)計方法,lt;0.05具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2" 結(jié)果
全部教學(xué)結(jié)束后,對實習(xí)醫(yī)師進(jìn)行理論考試和問卷調(diào)查,結(jié)果如下。
2.1" 兩組學(xué)生考試成績比較
理論考試部分總分100分,含選擇題30分、簡答題20分和病例分析題50分,兩組學(xué)生的基本理論、簡答題成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(gt;0.05),實驗組病例分析成績明顯高于對照組(lt;0.05)(見表1)。
2.2" 實驗組學(xué)生對微信輔助教學(xué)法在臨床實習(xí)帶教中應(yīng)用的評價
對實驗組30名學(xué)生進(jìn)行不記名問卷調(diào)查,結(jié)果顯示,學(xué)生對微信平臺輔助教學(xué)模式大多持積極肯定態(tài)度(見表2)。
3" 討論
心內(nèi)科臨床帶教是大內(nèi)科教學(xué)的重中之重。傳統(tǒng)臨床帶教以教師講,學(xué)生聽為主的填鴨式、灌輸式教學(xué)方式,教學(xué)質(zhì)量較低[9]。微信平臺以其內(nèi)容多樣性和溝通的高效性,成了連接教師與學(xué)生之間的重要橋梁。這種實時互動的教學(xué)方式強調(diào)學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),極大地促進(jìn)了師生之間的交流,充分調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,目前,該模式在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用,其影響力和價值在醫(yī)學(xué)教學(xué)中日益凸顯[10]。本研究結(jié)果表明,此教學(xué)模式能從多個方面促進(jìn)實習(xí)醫(yī)生的臨床學(xué)習(xí),將教學(xué)主體由“教”轉(zhuǎn)移到“學(xué)”,最大限度地提高學(xué)生的綜合能力,加快由“醫(yī)學(xué)生”至“醫(yī)生”的轉(zhuǎn)變。
3.1" 基于微信平臺的輔助教學(xué)模式有利于提高學(xué)生的成績和綜合能力
由表1可知,實驗組的基本理論、簡答題及病例分析成績均高于對照組,而且在病例分析題的得分上,實驗組學(xué)生則顯著優(yōu)于對照組(lt;0.05),其中的原因可能在于病例分析題需要交流互動討論,有助于培養(yǎng)臨床思維。學(xué)生通過教師在微信群發(fā)放的學(xué)習(xí)資料提前預(yù)習(xí),并結(jié)合自己在臨床上接觸的病例,對知識內(nèi)容進(jìn)行獨立思考,提出問題;另外,課堂中學(xué)生共同討論,一起解決問題,教師點評及總結(jié),加深印象,此過程不僅提高了學(xué)生解決問題的能力,還顯著提升了他們的考試成績。
3.2" 基于微信平臺的輔助教學(xué)模式更符合現(xiàn)代學(xué)習(xí)需求、促進(jìn)師生間交流學(xué)習(xí)
實驗組全部學(xué)生都認(rèn)為此種新型教學(xué)模式有教學(xué)資源更豐富、利于資料保存、利于生生、師生間交流等優(yōu)點(見表2)。帶教教師準(zhǔn)備的學(xué)習(xí)資料包括臨床所見典型病例、罕見病,以及危重癥病人的癥狀及體征,以文字、圖片、視頻、音頻等方式呈現(xiàn),這樣的教學(xué)方法有以下幾個優(yōu)點:①突破了時間、空間及倫理學(xué)等其他眾多客觀條件的限制。②便于學(xué)習(xí)資料的長久保存。③更好因材施教,針對性更強。不同學(xué)生的臨床學(xué)習(xí)水平有所差距,帶教教師可根據(jù)學(xué)生水平進(jìn)行個性化教學(xué),以便共同進(jìn)步,提高教學(xué)效果。④更適合當(dāng)今的閱讀和表達(dá)習(xí)慣。實驗組的大多數(shù)學(xué)生(86.6%)認(rèn)為此教學(xué)方式可激發(fā)學(xué)習(xí)興趣(表2),說明微信建群的學(xué)習(xí)方式適合學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)生能更有效地利用碎片時間。
3.3" 基于微信平臺的輔助教學(xué)模式在臨床實習(xí)帶教中的不足
在微信平臺輔助下的臨床實習(xí)帶教模式存在許多優(yōu)點,但仍有一些不足之處,如:增加了學(xué)生使用手機(jī)的時間。由表2可知,有10%的實驗組學(xué)生認(rèn)為該方法不利于課后復(fù)習(xí),還有10%的學(xué)生認(rèn)為“不確定”,考慮其原因在于此方法增加了學(xué)生使用手機(jī)的時間,同時教師也難以了解學(xué)生對知識的掌握情況。
4" 結(jié)語
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn),基于微信平臺的輔助教學(xué)模式可以充分利用目前發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)和通信軟件,將其與臨床教學(xué)相結(jié)合,更適合目前學(xué)生的閱讀和表達(dá)習(xí)慣,能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、參與程度及綜合學(xué)習(xí)能力,也彌補了傳統(tǒng)線下教學(xué)和臨床帶教的不足,但也有不足之處有待完善。本研究為微信平臺在臨床教學(xué)中的應(yīng)用提供了一定的參考依據(jù),表明此模式值得進(jìn)一步探索創(chuàng)新,并在教學(xué)中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王曉晗,沈月玉,韓豐,等.微信平臺結(jié)合CBL在消化內(nèi)科課外見習(xí)中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2024,9(11):164-167.
[2] 孫煌,彭云珠,喻雯,等.心內(nèi)科臨床實習(xí)中形成性評價體系的設(shè)計與構(gòu)建[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,32(8):38-39.
[3] Kaldjian LC,Wu BJ,Jekel" JF,et al.Insertion of femoral-vein catheters for practice by medical house officers during cardiopulmonary resuscitation[J].NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE,1999,341(27):2088-2091.
[4] 趙學(xué)芳,李稚琳,張雪瑩,等.蘇州市高職大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國校醫(yī),2016,30(9):644-646.
[5] 張翼,時程程,殷力,等.微信輔助醫(yī)學(xué)教學(xué)研究現(xiàn)狀淺析:以骨腫瘤教學(xué)為例[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2022,35(2):183-185.
[6] 商培洋,章篩林,虞陸超,等.“微信公眾號+醫(yī)學(xué)科普”教學(xué)模式在骨科臨床實習(xí)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2023,41(3):90-93.
[7] 周順,王東,張嘉偉,等.微課聯(lián)合案例教學(xué)法在急診臨床實習(xí)生帶教中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2022,12(23):93-96.
[8] 劉展,覃霞,李東杏.微課聯(lián)合PBL教學(xué)模式在耳鼻咽喉科臨床護(hù)理實習(xí)生帶教中的應(yīng)用[J].西部素質(zhì)教育,2022,8(18):128-131.
[9] 石際俊.微信輔助的案例教學(xué)法在腦血管病臨床實習(xí)帶教中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2024.31(1):126-129,134.
[10] 韋含潤.基于微信平臺的PBL教學(xué)模式在基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].教師,2022(29):108-110.